ਪੱਖਪਾਤ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ, ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ

ਲਾਭ:

• ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਛਾਣੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਦਾਨਕ ਪੱਖਪਾਤ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ
• ਇੱਕ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ, ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਲਈ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ
• ਤਤਕਾਲ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜੋ ਪੱਛਮੀ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਆਦਰਸ਼ ਅਤੇ ਕਲੰਕਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ

ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ AI ਮਾਡਲ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਦਾ "ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼" ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਇੱਕ ਆਮ ਤਕਨੀਕੀ ਨੁਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਲੱਛਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ "ਆਮ" ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ "ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ" ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਿੰਗ ਵਿੱਚ "ਦ੍ਰਿੜਤਾ" ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ "ਹਮਲਾਵਰਤਾ" ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। AI ਇਹਨਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ AI ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਸਿੱਖੋਗੇ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ, ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਾਂ ਲਈ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰੋਗੇ।

ਪੱਖਪਾਤ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?

AI ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹਨ:

1. ਸਿਖਲਾਈ ਡਾਟਾ ਅਸੰਤੁਲਨ. ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਭਾਸ਼ਾ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਪੱਛਮੀ, ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਮਾਜਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ AI ਦੀ "ਆਮ ਮਨੁੱਖੀ" ਧਾਰਨਾ ਇਸ ਤੰਗ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
2. ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਕਲੰਕਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟੈਕਸਟ ਵੀ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ; ਮਾਡਲ ਇਹਨਾਂ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ।
3. ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਘਾਟ. ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਸਮੂਹਾਂ (ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਾਤੀ, ਭਾਸ਼ਾ, ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ, ਅਪਾਹਜਤਾ) ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ।

ਨੁਕਸਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: AI ਇੱਕ ਲੱਛਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕੇ; ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ (ਸੋਗ ਦੀ ਰਸਮ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਨੁਭਵ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੱਛਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਕਲੰਕਜਨਕ, ਕਲੀਚਡ ਭਾਸ਼ਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸਾਵਧਾਨ: ਭਾਵੇਂ AI ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਉਟਪੁੱਟ "ਉਦੇਸ਼ ਵਿਗਿਆਨ" ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਪੱਖਪਾਤ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ, ਲਿੰਗ, ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ "ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ?" ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਫਿਲਟਰ ਕਰੋ।

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ

ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵੇਖੋ

ਖਤਰਾ

ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪੱਖਪਾਤ

ਪੱਛਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਮੰਨਣਾ

ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਲਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਮੀਕਰਨ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨਾ ਕਰੋ

ਲਿੰਗ ਪੱਖਪਾਤ

ਲਿੰਗ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ

ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ

ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਪੱਖਪਾਤ

ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਿਦਾਨਾਂ ਲਈ "ਸੰਭਾਵਿਤ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਨਿਦਾਨ ਤੋਂ ਵੱਧ/ਘੱਟ

ਭਾਸ਼ਾ ਪੱਖਪਾਤ

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ "ਨਿਪੁੰਨ", ਦੂਜੀ ਵਿੱਚ ਸਤਹੀ

ਅਸਮਾਨ ਮੁਲਾਂਕਣ

ਸਟੈਂਪਿੰਗ

ਭਾਸ਼ਾ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਨਾਲ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ

ਘਟੀਆ ਫਰੇਮਿੰਗ

ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ: ਪੱਖਪਾਤ ਨਿਯੰਤਰਣ

1. ਤੁਸੀਂ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ "ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?" ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਵਾਲ ਮੂਲ ਵਿਸ਼ਾ ਕੌਣ ਹੈ? ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਲਿਖਿਆ, ਪੱਛਮੀ, "ਔਸਤ" ਮੁੰਡਾ ਹੈ।
2. ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਕਰੋ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਉਮਰ ਦੇ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਓ; ਕੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਦਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?
3. ਕਲੰਕ ਵਾਲੀ ਜੀਭ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰੋ. ਸਹੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ("ਸਕਿਜ਼ੋਫ੍ਰੇਨਿਕ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਸਕਾਈਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ")।
4. ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਜੋੜੋ। AI ਨੂੰ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ/ਭਾਸ਼ਾਈ ਸੰਦਰਭ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ ਅਤੇ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝੋ ਜੋ ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।"
5. ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ ਜੋ ਉਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।
6. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਜਾਂਚ AI ਲਈ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ ਗਈ ਹੈ; ਨਿਆਂ ਦਾ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ।

ਸੰਕੇਤ: ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ: ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਗੁਣ (ਲਿੰਗ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਉਮਰ) ਨੂੰ ਬਦਲੋ ਅਤੇ ਉਹੀ ਸਵਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁੱਛੋ। ਜੇਕਰ ਵਿਆਖਿਆ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ "ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ" ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ

ਕੇਸ 1 - ਪਾਥੋਲੋਜੀਜ਼ਿੰਗ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ। ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਏਆਈ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਸੋਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ "ਮ੍ਰਿਤਕ ਨਾਲ ਗੱਲ" ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। AI ਇਸ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੱਛਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ" ਵਜੋਂ ਫਰੇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਸ ਗਾਹਕ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸੋਗ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਅਤੇ ਆਮ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਏਆਈ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੇਸ 2 — ਲਿੰਗ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਜਾਂਚ। ਇੱਕ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਏਆਈ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਕੇਸ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਲਿੰਗ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। "ਮਾਦਾ" ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, AI "ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਸਥਿਰਤਾ" 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ "ਪੁਰਸ਼" ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਇਹ "ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਡਲ ਦੇ ਲਿੰਗ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕੇਸ 3 - ਕਲੰਕਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ। AI ਇੱਕ "ਬਿਮਾਰ ਬਾਰਡਰਲਾਈਨ" ਹੈ, ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲੰਕਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਨਿਦਾਨ ਨਾਲ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉਸ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਰਹੱਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ"। ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਗਾਹਕ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਅਤੇ ਟੈਂਪਲੇਟਸ

ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ: ਫਲੈਗ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਜੋ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ, ਲਿੰਗ, ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ, ਉਮਰ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿਖਾਓ ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਸੁਝਾਓ। ਟੈਕਸਟ: [ਟੈਕਸਟ]

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰੋ, ਪਰ ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ [ਕਲਚਰ/ਭਾਸ਼ਾ] ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜੋ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਬਿੰਦੂ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਹੋ "ਇਹ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ।" ਸਥਿਤੀ: [ਅਗਿਆਤ ਸਥਿਤੀ]

ਇਸ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਕਲੰਕਜਨਕ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਨਾਲ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਸਕਿਜ਼ੋਫ੍ਰੇਨਿਕ,","ਇੱਕ ਬਾਰਡਰਲਾਈਨ") ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲੋ, ਸਿਰਫ਼ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਮਾਨਵੀਕਰਨ ਕਰੋ। ਟੈਕਸਟ: [ਟੈਕਸਟ]

ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕੇਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਦਾ ਦੋ ਵਾਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਾਂਗਾ: ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿਸ਼ਾ [ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ A], ਦੂਜੀ [ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ B]। ਕੀ ਦੋਨਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਚਿਤ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਤੁਲਨਾ। ਸਾਰ: [ਅਗਿਆਤ ਸਾਰ]

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ: "ਕੀ ਇਸ ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਆਮ ਜਾਂ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ?"

ਇਹ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ ਕਿ "ਆਮ" ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ; AI ਇੱਕ ਪੱਛਮੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ, ਗੈਰ-ਸਭਿਆਚਾਰਿਤ "ਆਮ" ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰੋਂਪਟ: "ਇਹ ਕਲਾਇੰਟ [ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ/ਭਾਸ਼ਾਈ ਸੰਦਰਭ] ਵਿੱਚ ਹੈ। ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਉਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਸਮੀਕਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਜਿਸ ਲਈ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ। ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਿਰਣਾ ਨਾ ਕਰੋ; ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਮਾਹਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਯਾਦ ਦਿਵਾਓ ਜੋ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੋਵੇ।"

ਇਹ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਮਾਹਰ 'ਤੇ ਛੱਡਦਾ ਹੈ।

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

• "ਉਦੇਸ਼" ਲਈ AI ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ ਕਿ ਮਾਡਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਥ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਪੱਛਮੀ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਮੰਨਣਾ। ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ "ਆਮ" ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦੇ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨ.
• ਕਲੰਕਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ. ਉਸ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਣਾ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਨਾਲ "ਤਕਨੀਕੀ ਭਾਸ਼ਾ" ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ।
• ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
• ਇੱਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ। ਕਿਸੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਜੋ ਉਸ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ

AI ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ; ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪੱਖਪਾਤ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ, ਲਿੰਗ, ਨਿਦਾਨ, ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਕਲੰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਕਰੋ "ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ?" ਇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਓ; ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ; ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਜੋੜੋ; ਕਲੰਕਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ; ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ 'ਤੇ ਮਾਹਿਰ/ਸਮੁਦਾਏ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਲੱਭੋ ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਣਜਾਣ ਹੋ। ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੇਤ ਨਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਮਨੁੱਖ ਤੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ

ਇੱਕ ਕੇਸ ਸੰਖੇਪ (ਅਗਿਆਤ) ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਏਆਈ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਦਿਓ; ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ (ਲਿੰਗ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਉਮਰ) ਨੂੰ ਬਦਲੋ। ਦੋ ਪ੍ਰਿੰਟਆਊਟਸ ਨੂੰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। AI ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਕਲੰਕਿਤ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ।

ਚੈੱਕਲਿਸਟ

• [ ] ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ "ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ?" ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ? ਮੈਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ।
• [ ] ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ/ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
• [ ] ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਜੋੜਿਆ ਹੈ; ਮੈਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦਾ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
• [ ] ਮੈਂ ਕਲੰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ/ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਮੰਗੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਅਣਜਾਣ ਸੀ।
• [ ] ਮੈਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰਣੇ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਏ.ਆਈ.