ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ, ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਲਾਭ:

• JORC, NI 43-101, UMREK ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਟੂਲ ਵਜੋਂ AI ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• ਏਆਈ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਆਈਟਮ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ (CP/QP) ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ AI ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ।

ਮਾਈਨਿੰਗ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਉਦਯੋਗ ਹੈ। ਲਾਇਸੰਸਿੰਗ, ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਿਸਫੋਟਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ; ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਮਾਪਦੰਡ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਕਰੀਅਰ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਮਾਈਨਿੰਗ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਕੋਡ ਜਿਵੇਂ ਕਿ JORC (ਆਸਟਰੇਲੀਆ), NI 43-101 (ਕੈਨੇਡਾ), UMREK (ਤੁਰਕੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਮਿਨਰਲ ਰਿਸੋਰਸ ਐਂਡ ਰਿਜ਼ਰਵ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਮਿਸ਼ਨ); ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖੋਗੇ ਕਿ AI ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਡਰਾਫਟ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਵਾਲਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ: AI ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਲੇਖ ਨੰਬਰ, ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਦਾ ਭੁਲੇਖਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ AI ਖਤਰਨਾਕ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਨੇ "ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਭਾਸ਼ਾ" ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ; ਇੱਕ ਆਈਟਮ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਸੀ, ਸਹੀ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਤਪਾਦਨ ਉਸ ਟੈਕਸਟ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜੋ "ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਅਸਲ ਮੌਜੂਦਾ ਟੈਕਸਟ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। ਨਤੀਜਾ: ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਪਦਾਰਥ ਨੰਬਰ, ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸੀਮਾ, ਦੋ ਉਲਝਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਇੱਕ ਗਲਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ। ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਖਿਆ ਜਾਂ ਲੇਖ ਗਲਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜੁਰਮਾਨਾ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਜੋਖਮ, ਨਿਰੀਖਣ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ AI ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਸਦੀਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੋਡ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ

JORC, NI 43-101 ਅਤੇ UMREK ਵਰਗੇ ਕੋਡਾਂ ਦਾ ਆਮ ਤਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਸਮੱਗਰੀ, ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ (JORC ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ / CP, NI 43-UMREK ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ / QP, NI 43-10 ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ)। AI ਇਹਨਾਂ ਕੋਡਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਚੈਕਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪਿੰਜਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਘੋਸ਼ਣਾ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਦਸਤਖਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ AI-ਤਿਆਰ ਟੈਕਸਟ ਇਸ ਦਸਤਖਤ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।

ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ: ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ

1. ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰੋ। "ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ/ਸਕਲੇਟਨ/ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਜਨਰੇਸ਼ਨ" ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, "ਮੌਜੂਦਾ ਆਈਟਮ/ਸੀਮਾ ਸਰੋਤ" ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।
2. ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮ (ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੋਡ) ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।
3. ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਡਰਾਫਟ AI ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਪਿੰਜਰ, ਪਾਲਣਾ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ।
4. ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਆਈਟਮ ਨੰਬਰ, ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕਰੋ ਅਤੇ AI ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰੋ।
5. ਮਾਹਰ/ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ। ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ; OHS/ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਾਹਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
6. ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਮਿਤੀ ਨੋਟ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ।

ਸਾਵਧਾਨ: AI ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ "ਇਸ ਨਿਯਮ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ" ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਆਦਤ ਹੈ। ਸਹੀ ਪ੍ਰਵਾਹ: AI ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਪਾਲਣਾ ਜਾਂਚ ਸੂਚੀਆਂ: ਏਆਈ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੁਸ਼ਲ ਵਰਤੋਂ ਚੈਕਲਿਸਟ ਅਤੇ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਕਿਸਮ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਉੱਥੇ ਕੀ ਸਿਰਲੇਖ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਕਿਹੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਕਿਹੜੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ" ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਲਿਖਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫਰੇਮਵਰਕ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਢਾਂਚਾ ਹੈ; ਅੰਦਰਲੇ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੇਜ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ AI ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ "ਮੈਂ ਕੀ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ", ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਨਹੀਂ ਕਿ "ਸਹੀ ਚੀਜ਼ ਕੀ ਹੈ"।

ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ

ਕੇਸ 1 - ਫਰਜ਼ੀ ਆਈਟਮ ਨੰਬਰ। ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ AI ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਡਿਸਚਾਰਜ ਸੀਮਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ; AI ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਿਯਮ ਧਾਰਾ ਅਤੇ ਨੰਬਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ; ਨਾ ਤਾਂ ਆਈਟਮ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁੱਲ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਲਿਖਤ ਤੋਂ ਸਹੀ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਸ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਆਡਿਟ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਖਤਰਾ ਸੀ। ਪਾਠ: ਹਰ ਆਈਟਮ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਖੋਲ੍ਹੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਕੇਸ 2 - ਰਿਪੋਰਟ ਪਿੰਜਰ ਦੇ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ। ਇੱਕ ਟੀਮ ਇੱਕ UMREK-ਅਨੁਕੂਲ ਵੈਲਡਿੰਗ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਚੈਕਲਿਸਟ AI ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਹੈ; ਸਕੈਚ ਕੰਮ ਦੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਟੀਮ ਹਰੇਕ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਭਰਦੀ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੋਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਏਆਈ ਨੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਟੀਮ ਅਤੇ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ।

ਕੇਸ 3 - ਸੰਸਕਰਣ ਉਲਝਣ (ਚੇਤਾਵਨੀ)। ਇੱਕ ਇੰਟਰਨ ਕੋਲ ਏਆਈ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਸੰਖੇਪ ਹੈ; AI ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਆਡਿਟ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਲਿਖਤ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਬਕ: ਕਾਨੂੰਨ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; AI ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਰਜਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।

ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਟੈਂਪਲੇਟਸ

ਰਿਪੋਰਟ ਸਕੈਲਟਨ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ "ਭੂਮਿਕਾ: ਤੁਸੀਂ ਖਾਨ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸਹਾਇਕ ਹੋ। [JORC / NI 43-101 / UMREK] ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਖਾਸ ਸਿਰਲੇਖ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਸਮਗਰੀ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਿੰਜਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕਰੋ। ਕੋਡ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿਓ ਕਿ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ (CP/QP) ਦਸਤਖਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।"

ਪਾਲਣਾ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਚੈਕਲਿਸਟ"ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਸਮ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂਚ ਸੂਚੀ ਤਿਆਰ ਕਰੋ: [ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਸਮ]। ਕਿਹੜੇ ਭਾਗ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਬਿਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ਹਰੇਕ ਆਈਟਮ ਲਈ 'ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਸਰੋਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ' ਨੋਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ। ਸਹੀ ਆਈਟਮ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਨਾ ਦਿਓ; ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ।"

ਹਵਾਲਾ ਤਸਦੀਕ ਸੂਚੀ "ਹੇਠਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਕਾਨੂੰਨ/ਮਿਆਰੀ ਹਵਾਲਾ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਮੁੱਲ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ। ਹਰੇਕ ਲਈ, ਲਿਖੋ ਕਿ ਕਿਸ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ (ਕਿਹੜਾ ਨਿਯਮ/ਕੋਡ, ਕਿਹੜਾ ਸੰਸਕਰਣ) ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। 'ਪੈਂਡਿੰਗ ਪੁਸ਼ਟੀ' ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ। ਟੈਕਸਟ:[paste]।"

ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਾਰ (ਡਰਾਫਟ)"ਸਾਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਠ (ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਪੇਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਮਾਈਨਿੰਗ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਆਈਟਮਾਈਜ਼ ਕਰੋ। ਉਹ ਲੋੜਾਂ ਨਾ ਜੋੜੋ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਅਸਪਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ। ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਖੁਦ ਦਿੱਤੀਆਂ ਆਈਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਠ ਨਾ ਜੋੜੋ। [ਪੇਸਟ]।"

ਆਖਰੀ ਟੈਮਪਲੇਟ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੂਖਮਤਾ: ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਵਿਧਾਨਿਕ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਪੇਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ; AI ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ "ਮੈਮੋਰੀ" ਤੋਂ ਆਈਟਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਰਤੋਂ ਹੈ, ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ।

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ: "ਖਾਨ ਦੇ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਦੀ ਸੀਮਾ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚ ਹੈ?"

ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਕੇਤ: "ਭੂਮਿਕਾ: ਤੁਸੀਂ ਵਿਧਾਨ ਸਹਾਇਕ ਹੋ। ਮੈਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਠ ਨੂੰ ਪੇਸਟ ਕਰਾਂਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸਟ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਆਈਟਮਾਈਜ਼ ਕਰੋ। ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਜਾਂ ਲੇਖ ਨੰਬਰ ਨਾ ਜੋੜੋ। ਉਹਨਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਾਂ।

ਤੁਲਨਾ ਸਾਰਣੀ: ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ AI ਵਰਤੋਂ

ਖੋਜ

ਕੀ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ

AI ਭੂਮਿਕਾ

ਤਸਦੀਕ

ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪਿੰਜਰ ਬਣਾਓ

ਹਾਂ

ਬਣਤਰ ਜਨਰੇਟਰ

ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ

ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਚੈੱਕਲਿਸਟ

ਹਾਂ

ਕੰਟਰੋਲ ਟੂਲ

ਮਾਹਰ

ਦਿੱਤੇ ਪਾਠ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿਓ

ਹਾਂ (ਤੁਸੀਂ ਪਾਠ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ)

ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ ਵਾਲਾ

ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ

ਆਈਟਮ ਨੰਬਰ/ਸੀਮਾ ਬਣਾਉਣਾ

ਨਹੀਂ (ਖਤਰਨਾਕ)

ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ

ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਘੋਸ਼ਣਾ

ਸਿਰਫ਼ ਡਰਾਫਟ

ਡਰਾਫਟ

ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਸਤਖਤ

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

• AI ਨੂੰ ਸੀਮਾ/ਆਈਟਮ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਭਰਮ ਇੱਥੇ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ; ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
• ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; AI ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਕਿਸੇ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ। ਕੋਡ ਇਸ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• ਦੋ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣਾ। AI ਸਮਾਨ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਅੰਤਮ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਈ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਰਨਾ. ਡਰਾਫਟ ਬਿਲਡ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਦਸਤਖਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ.

ਸੁਝਾਅ: ਕਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, AI ਨੂੰ "ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ" ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ ਨਾ ਕਿ "ਟੈਕਸਟ ਜਨਰੇਟਰ": ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, AI ਇਸਦਾ ਸੰਖੇਪ/ਸੰਰਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਭਰਮ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਸਦੀਕ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ।

ਸਾਰੰਸ਼ ਵਿੱਚ

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਮਾਈਨਿੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਤਸਦੀਕ ਖੇਤਰ ਹੈ। AI ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਪਿੰਜਰ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂਚ ਸੂਚੀ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ (ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਦਾ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਪਰ ਆਈਟਮ ਨੰਬਰ, ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਸੰਸਕਰਣ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਹੈ; ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ (CP/QP) ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਨਾਲ ਵੈਧ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਹੁੰਚ ਏਆਈ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਟੈਕਸਟ ਜਨਰੇਟਰ ਵਜੋਂ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ

"ਰਿਪੋਰਟ ਪਿੰਜਰ ਪੀੜ੍ਹੀ" ਅਤੇ "ਪਾਲਣਾ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਚੈਕਲਿਸਟ" ਟੈਮਪਲੇਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਚੈਕਲਿਸਟ ਚੁਣੋ; ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਖਾਸ ਹਵਾਲਾ "ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ" ਟੈਗ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ, "ਵਿਧਾਨ ਸਾਰਾਂਸ਼ (ਡਰਾਫਟ)" ਟੈਮਪਲੇਟ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਵਿਧਾਨਿਕ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿਓ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ AI ਨੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, "ਹਵਾਲਾ ਤਸਦੀਕ ਸੂਚੀ" ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਹਟਾਓ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ ਜੋ "ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ"।

ਚੈੱਕਲਿਸਟ

• [ ] ਮੈਂ AI ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਆਈਟਮ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ।
• [ ] ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਟੈਕਸਟ ਜਨਰੇਟਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਪਰ ਇੱਕ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਨੂੰ ਸਰੋਤ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ (CP/QP) ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ "ਪੁਸ਼ਟੀ/ਬਕਾਇਆ" ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ AI ਨੇ ਦੋ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।