ਲਾਭ:
- ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਸਾਰਾਂਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲਿਖਤੀ ਡਰਾਫਟਾਂ ਲਈ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਹਵਾਲੇ (ਜਾਅਲੀ ਲੇਖ, ਗਲਤ DOI) ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
- DOI/PubMed ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ/ਮਨਘੜਤ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ
- ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜੋ ਲਿਖਣ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਛੱਡਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ
ਅਣੂ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਾਹਿਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਸਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੇਖ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਰੂਪ ਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਹੱਤਤਾ, ਇੱਕ ਜੀਨ ਦਾ ਕੰਮ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਸਭ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਇਸ ਸਾਹਿਤ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ, ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ-ਪਰ ਇਹ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭੁਲੇਖੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਸਰੋਤ ਵੀ ਹੈ: AI ਉਹਨਾਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਸਲ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਬਾਈਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖੋਗੇ ਕਿ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ।
ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਿਯਮ: ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਲ੍ਹਣ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ YZ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ। DOI (ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਾਈ ਡਿਜੀਟਲ ID), PubMed ID (PMID) ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਪੰਨੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਾਈਲਾਈਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ। ਇੱਕ AI-ਡਲੀਵਰਡ ਟੈਗ "ਬਹੁਤ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ" ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਅਸਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ AI ਦੇ ਦੋ ਚਿਹਰੇ
ਉਪਯੋਗੀ ਪੱਖ: ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖੋਜ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਖਰੜੇ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਰੋਧੀ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪਹਿਲੂ: ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਲੇਖ (ਜਾਅਲੀ ਹਵਾਲਾ) ਘੜਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਲੇਖ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ, ਪੁਰਾਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰੋਤ "ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ"।
ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ AI ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ, ਅੰਤਮ ਸ਼ਬਦ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। ਅਸਲ ਖੋਜ ਅਧਿਕਾਰਤ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ PubMed, Google Scholar, Europe PMC; AI ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ।
ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ: ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਾਹਿਤ ਵਰਕਫਲੋ
1. ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੋ ਅਤੇ AI ਨਾਲ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰੋ। AI ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ "ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕਿਹੜੇ ਕੀਵਰਡਸ ਅਤੇ MeSH ਸ਼ਬਦ (PubMed ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ ਟੈਗਸ) ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?" ਪੁੱਛੋ
2. ਅਧਿਕਾਰਤ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਖੋਜ ਕਰੋ। ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ PubMed/Scholar 'ਤੇ ਖੋਜੋ; ਏਆਈ ਦੀ "ਇੱਥੇ ਇਹ ਲੇਖ ਹਨ" ਸੂਚੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ।
3. AI ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹੋ। AI ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ (ਜਾਂ ਸਾਰਾਂਸ਼) ਦੇਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸੰਖੇਪ ਕਰਨਾ ਹੈ; ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਰੋਤ ਹੈ। AI ਨੂੰ "ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ" ਲੇਖ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ।
4. DOI/PMID ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਸਰੋਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
5. ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਬਣਤਰ ਲਈ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ। AI ਵਾਕ ਰਵਾਨਗੀ, ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਸੰਗਠਨ, ਸੰਖੇਪ ਰੂਪਰੇਖਾ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ; ਪਰ ਨਤੀਜੇ, ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਹਵਾਲੇ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੰਕੇਤ: ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਾ: ਦਿੱਤੇ ਗਏ DOI ਨੂੰ doi.org ਰਾਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹੋ ਜਾਂ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ PubMed ਖੋਜੋ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਜਾਂ ਸਿਰਲੇਖ/ਲੇਖਕ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਵਾਲਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ
ਕੇਸ 1 - ਪੰਜ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਹਵਾਲੇ ਜਾਅਲੀ ਹਨ। ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ AI ਤੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੈਰੇ ਅਤੇ 5 ਹਵਾਲੇ ਮੰਗੇ। ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ DOIs ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 3 ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹੇ ਗਏ ਸਨ, 1 ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲੇਖ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ 1 ਸਹੀ ਸੀ। ਪੈਰਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੀ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰੋਤ ਮਨਘੜਤ ਸਨ।
ਕੇਸ 2 - ਵਿਗੜਿਆ ਖੋਜ। ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਸਲ ਲੇਖ ਦਾ ਸਾਰ ਸੀ; YZ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, "ਜੀਨ X ਬਿਮਾਰੀ Y ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ." ਜਦੋਂ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ "ਜੀਨ X ਨੂੰ Y ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਾਰਣ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ." ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਵਿਚਲਾ ਅੰਤਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ।
ਕੇਸ 3 - ਪੁਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੇਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ YZ ਦੇ ਸੁਝਾਏ MeSH ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ PubMed ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਮੀਖਿਆ ਮਿਲੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਸੀ, ਪਰ YZ ਦੇ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। AI ਨੇ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦ (ਲਾਭਦਾਇਕ) ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਅਸਲੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਸੂਚਕਾਂਕ ਵਿੱਚ ਸੀ.
ਚਾਰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਟੈਂਪਲੇਟ
1) ਖੋਜ ਰਣਨੀਤੀ:
ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਸਹਾਇਕ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਖੋਜ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਈ PubMed ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦਾਂ, MeSH ਸ਼ਬਦਾਂ, ਅਤੇ ਬੂਲੀਅਨ (AND/OR) ਸੰਜੋਗਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ: [ਪ੍ਰਸ਼ਨ]। ਲੇਖ ਸੂਚੀਕਰਨ; ਬਸ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਖੋਜ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਸੈਟ ਅਪ ਕਰੋ। ਮੈਂ PubMed 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਾਂਗਾ।
2) ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਦਾ ਸਾਰ ਦੇਣਾ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਰੋਤ ਹੈ):
ਲੇਖ ਦੇ ਪਾਠ/ਸਾਰ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ ਜੋ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਪੇਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ: [ਟੈਕਸਟ]। ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰੋ: ਮੁੱਖ ਖੋਜ, ਵਿਧੀ, ਨਮੂਨਾ ਆਕਾਰ, ਰੁਕਾਵਟਾਂ। "ਸਬੰਧ" ਅਤੇ "ਕਾਰਨ" ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮਿਲਾਓ; ਲੇਖ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ। ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾ ਜੋੜੋ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
3) ਹਵਾਲਾ ਤਸਦੀਕ ਚੈੱਕਲਿਸਟ:
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਇਹ ਸੂਚੀ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਹਰੇਕ ਲਈ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (DOI, PMID, ਜਰਨਲ, ਸਾਲ, ਸਿਰਲੇਖ-ਲੇਖਕ ਇਕਸਾਰਤਾ) ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਹਵਾਲੇ ਅਸਲ ਹਨ; ਮੈਂ DOI/PMID ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਜਾਂਚ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦਿਓ।
4) ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਸ਼ਾ ਸੁਧਾਰ:
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੈਰੇ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ, ਪਰ ਤੱਥਾਂ, ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਬਦਲੋ, ਜੋੜੋ, ਮਿਟਾਓ: [ਪੈਰਾ]। ਵਿਆਕਰਣ, ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਹੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਵਾਕ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ।
ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ
ਕਮਜ਼ੋਰ: "ਕੈਂਸਰ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ CRISPR ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ 5-ਸਰੋਤ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਲਿਖੋ।"
ਸਮੱਸਿਆ: AI ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਅਲੀ ਹਵਾਲੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਤੁਸੀਂ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ।
ਮਜਬੂਤ: "ਖੋਜ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ ਜੋ ਮੈਨੂੰ CRISPR ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਥੈਰੇਪੀ 'ਤੇ PubMed ਵਿੱਚ ਵਰਤਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਮੈਂ 5 ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਰ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਲੱਭਾਂਗਾ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਕਰਾਂਗਾ; ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਨਾ ਜੋੜੋ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ।"
ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਿਉਂ ਹੈ: ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਸਲ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹਨ; AI ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।
ਖੋਜ
ਕੀ AI ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?
ਹਾਲਤ
ਇੱਕ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ
ਹਾਂ
ਤੁਸੀਂ ਕਾਲ ਕਰੋ
ਦਿੱਤੇ ਪਾਠ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿਓ
ਹਾਂ
ਸਰੋਤ ਤੁਹਾਡਾ ਹੋਣ ਦਿਓ।
ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ
ਨਹੀਂ
ਝੂਠੇ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਚ ਖਤਰਾ ਹੈ
ਭਾਸ਼ਾ/ਸ਼ੈਲੀ ਸੁਧਾਰ
ਹਾਂ
ਤੱਥ/ਹਵਾਲਾ ਨਾ ਬਦਲੋ
ਤਬਾਦਲਾ ਖੋਜ
ਸਾਵਧਾਨ
ਸਬੰਧ/ਕਾਰਨ ਅੰਤਰ
ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ
- ਬਿਨਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਗਲਤੀ; ਝੂਠਾ ਹਵਾਲਾ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।
- ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਏਆਈ ਦੀ "ਇੱਥੇ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਹਨ" ਸੂਚੀ ਘੜੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਕਾਰਨ ਲਈ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਗਲਤ. ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ ਵੇਲੇ AI ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ।
- ਸਮਾਂਬੱਧਤਾ ਮੰਨ ਕੇ। AI ਦਾ ਗਿਆਨ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਸੂਚਕਾਂਕ ਤੋਂ ਨਵੀਨਤਮ ਖੋਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।
- ਤੱਥ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ AI 'ਤੇ ਛੱਡਣਾ। ਨੰਬਰ, ਨਤੀਜਾ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, AI ਤੋਂ ਨਹੀਂ।
ਸਾਵਧਾਨ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਜਰਨਲ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀ AI ਵਰਤੋਂ ਨੀਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ AI ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗਲਤ ਹਵਾਲਾ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਡੂੰਘਾਈ: 30 ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਫੜਨਾ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਅਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕੁਝ ਮਕੈਨੀਕਲ ਜਾਂਚਾਂ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰੋ। ਪਹਿਲਾਂ, doi.org ਰਾਹੀਂ DOI ਖੋਲ੍ਹੋ। ਇੱਕ ਅਸਲੀ DOI ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ "DOI ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ" ਗਲਤੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਵਾਲਾ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਅਲੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਲੇਖ ਲਈ PubMed ਖੋਜੋ। ਜੇ ਸਿਰਲੇਖ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ AI ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਲੇਖਕ/ਰਸਾਲੇ/ਸਾਲ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣੋ — AI ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਲੇਖਕ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜਰਨਲ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇਵੇਗਾ। ਤੀਜਾ, ਜਰਨਲ-ਸਾਲ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ: AI ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਜਰਨਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ("2019 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ" ਪਰ ਜਰਨਲ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 2021 ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ)।
ਇੱਕ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਨ: ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ AI ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੇਰੀਐਂਟ ਦੀ ਜਰਾਸੀਮਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਵਾਲੇ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਛਾਪ ਸੰਪੂਰਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ: ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਰਨਲ, ਇੱਕ ਅਸਲ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਦਾ ਨਾਮ, ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ DOI। ਜਦੋਂ DOI ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਬਦਲਿਆ - AI ਨੇ ਇੱਕ ਬਣੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸਲੀ DOI ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ। ਸਬਕ: ਸਿਰਫ਼ DOI ਨੂੰ "ਖੋਲ੍ਹਣਾ" ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਵੀ ਦੇਖੋ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਪੰਨੇ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ: ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਇੱਕ ਰੂਪ ਨੂੰ "ਪਹਿਲਾਂ ਜਰਾਸੀਮ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।" ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਲੀਨਿਕਲ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ACMG ਵਿੱਚ PS1/PM5); ਜੇ ਹਵਾਲਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਹ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜਾਅਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਜ਼ਨ ਦੇ ਹਰ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਸਖਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਦੋ ਸੁਤੰਤਰ ਸੂਚਕਾਂਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
5) ਹਵਾਲਾ ਕ੍ਰਾਸ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਟੈਮਪਲੇਟ:
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਜੋ ਜਾਂਚਾਂ ਕਰਾਂਗਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰੋ:[imprint]। ਕੀ DOI ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਖੁੱਲੇ ਪੰਨੇ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ/ਲੇਖਕ/ਸਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ PubMed ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਖੋਜ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਹਰ ਕਦਮ 'ਤੇ ਇੱਕ "ਪਾਸ/ਫੇਲ" ਬਾਕਸ ਛੱਡੋ। ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ; ਮੈਨੂੰ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਦਿਓ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ
- AI ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਹੈ।
- ਅਸਲ ਖੋਜ ਅਧਿਕਾਰਤ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀਆਂ (PubMed, Scholar) ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; AI ਦੀ ਸੂਚੀ ਅੰਤਿਮ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ DOI/PMID ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਰਿਸ਼ਤਾ-ਕਾਰਨ ਦੇ ਭੇਦ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਬਣਤਰ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ; ਤੱਥ, ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ
ਇੱਕ ਖੋਜ ਸਵਾਲ ਚੁਣੋ। ਟੈਮਪਲੇਟ 1 ਦੇ ਨਾਲ AI ਤੋਂ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ PubMed 'ਤੇ ਖੋਜੋ, ਅਤੇ 3 ਅਸਲ ਲੇਖ ਲੱਭੋ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ AI (ਟੈਂਪਲੇਟ 2) ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ। AI ਨੂੰ “ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ 3 ਲੇਖ” ਲਈ ਵੀ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ DOI ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ — ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਅਸਲੀ ਹਨ। ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ।
ਚੈੱਕਲਿਸਟ
- [ ] ਮੈਂ AI ਨਾਲ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਖੋਜ ਖੁਦ ਕੀਤੀ।
- [ ] ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੂਚਕਾਂਕ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਮਿਲੇ, ਮੈਨੂੰ YZ ਦੀ ਸੂਚੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।
- [ ] ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ DOI/PMID ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
- [ ] ਮੈਂ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਕਾਰਜ-ਕਾਰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
- [ ] ਮੈਂ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਸ਼ਾ/ਸੰਰਚਨਾ ਲਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ।
- [ ] ਮੈਂ ਜਰਨਲ/ਸੰਸਥਾ AI ਵਰਤੋਂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ।