ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ, ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲਿਖਤ

ਲਾਭ:

• ਅਸਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਸਾਹਿਤ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ, ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• DOI ਜਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਨਘੜਤ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ

ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਵੈਕਿਊਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦਾ; ਹਰ ਸਿੱਟਾ ਪਿਛਲੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ - ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ, ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ - ਵਿਦਵਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਹੈ। ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਓ, ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ। ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ AI ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਗਲਤੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਬਣਾਏ ਗਏ ਗੁਣ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖੋਗੇ ਕਿ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਸਰੋਤ, ਹਰ ਹਵਾਲੇ, ਹਰ ਤੱਥ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸੁਨੇਹਾ ਇੱਕ ਹੈ: AI ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਏਆਈ ਨਕਲੀ ਸਰੋਤ ਕਿਉਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਅਸਲ ਡਾਟਾਬੇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਹ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਕੇ "ਅਸਲੀ-ਦਿੱਖ" ਟੈਗ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ: ਇੱਕ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਲੇਖ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਨਾਮ, ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਜਰਨਲ ਦਾ ਨਾਮ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਾਲ, ਪਰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ। ਇਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਗਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਗਈ ਹੈ; ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਗ੍ਰੰਥ-ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਹਵਾਲਾ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਸਲ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰੋ।

ਖੋਜ

ਕੀ AI ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?

ਤਸਦੀਕ

ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਆਮ ਸਾਰਾਂਸ਼

ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਤੱਥ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ)

ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ / ਸਮੀਖਿਆ ਲੇਖ

ਖਾਸ ਲੇਖ ਲੱਭੋ/ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ

NO (ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ)

ਅਸਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ (DOI ਦੁਆਰਾ)

ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਲੇਖ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿਓ

ਹਾਂ (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ)

ਮੁੱਖ ਪਾਠ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ

ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ

ਹਾਂ

ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

ਭਾਸ਼ਾ/ਸ਼ੈਲੀ ਸੁਧਾਰ

ਹਾਂ

ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਅਰਥ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ

ਬਿਬਲਿਓਗ੍ਰਾਫੀ ਫਾਰਮੈਟਿੰਗ

ਹਾਂ (ਅਸਲ ਛਾਪ ਦੇ ਨਾਲ)

ਹਰੇਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਮੂਲ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਮੈਪ ਕਰੋ

ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ: ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ

1. ਅਸਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਸਾਹਿਤ ਲੱਭੋ। ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾਬੇਸ (ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਪਹੁੰਚ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜ ਇੰਜਣ) ਤੋਂ ਲੇਖ ਲੱਭੋ। ਹਰੇਕ ਲੇਖ ਦੇ DOI (ਡਿਜੀਟਲ ਆਬਜੈਕਟ ਪਛਾਣਕਰਤਾ) ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ; DOI ਲੇਖ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਬੂਤ ਹੈ।

2. ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲੇ ਅਸਲ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਅਸਲ ਲੇਖ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਏ.ਆਈ. ਨੂੰ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਓ। AI ਨੂੰ "ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲੱਭੋ" ਲਈ ਨਾ ਕਹੋ — ਜੋ ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

3. ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਜੇ AI ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ DOI ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਲੇਖ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਰੋਤ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਅਲੀ ਹੈ — ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ।

4. ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਜਦੋਂ AI ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਉਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੇ ਉਹ ਨਤੀਜਾ ਪਾਇਆ," ਅਸਲ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। AI ਅਸਲ ਪੇਪਰ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਵੀ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

5. ਆਪਣੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੋ। AI ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਾਕਾਂਸ਼ ("ਸੰਭਾਵਨਾ", "ਟੈਂਡ") ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਹੀ ਕੀਤੇ ਪਾਠ ਦੀ ਮੂਲ ਅਰਥ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।

ਸੰਕੇਤ: ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਤਰੀਕਾ DOI ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ DOI ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਵਿੱਚ YZ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ DOI ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ; ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਲੇਖ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ" ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਅਲੀ ਹੈ। ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ AI ਹਵਾਲੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ DOI ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਾਂ ਗਲਤ DOI ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ

ਕੇਸ 1 — ਪੁਸਤਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਜਾਅਲੀ ਲੇਖ। ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ YZ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਥੀਸਿਸ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਕਿਹਾ; YZ ਨੇ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਸਾਲੇ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਲੇਖ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ: ਤਿੰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਬਿਲਕੁਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਅਲੀ ਸਰੋਤ ਥੀਸਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਥੀਸਿਸ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ।

ਕੇਸ 2 - ਸਹੀ ਲੇਖ, ਗਲਤ ਸੰਖੇਪ। ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਸਲ ਲੇਖ ਦਾ AI ਸੰਖੇਪ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਰਲੇਖ ਦਿੱਤਾ, ਪਾਠ ਨਹੀਂ। AI ਨੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ "ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਖੇਪ" ਬਣਾਇਆ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੀ। ਪਾਠ: ਸਾਰਾਂਸ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੁੱਖ ਪਾਠ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਪਾਠ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਕੇਸ 3 - ਅਨੁਵਾਦ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਗਲਤੀ। ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਨੇ AI ਦਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਸੀ। AI ਨੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਟੈਕਸਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ "ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ" ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਿਆ ਜੋ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਗਲਤ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਧਿਆਪਕ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕੀਤੀ; ਇਸ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਅਨੁਵਾਦ ਉਪਲਬਧ ਹੋਇਆ।

ਚਾਰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਟੈਂਪਲੇਟ

1) ਅਸਲ ਪਾਠ ਦਾ ਸੰਖੇਪ:

ਹੇਠਾਂ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਅਸਲ ਲੇਖ ਦਾ ਪਾਠ/ਸਾਰਾਂਸ਼ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਓ ਤਾਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਖੋਜ, ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣ। ਕੋਈ ਵੀ ਨਤੀਜੇ ਜਾਂ ਨੰਬਰ ਨਾ ਜੋੜੋ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰੋ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ "ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ"। ਟੈਕਸਟ: [ਇੱਥੇ]

2) ਹਵਾਲਾ ਤਸਦੀਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ:

ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਬਾਰੇ 100% ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ "ਇੱਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ DOI ਨਾਲ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ" ਇਸਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਓ। ਕੋਈ DOI ਜਾਂ ਬਾਈਲਾਈਨ ਨਾ ਬਣਾਓ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਛਾਪ: [ਇੱਥੇ]

3) ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਸ਼ਾ ਸੁਧਾਰ (ਅਰਥ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ):

ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਾਠ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਰਵਾਨਗੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੋ, ਪਰ: ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਬਦਾਂ, ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਸਮੀਕਰਨ ("ਸੰਭਵ", "ਰੁਝਾਨ") ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲੋ। ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਰੱਖੋ. ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਾਂ। ਟੈਕਸਟ: [ਇੱਥੇ]

4) ਤਕਨੀਕੀ ਅਨੁਵਾਦ + ਮਿਆਦ ਨਿਯੰਤਰਣ:

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪਾਠ ਦਾ [ਭਾਸ਼ਾ] ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ। ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਰੋਤ-ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਮੈਪਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮੁੱਖ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਾਂ। ਉਸ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਟੈਕਸਟ: [ਇੱਥੇ]

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

ਕਮਜ਼ੋਰ: "ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ 5 ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦਿਓ।"

ਨਤੀਜਾ: AI ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਟੈਗ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਨਕਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ।

ਮਜਬੂਤ: "ਹੇਠਾਂ ਅਸਲ ਲੇਖ ਦਾ ਪਾਠ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ; ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ ਜੋ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰੋ। ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ, ਮੇਰੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੈਰੇ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵੀ ਠੀਕ ਕਰੋ।"

ਨਤੀਜਾ: ਅਸਲ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕੰਮ, ਮਨਘੜਤ ਤੋਂ ਮੁਕਤ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

• AI ਲਈ ਸਰੋਤ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ। AI ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਡਾਟਾਬੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਮਨਘੜਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਸਰੋਤ ਲੱਭੋ.
• ਬਿਨਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਜਿਸ ਦੀ DOI ਜਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਹੈ; ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਸਰੋਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬੱਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਪਾਠ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ। AI “ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ” ਇੱਕ ਲੇਖ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ; ਸੰਖੇਪ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਖ ਪਾਠ ਨਾਲ ਹੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ।
• ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਤੱਥ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ. AI ਅਸਲ ਪੇਪਰ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਵੀ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਅਨੁਵਾਦ/ਸੰਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। AI ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਸਮੀਕਰਨ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਅਰਥ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਦਾ ਅਸਲ ਜਰਨਲ ਦਾ ਨਾਮ, ਅਸਲੀ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਾਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾਲਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਨਘੜਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਲੱਭਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਅਤੇ DOI ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਵਾਲਾ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੇਖਕ ਦੀ ਹੈ - ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਨਹੀਂ।

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ

ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ, AI ਅਸਲ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ, ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਵੇਗ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਹਵਾਲੇ ਦੇਣ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ: ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਲੇਖ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ ਪਰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਅਸਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਸਾਹਿਤ ਲੱਭੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲੱਭੇ ਗਏ ਅਸਲ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, DOI ਨਾਲ ਹਰ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ, ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਹਰ ਤੱਥ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ, ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੋ। ਅਗਲੀ ਇਕਾਈ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਇਸ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ-ਕੋਰਸ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਲਿਆਵਾਂਗੇ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਸਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਲੇਖ ਜਾਂ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਅਧਿਆਇ ਚੁਣੋ। 1 ਟੈਂਪਲੇਟ ਦੇ ਨਾਲ AI ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਕੇ ਇਸਦਾ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ; ਅਸਲ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੀ AI ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਜੋੜਿਆ/ਮਰੋੜਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ AI ਨੂੰ "ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ" ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ਜੋ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਡੇਟਾਬੇਸ/DOI ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਕਿੰਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ? 5-6 ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕਰੋ: ਕੀ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੀ, ਕੀ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?

ਚੈੱਕਲਿਸਟ

• [ ] ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਸਾਹਿਤ ਲੱਭਿਆ, ਮੈਂ ਏਆਈ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ।
• [ ] ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮੂਲ ਪਾਠ YZ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ DOI ਜਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਹਰੇਕ ਤੱਥ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦ/ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
• [ ] ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਰੋਤ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।