ਸਰੋਤ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਇਕਸਾਰਤਾ

ਲਾਭ:

• ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ (ਲੇਅਰ 1) ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ (ਲੇਅਰ 2) ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
• ਛਾਪ, ਪੰਨੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫਿਕਸ ਕਰਕੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ

ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੀ ਇਕਾਈ ਵਿੱਚ ਮਨਘੜਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਇਕਾਈ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾਂਗੇ (ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ, ਹਵਾਲਾ, ਜਾਂ ਦਾਅਵਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ) ਅਤੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ (ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸੰਦਰਭ ਸੱਚਾ ਹੈ, ਸਹੀ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ)। ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਦਾ ਮੁੱਲ ਇਸਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। AI ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ "ਸਰੋਤ ਦਾ ਗਲਤ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ" ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ "ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਪੜਾਅ, AI ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ, "ਸਮੱਗਰੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ" ਨਿਯੰਤਰਣ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਅਕਾਦਮਿਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਪਰਤਾਂ

ਸਰੋਤ ਤਸਦੀਕ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ।

ਲੇਅਰ 1 - ਕੀ ਸਰੋਤ ਅਸਲੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਲੇਖ, ਕਿਤਾਬ, ਪੰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ? ਕੀ ਲੇਖਕ, ਸਾਲ ਅਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਸਹੀ ਹਨ? ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਇਕਾਈ ਦਾ ਫੈਬਰੀਕੇਸ਼ਨ-ਸਰੋਤ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਕੈਟਾਲਾਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਲੇਅਰ 2 - ਕੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੈ? ਭਾਵੇਂ ਸਰੋਤ ਅਸਲ ਹੈ, ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰਾਏ, ਹਵਾਲਾ ਜਾਂ ਡੇਟਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? AI ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਕ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਥੀਸਿਸ ਜਿਸਦਾ ਲੇਖਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੂਜੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਗਲਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੋਤ ਅਸਲੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸੰਕੇਤ: ਕਿਸੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇਕੱਠੇ ਜਾਂਚ ਕਰੋ: (1) ਕੀ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਹੈ, (2) ਕੀ ਉਸ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, (3) ਕੀ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ? ਤੀਜੀ ਜਾਂਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਕਸਰ ਛੱਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵਿਗਾੜਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪੜਾਅ

1. ਛਾਪ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ। ਲੇਖਕ, ਸਿਰਲੇਖ, ਸਾਲ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਸਥਾਨ—ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਓ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੇਮੇਲ ਟੈਗ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰੋ।

2. ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਜਾਓ। ਕਿਸੇ ਰਾਏ ਜਾਂ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸਿੱਧੇ ਮੂਲ ਪਾਠ ਤੋਂ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਤੋਂ। ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ "ਸੋ-ਅਤੇ-ਕਹਿੰਦੇ" ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਰੋਤ ਵੇਖੋ।

3. ਕੋਟ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਮਿਲਾਓ। ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। AI ਅਕਸਰ "ਨੇੜੇ ਪਰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ" ਹਵਾਲੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵੀ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

4. ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਕੀ ਲੇਖਕ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

5. ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰੋ। ਪੰਨਾ ਨੰਬਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਰਤਿਆ ਹੈ।

ਸਾਵਧਾਨ: ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਗਾੜ ਇੱਕ ਅਸਲ ਲੇਖਕ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈਣਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਰਾਏ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨੇ "ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ..." ਨਾਲ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਥੀਸਿਸ ਸੀ। ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ।

ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ

ਕੇਸ 1 - ਅਸਲੀ ਸਰੋਤ, ਜਾਅਲੀ ਹਵਾਲਾ। ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ AI ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕਿਤਾਬ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਿਤਾਬ ਖੋਲ੍ਹੀ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਵਾਕ "ਬੰਦ" ਸੀ ਪਰ ਸਟੀਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦ ਵੱਖਰੇ ਸਨ; ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੇ ਵਾਕ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਪਾਠ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਲੇਅਰ 1 ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਸਰੋਤ ਅਸਲੀ ਹੈ), ਪਰ ਲੇਅਰ 2 (ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ) ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ।

ਕੇਸ 2 - ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ। ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਲੇਖ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ: ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਇਆ। ਜਦੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਮੂਲ ਪੈਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਲੇਖਕ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਵਾਕ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ। ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਸੰਦਰਭ ਜਾਂਚ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ।

ਕੇਸ 3 - ਦਬਾਅ ਦਾ ਅੰਤਰ। ਇੱਕ ਪੀਐਚਡੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਪੰਨਾ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਪੰਨਾ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ; ਕਿਉਂਕਿ AI ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਨੰਬਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਉਹ ਐਡੀਸ਼ਨ ਫਿਕਸ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪੰਨਾ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। 1 ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੇ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਬਦਲ ਦਿੱਤੇ ਸਨ।

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ:

ਇਸ ਰਾਏ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਲੱਭੋ।

ਇਹ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬਨਾਵਟੀ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ/ਗਲਤ ਹਵਾਲਾ ਦੋਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਉਟ:

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸੁਚੇਤ ਹਵਾਲਾ ਜਾਂਚਕਰਤਾ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਲਈ: 1) ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ ਕਿ ਕੀ ਹਵਾਲਾ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕਹੋ "ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ")। 2) ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ 2 ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਓ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸੰਦਰਭ ਦੇਖ ਸਕਾਂ। 3) ਸੰਕੇਤ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਸ ਵਾਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਰੋਤ ਨਾ ਘੜੋ; ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਹਵਾਲੇ: [ਪੇਸਟ]

ਇਹ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਨ-ਟੂ-ਵਨ ਮੈਚਿੰਗ, ਪ੍ਰਸੰਗ, ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ/ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਸਾਰੀਆਂ ਤਿੰਨ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਚਾਰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਟੈਂਪਲੇਟ

1) ਸਹੀ ਹਵਾਲਾ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ:

ਹੇਠਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਕੀ ਹਵਾਲਾ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਵਰਬੈਟੀਮ (ਸ਼ਬਦ ਲਈ ਸ਼ਬਦ) ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰੋ ਜੋ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਰੋਤ: [ਟੈਕਸਟ] ਹਵਾਲਾ ਉਮੀਦਵਾਰ: [ਹਵਾਲਾ]

2) ਸੰਦਰਭ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਜਾਂਚ:

ਸਰੋਤ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ, ਕੀ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹਵਾਲਾ ਲੇਖਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਰਾਏ ਜੋ ਉਹ ਪ੍ਰਗਟ/ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਓ। ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰੋਤ: [ਟੈਕਸਟ] ਹਵਾਲਾ: [ਕੋਟ]

3) ਹਵਾਲਾ ਤਸਦੀਕ ਸੂਚੀ:

ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਹਵਾਲੇ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੈਟਾਲਾਗ (ਲੇਖਕ, ਸਿਰਲੇਖ, ਸਾਲ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ/ਰਸਾਲੇ, ਵਾਲੀਅਮ/ਅੰਕ, ਪੰਨਾ, ਐਡੀਸ਼ਨ, DOI) ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। SEN ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ; ਸਿਰਫ਼ ਜਾਂਚ ਦੇ ਕਦਮ ਦਿਓ। ਹਵਾਲਾ: [ਛਾਪ]

4) ਪੈਰੇ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ:

ਹੇਠਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਪੈਰਾਫ੍ਰੇਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਕੀ ਪੈਰਾਫਰੇਜ਼ ਸਰੋਤ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਲਈ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸੂਖਮਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜ/ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਦਿਖਾਓ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਭਟਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ। ਸਰੋਤ: [ਟੈਕਸਟ] ਪੈਰਾ: [ਟੈਕਸਟ]

ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਪਰਤਾਂ ਸਾਰਣੀ

ਕੰਟਰੋਲ

ਸਵਾਲ

ਕਿਵੇਂ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਜੇਕਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋਖਮ

ਸਰੋਤ ਅਸਲੀਅਤ

ਹੈ?

ਸੁਤੰਤਰ ਕੈਟਾਲਾਗ

ਭੂਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ

ਛਾਪ ਸ਼ੁੱਧਤਾ

ਕੀ ਛਾਪ ਸਹੀ ਹੈ?

ਕੈਟਾਲਾਗ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ

ਗਲਤ ਹਵਾਲਾ

ਹਵਾਲਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕਤਾ

ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸ਼ਬਦ ਹੈ?

ਅਸਲੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ

ਬਣਾਇਆ ਹਵਾਲਾ

ਸੰਦਰਭ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ

ਕੀ ਅਰਥ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?

ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਰਾ ਪੜ੍ਹਨਾ

ਉਲਟ ਵਿਗਾੜ

ਪੰਨਾ/ਪ੍ਰਿੰਟ

ਕੀ ਨੰਬਰ ਸਹੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਿੰਟ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ

ਕਯਾਕ ਹਵਾਲੇ

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

• ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨਣਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੋਤ ਅਸਲ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਜੋ ਲੇਅਰ 1 ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਲੇਅਰ 2 (ਸਮੱਗਰੀ) ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੈੱਕ ਕਰੋ।
• ਸੰਦਰਭ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਨਾ। ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਉਲਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
• "ਨੇੜੇ" ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਕਰਨਾ. ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਵਾਲਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਵੈਧ ਹਨ; ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਓ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ।
• ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੈ; ਸੂਖਮਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ/ਹਟਾਉਣਾ ਵੀ ਵਿਗਾੜ ਹੈ।
• ਪੰਨਾ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ। ਪ੍ਰਿੰਟ ਅੰਤਰ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ; ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ।

ਸਾਰੰਸ਼ ਵਿੱਚ

ਸਰੋਤ ਤਸਦੀਕ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਕੀ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। AI ਦੋਨਾਂ ਪਰਤਾਂ 'ਤੇ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਵਿਯੂਜ਼। ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਐਟ੍ਰਬ੍ਯੂਸ਼ਨ ਲਈ, ਬਾਈਲਾਈਨ ਨੂੰ ਕੈਟਾਲਾਗ ਕਰੋ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਜਾਓ, ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰੋ, ਸੰਦਰਭ ਪੜ੍ਹੋ, ਅਤੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਿੰਨ ਕਰੋ। ਸਭ ਤੋਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਵਿਗਾੜ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਾਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਵਾਲਾ ਇਕਸਾਰਤਾ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ; AI ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਗਾਰੰਟਰ ਹੋ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ

1. AI ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ 3 ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੋ।
2. ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਲਈ, ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਜਾਓ ਅਤੇ "ਵਰਬੈਟਿਮ ਕੋਟ ਮੈਚਿੰਗ" ਟੈਮਪਲੇਟ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦ ਲਈ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
3. "ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਜਾਂਚ" ਟੈਮਪਲੇਟ ਨਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ: ਕੀ ਇਹ ਲੇਖਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਹੈ?
4. ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ ਅਤੇ "ਪੈਰਾਫ੍ਰੇਸਿੰਗ ਸ਼ੁੱਧਤਾ" ਟੈਮਪਲੇਟ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
5. ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸੰਸਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਛਾਪ ਦੇ ਪੰਨਾ ਨੰਬਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।

ਚੈੱਕਲਿਸਟ

• [ ] ਮੈਂ ਸੁਤੰਤਰ ਕੈਟਾਲਾਗ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਸਰੋਤ (ਟੀਅਰ 1) ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ (ਪਰਤ 2) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
• [ ] ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਹਵਾਲੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹਨ।
• [ ] ਮੈਂ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਸੀ।
• [ ] ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪੈਰੇ ਸਰੋਤ ਲਈ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹਨ।
• [ ] ਮੈਂ ਵਰਤੇ ਗਏ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੰਨਾ ਨੰਬਰ ਫਿਕਸ ਕੀਤੇ ਹਨ।