ਫਿਲਾਸਫੀ ਅਤੇ ਅਪਲਾਈਡ ਐਥਿਕਸ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ: ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ, ਸੀਮਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ

ਲਾਭ:

• ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਕਿ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਵਾਹ (ਪੜ੍ਹਨ, ਸੰਖੇਪ, ਮੈਪਿੰਗ, ਡਰਾਫਟ) ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਵਿਆਖਿਆ, ਉਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਮੂਲ ਵਿਚਾਰ ਵਰਗੇ ਫੈਸਲੇ ਜੋਖਿਮ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
• ਇੱਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜੋ ਹਰੇਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਦਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਭਰਮ, ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਸਤਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਕਾਂਟ ਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਦ ਮੈਟਾਫਿਜ਼ਿਕਸ ਆਫ਼ ਮੋਰਲਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਅਧਿਆਏ, ਹਸਪਤਾਲ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕੇਸ ਫਾਈਲ, ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਕਾਲੀ ਲੇਖ, ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸੈਮੀਨਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਠ ਯੋਜਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲੰਬੇ ਪਾਠ ਦੇ ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਜਰਨਲ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਤਿੰਨ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਮੇਟੀ ਬਹਿਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਮੈਡੀਕਲ ਫੈਸਲੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਫਿਲਾਸਫੀ (ਉਹ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਜੋ ਸੰਕਲਪਾਂ, ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਗਿਆਨ, ਹੋਂਦ, ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਤਰਕ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ) ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨੈਤਿਕਤਾ (ਉਹ ਸ਼ਾਖਾ ਜੋ ਦਵਾਈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਰਗੇ ਠੋਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਅਮੂਰਤ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ) ਉਹ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜੋ ਪਾਠ-ਗੰਭੀਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਕਲਪਵਾਦੀ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI - ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਟੈਕਸਟ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਪੈਟਰਨ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ, ਅਨੁਵਾਦ, ਡਰਾਫਟ ਅਤੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਇਸ ਭਰਪੂਰਤਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਗਤੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਇਸ ਮੋਡੀਊਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ: AI ਇੱਕ ਰੀਡਿੰਗ, ਮੈਪਿੰਗ, ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਡਰਾਫਟ ਸਹਾਇਕ ਹੈ; ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਕ ਹੋ ਜੋ ਦਲੀਲ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਥੀਸਿਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ। ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿੱਚ, ਉਤਪਾਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਹੈ; ਤਰਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ ਕੰਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਛੱਡਣਾ ਹੈ।

ਇਸ ਪਹਿਲੀ ਇਕਾਈ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਵਾਹਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਾਂਗੇ ਕਿ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਵਰਕਫਲੋ ਵਿੱਚ AI ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਿੱਥੇ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਸਰੋਤ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਇਸ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਗਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਲਟਕਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਹਵਾਲਾ, ਇੱਕ ਵਿਗੜਿਆ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ, ਜਾਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਕਾਰਜਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ AI ਕਿੱਥੇ ਕੰਮ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?

ਆਉ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਡੇ ਢੇਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀਏ। ਪਹਿਲਾ ਕਲੱਸਟਰ: ਵੌਲਯੂਮਿਨਸ, ਟੈਕਸਟ-ਇੰਟੈਂਸਿਵ, ਪੈਟਰਨ-ਐਕਸਟਰੈਕਟੇਬਲ ਵਰਕਸ। ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਪਾਠ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸਾਰਾਂਸ਼, ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪੈਰੇ ਦੇ ਅਧਾਰ-ਸਮਾਪਤ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਖਰੜਾ, ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਵਰਤੀ ਥੀਮਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣਾ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਦੀ ਤੁਲਨਾ, ਇੱਕ ਪਾਠ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਪਿੰਜਰ, ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ, ਅਨੁਵਾਦ ਡਰਾਫਟ। ਇਹਨਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ, AI ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥੱਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਦੂਜਾ ਸਮੂਹ: ਉਹ ਕਾਰਜ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਨਿਰਣੇ, ਵਿਆਖਿਆ, ਉਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਮੂਲ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੈਧ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦਾ ਇੱਕ ਬੀਤਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਦੋ ਮੁੱਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਥੀਸਿਸ ਦਾ ਅਸਲ ਯੋਗਦਾਨ ਕੀ ਹੈ, ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲੀ ਵਿਆਖਿਆ। ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਮੁਹਾਰਤ, ਸੰਕਲਪਿਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ, AI ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਗੁਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਤਰਾਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਉਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਦਸਤਖਤ ਤੁਹਾਡੇ ਹਨ।

ਆਉ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰੀਏ: ਏਆਈ "ਇਸ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਣਤਰ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ" ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ; "ਕੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਚੰਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ?" ਵਰਗੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਫੈਸਲਾ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ?

ਸੁਝਾਅ: ਕਿਸੇ AI ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪੁੱਛੋ: "ਜੇ ਇਹ ਆਉਟਪੁੱਟ ਗਲਤ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੀ ਗੁਆਵਾਂਗਾ?" ਜੇ ਜਵਾਬ "ਫਿਕਸਿੰਗ ਦੇ ਕੁਝ ਮਿੰਟ" ਹੈ, ਤਾਂ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ। ਜੇ ਜਵਾਬ "ਇੱਕ ਵਿਗੜਿਆ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦੀ ਰਾਏ, ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਸਰੋਤ, ਜਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਕੋਲ ਉਹ ਸੋਚ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ", ਤਾਂ AI ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਿਓ; ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਖਿਆ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।

ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਗੰਭੀਰ ਖਤਰੇ

ਫਿਲਾਸਫੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ ਜਿੱਥੇ AI ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਠੋਕਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਆਉ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਤਿੰਨ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੀਏ।

ਭਰਮ. AI ਤਰਲ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ। ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ AI ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਕਿਤਾਬ, ਇੱਕ ਬਣਾਇਆ ਹਵਾਲਾ, ਇੱਕ ਵਾਕ ਜੋ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਗਲਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ: ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਕ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ, "ਅਰਸਤੂ ਨੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਨਿਕੋਮਾਕਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ," ਪਾਠ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣਾ।

ਤਰਕ ਦੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ. ਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਲ ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਵਿੱਚ ਹੈ. AI ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪਰ ਔਸਤ, ਕਲੀਚਡ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਰੋਤ "ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ" ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਅਰਥ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। AI ਮਤਲਬ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਮੂਲ ਥੀਸਿਸ, ਸੂਖਮ ਭੇਦ ਅਤੇ ਦਲੇਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸਤਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ। AI ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਰ ਗਲਤ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਨੀਤਸ਼ੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਅਰੇ ਵਿੱਚ ਘਟਾਉਣਾ), ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ "ਸਹੀ" ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਫਿਲਟਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ: ਤਿੰਨ ਕਦਮ

ਹਰੇਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਲਈ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਾਗੂ ਕਰੋ:

1. ਇਸਨੂੰ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ। AI ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਹਵਾਲਾ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ "ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ" ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਟੈਕਸਟ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। "ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਸ ਕੰਮ ਵਿੱਚ, ਕਿਸ ਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਕਿਸ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ?" ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਸਲੀ ਦੇਖੋ। ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰੋ।
2. ਸੁਤੰਤਰ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤ (ਅਕਾਦਮਿਕ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ, ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਲੇਖ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਜਾਂ "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ" ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਵਹਿੰਦੇ ਪੈਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ.
3. ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਫਿਲਟਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੋ। ਕੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਰੀਡਿੰਗ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਹਰ ਨਿਰਣਾ ਅੰਤਮ ਫਿਲਟਰ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ

ਕੇਸ 1 — ਮੈਪਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਸਮਾਂ। ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇੱਕ ਸੰਘਣੇ 40 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਵਿਗਿਆਨ ਪੇਪਰ ਦੀ ਦਲੀਲ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਏਆਈ ਨੇ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਮਿਸ-ਨਤੀਜਾ ਪਿੰਜਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਖਰੜਾ ਦਿੱਤਾ; ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਮੈਪਿੰਗ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਧਾ ਦਿਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਹਰੇਕ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਧਾਰਨਾ ਜੋੜੀ ਜੋ AI ਨੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਕੇਸ 2 - ਤਸਦੀਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਹਵਾਲਾ ਫੜਿਆ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ ਏਆਈ ਨੂੰ ਕਾਰਣਤਾ ਬਾਰੇ ਹਿਊਮ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਸੀ। YZ ਨੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਵਾਕ ਅਤੇ ਪੰਨਾ ਨੰਬਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਉੱਤੇ ਏ ਟ੍ਰੀਟਿਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਉੱਥੇ ਨਾ ਤਾਂ ਉਹ ਵਾਕ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਪੰਨਾ; ਏਆਈ ਨੇ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਪਰ ਮਨਘੜਤ ਹਵਾਲਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਪੜਾਅ ਨੇ ਇੱਕ ਫਰਜ਼ੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ।

ਕੇਸ 3 - ਮੌਲਿਕਤਾ ਸੀਮਾ। ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਸੀ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ AI ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸਪੁਰਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪਾਠ ਰਵਾਨੀ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਣਸੋਰਸਡ, ਕਲੀਚਿਡ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ; ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੋ "ਸਰੋਤ" ਘੜੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਹ ਜ਼ੀਰੋ ਮੂਲ ਯੋਗਦਾਨ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ। ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ AI ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਸਹਿਭਾਗੀ ਅਤੇ ਡਰਾਫਟ ਟੂਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲਈ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ, ਥੀਸਿਸ, ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਖੁਦ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ।

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ:

ਕਾਂਤ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਲਿਖੋ।

ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਕਲੀਚ ਲਈ ਖੁੱਲੀ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਉਟ:

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸਾਵਧਾਨ ਫਿਲਾਸਫੀ ਲੈਕਚਰਾਰ। ਕਾਂਟ ਦੀ "ਸਰਬ-ਵਿਆਪਕਤਾ" ਦੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਵਾਂਗਾ ਉਸ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿਓ। ਨਿਯਮ: ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ; ਵਾਧੂ-ਪਾਠ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ। ਹਰੇਕ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਰੇ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ "ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ" ਵਜੋਂ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਵਰਬੈਟੀਮ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਟੈਕਸਟ: [ਇੱਥੇ ਟੈਕਸਟ ਪੇਸਟ ਕਰੋ]

ਇਹ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਨਘੜਤ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੋਚ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਚਾਰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਟੈਂਪਲੇਟ

1) ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ:

ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸੀਨੀਅਰ ਦਰਸ਼ਨ ਸਲਾਹਕਾਰ। ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ (1) ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਰੀਡਿੰਗ/ਸੰਖੇਪ/ਮੈਪਿੰਗ/ਸਕੈਚਿੰਗ ਨੌਕਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ AI ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਨੌਕਰੀ ਜਿਸ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, (2) ਗਲਤ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਬੌਧਿਕ/ਅਕਾਦਮਿਕ ਲਾਗਤ, (3) ਤਸਦੀਕ ਮੈਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਨੌਕਰੀ: [ਇੱਥੇ ਨੌਕਰੀ ਪਾਓ]

2) ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ:

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪਾਠ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਹਰੇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ, ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੈਰਾ/ਵਾਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ। ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਏ ਨਾ ਦਿਓ ਜੋ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ "ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ" ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰੋ।

3) ਮੌਲਿਕਤਾ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀਮਾ:

ਤੂੰ ਮੇਰਾ ਸਾਥੀ ਹੈਂ, ਮੇਰਾ ਲੇਖਕ ਨਹੀਂ। DO NOT write my thesis on this subject. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ: ਮੇਰੇ ਥੀਸਿਸ 'ਤੇ 3 ਸਖ਼ਤ ਇਤਰਾਜ਼, 2 ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 1 ਸੰਕਲਪ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਂ ਅੰਤਮ ਪਾਠ ਲਿਖਾਂਗਾ। ਮੇਰਾ ਥੀਸਿਸ: [ਇੱਥੇ ਆਪਣਾ ਥੀਸਿਸ ਪਾਓ]

4) ਵਾਰਪਿੰਗ/ਪੱਖਪਾਤ ਕੰਟਰੋਲ:

ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ। (1) ਕੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਰ ਝੂਠੇ ਕਲੀਚ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਹੈ? (2) ਕੀ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? (3) ਵਿਕਲਪਕ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀ ਹੈ? ਪਾਠ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰੀਡਿੰਗ ਦਿਖਾਓ, ਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਵਿਆਖਿਆ। ਸੰਖੇਪ: [ਸਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੇਸਟ ਕਰੋ]

ਭੂਮਿਕਾ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਰਣੀ

ਕਾਰੋਬਾਰ

ਏਆਈ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਆਦਮੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਜੋਖਮ ਦਾ ਪੱਧਰ

Summarize long text

ਪਹਿਲਾ ਡਰਾਫਟ ਸੰਖੇਪ

ਸਰੋਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ

ਮੱਧਮ

ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਮੈਪਿੰਗ

ਪੂਰਵ-ਨਤੀਜਾ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਵੈਧਤਾ ਨਿਰਣਾ

ਮੱਧਮ

ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ / ਹਵਾਲਾ ਲੱਭਣਾ

ਉਮੀਦਵਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਉੱਚ

ਨੈਤਿਕ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ

ਵਿਕਲਪ ਅਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ

ਫੈਸਲਾ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ

ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ

ਥੀਸਿਸ/ਮੂਲ ਯੋਗਦਾਨ ਲਿਖਣਾ

ਸਪਾਰਿੰਗ ਸਾਥੀ

ਲੇਖ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ

ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

• ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ AI ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ। ਮਨੁੱਖੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਗਲਤੀ; Each sentence in quotation marks must be confirmed in the primary source.
• ਸੌਂਪਣ ਵਾਲੀ ਸੋਚ। ਦਲੀਲ ਬਣਾਉਣ, ਥੀਸਿਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਨੂੰ AI 'ਤੇ ਛੱਡਣਾ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਮ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਹੈ।
• ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕਲੀਚ ਨੂੰ ਭੁਲਾਉਣਾ. ਇਸ ਨੂੰ "ਸਹੀ" ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਏਆਈ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਅਰੇ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੈਕਸਟ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
• ਸਰੋਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ AI ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ। ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ; Follow your organization's AI usage guidelines and transparency statement.
• ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਆਉਟਪੁੱਟ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ. ਇੱਕੋ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛਣਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ।

ਸਾਰੰਸ਼ ਵਿੱਚ

ਬਣਾਵਟੀ ਗਿਆਨ; ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਰੀਡਿੰਗ, ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਮੈਪਿੰਗ, ਸਾਹਿਤ ਸਕੈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਦਲੀਲ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ, ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ, ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਥੀਸਿਸ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਮਨੁੱਖੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਭਰਮ (ਮਨਘੜਤ ਹਵਾਲਾ/ਸਰੋਤ), ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਸਤਹੀ/ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਿਆਖਿਆ। The antidote is the three-step discipline of verification: link to source, independently verify, filter through interpretation and bias. ਇਸ ਸਾਰੇ ਮਾਡਿਊਲ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਏਆਈ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗੇ — ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਹੋਵੋਗੇ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ

1. ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪਾਠ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੰਘਣਾ ਪੈਰਾ ਚੁਣੋ।
2. ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ AI ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਦੇਣ ਲਈ "ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰੋਂਪਟ" ਟੈਮਪਲੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
3. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਵਾਕ ਨਾਲ ਜੋੜੋ; ਮਾਰਕ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ AI ਵਾਧੂ-ਪਾਠ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਣਾਇਆ-ਅੱਪ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
4. ਜੇਕਰ AI ਨੇ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਹੈ।
5. ਆਪਣੀ ਇੱਕ-ਵਾਕ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖੋ — ਇਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਯੋਗਦਾਨ ਬਣਾਓ, ਨਾ ਕਿ AI ਦਾ।

ਚੈੱਕਲਿਸਟ

• [] ਕੰਮ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, "ਜੇ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੀ ਗੁਆਵਾਂਗਾ?" ਮੈਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ।
• [ ] ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਪਾਠ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂ ਵਿਗੜੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਦਲੀਲ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਖੁਦ ਲਿਆ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਮੂਲ ਥੀਸਿਸ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਟੈਕਸਟ ਲਿਖਿਆ ਸੀ; AI ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਪਾਰਿੰਗ ਪਾਰਟਨਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
• [ ] ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ AI ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ।