Gevinster:
- Evne til å bruke generative verktøy for fylling, utmaling og fjerning av objekter for innramming, formatering og distraherende elementproblemer
- Evne til å bestemme hvor mye av en ramme som kan endres i henhold til type arbeid (reklame vs. dokumentar/nyheter)
- Evne til å produsere overbevisende resultater ved å sjekke feil, konsistens og autentisitet i utvidede eller fylte områder
Bildet gir ikke alltid innrammingen, formatet eller renheten som trengs: det er et distraherende skilt i bakgrunnen, rammen er for liten for et sosialt medieformat, søppel på bakken ødelegger den ene siden, eller bakgrunnen til et produktbilde må være bredere. AIs generative fylling (fyller området du velger med ditt beskrevne eller miljømessig passende innhold), utmaling (utvendig maling — generering og utvidelse av kantene på bildet utover), og objektfjerning (sletting av et element og intelligent fylling av baksiden) løser disse problemene på få minutter. Men denne makten er der de skarpeste etiske og tekniske grensene går: hva kan du endre, hvor mye og i hvilken type virksomhet? I denne enheten lærer vi hvordan du bruker verktøyet dyktig og hvordan du tegner grensen riktig.
Tre midler, tre mål
- Fjerning av gjenstander: Fjerner små forstyrrende gjenstander (søppel, kabler, flekker, fremmede bak) fra rammen. Det er den eldste og mest aksepterte intervensjonen innen fotografi; er legitim i de fleste typer virksomhet.
- Utmaling: Gjengir de eksisterende kantene på bildet. Den brukes til å overføre et smalt skudd til et bredt format og for å skape "pusterom" på toppen. Den produserte delen er ikke ekte; Det er fullstendig oppdiktet.
- Generativt fyll: Velger et område og fyller det med nytt innhold – erstatter en bakgrunn, fyller et mellomrom, legger til et objekt. Det kraftigste og mest risikable verktøyet; fordi det kan legge til ikke-eksisterende elementer til scenen.
Oppmerksomhet: Å fjerne et objekt og legge til et objekt har ulike etiske vekter. Sletting av distraherende søppel er akseptabelt i de fleste sammenhenger; Å legge til en person, produktfunksjon eller hendelse til scenen som faktisk ikke eksisterer, fornekter scenen. Tillegg er alltid høyere risiko.
Hvor mye kan endres? Bestemmer typen virksomhet
Dette gjelder direkte spørsmålet i hjertet av fotografiet – kravet til virkeligheten.
virksomhetstype
Frihet til å utvide/fylle
regel
Annonse/konsept
høy
Opprette villedende produktpåstander; sjekk opphavsrett/likhet
Produkt/e-handel
middels høy
Viser produktet på en måte at det faktisk ikke eksisterer (farge, størrelse)
portrett/bryllup
medium
Rengjøring som ikke ødelegger minnet er passende; legge til/fjerne kontaktpresisjon
Arkitektur/eiendom
begrenset
Få plasseringen til å se misvisende ut (å legge til ikke-eksisterende natur er forbudt)
Dokumentar/nyheter
nesten ingen
Å legge til/fjerne elementer fra scenen bryter integriteten; ikke gjort
Eiendom krever spesiell oppmerksomhet: Å legge til havutsikt til en leilighet som ikke har en generativ fylling eller få plassen til å se annerledes ut enn å bare slette en flekk, anses mange steder som villedende reklame og forårsaker juridiske problemer.
Tekniske tips for kvalitetsresultater
- Gjør det riktige valget. Velg området som skal fylles/fjernes slik at det går litt ut fra kantene slik at overgangen blir jevn.
- Utvid i små trinn. I Outpainting gir små skritt i stedet for ett stort trekk mer konsistente resultater.
- Beskriv lys og skygge. Fortell det generative fyllet hva du legger til med informasjon om lysretning og skygge; Ellers vil skyggene virke inkonsekvente.
- Hold perspektiv. Det utvidede området skal være forenlig med eksisterende perspektivlinjer; Hvis forsvinningspunktene brytes, legger øyet merke til dem umiddelbart.
- Verifisere. Forstørre det utvidede/fylte området og se etter repeterende tekstur, ødelagt skygge, dobbelt objekt, uskarp overgang.
Tips: En vanlig feil i det fylte området er "gjentatt tekstur" (samme sky, samme gressmønster kopiert). For å fange dette, zoom bildet til 100 % og skann den utvidede rammen.
tre minisaker
Tilfelle 1 — Formatgjenoppretting. En fotograf på sosiale medier måtte passe et horisontalt bilde inn i et vertikalt historieformat (9:16). Når du beskjærte det, ble motivet kuttet av. Forlenget rammen vertikalt ved å produsere himmel/grunn over og under med Outpainting; emnet ble bevart. På 5 minutter ble formatproblemet løst uten omopptak – forstørret den utvidede himmelen og bekreftet konsistens.
Tilfelle 2 – Villedende tilleggsleksjon. En eiendomsfotograf la til en grønnere utsikt til et leilighetsvindu med en generativ fylling. Etter at annonsen ble publisert, klaget kjøperen da han så den virkelige utsikten; Eiendomskontoret takket nei til jobben og det ble ikke betalt ut. Leksjon: Å endre virkeligheten i lokasjonsfotografering er både en etisk og kommersiell katastrofe.
Tilfelle 3 — Fortjeneste i renhold. En bryllupsfotograf ryddet søppelbøtta og en fremmeds arm i bakgrunnen med gjenstandsfjerning i et ellers bilde-perfekt parportrett. Memoar, komposisjon og karakterer har ikke endret seg; bare distraksjonene er borte. Siden omskyting var umulig, reddet dette inngrepet skuddet. Han forstørret de fjernede områdene og bekreftet at de så naturlige ut.
Kopierbare maler
1) Endre beslutningsramme:
Din rolle er fotoetisk konsulent. Jeg tenker på å gjøre følgende endring:[f.eks. slette tegnet i bakgrunnen / utvide rammen / legge til elementer i bakgrunnen].Bedriftstype: [reklame / bryllup / eiendom / nyheter]. Er denne endringen akseptert i denne jobbtypen? Forvrenger det virkeligheten på villedende måter? Må jeg deklarere det til kunden? Si det kort og tydelig.
2) Innholdsoppskrift for generativ fyll:
Jeg vil fylle [region]-området i én ramme. Jeg vil legge til/utfylle:[innhold]. Gjeldende scene lysretning: [..], skyggeretning: [..], fargetemperatur: [..], perspektiv: [..]. Bruk denne informasjonen til å liste opp tingene jeg bør være oppmerksom på, slik at fyllingen er konsistent.
3) Plan for utvidelse (utmaling):
Et skudd jeg tok horisontalt [målforhold, f.eks. 9:16] format. Foreslå en trinn-for-trinn-plan for å gjøre dette uten å kutte emnet: hvor mye skal jeg utvide i hvilken retning, hvilke områder (himmel/grunn) er egnet for produksjon, hvilke detaljer (ansikt, viktig objekt) bør bevares. Bruk en strategi med små trinn.
4) Utvidet sonebekreftelsesliste:
Jeg erstattet et bilde med generativ utfylling/outpainting. Gi meg en liste over feil å se etter før innsending: repeterende tekstur, usammenhengende/inkonsekvent skygge, perspektivbrudd, dobbelt objekt, uskarp overgang, fargesprut, utilsiktet likhet. Skriv ned hva jeg skal se etter for hver vare.
Svak forespørsel / Sterk forespørsel
Svak: "Utvid dette bildet."
Sterkt: "Jeg kommer til å utvide dette horisontale portrettet til 9:16 vertikalt format, uten å beskjære motivet. Produser himmelen øverst, gresset nederst i små trinn. Tilgjengelig lys kommer fra venstre og skygger faller til høyre; hold den skyggeretningen og golden time-temperaturen i det utvidede området. Fortell meg hvor jeg skal sjekke for gjentakende skygge i teksten og etterfølgende skygger."
Den svake påstanden gir en tilfeldig og inkonsekvent utvidelse; sterk vilje definerer retning, lys, skygge og verifikasjonspunkt.
Vanlige feil
- Å sette likhetstegn mellom å legge til objekter med å trekke dem fra. Tillegget kan belie scenen; alltid høyere risiko.
- Endring av eiendommen/plassen på en misvisende måte. Å legge til natur/rom er et juridisk spørsmål mange steder; unngå.
- Bruke generativ fyll i dokumentar/nyheter. Det bryter med yrkesetikken; Bare minimal lys-/fargekorreksjon er legitim.
- Verifiserer ikke den utvidede regionen. Gjentatt tekstur, usammenhengende skygge og perspektivbrudd forekommer ofte.
- Til å fylle uten å beskrive lys/skygge. Inkonsekvent skyggeretning får resultatet umiddelbart til å se "falsk".
Oppsummert
Generativ fylling, utmaling og fjerning av gjenstander; Den løser problemer med innramming, formatering og rengjøring på få minutter. Men typen virksomhet avgjør hva og hvor mye du kan endre: bred breddegrad i reklame, nesten null breddegrad i dokumentar/nyheter. Å trekke fra objekter er mer akseptabelt enn å legge dem til; Å endre virkeligheten i eiendoms- og vernetingsbransjen er en juridisk risiko. Fyll ut beskrivelsen av lys og skygge, utvid i små trinn, og forstørre og verifiser hvert endret område.
Søknadsoppgave
Fjern et distraherende objekt fra bakgrunnen til en av rammene dine og forstørr det fjernede området for å bekrefte at det ser naturlig ut. Utvid deretter en ramme til et annet format (f.eks. horisontalt til vertikalt); 4. Sjekk området utvidet med malen. Til slutt, med mal 1, evaluer om en endring du vurderer er etisk i din type virksomhet.
sjekkliste
- [ ] Jeg har evaluert at endringen jeg vil gjøre er akseptabel i min type virksomhet.
- [ ] Jeg tok i betraktning at det er mer risikabelt å legge til objekter enn å fjerne dem.
- [ ] Jeg sørget for at jeg ikke manipulerte virkeligheten på en misvisende måte.
- [ ] Jeg beskrev retningen til lys og skygge i fyll/utvidelse.
- [ ] Jeg forstørret det utvidede/fylte området og sjekket for defekter.
- [ ] Om nødvendig erklærte jeg endringen til kunden.