Keuntungan:
- Keupayaan untuk mempercepatkan pemilihan dengan menghapuskan kejelasan, pembukaan mata, ekspresi dan bingkai serupa dengan alat keratan yang disokong kecerdasan buatan
- Keupayaan untuk mewujudkan aliran pemilihan yang mengawal pemilihan yang dicadangkan oleh kecerdasan buatan dan menyerahkan keputusan estetik dan naratif kepada jurugambar
- Keupayaan untuk melaraskan ambang pemilihan mengikut jenis pelanggan dan perniagaan, mengelakkan pengekalan bingkai yang tidak perlu dan penyingkiran yang salah
3,000 bingkai boleh dikembalikan daripada majlis perkahwinan, 2,000 daripada acara dan 1,500 daripada penggambaran fesyen. Menyusun 300-600 bingkai yang akan dihantar - ini dipanggil pemusnahan - adalah salah satu peringkat perniagaan fotografi yang paling memakan masa dan memenatkan. Ia adalah perlu untuk menghapuskan bingkai yang tidak fokus, mempunyai mata tertutup, mempunyai ekspresi buruk, atau hampir sama, selepas berada di hadapan skrin selama berjam-jam. Alat pemilihan dikuasakan AI adalah revolusioner di sini: ia membuat penyingkiran pertama dalam beberapa saat pada kriteria objektif seperti ketajaman, pembukaan mata, bingkai pendua dan kecacatan teknikal. Tetapi perbezaan kritikal adalah ini: Walaupun AI pandai dalam kriteria objektif, ia tidak boleh membuat keputusan subjektif dan naratif dengan pasti (ungkapan mana yang lebih ikhlas, detik mana lebih kuat, bingkai mana yang membawa cerita). Dalam unit ini, kita akan belajar bagaimana untuk menetapkan pembahagian kerja ini dengan betul.
Dua lapisan goresan
Fikirkan pemilihan sebagai dua lapisan:
Tahap 1 — Penyingkiran teknikal (di mana AI kukuh). Kawalan ketajaman (bingkai tidak fokus), bukaan mata (mata tertutup), ralat pendedahan (terlalu gelap/terbakar), memilih yang paling jelas antara bingkai serupa. AI dengan cepat membuat lapisan ini dan mengurangkan 3,000 bingkai kepada, katakan, 900. Ini adalah kerja yang paling membosankan dan mekanikal; Masuk akal untuk dipindahkan.
Lapisan 2 — Pemilihan estetik dan naratif (sumbangan jurugambar yang amat diperlukan). Antara bingkai yang tinggal, pilih bingkai yang membawa cerita, menangkap emosi dan yang pelanggan akan suka. Satu pukulan secara teknikal mungkin agak hambar, tetapi detik itu sangat kuat sehingga ia mesti dihantar; atau segi empat sama sempurna dari segi teknikal tidak berjiwa dan harus dihapuskan. AI tidak boleh membuat keputusan ini.
Petua: Lihat saringan awal AI sebagai "kumpulan calon" dan bukan "senarai penolakan". Biarkan alat menyerlahkan calon yang kuat untuk anda, bukan bingkai yang buruk; Anda mempunyai perkataan terakhir.
Aliran pemilihan langkah demi langkah
- Import dan sandarkan. Salin bingkai ke sekurang-kurangnya dua tempat sebelum memadamkannya, bergantung pada kad (perincian dalam unit 10).
- Penghapusan teknikal dengan AI. Jalankan ketajaman, mata, pendedahan dan penapis bingkai serupa; Tandakan petak dengan kecacatan yang jelas.
- Perhalusi kumpulan yang serupa. Daripada siri 8 bingkai yang hampir serupa, AI mengesyorkan yang paling jelas; Anda lihat kenyataan dan pilih yang terbaik.
- Pilihan estetik. Buat pilihan anda sendiri daripada kumpulan yang tinggal menggunakan sistem bintang/tag (cth. 5 bintang = penghantaran, 3 = simpanan).
- Kawalan naratif. Adakah set menceritakan kisah secara keseluruhan? Adakah terdapat momen yang hilang? (Sebagai contoh, adakah syot tarian pertama dipilih pada majlis perkahwinan?)
- Semakan keluaran terakhir. Adakah anda telah mencapai bilangan dan pelbagai bingkai yang dijanjikan dalam kontrak?
Melaraskan ambang pemilihan mengikut kerja
Setiap jenis perniagaan memerlukan logik pemilihan yang berbeza:
jenis perniagaan
Berat penghapusan AI
Keutamaan jurugambar
perkahwinan
Tinggi (sangat persegi, sangat serupa)
Emosi, detik, naratif keluarga
Produk/e-dagang
Sangat tinggi (sudut jelas + konsisten)
Konsistensi jenama, perincian yang sempurna
fesyen
Sederhana (variasi pose)
Ekspresi, pergerakan, kuasa editorial
peristiwa
Tinggi (kelajuan, kelantangan)
Detik penting, kepelbagaian perwakilan
potret
sederhana
Pandangan mata, ketulusan ekspresi
Berhati-hati: Pukulan yang disingkirkan oleh AI sebagai "mata tertutup" atau "lembut" kadangkala boleh menjadi kuat hanya atas sebab itu (mata separuh tertutup boleh menyampaikan keaslian senyuman; sedikit kabur gerakan boleh menyampaikan tenaga tarian). Lihatlah kolam tersingkir sekurang-kurangnya sekali; Jangan padam secara membabi buta.
tiga kes mini
Kes 1 — Penjimatan masa. Seorang jurugambar perkahwinan menghabiskan purata 6.5 jam untuk menggunting 3,400 bingkai. Dia membuat penyingkiran teknikal dengan AI, mengurangkan kumpulan kepada 1,050, dan menyelesaikan pemilihan estetik dalam masa 2 jam. Jumlah masa berkurangan daripada 6.5 kepada ~2.5 jam; memperoleh ~30 jam sebulan pada dua majlis perkahwinan seminggu.
Kes 2 — Pelajaran penghapusan yang salah. Seorang jurugambar memadamkan bingkai yang AI anggap "secara membabi buta" tanpa memeriksanya. Kemudian, pukulan di mana pengantin perempuan ketawa paling berdekah-dekah dan juling matanya juga dipadamkan dalam kumpulan ini dan tidak kembali. Mulai hari itu, dia membuat peraturan untuk menyemak kumpulan tersingkir dengan cepat sebelum penyerahan.
Kes 3 — Konsistensi produk. Seorang jurugambar e-dagang sedang merakam setiap 80 produk dari 6 sudut (480 bingkai). Dengan AI, kami menyaring sudut paling jelas dan paling konsisten untuk setiap produk dan mempercepatkan pemilihan sebanyak separuh; dia menyelia sendiri baki kerja untuk konsistensi jenama (latar belakang yang sama, rasa cahaya yang sama). Masa penghantaran berkurangan daripada dua hari kepada satu hari.
Templat yang boleh disalin
Nota: Keratan kebanyakannya dilakukan dengan alat visual; Templat di bawah adalah untuk menyediakan logik pilihan dan aliran kerja anda, menetapkan kriteria dan menyemak penyingkiran.
1) Menentukan kriteria pemilihan:
Peranan anda ialah seorang editor foto yang berpengalaman. Jenis kerja: [cth. Perkahwinan]. Senarai kriteria berurutan dibuat untuk memilih bingkai yang akan dihantar: (1) perkara yang akan disemak secara automatik dalam pemilihan teknikal (ketajaman, mata, pendedahan, dll.), (2) kriteria subjektif yang akan saya cari dalam pemilihan estetik (ekspresi, momen, naratif). Simpan kedua-dua senarai itu berasingan supaya saya tahu yang mana satu untuk ditinggalkan kepada alat dan yang mana untuk diri saya sendiri.
2) Semakan integriti naratif:
Jenis perniagaan: [perkahwinan / acara]. Buat senarai detik/bingkai penting yang perlu ada dalam set foto untuk dihantar untuk menceritakan kisah penuh. Saya akan menyemak set yang saya pilih berbanding senarai ini; Jika ia hilang, ia memberi amaran kepada anda.
3) Peringatan penyederhanaan kolam dihapuskan:
Pemilihan automatik menghapuskan beberapa bingkai sebagai "buta" atau "lembut". Senaraikan situasi di mana bingkai sedemikian mungkin sebenarnya bernilai (mis. ketawa semula jadi, tenaga aksi, detik peralihan). Ingatkan saya apa yang saya patut fikirkan tentang menabung sambil merenung kolam yang tersingkir.
4) Bilangan penghantaran dan kawalan kepelbagaian:
Kontrak itu menjanjikan [bilangan] bingkai yang diberikan dan variasi berikut: [senarai]. Buat senarai semak untuk membandingkan set pilihan saya dengan janji ini: adakah kiraan sepadan, adakah terdapat cukup bingkai dalam setiap kategori, adakah terdapat terlalu banyak ulangan?
Gesaan lemah / Gesaan kuat
Pendekatan yang lemah: Menjalankan alat pemilihan AI dan menyerahkan bingkai yang dicadangkan tanpa melihat.
Pendekatan yang kukuh: "Saya mempunyai kenderaan melakukan penyingkiran teknikal (ketajaman, mata, dll.). Kemudian saya membintangi kolam yang tinggal sendiri; Saya melihat pada kolam yang disingkirkan dan menyimpan bingkai yang mengandungi momen semula jadi. Akhirnya, saya menyemak sama ada set itu menceritakan kisah perkahwinan (persediaan-upacara-perayaan) sepenuhnya dan bilangan bingkai dalam kontrak."
Pendekatan yang lemah menyerahkan keputusan subjektif kepada mesin dan kehilangan bingkai berharga; Pendekatan yang kuat meletakkan mesin dalam lapisan teknikal dan manusia dalam lapisan naratif.
Kesilapan biasa
- Menyerahkan pilihan automatik secara membabi buta. Membuat keputusan naratif dan emosi bukanlah tugas AI.
- Tidak melihat kolam tersingkir langsung. Pukulan yang disingkirkan sebagai "buta/lembut" kadangkala paling kuat.
- Menyimpan bingkai yang serupa lebih banyak. Memberi pelanggan 8 bingkai yang hampir sama menjadikan pemilihan sukar; Pilih yang terbaik dan hapuskan yang lain.
- Memadam daripada sandaran. Jika anda melakukan pemadaman kekal semasa memotong, buat sandaran dahulu; risiko kerugian tidak dapat dipulihkan.
- Hilang bilangan kontrak. Nombor yang dijanjikan dan pelbagai bingkai mesti disahkan sebelum penghantaran.
Secara ringkasnya
Keratan adalah dua kali ganda: kanta AI dengan cepat melakukan penyingkiran teknikal (ketajaman, mata, serupa, pendedahan); Jurugambar membuat pilihan estetik dan naratif. Gunakan saringan AI sebagai "kumpulan calon", lihat sekali pada mereka yang disingkirkan, sesuaikan pemilihan dengan kerja dan semak kuantiti/kepelbagaian/integriti naratif sebelum penyerahan. Ini mempercepatkan jam kerja walaupun kerja yang paling membosankan, tetapi anda mengekalkan kata putus dalam pemilihan kualiti.
Tugasan permohonan
Ambil gambar yang anda ada (atau sampel). Mula-mula jalankan saringan teknikal AI/automatik dan sempitkan kumpulan. Kemudian, antara bingkai yang dihapuskan, simpan sekurang-kurangnya dua bingkai yang anda dapati "bernilai sebenarnya". 2. Dengan templat, buat senarai detik penting mengikut jenis perniagaan anda dan semak sama ada set yang anda pilih memenuhi senarai ini.
senarai semak
- [ ] Saya mempunyai penghapusan teknikal (ketajaman, mata, serupa, pendedahan) yang dilakukan oleh kenderaan.
- [ ] Saya sendiri yang membuat pilihan estetik dan naratif.
- [ ] Saya melihat kolam tersingkir dan menyimpan bingkai berharga.
- [ ] Saya mengecilkan kumpulan bingkai yang serupa kepada yang terbaik.
- [ ] Saya membuat sandaran sebelum memadam.
- [ ] Saya mengesahkan kiraan bingkai, kepelbagaian dan integriti naratif dalam kontrak.