ഫോട്ടോഗ്രാഫിയിലെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിൻ്റെ ആമുഖം: റോളുകൾ, അതിരുകൾ, മൂല്യനിർണ്ണയം, ധാർമ്മിക അടിസ്ഥാനങ്ങൾ

നേട്ടങ്ങൾ:

• ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് വർക്ക്ഫ്ലോയിൽ (ആസൂത്രണം, തിരഞ്ഞെടുക്കൽ, റീടച്ചിംഗ്, ആർക്കൈവ്, അവതരണം) എവിടെയാണ് കൃത്രിമബുദ്ധി സമയം ലാഭിക്കുന്നതെന്നും ടാസ്‌ക് റിസ്ക് ലെവലിനെ ആശ്രയിച്ച് അന്തിമ തീരുമാനവും യാഥാർത്ഥ്യവും ഫോട്ടോഗ്രാഫർക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നതും വേർതിരിച്ചറിയാനുള്ള കഴിവ്.
• ഓരോ AI ഔട്ട്‌പുട്ടും ന്യൂനത (ഹാലൂസിനേഷൻ), സമാനത, യാഥാർത്ഥ്യം, ഉപഭോക്തൃ അനുയോജ്യത എന്നിവയ്ക്കായി സാധൂകരിക്കുന്ന ഒരു അച്ചടക്കം പ്രയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ്
• ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഔട്ട്‌പുട്ടിനെ അസംസ്‌കൃത വസ്തുവായി കാണാനുള്ള കഴിവ്, ഡെലിവർ ചെയ്യേണ്ട ജോലിയല്ല, ഉപഭോക്താവിൻ്റെയും മോഡലിൻ്റെയും ഡാറ്റ പരിരക്ഷിക്കുന്ന ശീലം നേടുക.

ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ ജോലി ഷട്ടർ അമർത്തിയാൽ അവസാനിക്കുന്നില്ല; ഷൂട്ടിംഗിന് ശേഷമാണ് യഥാർത്ഥ ജോലി സാധാരണയായി ആരംഭിക്കുന്നത്. ഒരു വെഡ്ഡിംഗ് ഷൂട്ടിൽ നിന്ന് 3,000 ഫ്രെയിമുകൾ തിരികെ ലഭിക്കുന്നു, മികച്ചവ തിരഞ്ഞെടുത്തു (ഇതിനെ ഇംഗ്ലീഷിൽ "കുളിംഗ്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു - ആയിരക്കണക്കിന് ഫ്രെയിമുകൾ അരിച്ചുപെറുക്കി മികച്ചവ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന പ്രക്രിയ), ഓരോന്നും റീടച്ച് ചെയ്യുകയും ആർക്കൈവ് ചെയ്യുകയും ഉപഭോക്താവിന് സമർപ്പിക്കുകയും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ഉൽപ്പന്ന ഫോട്ടോഗ്രാഫർ നൂറുകണക്കിന് പശ്ചാത്തലങ്ങൾ വൃത്തിയാക്കുന്നു; ഒരു വാസ്തുവിദ്യാ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ കാഴ്ചപ്പാട് ശരിയാക്കുന്നു; ഒരു പോർട്രെയിറ്റ് ഫോട്ടോഗ്രാഫർ മണിക്കൂറുകൾ ചിലവഴിച്ച് ചർമ്മം മാറ്റുന്നു. ഈ ജോലികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആവർത്തനവും സമയമെടുക്കുന്നതുമാണ്; അത് ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായ സൃഷ്ടിപരവും സൗന്ദര്യാത്മകവുമായ തീരുമാനം മോഷ്ടിക്കുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (AI) - നിങ്ങളുടെ രേഖാമൂലമുള്ള പ്രോംപ്റ്റ്, സാമ്പിൾ ഇമേജ് അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലുള്ള ഫ്രെയിമിൻ്റെ വിശകലനം എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഇമേജുകൾ, ടെക്‌സ്‌റ്റ്, സെലക്ഷനുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ കഴിയുന്ന കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകൾ - ഈ ആവർത്തനപരവും പര്യവേക്ഷണപരവുമായ ലോഡ് വേഗത്തിലാക്കുന്നതിനുള്ള ശക്തമായ ഉപകരണമാണ്.

ഈ മൊഡ്യൂളിലുടനീളം, ഞങ്ങൾ AI ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു മാജിക് ബട്ടണായിട്ടല്ല; ഫ്രെയിം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും റീടൂച്ചിംഗ് വേഗത്തിലാക്കുകയും ആർക്കൈവ് ടാഗ് ചെയ്യുകയും ആശയം തുറക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ഷൂട്ടിംഗ്, സ്റ്റുഡിയോ അസിസ്റ്റൻ്റ് ആയി ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പഠിക്കും. തുടക്കം മുതലുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വാചകം പറയാം: ഫോട്ടോഗ്രാഫർക്കായി AI തീരുമാനിക്കുന്നില്ല; മെറ്റീരിയൽ, ഓപ്ഷനുകൾ, വേഗത എന്നിവ നിർമ്മിക്കുന്നു; ഫോട്ടോഗ്രാഫർ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് തീരുമാനം, സൗന്ദര്യശാസ്ത്രം, ആധികാരികത, ഡെലിവറി എന്നിവയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കുന്നു.

ഈ ആദ്യ യൂണിറ്റ് നാല് അടിസ്ഥാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു: ഫോട്ടോഗ്രാഫി വർക്ക്ഫ്ലോയിൽ എഐ എവിടെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്നും എവിടെ നിർത്തണം എന്നും തിരിച്ചറിയുന്നു; ഓരോ ഔട്ട്പുട്ടും പരിശോധിക്കുന്നു; ആധികാരികതയും പകർപ്പവകാശവും മാനിക്കാൻ; ഉപഭോക്താവിൻ്റെയും മോഡൽ ഡാറ്റയുടെയും സംരക്ഷണം. ഈ നാലെണ്ണമാണ് തുടർന്നുള്ള എല്ലാ യൂണിറ്റുകളുടെയും അടിസ്ഥാന സുരക്ഷാ അടിസ്ഥാനം.

AI എവിടെയാണ് സമയം ലാഭിക്കുന്നത്, എവിടെയാണ് തീരുമാനം ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടേത്?

റിസ്ക് ലെവലിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫി ജോലികളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു. ഒരു ജോലി തെറ്റായി ചെയ്‌താൽ, അത് ക്ലയൻ്റ്, ഷോട്ടിൻ്റെ വിഷയം (ഫോട്ടോ എടുക്കുന്ന വ്യക്തി) അല്ലെങ്കിൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ പ്രശസ്തിക്ക് എത്രത്തോളം നാശമുണ്ടാക്കും എന്നതാണ് അപകടത്തിൻ്റെ തോത്.

കുറഞ്ഞ അപകടസാധ്യതയുള്ള, AI- നയിക്കുന്ന ടാസ്‌ക്കുകൾ: ഷൂട്ടിംഗിനായി മൂഡ്‌ബോർഡ് ആശയങ്ങൾ ശേഖരിക്കുക, ഒരു ഷോട്ട് ലിസ്റ്റ് തയ്യാറാക്കുക, ആയിരക്കണക്കിന് ഫ്രെയിമുകളുടെ പ്രാഥമിക റഫ് സ്‌ക്രീനിംഗ് നടത്തുക, ആർക്കൈവിനായി സ്വയമേവ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ടാഗുകൾ, സ്‌കിൻ / നോയ്‌സ് റീടച്ചിംഗ് ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യുക, ക്ലയൻ്റ് ഗാലറിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള കോൾഔട്ടുകൾ ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യുക, ഒരു ആശയം നിർമ്മിക്കുക- ഇവിടെ AI ആവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയവും "ശൂന്യമായ പേജും" പരിഹരിക്കുന്നു; നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ശരിയാക്കുകയും പക്വത പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്യുക.

തീരുമാനം ഫോട്ടോഗ്രാഫർക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുന്ന ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള ജോലികൾ: ഒരു വാർത്തയോ ഡോക്യുമെൻ്ററി ഫ്രെയിമോ അയഥാർത്ഥമായി മാറ്റുക, മോഡൽ അനുമതിയില്ലാതെ മുഖം ഉപയോഗിച്ച് (അവൻ്റെ/അവളുടെ ചിത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഫോട്ടോ എടുത്ത വ്യക്തിയുടെ രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതം) ഒരു വാണിജ്യ ജോലിയിൽ, റീടച്ചിംഗ് പരിശോധിക്കാതെ ഉപഭോക്താവിന് അന്തിമ ഡെലിവറി നടത്തുക. യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിലവിലില്ല. ഈ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് നിയമപരവും വാണിജ്യപരവും ധാർമ്മികവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ട്; ഉത്തരവാദിത്തവും അവസാന വാക്കും എപ്പോഴും ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടേതാണ്.

മുന്നറിയിപ്പ്: "AI നിർമ്മിച്ചത്" അല്ലെങ്കിൽ "യാന്ത്രികമായി ഇത് ചെയ്തു" എന്നത് ഒരു ന്യായീകരണമല്ല. നിങ്ങൾ ഒരു ഫ്രെയിം ഉപഭോക്താവിന് കൈമാറുന്ന നിമിഷം, അതിൻ്റെ ആധികാരികത, പകർപ്പവകാശം, ഗുണനിലവാരം എന്നിവയ്ക്ക് നിങ്ങൾ ഉത്തരവാദിയാകും.

എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമായി വരുന്നത്? ഭ്രമാത്മകത, സമാനത, ന്യൂനത

ഇമേജ് പ്രൊഡ്യൂസിംഗ് AI ചിത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് ദൃശ്യം "മനസ്സിലാക്കുക" വഴിയല്ല, മറിച്ച് അത് പഠിച്ച ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉദാഹരണങ്ങളിൽ നിന്ന് സാധ്യമായ പിക്സലുകൾ പ്രവചിച്ചാണ്. അതുപോലെ, റീടച്ചിംഗ്, സെലക്ഷൻ, ലേബൽ ചെയ്യൽ എന്നിവ ചെയ്യുന്ന AI പ്രോബബിലിറ്റികൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുകയും തെറ്റുകൾ വരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, മൂന്ന് തരത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു:

ആദ്യത്തേത് വിഷ്വൽ ഹാലൂസിനേഷൻ: ആറ് വിരലുകളുള്ള കൈകൾ, വായിക്കാൻ കഴിയാത്ത വ്യാജ അക്ഷരങ്ങൾ, ഒരു നിർമ്മിത ചിത്രത്തിൽ അസാധ്യമായ പ്രതിഫലനങ്ങളും നിഴലുകളും; അല്ലെങ്കിൽ ജനറേറ്റീവ് ഫിൽ വർദ്ധിപ്പിച്ച ആകാശത്തിലെ ആവർത്തിച്ചുള്ള, യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്ത ക്ലൗഡ് പാറ്റേണുകൾ. ചെറിയ സ്‌ക്രീനിലെ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു പിഴവ് വലിയ പ്രിൻ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഫുൾ സ്‌ക്രീൻ ഗാലറിയിൽ ഒരു ദുരന്തമായി മാറുന്നു.

രണ്ടാമത്തേത് അശ്രദ്ധമായ സമാനതയാണ്: അത് പരിശീലിപ്പിച്ച ഡാറ്റ കാരണം, നിലവിലുള്ള ബ്രാൻഡ്, ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ ഒപ്പ് ശൈലി അല്ലെങ്കിൽ പകർപ്പവകാശമുള്ള ചിത്രം എന്നിവയ്ക്ക് അപകടകരമായ രീതിയിൽ സാമ്യമുള്ള ഔട്ട്പുട്ട് നിർമ്മിക്കാൻ AI-ന് കഴിയും. ഇത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ ജോലിയാണ്.

മൂന്നാമതായി, സൗന്ദര്യാത്മക/യാഥാർത്ഥ്യ പൊരുത്തക്കേട്: സ്വയമേവയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അനുയോജ്യമായ ഫ്രെയിം ഇല്ലാതാക്കിയിരിക്കാം, ഓട്ടോമാറ്റിക് റീടൂച്ചിംഗ് ചർമ്മത്തെ പ്ലാസ്റ്റിക്കാക്കിയിരിക്കാം, സ്വയമേവയുള്ള ലേബലിംഗ് ഒരു വ്യക്തിയെ തെറ്റായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിരിക്കാം. ഔട്ട്പുട്ട് സാങ്കേതികമായി "പൂർത്തിയായി" ആണെങ്കിലും, അത് ജോലിയുടെ ഉദ്ദേശ്യവും യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

ഈ പരിധികൾ കാരണം, ഓരോ ഔട്ട്‌പുട്ടിലും പ്രയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഒരു ലളിതമായ മൂല്യനിർണ്ണയ അച്ചടക്കം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു:

1. ക്ഷമിക്കണം. കൈകൾ, മുഖങ്ങൾ, വാചകം, പ്രതിഫലനം, നിഴലുകൾ, അരികുകൾ എന്നിവ വലുതാക്കി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക.
2. സമാനതകൾക്കായി പരിശോധിക്കുക. "ഇത് നിലവിലുള്ള ഒരു വർക്ക്/ബ്രാൻഡ്/കഥാപാത്രവുമായി സാമ്യമുണ്ടോ?" ദൃശ്യ തിരയൽ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് പരിശോധിക്കുക.
3. റിയാലിറ്റി ഫിൽട്ടർ. "ജോലിയുടെ തരം (വാണിജ്യമോ ഡോക്യുമെൻ്ററിയോ) അനുസരിച്ച് ഈ എഡിറ്റ് സ്വീകാര്യമാണോ? ഇത് രംഗം നിരാകരിക്കുന്നുണ്ടോ?"
4. ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുക. നിങ്ങൾ അത് കൈമാറുന്ന നിമിഷം, ആ ജോലി നിങ്ങളുടേതാണ്; തകരാറുകൾക്കും പകർപ്പവകാശ അപകടസാധ്യതകൾക്കും നിങ്ങൾ ഉത്തരവാദികളാണ്.

ആധികാരികതയും പകർപ്പവകാശവും: ഫോട്ടോഗ്രാഫിയുടെ ഹൃദയഭാഗത്തുള്ള പ്രശ്നം

ഫോട്ടോഗ്രാഫി ഒരു കാര്യത്തിൽ മറ്റ് ദൃശ്യ സൃഷ്ടികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്: ഇത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് ഒരു അവകാശവാദം വഹിക്കുന്നു. ഒരു കാഴ്ചക്കാരൻ ഒരു ഫോട്ടോ നോക്കുമ്പോൾ, "ഇത് ശരിക്കും സംഭവിച്ചു" എന്ന് അവർ ഊഹിക്കുന്നു. ഈ വിശ്വാസത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്താനും ദുർബലപ്പെടുത്താനും AI-ക്ക് കഴിയും. ഒരു വാണിജ്യ ഷൂട്ടിംഗിൽ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്ന അടയാളം ഇല്ലാതാക്കുന്നത് പലപ്പോഴും സ്വീകാര്യമാണ്; എന്നാൽ ഒരു ന്യൂസ് ഫ്രെയിമിൽ ഇല്ലാത്ത ജനക്കൂട്ടത്തെ ചേർക്കുന്നത് സത്യസന്ധതയെ നശിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതോ ഉപയോഗിക്കുന്നതോ ആയ ഓരോ ചിത്രത്തിനും ഒരു ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം ഉണ്ട്: അത് വാണിജ്യപരമായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം നിങ്ങൾക്കുണ്ടോ? നിലവിലുള്ള ഒരു സൃഷ്ടിയുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ ഇത് സാമ്യമുള്ളതായി തോന്നുന്നുണ്ടോ? യൂണിറ്റ് 9 ൽ ഞങ്ങൾ ഈ വിഷയങ്ങൾ ആഴത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളും; ഇപ്പോൾ, സുവർണ്ണ നിയമം സ്വീകരിക്കുക: AI ഔട്ട്‌പുട്ടിനെ അസംസ്‌കൃത വസ്തുവായി കണക്കാക്കുക, ഡെലിവറി ചെയ്യാവുന്ന ഒന്നായിട്ടല്ല.

ഉപഭോക്തൃ, മോഡൽ ഡാറ്റ: രഹസ്യാത്മകത

ഒരു ക്ലയൻ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത കാമ്പെയ്ൻ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ തിരിച്ചറിയാവുന്ന ഛായാചിത്രം, കുട്ടികളുടെ ഫോട്ടോകൾ, അടുപ്പമുള്ള വിവാഹ നിമിഷങ്ങൾ എന്നിവ സെൻസിറ്റീവ് ഡാറ്റയാണ്. ഒരു പൊതു AI ടൂളിലേക്ക് ഈ ചിത്രങ്ങളോ വിവരങ്ങളോ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്നത് അവയെ നിങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റുന്നു. നിയമം ലളിതമാണ്: ആദ്യം സെൻസിറ്റീവ് വിവരങ്ങളും വ്യക്തിയും പരിഗണിക്കുക. വാണിജ്യ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള മോഡൽ റിലീസ് നേടുക; ഡാറ്റ-സുരക്ഷിത ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് തിരിച്ചറിയാവുന്ന ആളുകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പ്രോസസ്സ് ഫ്രെയിമുകൾ; ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ ബ്രാൻഡ് നാമം, ലോഞ്ച് തീയതി, വില എന്നിവ ചുരുക്കത്തിൽ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുക.

നുറുങ്ങ്: ഒരു ക്ലയൻ്റ് ബ്രീഫ് അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പിൾ ഷോട്ട് AI-യിലേക്ക് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്, ബ്രാൻഡ് നാമം, ബന്ധപ്പെടാനുള്ള വിവരങ്ങൾ, തീയതി എന്നിവ അവലോകനം ചെയ്യുക; ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, ഒരു ലോക്കൽ/എൻ്റർപ്രൈസ് ടൂൾ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗിക്കുക.

മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ

കേസ് 1 - പ്രിൻ്റിംഗ് വൈകല്യം. ഒരു ഉൽപ്പന്ന ഫോട്ടോഗ്രാഫർ ഒരു പെർഫ്യൂം കുപ്പിയുടെ പിൻഭാഗത്ത് ജനറേറ്റീവ് ഫിൽ ഉപയോഗിച്ച് പശ്ചാത്തലം വിപുലീകരിച്ച് പരിശോധിക്കാതെ തന്നെ 200 കാറ്റലോഗുകൾ അച്ചടിച്ചു. പ്രിൻ്റിലെ വലുതാക്കിയ പശ്ചാത്തലത്തിലും കുപ്പിയുടെ പ്രതിഫലനത്തിൽ ഒരു വിച്ഛേദനത്തിലും ആവർത്തിച്ചുള്ള, അയഥാർത്ഥമായ ഒരു ടെക്സ്ചർ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടു. റീപ്രിൻ്റിന് 4,200 ടിഎല്ലും മൂന്ന് ദിവസവും ചിലവായി. 60 സെക്കൻഡ് വൈകല്യമുള്ള സ്കാനിന് ഈ ചെലവ് പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു.

കേസ് 2 - സമയം ലാഭിക്കൽ. ഒരു വെഡ്ഡിംഗ് ഫോട്ടോഗ്രാഫർ ശരാശരി 6 മണിക്കൂർ 3,200 ഷോട്ടുകൾ കൈകൊണ്ട് ക്ലിപ്പുചെയ്യുന്നു. ഷാർപ്‌നെസ്, ഐ അപ്പെർച്ചർ, സമാനമായ ഫ്രെയിം എലിമിനേഷൻ എന്നിവയ്‌ക്കായി അദ്ദേഹം AI-പവർ സെലക്ഷൻ ടൂൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി: ടൂൾ പ്രാരംഭ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുകയും തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ~900 ഫ്രെയിമുകളായി ചുരുക്കുകയും ചെയ്തു, ഫോട്ടോഗ്രാഫർ 2 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ അന്തിമ സൗന്ദര്യാത്മക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തി. ദൈർഘ്യം 6 മണിക്കൂറിൽ നിന്ന് ~2.5 മണിക്കൂറായി കുറഞ്ഞു; മിച്ചം പിടിച്ച സമയം അദ്ദേഹം റീടച്ചിംഗിനും ആൽബം രൂപകൽപനയ്ക്കുമായി നീക്കിവച്ചു.

കേസ് 3 - സമാനതയിൽ നിന്ന് മടങ്ങുക. ഒരു സ്റ്റോക്ക് ഫോട്ടോഗ്രാഫർ AI ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച "സ്‌നീക്കറിൻ്റെ" ചിത്രം വിൽപ്പനയ്‌ക്ക് വയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വിഷ്വൽ സെർച്ചിലൂടെ പരിശോധിച്ചു; ഒരു പ്രശസ്ത ബ്രാൻഡിൻ്റെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഡിസൈനിനോടും ലോഗോയോടും അപകടകരമായ രീതിയിൽ ഷൂ സാമ്യമുള്ളതായി അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. ചിത്രം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് അദ്ദേഹം ഉപേക്ഷിച്ചു. ഈ 10-മിനിറ്റ് പരിശോധന സാധ്യമായ വ്യാപാരമുദ്രാ ലംഘന അറിയിപ്പും അക്കൗണ്ട് അടയ്ക്കലും തടഞ്ഞു.

പകർത്താവുന്ന ടെംപ്ലേറ്റുകൾ

1) റിസ്ക് ലെവൽ അനുസരിച്ച് ചുമതല വേർതിരിക്കുക:

നിങ്ങളുടെ റോൾ: ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ ജൂനിയർ അസിസ്റ്റൻ്റ്. ഇനിപ്പറയുന്ന ഫോട്ടോഗ്രാഫി ടാസ്‌ക്കുകളെ രണ്ട് ലിസ്റ്റുകളായി വിഭജിക്കുക: (A) AI-ക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ സ്‌കെച്ച്/പേസ് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന ലോ-റിസ്‌ക് ടാസ്‌ക്കുകൾ, (ബി) അന്തിമ തീരുമാനവും കൃത്യതയും ഡെലിവറിയും ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ പക്കലായിരിക്കണം. ഓരോ ജോലിക്കും ഒരു വാക്യം ന്യായീകരണം എഴുതുക. ടാസ്ക്കുകൾ: [നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പ്രതിവാര ടാസ്ക്കുകൾ ഒട്ടിക്കുക]

2) ഡെലിവറിക്ക് മുമ്പുള്ള വൈകല്യ സ്ക്രീനിംഗ് ലിസ്റ്റ്:

ഡെലിവറിക്ക് മുമ്പ് ഒരു AI നിർമ്മിച്ച/എഡിറ്റ് ചെയ്ത ഫോട്ടോ ഞാൻ പ്രീ-സ്ക്രീൻ ചെയ്യും. ഈ ഇമേജ് തരത്തിന് (ഉദാ. ഔട്ട്‌ഡോർ പോർട്രെയ്‌റ്റ്), ഞാൻ ക്രമത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ട വൈകല്യങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് തരൂ: കൈകൾ, മുഖം/കണ്ണ്, വാചകം/അടയാളം, പ്രതിഫലനം, നിഴൽ ദിശ, വീക്ഷണം, വിപുലീകരിച്ച പ്രദേശം, ചർമ്മത്തിൻ്റെ ഘടന. ഓരോ ഇനത്തിനും ഞാൻ എന്താണ് തിരയേണ്ടതെന്ന് ഒരു വാചകത്തിൽ വിശദീകരിക്കുക.

3) സ്വകാര്യതയ്‌ക്കായി സംക്ഷിപ്‌ത വൃത്തിയാക്കൽ:

ഒരു പൊതു AI ടൂളിലേക്ക് ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്ന ഷൂട്ടിംഗ് സംക്ഷിപ്തം അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യും. അതിൽ ബ്രാൻഡ് നാമം, കോൺടാക്റ്റ് പേര്, ലോഞ്ച് തീയതി, വില എന്നിവ പോലുള്ള സെൻസിറ്റീവ് വിവരങ്ങൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുക, കൂടാതെ പൊതുവായ ശൈലികൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിഷ്കരിച്ച ഒരു പതിപ്പ് നിർദ്ദേശിക്കുക (ഉദാ: "ഒരു സൗന്ദര്യവർദ്ധക ബ്രാൻഡ്", "വരാനിരിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നം"). സംക്ഷിപ്തം: [സംക്ഷിപ്ത വാചകം]

4) ഉപഭോക്താവിന് AI ഉപയോഗത്തിൻ്റെ കരട് പ്രഖ്യാപനം:

ഷൂട്ടിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ (തിരഞ്ഞെടുക്കൽ, റീടൂച്ചിംഗ്, ആർക്കൈവ്) ഞാൻ എഐ ടൂളുകൾ എവിടെ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് സത്യസന്ധവും ഉറപ്പുനൽകുന്നതുമായ സ്വരത്തിൽ വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു ക്ലയൻ്റിനായി ഒരു ചെറിയ ഖണ്ഡിക എഴുതുക. യാഥാർത്ഥ്യം വളച്ചൊടിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്നും അന്തിമ തീരുമാനം എൻ്റേതാണെന്നും ഊന്നിപ്പറയുക. ടോൺ: പ്രൊഫഷണൽ, ലളിതം, ടർക്കിഷ്.

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്

ദുർബലൻ: "ആ വിവാഹ ഫോട്ടോകൾ മനോഹരമാക്കുക."

ശക്തം: "നിങ്ങളുടെ റോൾ ഒരു റീടൂച്ചിംഗ് അസിസ്റ്റൻ്റാണ്. ചുവടെയുള്ള ഔട്ട്ഡോർ വിവാഹ ഛായാചിത്രത്തിൽ: (1) ചർമ്മത്തിൻ്റെ ഘടന സംരക്ഷിക്കുമ്പോൾ ലൈറ്റ് റീടച്ചിംഗ് നിർദ്ദേശിക്കുക, (2) ഷാഡോകൾ തുറക്കുന്നതിനും ഉച്ചതിരിഞ്ഞ് വെളിച്ചം സന്തുലിതമാക്കുന്നതിനും ക്രമീകരിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുക, (3) നിങ്ങൾ വരുത്തിയ ഓരോ മാറ്റവും വ്യക്തിഗതമായി ലിസ്റ്റുചെയ്യുക, അതിനാൽ ഏതാണ് അംഗീകരിക്കേണ്ടതെന്ന് എനിക്ക് തീരുമാനിക്കാം. യാഥാർത്ഥ്യത്തെ വികലമാക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളൊന്നും നിർദ്ദേശിക്കരുത്."

ദുർബ്ബലർ എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും യാഥാർത്ഥ്യവും AI-ക്ക് കൈമാറും. ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ് റോൾ നിങ്ങൾക്ക് അന്തിമമായി പറയാനുള്ള ക്രമവും നിയന്ത്രണ പോയിൻ്റും നിർവചിക്കുന്നു.

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

• പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാതെ AI ഔട്ട്‌പുട്ട് നൽകുന്നു. ഏറ്റവും സാധാരണവും ചെലവേറിയതുമായ തെറ്റ്. ഓരോ ഔട്ട്പുട്ടും അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളാണ്.
• യാഥാർത്ഥ്യത്തെ നിശബ്ദമായി വളച്ചൊടിക്കുന്നു. പരസ്യത്തിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു ക്രമീകരണം വാർത്ത/ഡോക്യുമെൻ്ററിയിൽ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ കുറ്റകൃത്യമാണ്; സന്ദർഭം വേർപെടുത്താത്തത് വലിയ അപകടമാണ്.
• പൊതു ഉപകരണത്തിലേക്ക് സെൻസിറ്റീവ് ഇമേജ് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്നു. ഉപഭോക്തൃ ഡാറ്റയും മോഡൽ ഡാറ്റയും നിങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലല്ല.
• അനുകരിക്കാൻ മോഡലിൻ്റെ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നു. "അങ്ങനെയുള്ള ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ ശൈലിയിൽ" എന്ന് പറയുന്നത് അനുകരണത്തിൻ്റെ അപകടസാധ്യതയും മൗലികത നഷ്ടപ്പെടുന്നതുമാണ്; ഗുണങ്ങളുള്ള സൗന്ദര്യശാസ്ത്രം വിവരിക്കുക.
• ഗുണനിലവാരവും വേഗതയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു. AI നിരവധി ഫ്രെയിമുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു; എന്നാൽ നല്ല ഷോട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ ജോലിയാണ്.

ചുരുക്കത്തിൽ

ആസൂത്രണം, തിരഞ്ഞെടുക്കൽ, റീടൂച്ചിംഗ്, ആർക്കൈവിംഗ്, അവതരണം - ഫോട്ടോഗ്രാഫിയുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള, പര്യവേക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ AI നാടകീയമായി വേഗത്തിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് തീരുമാനം, സൗന്ദര്യശാസ്ത്രം, റിയലിസം, ഡെലിവറി എന്നിവയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഫോട്ടോഗ്രാഫറിൽ തുടരുന്നു. വൈകല്യങ്ങൾ, സമാനത, ആധികാരികത എന്നിവയ്ക്കായി ഓരോ പ്രിൻ്റൗട്ടും പരിശോധിക്കുക; AI ഔട്ട്പുട്ട് അസംസ്കൃത വസ്തുവായി കാണുക; ഉപഭോക്തൃ ഡാറ്റയും മോഡൽ ഡാറ്റയും പരിരക്ഷിക്കുക. ഈ സുരക്ഷാ ഫ്ലോർ എല്ലാ തുടർന്നുള്ള യൂണിറ്റുകളുടെയും കീഴിലാണ്.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

കഴിഞ്ഞ ആഴ്‌ചയിലെ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഫോട്ടോ അസൈൻമെൻ്റുകൾ എഴുതുക. മുകളിലുള്ള ടെംപ്ലേറ്റ് 1 ഉപയോഗിച്ച് അവയെ താഴ്ന്നതും ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ളതുമായി വിഭജിക്കുക. ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള ഓരോ ദൗത്യത്തിനും, നിങ്ങൾക്ക് AI ഏറ്റവും കൂടുതൽ (ഡ്രാഫ്റ്റ്/സ്പീഡ്) ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വാചകത്തിൽ എഴുതുക. തുടർന്ന്, രണ്ടാമത്തെ ടെംപ്ലേറ്റ് ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ എടുക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളുടെ തരത്തിനായി ഒരു ഡിഫെക്റ്റ് ഡിറ്റക്ഷൻ ലിസ്റ്റ് സൃഷ്ടിച്ച് അത് നിങ്ങളുടെ മേശപ്പുറത്ത് തൂക്കിയിടുക.

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

• [ ] ഞാൻ എൻ്റെ ടാസ്‌ക്കുകളെ കുറഞ്ഞ/ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയായി വിഭജിച്ചു.
• [ ] ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള ഏതൊരു ബിസിനസ്സിൻ്റെയും അന്തിമ അഭിപ്രായം എനിക്കാണെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തമാക്കി.
• [ ] എൻ്റെ സ്വന്തം ബിസിനസ്സിനായി ഞാൻ ഒരു ന്യൂനത സ്ക്രീനിംഗ് ലിസ്റ്റ് തയ്യാറാക്കി.
• AI ഔട്ട്‌പുട്ട് "അസംസ്‌കൃത വസ്തു" ആയി കാണുന്നതിനുള്ള തത്വം ഞാൻ സ്വീകരിച്ചു.
• [ ] ഉപഭോക്താവിൻ്റെയും മോഡൽ ഡാറ്റയുടെയും പരിരക്ഷയ്‌ക്കായി ഞാൻ എൻ്റെ നിയമം (പൊതുവൽക്കരിക്കുക / സുരക്ഷിതമാക്കൽ ഉപകരണം) സജ്ജമാക്കി.
• [ ] ഞാൻ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്ന എഡിറ്റിംഗും സ്വീകാര്യമായ എഡിറ്റിംഗും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചു.