യൂണിറ്റുകൾ
1. ബയോമെഡിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗിലെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ആൻഡ് വെരിഫിക്കേഷൻ ഡിസിപ്ലിനിലേക്കുള്ള ആമുഖം 2. മെഡിക്കൽ ഇമേജ് അനാലിസിസ് പിന്തുണ: റേഡിയോളജി (എക്‌സ്-റേ, സിടി, എംആർ) 3. ഡിജിറ്റൽ പാത്തോളജിയും ടിഷ്യു ഇമേജ് അനാലിസിസും 4. ബയോസിഗ്നൽ പ്രോസസ്സിംഗ്: ECG, കാർഡിയാക് സിഗ്നലുകൾ 5. ബയോസിഗ്നൽ പ്രോസസ്സിംഗ്: EEG, ന്യൂറോളജിക്കൽ സിഗ്നലുകൾ 6. ധരിക്കാവുന്ന സെൻസറുകളും തുടർച്ചയായ ഫിസിയോളജിക്കൽ മോണിറ്ററിംഗും 7. ക്ലിനിക്കൽ ഡാറ്റ അനാലിസിസും ഇലക്ട്രോണിക് ഹെൽത്ത് റെക്കോർഡുകളും 8. മെഡിക്കൽ ഉപകരണ രൂപകൽപ്പനയും ഉപകരണ സോഫ്റ്റ്‌വെയറും (SaMD) 9. റെഗുലേറ്ററി റിസർച്ചും വെരിഫിക്കേഷനും: CE/FDA, MDR 10. ധാർമ്മികത, രോഗിയുടെ സ്വകാര്യത, ഡാറ്റാ ഭരണം (KVKK/HIPAA) 11. എൻഡ്-ടു-എൻഡ് ഇൻ്റഗ്രേഷൻ, അതിരുകൾ, ഉത്തരവാദിത്ത നിർവ്വഹണം
യൂണിറ്റ് 1 / 11

ബയോമെഡിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗിലെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ആൻഡ് വെരിഫിക്കേഷൻ ഡിസിപ്ലിനിലേക്കുള്ള ആമുഖം

നേട്ടങ്ങൾ:

  • ബയോമെഡിക്കൽ വർക്ക്ഫ്ലോയിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് സുരക്ഷിതമായ മൂല്യം ഉളവാക്കുന്നത് എവിടെയാണെന്നും ഏത് തീരുമാനങ്ങൾ ഫിസിഷ്യൻ്റെയും അംഗീകൃത എഞ്ചിനീയറുടെയും ഉത്തരവാദിത്തമായി തുടരുന്നുവെന്നും വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.
  • ഫിസിയോളജിക്കൽ ഓർഡറായ മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ്, ക്ലിനിക്കൽ പ്ലാസിബിലിറ്റി, സ്വതന്ത്ര തെളിവുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ AI ഔട്ട്‌പുട്ടിനെയും ക്രോസ്-വാലിഡേറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഒരു അച്ചടക്കം പ്രയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ്
  • ഭ്രമാത്മകത, ഡാറ്റ ചോർച്ച, രോഗികളുടെ സുരക്ഷ എന്നിവയുടെ അപകടസാധ്യതകൾ തിരിച്ചറിയുക, സന്ദർഭത്തെ അജ്ഞാതമാക്കിക്കൊണ്ട് സുരക്ഷിത നിർദ്ദേശങ്ങൾ സജ്ജീകരിക്കുന്ന ശീലം വികസിപ്പിക്കുക.

ബയോമെഡിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് എന്നത് മനുഷ്യ ശരീരത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണതയും എഞ്ചിനീയറിംഗിൻ്റെ സൂക്ഷ്മതയെ പിന്തുടരുന്നതുമായ ഒരു തൊഴിലാണ്. ഒരു ഇസിജി സിഗ്നൽ ഹൃദയത്തിൻ്റെ വൈദ്യുത നിഴലാണ്, ഒരു എംആർഐ ചിത്രം ടിഷ്യുവിൻ്റെ കാന്തിക പ്രതിധ്വനിയാണ്, ഒരു ലബോറട്ടറി മൂല്യം ഒരു സ്നാപ്പ്ഷോട്ട് ആണ്. ഈ അളവുകളെല്ലാം പരോക്ഷവും, ശബ്ദവും, വ്യാഖ്യാനവും ആവശ്യമാണ്. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (AI; ​​വലിയ ഡാറ്റാ പാറ്റേണുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുകയും ടെക്‌സ്‌റ്റ്/ചിത്രങ്ങൾ/നമ്പറുകൾ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക്) ഈ വ്യാഖ്യാനം വേഗത്തിലാക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഒഴുക്കുള്ള ഭാഷ ഉപയോഗിച്ച് അതിൻ്റെ തെറ്റുകൾ മറയ്ക്കാനും കഴിയും. മുഴുവൻ മൊഡ്യൂളും നിർമ്മിക്കുന്ന രണ്ട് അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഈ യൂണിറ്റ് സ്ഥാപിക്കുന്നു: ബയോമെഡിക്കൽ വർക്ക്ഫ്ലോയിൽ AI യഥാർത്ഥ മൂല്യം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നത് എവിടെയാണ്, ഓരോ ഔട്ട്പുട്ടും ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ സാധൂകരിക്കും.

തുടക്കം മുതൽ നമുക്ക് ഒരു സമ്പൂർണ്ണ രേഖ വരയ്ക്കാം: ഈ മൊഡ്യൂളിലുടനീളം നിങ്ങൾ പഠിക്കുന്ന സാങ്കേതികതകളൊന്നും യോഗ്യനായ ഒരു ഡോക്ടറുടെ രോഗനിർണയം, യോഗ്യതയുള്ള ഒരു എഞ്ചിനീയറുടെ അംഗീകാരം, സാധുതയുള്ള ഉപകരണ പ്രക്രിയകൾ എന്നിവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കില്ല. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് രോഗനിർണയം നടത്തുന്നില്ല. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഒരു സഹായിയാണ്; വേഗത്തിൽ വായിക്കുന്നു, വേഗത്തിൽ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു, പാറ്റേണുകൾ പിടിക്കുന്നു. എന്നാൽ ട്യൂമർ നഷ്ടപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ഉപകരണം തെറ്റായ അലാറം നൽകുന്നു, ഡോസ് തെറ്റായി കണക്കാക്കുന്നു, ഉത്തരവാദിത്തം സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിലല്ല, തീരുമാനം എടുത്ത ഫിസിഷ്യനും എഞ്ചിനീയറുമാണ്. ഓരോ യൂണിറ്റിലും നിങ്ങൾ ഈ വാചകം വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളിൽ കാണും, കാരണം രോഗിയുടെ സുരക്ഷയെ സംബന്ധിച്ച എഞ്ചിനീയറിംഗിലെ ഒരേയൊരു സത്യം ഇതാണ്.

ബയോമെഡിക്കൽ വർക്ക്ഫ്ലോയിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് മൂല്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എവിടെയാണ്?

ഒരു ബയോമെഡിക്കൽ എഞ്ചിനീയർ അല്ലെങ്കിൽ ക്ലിനിക്കൽ ടെക്‌നോളജി ടീമിൻ്റെ ആഴ്ചയെ ഏകദേശം മൂന്ന് തരം ജോലികളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഡാറ്റ തയ്യാറാക്കൽ (സിഗ്നൽ ക്ലീനിംഗ്, ഇമേജ് പ്രീപ്രോസസിംഗ്, ടേബിൾ എഡിറ്റിംഗ്, ലോഗ് എക്‌സ്‌ട്രാക്ഷൻ), വ്യാഖ്യാനവും വിശകലനവും (കണ്ടെത്തൽ, വർഗ്ഗീകരണം, പ്രവചനാത്മക മോഡലിംഗ്, റിസ്ക് സ്‌കോറിംഗ്), ആശയവിനിമയവും ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും (സാങ്കേതിക ഫയൽ, മൂല്യനിർണ്ണയ റിപ്പോർട്ട്, സാഹിത്യ സംഗ്രഹം, ഉപകരണ സംഗ്രഹം). AI മൂന്ന് മേഖലകളിലും സ്പർശിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതിൻ്റെ സംഭാവനയും അപകടസാധ്യതയും ഓരോന്നിലും വ്യത്യസ്തമാണ്.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിൻ്റെ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതവും ലാഭകരവുമായ മേഖലയാണ് ഡാറ്റ തയ്യാറാക്കൽ. അസംസ്‌കൃത സിഗ്നലിൽ നിന്ന് ശബ്‌ദം നീക്കം ചെയ്യുക, ഇമേജുകൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് വലുപ്പത്തിലേക്ക് സ്‌കെയിലിംഗ് ചെയ്യുക, ഫ്രീ-ടെക്‌സ്‌റ്റ് ക്ലിനിക്കൽ കുറിപ്പുകൾ ഘടനാപരമായ ഫീൽഡുകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുക, പൊരുത്തമില്ലാത്ത യൂണിറ്റുകൾ വിന്യസിക്കുക-ഇവ ആവർത്തിച്ചുള്ളതും നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും സ്ഥിരീകരിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ളതുമായ ജോലികളാണ്. ഇവിടെ ഒരു പിശക് ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലും, ഉറവിടത്തിലേക്ക് (റോ ഡാറ്റ) തിരികെ പോയി അത് പരിശോധിക്കാൻ മിനിറ്റുകൾ എടുക്കും.

വ്യാഖ്യാനത്തിൻ്റെയും വിശകലനത്തിൻ്റെയും മേഖല ഏറ്റവും ഉയർന്ന മൂല്യവും ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയും വഹിക്കുന്നു. AI-ക്ക് ഒരു ചിത്രത്തിൽ സംശയാസ്പദമായ ഒരു പ്രദേശം അടയാളപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, ഒരു സിഗ്നലിൽ സാധ്യമായ ആർറിഥ്മിയ കണ്ടെത്താനാകും; തിരക്കുള്ള ഒരു ക്ലിനിക്കിൽ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു പാറ്റേൺ ഇത് വെളിപ്പെടുത്തിയേക്കാം. എന്നാൽ അതേ മോഡലിന് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ നിലവിലില്ലാത്ത കണ്ടെത്തൽ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും (ഈ പ്രതിഭാസത്തെ ഹാലുസിനേഷൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു: മോഡൽ നിലവിലില്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ യഥാർത്ഥമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു). ഈ ഫീൽഡിൽ, AI ഒരു സിദ്ധാന്തവും മുൻഗണനാ ഉപകരണവുമാണ്, ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുന്നയാളല്ല.

ആശയവിനിമയത്തിലും ഡോക്യുമെൻ്റേഷനിലും AI ഡ്രാഫ്റ്റ് ആക്സിലറേറ്റർ. ഒരു മൂല്യനിർണ്ണയ റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ രീതികൾ വിഭാഗം, ഒരു സാഹിത്യ സംഗ്രഹം അല്ലെങ്കിൽ മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ ഒരു റിസ്ക് വിശകലനത്തിൻ്റെ ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് നിർമ്മിക്കുന്നു. ഇവിടെയുള്ള അപകടസാധ്യത എന്തെന്നാൽ, ഉണ്ടാക്കിയ ഉറവിടങ്ങളും തെറ്റായ സംഖ്യകളും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ ഒഴുകുന്ന ഒരു വാചകത്തിലേക്ക് വഴുതി വീഴാം.

മൂല്യനിർണ്ണയ അച്ചടക്കം: മൂന്ന് ആങ്കർ റൂൾ

ഈ മൊഡ്യൂളിൻ്റെ ഹൃദയം ഒരൊറ്റ ശീലമാണ്: ഏതെങ്കിലും AI ഔട്ട്‌പുട്ടിനെ സാധൂകരിക്കാതെ ക്ലിനിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് തീരുമാനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തരുത്. ഞങ്ങൾ മൂന്ന് സ്വതന്ത്ര ആങ്കറുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മൂല്യനിർണ്ണയം നടത്തുന്നു.

ആദ്യ ആങ്കർ - ഫിസിയോളജിക്കൽ ഓർഡർ ഓഫ് മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ്. ഫലം മനുഷ്യ ശരീരശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ അറിയപ്പെടുന്ന പരിധിക്കുള്ളിലാണോ? വിശ്രമിക്കുന്ന ഹൃദയമിടിപ്പ് സാധാരണയായി മിനിറ്റിൽ 50-100 സ്പന്ദനങ്ങളാണ്; മോഡൽ 400 നൽകിയാൽ, ഒന്നുകിൽ ഒരു ആർട്ടിഫാക്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ എഡിറ്റിംഗ് പിശക്. മുതിർന്നവരുടെ ശരീര താപനില 36-38 °C ബാൻഡിലാണ്; 45 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് ജീവജാലങ്ങളുമായി ശാരീരികമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു മുതിർന്ന വ്യക്തിയുടെ മൊത്തം രക്തത്തിൻ്റെ അളവ് ഏകദേശം 5 ലിറ്ററാണ്. ഈ പരിശോധന സെക്കൻ്റുകൾ എടുക്കുകയും മിക്ക പിശകുകളും പിടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ ആങ്കർ - ക്ലിനിക്കൽ പ്ലാസിബിലിറ്റി. ഔട്ട്‌പുട്ട് രോഗിയുടെ ക്ലിനിക്കൽ ഹിസ്റ്ററിക്കും മെഡിക്കൽ യുക്തിക്കും അനുസൃതമാണോ? 25 വയസ്സുള്ള ഒരു ലക്ഷണമില്ലാത്ത രോഗിക്ക് "ഉയർന്ന ആത്മവിശ്വാസം" ഒരു നൂതന കണ്ടെത്തൽ മോഡൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, പ്രീടെസ്റ്റ് പ്രോബബിലിറ്റി കുറവാണ്, ഈ സിഗ്നൽ അധിക സംശയത്തോടെയാണ് കാണുന്നത്. പ്രായം, ലിംഗഭേദം, ചരിത്രം, ലക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയാണ് എല്ലാ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും കടന്നുപോകേണ്ട വിശ്വാസ്യതയുടെ ഫിൽട്ടർ.

മൂന്നാമത്തെ ആങ്കർ - സ്വതന്ത്ര തെളിവ്. ഇതാണ് ഏറ്റവും ശക്തമായ ആങ്കർ. ഒരു റഫറൻസ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടെസ്റ്റ്, രണ്ടാമത്തെ ഇമേജിംഗ് രീതി, ലബോറട്ടറി സ്ഥിരീകരണം, ഒരു വിദഗ്ദ്ധ രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായം. AI ഫ്ലാഗുചെയ്‌ത ഒരു കണ്ടെത്തൽ ഒരു ഗോൾഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് രീതിയ്‌ക്കെതിരായോ ഒരു വിദഗ്ദ്ധൻ്റെ സ്വതന്ത്ര മൂല്യനിർണ്ണയത്തിലോ പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ക്ലിനിക്കൽ സത്യം എപ്പോഴും വിജയിക്കുന്നു.

മൂന്ന് മിനി കേസുകൾ: അക്കങ്ങൾ പ്രകാരം

കേസ് 1 - സിഗ്നൽ പ്രീപ്രോസസിംഗിൽ സമയ ലാഭം. ഒരു ക്ലിനിക്കൽ എഞ്ചിനീയർ ഒരു ഗവേഷണ പഠനത്തിനായി 320 ഇസിജി റെക്കോർഡിംഗുകളിൽ പുരാവസ്തുക്കളെ സ്വമേധയാ വിഭജിക്കുകയും ഫ്ലാഗുചെയ്യുകയും ചെയ്തു; ഒരു റെക്കോർഡിംഗിന് ശരാശരി 7 മിനിറ്റ്, ഏകദേശം 37 മണിക്കൂർ. AI- പവർഡ് പ്രീ-പ്രോസസ്സിംഗ് വർക്ക്ഫ്ലോ ഉപയോഗിച്ച്, ഇത് ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് മാർക്ക്അപ്പ് ഓരോ റെക്കോർഡിനും 40 സെക്കൻഡായി കുറച്ചു, ശേഷിക്കുന്ന സമയം വിഷ്വൽ പരിശോധനയ്ക്കായി നീക്കിവച്ചു. മൊത്തം സമയം ഏകദേശം 12 മണിക്കൂറായി കുറഞ്ഞു; നിർണ്ണായകമായ കാര്യം, ലാഭിച്ച സമയം പരിശോധനയ്ക്കായി ചെലവഴിച്ചു എന്നതാണ്.

കേസ് 2 - ക്യാപ്ചർഡ് ഹാലുസിനേഷൻ. ഒരു ഉപകരണത്തിൻ്റെ ക്ലിനിക്കൽ മൂല്യനിർണ്ണയ റിപ്പോർട്ടിനായി ഒരു ബയോമെഡിക്കൽ എഞ്ചിനീയർ ഒരു സാഹിത്യ സംഗ്രഹം അഭ്യർത്ഥിച്ചപ്പോൾ, "Yilmaz et al. 2019 റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത 98% സെൻസിറ്റിവിറ്റി" എന്ന വാചകം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അങ്ങനെയൊരു ലേഖനം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല; ഒരു യഥാർത്ഥ പാറ്റേൺ അനുകരിച്ചുകൊണ്ട് മോഡൽ ആട്രിബ്യൂഷൻ കെട്ടിച്ചമച്ചു. റിപ്പോർട്ട് ഒപ്പിടുന്നതിന് മുമ്പ് ഉറവിട പരിശോധന (DOI, ജേണൽ പരിശോധന) പിശക് കണ്ടെത്തി.

കേസ് 3 - യൂണിറ്റ് പിശക്. ഒരു ഡോസ് കണക്കുകൂട്ടൽ സഹായത്തിൽ, മരുന്നിൻ്റെ സാന്ദ്രത mg/mL-ന് പകരം µg/mL-മായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കിക്കൊണ്ട് മോഡൽ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന അളവ് 1000 മടങ്ങ് മാറ്റി. മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ് പരിശോധനയുടെ ഫിസിയോളജിക്കൽ ഓർഡർ - "ഒരു മുതിർന്നയാൾക്ക് 2 മില്ലി ലിറ്റർ ആണ് നൽകുന്നത്, 2 ലിറ്ററല്ല" - ഉടൻ തന്നെ പിശക് വെളിപ്പെടുത്തി. ഈ കണക്കുകൂട്ടൽ ഇപ്പോഴും ഫാർമസിസ്റ്റിൻ്റെയും ഫിസിഷ്യൻ്റെയും അംഗീകാരത്തിനായി പോയി; AI ഒരു ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് കൺട്രോൾ ടൂൾ മാത്രമായിരുന്നു.

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ് / ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ്

ദുർബലമായ പ്രോംപ്റ്റ്:

ഈ രോഗിയുടെ ഡാറ്റ നോക്കി അവൻ്റെ രോഗനിർണയം പറയുക.[data]

ശക്തമായ നിർദ്ദേശം:

നിങ്ങളുടെ റോൾ: നിങ്ങളൊരു ബയോമെഡിക്കൽ ഡാറ്റാ അനലിസ്റ്റാണ് (നിങ്ങൾ രോഗനിർണയം നടത്തുന്നില്ല). നൽകിയിരിക്കുന്ന ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാത്രം ഇനിപ്പറയുന്ന അജ്ഞാത അളവുകൾ സംഗ്രഹിക്കുക. - രോഗനിർണയം നടത്തരുത്; സംഖ്യാപരമായ കണ്ടെത്തലുകളും സാധാരണ ശ്രേണി താരതമ്യവും മാത്രം നൽകുക. - ഡാറ്റയിൽ ഇല്ലാത്ത കണ്ടെത്തലുകളോ മൂല്യങ്ങളോ സ്റ്റോറികളോ ചേർക്കരുത്. - ഓരോ നിരീക്ഷണത്തിനും അടുത്തുള്ള പരാൻതീസിസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡാറ്റ ലൈൻ കാണിക്കുക. - അവ്യക്തമായ സ്ഥലത്ത് "ഡാറ്റ അപര്യാപ്തം" എന്ന് എഴുതുക. - അവസാനം: ഫിസിഷ്യൻ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ട 3 പോയിൻ്റുകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക പട്ടിക ഉണ്ടാക്കുക. അജ്ഞാത ഡാറ്റ: [അളവുകൾ]

ശക്തമായ പ്രോംപ്റ്റ് മോഡലിൽ മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു: ഉറവിടത്തോട് പറ്റിനിൽക്കുക, ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് അധികാരം ഏറ്റെടുക്കാതിരിക്കുക, സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കാര്യങ്ങൾ അടയാളപ്പെടുത്തുക. ഇത് ഭ്രമാത്മകത പൂർണ്ണമായും അവസാനിപ്പിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് ദൃശ്യമാക്കുകയും റോൾ ശരിയായി സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പകർത്താവുന്ന നാല് ടെംപ്ലേറ്റുകൾ

1) അജ്ഞാത സന്ദർഭം സ്ഥാപിക്കൽ:

ഒരു ബയോമെഡിക്കൽ ദൗത്യത്തിൽ എനിക്ക് സഹായം വേണം. രോഗിയുടെ പേര്, ഐഡൻ്റിറ്റി, തീയതി, സ്ഥാപന വിവരങ്ങൾ എന്നിവ രഹസ്യമാണ്; "പേഷ്യൻ്റ്-എ", "ഡേ-0" തുടങ്ങിയ പ്രാതിനിധ്യ പദപ്രയോഗങ്ങൾ ഞാൻ അവർക്ക് നൽകും. അന്വേഷണം: [ക്വസ്റ്റ്]. ഞാൻ നൽകുന്ന അജ്ഞാത സാങ്കേതിക ഡാറ്റയെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുക.

2) മൂന്ന് ആങ്കർ സ്ഥിരീകരണ അഭ്യർത്ഥനകൾ:

ഇനിപ്പറയുന്ന ഔട്ട്‌പുട്ടിനായി മൂന്ന് പരിശോധനകൾ നടത്തുക: 1) ഫിസിയോളജിക്കൽ ഓർഡർ ഓഫ് മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ്: ഓരോ സംഖ്യയും മനുഷ്യ പരിധിക്കുള്ളിലാണോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, അടയാളപ്പെടുത്തുക.2) ക്ലിനിക്കൽ പ്ലാസിബിലിറ്റി: പ്രായം/ചരിത്രം/ലക്ഷണങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ക്ലെയിമുകൾ ഉണ്ടോ?3) സ്ഥിരീകരണ ലിസ്റ്റ്: സ്വതന്ത്ര പരിശോധന/വിദഗ്ധർ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ട ഇനങ്ങൾ. ഔട്ട്പുട്ട്: [ടെക്സ്റ്റ്]

3) അവ്യക്തത നടപ്പിലാക്കുന്നു:

ആത്മവിശ്വാസത്തിൻ്റെ മൂന്ന് തലങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം നൽകുക:- ഉയർന്ന ആത്മവിശ്വാസം (ഡാറ്റ നേരിട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു)- ഇടത്തരം ആത്മവിശ്വാസം (ന്യായമായ അനുമാനം)- ഊഹക്കച്ചവടം (അധിക ഡാറ്റ/ടെസ്റ്റിംഗ് ആവശ്യമാണ്) ടാസ്ക്: [ടാസ്ക്]. ഡാറ്റ: [അജ്ഞാത ഡാറ്റ]

4) തീരുമാനം/പിന്തുണ വ്യത്യാസം:

ഇനിപ്പറയുന്ന ടാസ്‌കിനെ രണ്ടായി വിഭജിക്കുക: എ) AI-ക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഡാറ്റ/ഡ്രാഫ്റ്റ് വർക്ക്B) അംഗീകൃത ഫിസിഷ്യൻ/എഞ്ചിനീയർ അംഗീകാരം നിർബന്ധിത ടാസ്‌ക് വിവരണം: [നിർവചനം]

AI-യുടെ പങ്ക്: മിഷൻ തരം അനുസരിച്ച് അപകടസാധ്യത

ടാസ്ക് തരം

AI സംഭാവന

റിസ്ക് ലെവൽ

സ്ഥിരീകരണ സാന്ദ്രത

സിഗ്നൽ/ഇമേജ് പ്രീപ്രോസസിംഗ്

ഉയർന്നത്

താഴ്ന്ന

സ്പോട്ട് ചെക്ക്

പ്രാഥമിക അടയാളപ്പെടുത്തൽ കണ്ടെത്തുന്നു

ഉയർന്നത്

ഇടത്തരം

വിദഗ്ദ്ധൻ + ന്യായബോധം

പ്രവചനം/റിസ്ക് സ്കോറിംഗ്

ഇടത്തരം

ഉയർന്നത്

കാലിബ്രേഷൻ + സ്വതന്ത്ര

രോഗനിർണയം/ചികിത്സാ തീരുമാനം

പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു

വളരെ ഉയർന്നത്

പൂർണ്ണ ഡോക്ടറുടെ അംഗീകാരം

റിപ്പോർട്ട്/സാഹിത്യ കരട്

ഉയർന്നത്

ഇടത്തരം

ഉറവിട സ്ഥിരീകരണം

ഉപകരണ സുരക്ഷാ തീരുമാനം

പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു

വളരെ ഉയർന്നത്

സ്റ്റാൻഡേർഡ് + വി&വി + അംഗീകാരം

നുറുങ്ങ്: ഒരു ടാസ്ക്കിൻ്റെ റിസ്ക് ലെവൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ, ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കുക: "ഈ ഔട്ട്പുട്ട് തെറ്റാണെങ്കിൽ രോഗിക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കും?" "എനിക്ക് കുറച്ച് മിനിറ്റ് നഷ്ടപ്പെടും" എന്നാണ് ഉത്തരമെങ്കിൽ, നിസ്സാരമായി പരിശോധിക്കുക; "ഒരു രോഗിയെ ഉപദ്രവിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ", ഔട്ട്പുട്ടിനെ ഒരു സിദ്ധാന്തമായി കണക്കാക്കുകയും അത് മുഴുവൻ ക്ലിനിക്കൽ/എഞ്ചിനീയറിംഗ് പ്രക്രിയയിലൂടെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക.
ശ്രദ്ധിക്കുക: കൃത്രിമബുദ്ധിയുടെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ സവിശേഷത അത് തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നതല്ല, മറിച്ച് അത് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയും മെഡിക്കൽ ഭാഷയിലും തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നു എന്നതാണ്. ഒഴുക്കുള്ളതും സാങ്കേതികവും പ്രൊഫഷണലുമായ ഒരു വാചകം അത് ശരിയാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. തെളിവുകളെ വിശ്വസിക്കുക, ശൈലിയല്ല.

സാധാരണ തെറ്റുകൾ

  • ഫ്ലൂൻസി കൃത്യതയ്ക്കായി തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു. ടെക്‌സ്‌റ്റ് എത്രത്തോളം വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായി ദൃശ്യമായാലും, വസ്തുതാപരമായ ക്ലെയിമുകൾ (മൂല്യം, കണ്ടെത്തൽ, ഉറവിടം, ഡോസ്) സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതാണ്.
  • ടാസ്‌ക്കിൻ്റെ തരം അനുസരിച്ച് അപകടസാധ്യത അളക്കുന്നില്ല. ഒരു ഇമെയിൽ ഡ്രാഫ്റ്റിൻ്റെ അതേ രീതിയിൽ ഒരു ഡോസ് അക്കൗണ്ട് നോക്കുന്നു. രോഗിക്ക് ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുള്ള ദോഷം കണക്കിലെടുത്താണ് മൂല്യനിർണ്ണയം അളക്കുന്നത്.
  • ചിന്തിക്കാതെ രോഗിയുടെ ഡാറ്റ നൽകുക. ആരോഗ്യ ഡാറ്റ പ്രത്യേക വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയാണ്; അനിയന്ത്രിതമായ വാഹനത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അജ്ഞാതമാക്കുക.
  • AI ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് അധികാരം നൽകുന്നു. AI രോഗനിർണയം നടത്തുന്നില്ല; അനുമാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. രോഗനിർണയവും ചികിത്സയുടെ തീരുമാനങ്ങളും ഡോക്ടറുടെതാണ്.
  • അനിശ്ചിതത്വം അവഗണിക്കുന്നു. മോഡൽ "ആത്മവിശ്വാസം" എന്ന് തോന്നുന്നത് കൊണ്ട് അനിശ്ചിതത്വം അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല; ആത്മവിശ്വാസ നിലയും ശ്രേണിയും ആവശ്യപ്പെടുക.

ചുരുക്കത്തിൽ

  • ബയോമെഡിക്കൽ അളവുകൾ പരോക്ഷവും ശബ്ദായമാനവുമാണ്; ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിന് അവയെ വേഗത്തിലാക്കാനും അവരുടെ തെറ്റുകൾ മറയ്ക്കാനും കഴിയും.
  • ഡേറ്റ തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതവും ലാഭകരവുമാണ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ്, വ്യാഖ്യാന/വിശകലനത്തിൽ ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായതും എന്നാൽ അപകടസാധ്യതയുള്ളതും ഡോക്യുമെൻ്റേഷനിലെ ആക്സിലറേറ്ററുമാണ്.
  • ഓരോ ഫലവും മൂന്ന് ആങ്കറുകളാൽ സാധൂകരിക്കപ്പെടുന്നു: ഫിസിയോളജിക്കൽ മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ്, ക്ലിനിക്കൽ പ്ലാസിബിലിറ്റി, സ്വതന്ത്ര തെളിവുകൾ.
  • ഒരു ഫലത്തിൻ്റെ അപകടസാധ്യത, അത് തെറ്റാണെങ്കിൽ രോഗിക്ക് വരുത്തുന്ന ദോഷത്തിന് തുല്യമാണ്; അതനുസരിച്ച് മൂല്യനിർണ്ണയ സ്കെയിലുകൾ.
  • AI രോഗനിർണയം നടത്തുന്നില്ല; അംഗീകൃത ഫിസിഷ്യൻ്റെയും എഞ്ചിനീയറുടെയും അംഗീകാരത്തോടെയാണ് രോഗിയുടെ സുരക്ഷ സംബന്ധിച്ച എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും എടുക്കുന്നത്.

ആപ്ലിക്കേഷൻ ടാസ്ക്

നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ജോലിയിൽ നിന്ന് ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന അഞ്ച് ബയോമെഡിക്കൽ ജോലികൾ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുക (ഉദാ. സിഗ്നൽ ക്ലിയറിംഗ്, പ്രിഫ്ലൈറ്റ് കണ്ടെത്തൽ, റിപ്പോർട്ട് വിഭാഗം, റിസ്ക് വ്യാഖ്യാനം, ഉപകരണ പരിശോധന). ഈ യൂണിറ്റിലെ ടേബിൾ അനുസരിച്ച് ഓരോന്നും റിസ്ക് ലെവലിൽ വയ്ക്കുക, "അത് തെറ്റാണെങ്കിൽ രോഗിക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കും?" ഒരു വാചകത്തിൽ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുക. തുടർന്ന് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അപകടസാധ്യതയുള്ള ടാസ്‌ക്കിലേക്ക് ശക്തമായ, അജ്ഞാതമായ ഒരു നിർദ്ദേശം എഴുതി പരീക്ഷിക്കുക; മൂന്ന് ആങ്കറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഔട്ട്‌പുട്ട് പരിശോധിക്കുക, ഏത് ആങ്കറിനാണ് പ്രശ്‌നമുണ്ടായതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക.

ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്

  • [ ] ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് എവിടെയാണ് സുരക്ഷിതമായി ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നതെന്നും ബയോമെഡിക്കൽ വർക്ക്ഫ്ലോയിൽ അപകടകരമായ മൂല്യം എവിടെയാണെന്നും എനിക്ക് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.
  • [ ] ഫിസിയോളജിക്കൽ മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ്, ക്ലിനിക്കൽ പ്ലാസിബിലിറ്റി, സ്വതന്ത്ര തെളിവുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാ ഫലങ്ങളും പരിശോധിക്കാൻ ഞാൻ റിഫ്ലെക്സ് നേടിയിട്ടുണ്ട്.
  • [ ] ഒരു ടാസ്ക്കിൻ്റെ റിസ്ക് ലെവൽ "അത് തെറ്റായി പോയാൽ രോഗിക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കും?" ചോദ്യം ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് നിർണ്ണയിക്കാനാകും.
  • [ ] ഭ്രമാത്മകതയും അനിശ്ചിതത്വവും എന്താണെന്നും അവ എങ്ങനെ ദൃശ്യമാക്കാമെന്നും എനിക്കറിയാം.
  • ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് രോഗനിർണ്ണയം നടത്തുന്നില്ലെന്നും രോഗനിർണയം/ചികിത്സ തീരുമാനിക്കുന്നത് ഡോക്ടറാണെന്നും ഞാൻ ആന്തരികവൽക്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്.