Единица 6 / 11

Пишување вести: од нацрт до објавување, од превртена пирамида до наслов

Добивки:

  • Способност за производство на превртена пирамидна скелет, алтернативи за место и заглавие врз основа на проверен материјал со поддршка за вештачка интелигенција
  • Способност да се контролира и коригира насловот надвор од телото, неприпишани тврдења и додатоци кои не се вклучени во материјалот.
  • Разбирајќи дека вештачката интелигенција не произведува материјал, уредува проверен материјал и последното читање му припаѓа на новинарот

Со проверени факти и цитати во рака, време е за највидливата задача: пишување вести. Новинарското пишување има своја уникатна архитектура. Превртената пирамида - структура која ги става најважните информации на почетокот и деталите на крајот - му овозможува на читателот да го разбере настанот во првата реченица. Spot (lede/lid) — првиот пасус од веста, збирен одговор на прашањата „кој, што, каде, кога, зошто, како“ — е крвта на веста. Вештачката интелигенција (ВИ) е брза помош за генерирање на контури на овие структури, доаѓање до алтернативи за наслов, поедноставување на текстот и фаќање јазични грешки. Но, да го задржиме акцентот: вештачката интелигенција го дава првиот нацрт и јазичните предлози; Точноста на фактите, соодветноста на референците, непристрасноста и објавената конечна реченица му припаѓаат на новинарот. Разликата помеѓу вештачката интелигенција „make up news“ и „направи да уредува проверен материјал“ е границата на професијата.

Чекор по чекор: нацрт вести напојуван со вештачка интелигенција

Чекор 1 - Подгответе ги состојките. Имајте потврдени факти, дословни цитати (со временски печат), извори и контекст. На вештачката интелигенција се дадени „работи“; Од вештачката интелигенција не се бара „да измислува работи“.

Чекор 2 - Изградете го скелетот. Побарајте скелет на превртена пирамида од вештачката интелигенција: рефлектор, главно тело, позадина, странични погледи, резултат. Нека означат на кој потврден факт се заснова секој дел.

Чекор 3 - Создадете место со неколку опции. Напишете 3-4 различни точки од ВИ; изберете го најсилниот и повторно проверете ги вашите факти. Точка е местото со најмногу грешки бидејќи е најинтензивна компресија.

Чекор 4 - Алтернативи за наслови. Нека вештачката интелигенција произведе 10 наслови; но се однесува на претерување, мамка за кликнување - наслов што предизвикува љубопитност, но не се совпаѓа со содржината - и тврдења што ги надминуваат фактите. Насловот не може да каже што телото не го кажува.

Чекор 5 - Проверка на објективност и атрибуција. Побарајте од вештачката интелигенција да ја означи атрибуцијата (на кого/на што се заснова) на секое фактичко тврдење во текстот; Затворете ги речениците со празни референци.

Чекор 6 - Конечното читање е човечко. Лекторирањето за јазик, ритам, правичност (сите страни имаат збор), чувствителни изрази и правен ризик е работа на новинарот и уредникот.

Совет: Кога добивате нацрт од вештачка интелигенција, секогаш вклучете ја инструкцијата „не додавајте никакви информации што ги нема во документот/материјалот, оставете празно бидејќи недостасува [мора да се потврди]“. Оваа единствена реченица ја спречува халуцинацијата да навлезе во ракописот.

Јазик, тон и адаптација

Истата вест; Може да се претстави во различни формати како краток билтен, долга анализа, картичка на социјалните мрежи и вовед во билтен. Вештачката интелигенција е многу корисна за препакување текст во различни должини и тонови. Повторно правило: фактите остануваат константни, се менува само формата; Насловот и местото повторно се проверуваат со секој нов формат.

три мини футроли

Случај 1 - Главата на главата се протега надвор од телото. Еден новинар побара од вештачката интелигенција наслов; YZ предложи наслов „Министерството го повлече решението за покачување“. Сепак, во текстот се вели „да се размислува за повлекување“. Репортерот ја фати разликата и ја исправи. Доколку беше објавено, во насловот ќе се појавише сигурност што не беше наведена во телото и ќе се бараше одрекување.

Случај 2 - Заштеда на време, повеќе формати. Репортер рачно препишуваше приказна проверена со факти во три посебни формати за веб, билтен и социјални медиуми (~ 50 минути). Дајте ѝ на вештачката интелигенција проверениот текст и нека произведе нацрти во три формати (~ 10 минути); Ги проверуваше насловите и местата на секој формат еден по еден. Времето се намали на ~20 минути, фактите не се сменија.

Случај 3 - Додадена „контекст“ замка. Практикантот побара од вештачката интелигенција нацрт на вести; Вештачката интелигенција додаде контекст на „минат настан“ што не беше во материјалот и го направи да изгледа течно. Кога уредникот го прашал изворот на оваа реченица, се покажало дека таа нема никаква основа. Доколку од почеток беше дадена инструкцијата „да се додаде она што го нема во материјалот“, овој ризик немаше да се појави.

Шаблони за копирање

1) Превртен пирамиден скелет:

Подолу се проверени факти и цитати. Се појавува скелетот на терспирамид за вести: место (5W1H), главно тело, позадина, странични погледи, заклучок. Обележете го фактот на кој се заснова секоја реченица, како [O2]. Не додавајте никакви информации што НЕ се во материјалот; остави пропусти [мора да се потврди].Материјал: [факти + цитати]

2) Алтернативи на место:

Напишете 4 различни точки (први параграфи) врз основа на следниов потврден синопсис: една директно вест, една ориентирана кон исходот, еден вовед од човечка приказна и една линија со удар. Ништо од тоа да не го надмине фактот; Не користете претерување или придавки. Резиме: [тука]

3) Генерирање наслови (канонски):

Предложете 10 наслови кои одговараат на телото подолу. Правила: не кажувајте што телото не го кажува, не претерувајте, не користете кликање, не дозволувајте точноста да ја надмине сигурноста во телото. Под секој наслов напишете ја реченицата на која се заснова. Тело: [тука]

4) Контрола на атрибуција и непристрасност:

Во нацртот на вестите подолу: означете (1) фактички реченици со двосмислена атрибуција, (2) места каде што фактите и толкувањето се мешаат, (3) делови каде што зборува само едната страна. Препишување на текстот; Изготвен е само еден извештај од инспекцијата. Нацрт: [тука]

Слаб промпт / Силен промпт

Слаб промпт: „Напиши приказна за: [тема]“.

Резултат: вештачката интелигенција ја исполнува темата со имагинација, додава непостоечки цитати и бројки и произведува непостоечки тврдења. Се појавува непроверлив „текст со изглед на вести“.

Моќен потсетник: „Напишете вест за превртена пирамида заснована на САМО следните ПОВЕРИРАНИ факти и цитати. Поврзете ја секоја реченица со фактот на кој се заснова со [O#]. Не додавајте никакви информации што ги нема во материјалот; оставете ги деловите што недостасуваат како [мора да се проверат]. Материјал: [тука]“.

Разлика: Силната порака ја заробува вештачката интелигенција во автентициран материјал, правејќи ја секоја реченица следлива и оставајќи ја халуцинацијата видлива.

споредбена табела

ставка

Придонес на ВИ

Новинарски надзор

Точка (лед)

3-4 алтернативи

5W1H точност, без претерување

Наслов

10 кандидати

Без пречекорување, без мамка за кликнување

тело/скелет

Преглед на превртена пирамида

Атрибуција, разлика факт-толкување

Поставување на цитати

Локации на кандидати

Писменост и контекст

Адаптација на формат

Веб/билтен/социјална

Повторно проверете во секој формат

Вообичаени грешки

  • Изработка на вештачка интелигенција за вести за темата. Давање „предмет“ наместо материјал; Резултатот е неприпишан, измислен текст.
  • Главата на главата се протега надвор од телото. Земање хиперболичен наслов на ВИ без проверка; Најчеста причина за негирање.
  • Не повторно потврдување на местото. Испуштање на фактичка грешка на самото место, кое е најкомпресирано место.
  • Не забележувајќи го додадениот контекст. Откажување на слабите реченици што вештачката интелигенција ги додаде за флуентност.
  • Пишување на едната страна. Игнорирање на принципот на правда и пренесување само мислење на едната страна.

Одвојување на фактот и толкување и неутралност на јазикот

Најдобрата вештина на новинарското пишување е да се оддели фактите од толкувањето. Фактот е факт што може да се потврди („организацијата отпушти 500 луѓе“); коментарот е негова оценка („ова е чистка од скандалозни размери“). Во обична вест, коментарот влегува само со припишување на извор („опозицијата го нарече „скандал“); не со гласот на самиот новинар. Нацртите на вештачката интелигенција често ги мешаат двете: додавање на придавки оптоварени со вредност („скандалозно“, „срамно“, „историски“) заради флуентност. Овие придавки несвесно ја искривуваат непристрасноста на вестите. Кога разгледувате нацрт, подвлечете ја секоја придавка и прилог и прашајте: „дали е ова факт или мое толкување?“ Добра навика е да прашате.

Неутралноста на јазикот се крие во рамката надвор од изборот на зборови. Нарекувањето на истиот настан „покачување“ или „регулација на цените“, „демонстратор“ или „активист“ ја насочува перцепцијата на читателот. ВИ може да ја повтори доминантната рамка во податоците за кои е обучен; Затоа, неопходно е свесно да се доведе во прашање номенклатурата што се користи во нацрт. Најсигурен начин е да ги наведе сопствените ознаки на партиите и новинарот да избере што е можно понеутрални, описни термини во својот текст. Неутралноста не е пасивност; Тоа значи да се даде право на секоја страна да зборува, да се оддели фактите од толкувањето и свесно да се избере јазикот.

Една последна суптилност е разликата помеѓу рамнотежа и лажна рамнотежа. Правилно е на секоја страна да и се даде право да зборува; Но, го доведува читателот во заблуда да прикаже тврдење кое е јасно побиено со докази со еднаква тежина на потврден факт, само за да биде избалансиран. На пример, давањето иста тежина на неосновано демантирање наспроти утврдениот факт со официјални податоци всушност и дава кредибилитет на грешката. Нацртите на вештачката интелигенција понекогаш ја постигнуваат оваа лажна рамнотежа со рефлексот „да ги дадеме двата погледи“. Работата на новинарот е да ги објави страните и да му стави до знаење на читателот каде стојат доказите; рамнотежата е верност на доказите, а не еднаква оддалеченост од вистината.

Сумирано

ВИ во пишувањето вести; Брзо ја произведува рамката со превртена пирамида, алтернативи за место и наслов, адаптации на формати и јазични предлози. Но, фактите доаѓаат од проверен материјал, цитатите се соодветни, насловот не се протега надвор од телото, а последното читање е човечко. Упатството за „додадете го она што го нема во материјалот, оставете го она што недостасува празно“ треба да биде дел од секое нацрт-барање. ВИ не произведува материјали; го уредува проверениот материјал.

Задача за апликација

За настан што го потврдувате, прво извлечете ја вашата листа на факти и цитати. Нацртувате со промптот „Inverted pyramid skeleton“, потоа произведувате 10 наслови со промптот „Headline Generation“. Обележете колку од насловите се протегаат надвор од телото и применете го навестувањето „Проверка на цитати и неутралност“ на ракописот и поправете ги сите пропусти што ќе ги најдете.

листа за проверка

  • [ ] Давам проверен материјал со вештачка интелигенција, а не предмет.
  • [ ] Во секое нацрт-барање ја ставам инструкцијата „внеси што не е во материјалот“.
  • [ ] Проверувам дека насловот не го надминува телото и не е кликање.
  • [ ] Ги потврдувам местото и цитатите; Ги затворам референците.
  • [ ] Го почитувам принципот на правда и на секоја страна и давам право да зборува; Конечното читање е мое.