Добивки:
- Способност да се користи вештачката интелигенција како работен партнер во проба за концептуализација, нацрт формулација и професионален развој
- Способност да се заштити доверливоста додека се забрзува кореспонденцијата за состаноци, информативниот текст и административните процеси со вештачка интелигенција
- Одржување на границата каде што вештачката интелигенција не може да го замени вистинскиот надзор и рецензија од колеги
Работата на професионалец за ментално здравје не завршува во просторијата за седници. Размислување за случаи, формулирање (холистичко објаснување за тоа како се појавува и опстојува проблемот на клиентот), дискутирање во надзорот, останување во тек, управување со состаноци, пишување информативни текстови, пишување корпоративна кореспонденција; Сите овие се невидливиот товар на професијата. Вештачката интелигенција (ВИ) може да олесни голем дел од овој товар: вежбајте ја концептуализацијата на вашиот случај, нацртајте формулација, објаснете ја темата што сакате да ја научите, забрзајте ја административната кореспонденција. Но, тука има ограничување: вештачката интелигенција не може да го замени вистинскиот надзор, рецензијата и професионалната одговорност. Во оваа единица, ќе научите да ја користите вештачката интелигенција како партнер за учење и учење, додека ги одржувате нејзините граници.
ВИ како „партнер на мислата“
Една од највредните употреби на вештачката интелигенција е како спаринг партнер што ве принудува да размислувате. Кога размислувате сами за случај, имате слепи точки; Објаснете го случајот на вештачката интелигенција (анонимно) и прашајте „кои алтернативни формулации треба да ги земам во предвид?“, „кои фактори можеби сум ги занемарил?“ Кога прашувате, може да видите агли на кои не сте размислувале. Овде не се работи за „добивање одговори“ туку за „проширување на размислувањето“. Конечната формулација, план и одлука доаѓа од вас; ВИ само го проширува вашиот опсег на размислување.
Внимание: препораките на АИ за случајот не се мислење на вистински надзорник. ВИ не го познава клиентот, не го знае вистинскиот контекст, не сноси одговорност и не обезбедува етички/правен надзор. Користете вештачка интелигенција за бура на идеи; не за надзор.
Зошто вештачката интелигенција не може да го замени супервизорот
Надзорот вклучува четири работи, а вештачката интелигенција не може да обезбеди ниту една од нив:
- Одговорност и надзор. Надзорникот сноси одредена одговорност за квалитетот и етичката усогласеност на работата на надгледуваниот професионалец. ВИ не сноси никаква одговорност.
- Информации за вистински контекст. Добриот претпоставен ги познава специјалистот, групата клиенти, институцијата и развојот со текот на времето. ВИ започнува од нула, без контекст, секој пат.
- Релациона и развојна димензија. Надзорот е релациски процес кој се однесува на слепите точки, грижите и контрапреносот на професионалецот (сопствените емоционални реакции на терапевтот кон клиентот). ВИ не може да ја воспостави оваа врска.
- Етичка и правна ревизија. Надзорникот обезбедува вистинска контрола и насоки соочени со прекршување на границата, ризична ситуација или етичка дилема. ВИ не е сигурен етички авторитет.
Чекор по чекор: Безбедна професионална работа со вештачка интелигенција
- Анонимизирај. Де-идентификувајте ги податоците за клиентот, дури и за студија на случај (Единица 2).
- Користете вештачка интелигенција како „продолжувач“. Побарајте алтернативни перспективи, фактори кои можеби сте ги пропуштиле, прашања што сте заборавиле да ги поставите.
- Одлучете сами. Формулацијата, планот и одлуката за интервенција нека бидат ваши.
- Однесете го на вистински надзор. Донесете ги важните одлуки, етичките дилеми и ризичните случаи до вистинската група на супервизор/врсници.
- Забрзајте ја административната работа. Имајте нацрт-преписка за состанок со вештачка интелигенција, информативен текст, шаблони; заштита на приватноста.
- Продлабочете го вашето учење. Вештачката интелигенција нека објасни тема, но академски проверете го нејзиниот извор (Глада 3).
Совет: Кога консултирате случај со вештачката интелигенција, кажете „прашајте ме“ наместо „дајте ми одговор“: „Кои прашања треба да си ги поставам во овој случај?“ Ова ја прави вештачката интелигенција не телефонски одговор, туку огледало што го изострува вашето размислување.
три мини футроли
Случај 1 - Проба за формулација. Во случај кога експерт бил заглавен, тој ја објаснил ситуацијата на (анонимната) вештачка интелигенција и прашал „како можам да ја формулирам оваа слика од различни теоретски рамки? прашува тој. ВИ нуди три различни перспективи. Специјалистот ги смета овие како почетна точка, ги спојува со сопственото клиничко знаење, го избира најсоодветното и зема белешки за да разговара во следниот надзор. ВИ ја прошири мислата; Одлуката и одговорноста остана на вештакот.
Случај 2 - Заштеда на административно време. Една клиника рачно пишува е-пошта за информации и закажување испратени до нови клиенти секој пат; ова трае ~ 3 часа неделно. Тие имаат вештачка интелигенција да создава љубезни, професионални шаблони (без лични податоци, полиња што може да се пополнат) и ја прилагодуваат секоја кореспонденција за неколку минути. Добијте ~ 2,5 часа неделно; Содржината е безбедна во однос на приватноста бидејќи шаблоните не содржат лични податоци.
Случај 3 - Заштита на границите. Професионалецот се соочува со етички тешка ситуација: конфликт на интереси во однос на клиентот. Ја прашува вештачката интелигенција, вештачката интелигенција дава општа препорака. Но, експертот застанува тука: ова е етичка дилема и бара вистинско мислење од супервизор/етички комитет. Општиот одговор на вештачката интелигенција го третира како почетна мисла и го преместува прашањето на вистински надзор. Тој правилно ја чита опасноста од замена на вештачката интелигенција за етички авторитет.
Потсетници и шаблони што може да се копираат
Подолу е резиме на анонимен случај. НЕ МИ ОДГОВАРАЈ; Наместо тоа, наведете прашања што треба да си ги поставам и фактори кои можеби сум ги превидила за подобро да го разберам овој случај. Конечната формулација и одлука ќе бидат мои. Случај: [анонимен апстракт]
Презентирате скици (секоја кратка) за формулирање на овој анонимен случај од различни теоретски рамки. Ќе ги разгледам овие како почеток, ќе ги оценам со мое клиничко расудување и ќе ги дискутирам под надзор. Случај: [анонимен апстракт]
Нацртајте образец за е-пошта за информации/состаноци со полиња за пополнување, БЕЗ ЛИЧНИ ПОДАТОЦИ, за да се испрати до нови клиенти. Одржувајте го тонот професионален, топол и јасен. Тема: [информации за првиот состанок / потсетник за состаноци / политика за откажување]
Објасни ми ја оваа тема на едноставен јазик за моето професионално усовршување: [тема]. НЕ ГИ ФАЛЖУВАЈТЕ ИЗВОРИ; дај концептуален вовед и општо кажи ми во кои доверливи извори треба да навлегувам, академски ќе потврдам.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување: „Што треба да направам во овој случај, дајте ми дефинитивен план за лекување“.
Овој потсетник ја става вештачката интелигенција на местото на надзорникот/носителот на одлуки; ВИ наметнува дефинитивен план без да го знае контекстот и го одвлекува вниманието на експертот од размислување.
Силен поттик: „Натерајте ме да размислувам за овој анонимен случај: кои алтернативни агли, кои фактори можеби сум ги пропуштил и кои прашања треба да ги земам во предвид? Не давајте дефинитивен план; јас ќе одлучам и ќе разговарам за тоа со вистински надзор“.
Овој потсетник ја става ВИ во улога на проширување на мислите; одлуката и надзорот останува на лицето.
Вообичаени грешки
- Грешка на вештачката интелигенција за претпоставен. Замена на препораките за случаи на вештачка интелигенција за вистински надзор; одговорноста и контекстот остануваат исчезнати.
- Делегирање на одлуката на АИ. Велејќи „дај ми дефинитивен план“ и преовладувајќи го сопственото клиничко расудување.
- Оставајќи ја етичката дилема на АИ. Да се направи ВИ етички авторитет за прашања како што се конфликт на интереси и гранични прашања.
- Ставање лични податоци во административни обрасци. Вградување на податоци за клиентите во шаблони за кореспонденција и загрозување на доверливоста.
- Непроверување на изворот во учењето. Интернализирање на информациите обезбедени од вештачката интелигенција без академска проверка.
Сумирано
ВИ е моќен работен партнер во професионалниот развој и административната работа: вежбање случаи, нудење агли на формулација, забрзување на учењето, изготвување кореспонденција. Но, тоа не е замена за вистински надзор, рецензија и професионална одговорност; затоа што не презема одговорност, не го знае контекстот, не може да воспостави односи и не е сигурен етички авторитет. Користете вештачка интелигенција во режимот „прашајте ме“, одлучувајте сами, преместете ги важните/етичките/ризичните прашања на вистински надзор и не ставајте лични податоци во административни шаблони.
Задача за апликација
Подгответе анонимно резиме на случајот. Кажете ѝ на вештачката интелигенција „не одговарај, прашај ме“ и забележете ги прашањата што ви ги поставува. Колку од овие прашања всушност го проширија вашето размислување? Потоа креирајте образец за административна кореспонденција (на пр. брифинг за првичниот состанок) кој не содржи лични податоци. Конечно, запишете листа на кои теми припаѓаат на вистинскиот надзор, а не на вештачката интелигенција.
листа за проверка
- [ ] Ги анонимизирав податоците за клиентот во студијата на случај.
- [ ] Ја користев вештачката интелигенција во режимот „прашај ме“, а не во режимот „одговор“.
- [ ] Ја донесов формулацијата и одлуката врз основа на моето клиничко проценување.
- [ ] Донесов важни/етички/ризични прашања на вистински надзор.
- [ ] Не ставив лични податоци во административните шаблони.
- [ ] Ги потврдив информациите што ги научив академски.