Добивки:
- Да се разграничи каде вештачката интелигенција заштедува вистинско време во работата за ментално здравје и каде клиничката одговорност и дијагностичкиот/одлучувачкиот орган треба да останат кај човечкиот експерт, врз основа на нивото на ризик
- Способност да се примени повеќеслојна дисциплина за валидација која го тестира секој излез на ВИ според доказите, изворите и клиничкото расудување
- Вештачката интелигенција не е терапевт, дијагностичар или супервизор; Да се биде во можност да се интернализира јасна рамка дека луѓето и итната интервенција се од суштинско значење во случај на криза/ризик.
Психологијата се обидува да ја разбере болката, приказната и внатрешниот свет на една личност; Тоа е професија изградена на доверба, однос и одговорност. Некои делови од оваа работа (пишување текст, скенирање извори, уредување табели, подготовка на материјали) може брзо да станат автоматизирани. Некои делови никогаш не можат да се префрлат на машина бидејќи допираат до животот на една личност. Вештачката интелигенција (накратко ВИ; софтвер кој учи обрасци од големи количини текст и генерира нов текст, апстракти или код) е моќна помош во оваа професија: стеснување часови на преглед на литература, изготвување извештај, поедноставување на психоедукативна брошура. Но, вештачката интелигенција не е терапевт; Тој не го познава клиентот, не презема одговорност, не стои покрај него во време на криза и не бара одговорност од него етички и законски.
Нашата цел низ овој модул е да ве направиме професионалец за ментално здравје кој ја надгледува вештачката интелигенција, а не лекар зависен од вештачка интелигенција. Во оваа прва единица, ќе научите каде да користите вештачка интелигенција во психолошкиот бизнис, каде дефинитивно треба да престанете и како да го потврдите секој излез.
Што може и што не може да направи вештачката интелигенција во психологијата
Вистинската моќ на вештачката интелигенција е да генерира јазик, обрасци и контури. Скелетот на белешката од сесијата, картата на резимето на литературата, соголената верзија на психоедукативен текст, прегледот на ставката на прашалникот за истражување, љубезниот јазик на е-поштата за состанок; Сето ова излегува за неколку секунди. Во овие задачи, вештачката интелигенција ви заштедува време и го намалува менталниот товар.
Она што вештачката интелигенција не може да го направи е донесување одлуки што бара клиничко расудување. Поставување дијагноза, проценка на ризик, избор на план за лекување, читање дали клиентот „се подобрува или полошо“; Ништо од ова не може да се направи со логиката „вака обично се случува“. Вештачката интелигенција халуцинира затоа што учи од текстови на Интернет: така што изворот што изгледа вистински, но не постои, може да произведе лажна статистика или измислена скала. Во психологијата, овој тип на грешка не е само печатна грешка; Тоа значи погрешно насочен клиент, штетна интервенција или етичко прекршување.
Внимание: Излезот на вештачката интелигенција е нацрт, а не клиничко мислење. Безбедносно-критичните прашања како што се дијагнозата, проценката на ризикот и одлуките за третман се донесуваат со проценка и одговорност на компетентен експерт (психолог, психијатар). ВИ не го заменува ова размислување.
Три региони според нивото на ризик
Најпрактичниот начин за безбедно користење на вештачката интелигенција е да се подели секоја задача во три зони врз основа на нивото на ризик. Оваа разлика се сведува на „дали вештачката интелигенција треба да го направи ова? Одговара на прашања брзо и прецизно.
Регионот
Примерок задачи
Улогата на вештачката интелигенција
Ниво на верификација
Зелена (низок ризик)
Анонимно психоедукативно поедноставување на текстот, е-пошта за состаноци, пребарување на наслови на литература, преглед на презентација
бесплатно производство
Брз преглед
Жолта (среден ризик)
Нацрт белешка за сесија, лингвистичко објаснување за толкување на скалата, план за анализа на истражување, предлог тематски код
Нацрт + предлог
Експертска проверка + потврда за извор/податоци
Црвено (безбедносно критично)
Дијагноза, проценка на ризик од самоубиство/криза, одлука за третман/лекување, форензичко мислење
Само потсетник/листа за проверка
Компетентното стручно проценување и одговорност се задолжителни
Бидете брзи во зелената зона. Користете вештачка интелигенција во жолтата зона, но проверете ја секоја информација, број и извор. Во црвената зона, вештачката интелигенција никогаш не го има последниот збор; Најмногу, тоа е потсетник што му носи контролна ставка во умот на експертот.
три мини футроли
Случај 1 - Заштеда на време. Училишен психолог ќе подготви информативна брошура со наслов „Тест анксиозност кај адолесцентите“ за група од 40 родители. Ако се напише рачно, тоа би траело околу 3 часа. Со тоа што вештачката интелигенција ќе напише анонимен нацрт, само-проверка на содржина заснована на докази и проверка на изворите, тој ја завршува брошурата за 45 минути. Приближно 75% заштедува време, а тој е одговорен за конечната содржина.
Случај 2 - Каде треба да запре. Специјалист дава белешки од 3 сесии на клиентот до вештачката интелигенција и прашува: „Дали оваа личност има гранично растројство на личноста?“ прашува тој. „Симптомите се конзистентни“, самоуверено вели вештачката интелигенција. Сепак, вештачката интелигенција не го видела клиентот, не ја знае историјата и не може да ги измери диференцијалните дијагнози. Ако специјалистот го користи овој излез како дијагноза, тој или таа ќе направи сериозна грешка; Најмногу, резултатот може да биде потсетник во форма на „проценете ги овие области понатаму во интервјуто“.
Случај 3 - Цената на халуцинации. Истражувач бара 10 извори од вештачката интелигенција за воведување на неговата теза. ВИ произведува 10 цитати; Сите тие изгледаат формално совршено. Кога истражувачот проверува, гледа дека 4 од нив всушност не постојат и 2 од нив доделуваат погрешна година/автор на вистинската статија. Тоа значи дека 60% од цитатите се неточни. Да не провереше, во својата теза ќе внесеше и лажни извори.
Дисциплина за повеќеслојна верификација
Верификацијата не е нешто што треба да се одложи со размислување „Ќе го разгледам подоцна“, тоа е дел од работниот тек. Солидна верификација се состои од пет слоја:
- Назад на доказите. Ако вештачката интелигенција дала наод, оцена или препорака, потврдете ги со примарниот извор (рецензирана статија, официјален водич, прирачник за скала).
- Тест со клиничка проценка. Дали резултатот е навистина значаен за овој клиент, овој контекст и оваа култура? Измерете го со свое стручно око.
- Споредете со повеќе податоци. Не потпирајте се на една реченица, на еден резултат или на еден симптом; Нека приказната, набљудувањето и мерењето зборуваат заедно.
- Филтер за етика и приватност. Дали овој излез му штети на клиентот, го стигматизира, ја нарушува доверливоста?
- Остави свој белег. Запишете кој излез е потврден и како; Нека се провери подоцна.
Совет: „Ви рече“ не е оправдување. Образложението за клиничка или истражувачка одлука е секогаш доказ, мерење, професионален стандард или компетентно стручно проценување. Вештачката интелигенција ви помага да ги подготвите овие оправдувања, таа не ги заменува.
Потсетници и шаблони што може да се копираат
Следниве шаблони ја одржуваат вештачката интелигенција во безбедна улога. Пополнете ги квадратните загради со ваш сопствен (анонимизиран) контекст.
Улога: Вие сте асистент за изготвување и помагате на психологија. Не поставувате дијагноза, не правите проценка на ризикот или не донесувате одлука за третман. Ваша задача е само да го нацртате текстот и да ги споделите вашите размислувања. Онаму каде што се сомневате, напишете „експертска верификација“.Задача: [задача].Ограничувања: Анонимни податоци; нема стигматизирачки јазик; Ако има изворно тврдење, означете „потребна е потврда“.
Проверете го нацртот подолу од три аспекти и давајте повратна информација точка по ставка за секој: 1) Реченици кои содржат клинички неточни или прекумерни тврдења, 2) Тврдења без извор иако бараат извор, 3) стигматизирачки или осудувачки јазик. Ако не сте сигурни во сопствената точност, напишете „непроверено“. Текст: [текст]
Ставете ја следната задача во зоната на ризик (зелена/жолта/црвена) и напишете го образложението во една реченица. Потоа наведете ги чекорите за верификација соодветни за оваа зона. Задача: [опис на работното место]
Кои изјави во овој текст содржат факт/статистички тврдење? Наведете го секој во посебна линија како „тврдете дека треба да се потврди“; Ќе проверам од примарен извор. Текст: [текст]
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба порака: "Каква е дијагнозата на овој клиент врз основа на неговите симптоми?"
Овој потсетник ја повикува вештачката интелигенција да изврши работа што не може да ја направи (дијагностицира), не ги заштитува податоците на клиентот и поканува сигурен, но неточен излез.
Моќно предупредување: „Подолу е анонимизирано резиме на интервјуто. НЕ поставувајте дијагноза. Наместо тоа, предложете ги како список за проверка областите што треба понатаму да ги оценувам во клиничкото интервју и прашањата што треба да запомнам да ги поставам. Означете каде не сте сигурни“.
Овој потсетник ја става вештачката интелигенција во правилна улога (потсетник), ги штити податоците и одговорноста ја препушта на експертот.
Вообичаени грешки
- Грешка на прегледот за клиничко мислење. Течниот и сигурен јазик на вештачката интелигенција не е доказ за точноста; Најубедливата реченица можеби е и најпогрешната реченица.
- Предавање на црвената зона на АИ. Ако вештачката интелигенција бара одлуки за дијагноза, ризик и третман, се обидува да ја префрли одговорноста на софтвер; Ова е и етичка и правна грешка.
- Прескокнува потврда. Кажувањето „Сепак ќе го проверам“ или не е број еден начин на кој халуцинацијата влегува во извештајот.
- Вметнување податоци за клиентот без нивно заштита. Давањето вистински имиња и детали за вештачката интелигенција е нарушување на приватноста (види единица 2).
- Ставањето на вештачката интелигенција како супервизор. Вештачката интелигенција прави проба на случаи, но вистинската контрола, одговорност и етички надзор е работа на човечкиот надзорник.
Сумирано
Во психологијата, вештачката интелигенција е моќна помош што генерира јазик и контури, но не е терапевт, дијагностичар или супервизор. Поделете ја секоја задача во зелена/жолта/црвена зона на ризик; Во црвената зона (дијагноза, криза, третман) клиничката проценка и одговорноста секогаш остануваат кај човечкиот експерт. Проверете го секој исход низ слоеви на докази, клиничко расудување, повеќе податоци, етички филтри и следливост. „АИ рече“ никогаш не е оправдување.
Задача за апликација
Напишете 6 типични задачи од вашата сопствена пракса (или замислена практика): на пр. е-пошта за состанок, нацрт-белешка за сесија, дијагностичко прашање, кризна проценка, преглед на литература, психоедукативен материјал. Ставете го секој во зелената/жолтата/црвената зона и напишете правило за валидација од една реченица за секоја. Крајниот резултат е вашата сопствена „карта на ризик за вештачка интелигенција“.
листа за проверка
- [ ] Ја поставив задачата во зелена/жолта/црвена зона.
- [ ] Не оставив никакви одлуки во црвената зона на вештачката интелигенција.
- [ ] Ги анонимизирав податоците на клиентот.
- [ ] Јасно го напишав ограничувањето за „дијагностичка/проценка на ризик“ на вештачката интелигенција.
- [ ] Го поминав излезот низ пет слоеви на валидација.
- [ ] Прифатив дека јас сум одговорен за конечната содржина и оставив свој белег.