Единица 3 / 11

Геолошко мапирање, далечинско набљудување и анализа на слики

Добивки:

  • Способност да се објасни како мапирањето на литологија, дефекти и промени се прави со вештачка интелигенција во сателитски и воздушни снимки.
  • Способност да се дизајнира работниот тек кој извлекува маркери за минерали и структура од мултиспектрални/хиперспектрални податоци
  • Способност да се тестираат излезите за далечинско согледување со вистината на земјата и геолошки контекст

Геолошка карта е проекција на подземната приказна на еден регион на површината: која карпеста единица е каде, каде поминуваат раседите, во која насока се наклонети слоевите. Класично, оваа карта е производ што геологот го произведува со патување од излета до издан, со месеци на теренска работа. Денес, далечинското набљудување и вештачката интелигенција го забрзуваат најголемиот дел од овој процес. Во оваа единица ќе видиме како се прави мапирањето на литологијата, раседот и промената (хемиска промена на карпата со хидротермални води; критичен индикатор во истражувањето на минералите) со вештачка интелигенција од сателитски/воздушни снимки и што е најважно, како овие излези се тестираат со реалноста на земјата.

Предупредување од почеток: сликата со далечинско набљудување е мерење, а не толкување; Но, секоја карта изведена од тоа мерење е толкување и има грешка во толкувањето. „Зона на промена“ означена со вештачка интелигенција може да биде вистински минерален индикатор, исушено поле, сенка или атмосферско нарушување. Картата е хипотеза додека не се потврди на терен.

Основна физика на далечинско набљудување

Секој минерал и карпа ја рефлектира сончевата светлина на различни бранови должини со различни стапки; ова се нарекува спектрален потпис. Човечкото око гледа само видлива светлина (црвено-зелено-сино), но сателитски сензори мерат многу поширок опсег, вклучително и инфрацрвена боја. Два основни концепти:

Мерки на мултиспектрално снимање во неколку опсези со широки бранови должини (обично 4-12 појаси); на пример, сателитите Landsat и Sentinel. Разликува груби карпи. Хиперспектралното снимање, од друга страна, се мери во стотици тесни појаси и може да препознае минерали речиси од нивниот „спектрален отпечаток од прст“; Се користи за разликување на минералите на алтерација (како каолинит, алунит, илит).

Вештачката интелигенција прави две работи овде: прво, ги класифицира овие високодимензионални спектрални податоци (кој пиксел е кој литологија/минерал). Второ, ги извлекува дефектите и структурните карактеристики од геометриските обрасци на сликата (линеаменти, текстура, дренажна мрежа). Кога ќе се додаде Дигиталниот модел на височина (накратко DEM; тродимензионална висинска карта на земјиштето), во анализата се вклучени и наклонот, аспектот и топографските линии.

Чекор по чекор: работен тек на мапата за промена

  1. Подгответе ја сликата. Атмосферска корекција (отстранување на искривувачкиот ефект на атмосферата), маскирање на облаци, маска за вегетација. Ако овој чекор се прескокне, целиот резултат ќе биде контаминиран.
  2. Намалете ја вашата област на интерес. Ограничете ја областа на проучување на геолошки контекст (познат расед, формација, издан); Дајте му контекст на моделот.
  3. Пресметај спектрални индекси. Односите на појасот што ги истакнуваат специфичните минерални групи (на пр. за железни оксиди, глинени минерали).
  4. Класифицирај. Вештачката интелигенција класифицира пиксели/региони и означува можни зони на промена.
  5. Распоред на проверка на теренот. Изберете точки за примероци од означените зони и проверете ги во полето. Без овој чекор картата нема да биде потпишана.

Улогата и границите на вештачката интелигенција во анализата на слики

Конкретно, вештачката интелигенција намалува два типа на грешки: открива суптилни аномалии кои се занемаруваат и стандардизира неконзистентни толкувања. Но, тоа произведува три систематски грешки. Првиот е лажно позитивен: вегетацијата, сенката, човечката структура или влагата на почвата може да изгледаат како промена. Вториот е пристрасност за обука: ако моделот е обучен на податоци од друг регион, тоа ќе биде погрешно за различната литологија на вашата страница. Трето е илузијата на обемот: еден пиксел покрива десетици метри на земјата; Фините структури се губат, мешаните пиксели (повеќе материјали во еден пиксел) се погрешни.

Значи, златното правило: приземната вистина секогаш победува. Картата што произлегува од сликата не може да се смета за дефинитивна без да се тестира со примероци и набљудувања на избраните точки на теренот. Точките за верификација не се избираат случајно, туку стратешки, за да се опфатат и „одредени“ и „сомнителни“ зони.

Три мини случаи: според бројките

Случај 1 - Стеснување на областа за пребарување. Компанија за истражување проценуваше лиценцирана површина од 1.200 km². Класификацијата на промените со помош на вештачка интелигенција од хиперспектралните податоци ја намали областа на 7 целни зони од 38 km². Наместо да ја посети целата област, тимот на терен даде приоритет на овие 7 зони; Времето на почетната кампања на терен беше намалено за околу 70%. 5 од 7-те зони покажаа вистинска промена на теренот, 2 беа лажни позитиви (глинеста почва) - без верификација, овие 2 зони ќе беа залудно дупчење.

Случај 2 - Прелиминарна скица за мапирање на дефекти. DEM и анализата на линеаментот извлечена со слика предложија две помали линии заедно со познатата главна грешка. Едниот се покажа дека е вистинска грешка на теренот; другата се покажа како топографска трага на траса на цевковод. Моделот правилно ја доловил геометриската шема, но не можел да го разликува неговото потекло; Тој направи разлика помеѓу геолошка веродостојност и контрола на теренот.

Случај 3 - Заблуда во сенка на облак. Во една област моделот означи силна „измена на железен оксид“ на северната падина. Атмосферската корекција беше нецелосна и потписот беше всушност спектрално нарушување на тенок облак. Кога сликата била повторно обработена и корегирана, аномалијата исчезнала. Лекција: грешката при претходна обработка го измамува дури и најнапредниот модел.

Слаба навестување / Силен навестување

Слаба навестување:

Прикажи места каде што може да има мини на оваа сателитска слика.

Моќен потсетник:

Вашата улога: геолог со далечинско мерење. Толкувајте ги следните вредности на спектрален индекс и сооднос на опсегот (слика Sentinel-2, аридна зона, ретка вегетација).- За секоја можна зона на измена: напишете кој индекс/однос ја активирал.- Предложете БАРЕМ еден лажно позитивен извор за секоја зона (вегетација, сенка, почва, вештачка, атмосферска зона). (високо/средно/ниско).- Не прикажувајте ниту една зона како „минирана“; Податоци за „токенот за промена мора да се потврди“: [табела со индекс/стапки + контекст]

Силното известување го принудува моделот самиот да наведе лажни позитиви и да избегнува да тврди дека е точност.

Четири шаблони за копирање

1) Список за проверка на претходна обработка:

Проверете дали има чекори за претпроцесирање кои можеби биле испуштени во следниот работен тек на далечинско согледување: атмосферска корекција, маска на облак/сенка, маска за вегетација, топографска корекција, калибрација на сензорот. Објаснете во една реченица за секоја како чекорите што недостасуваат би можеле да го наведат вашиот заклучок. Работен тек: [дефиниција]

2) Толкување на зоната на промена:

Извлечете ги можните алтерирани минерални групи од следните вредности на спектрален индекс (глина, железен оксид, карбонат, силициум диоксид). За секоја група: индекс на активирање, ниво на доверба, алтернативно објаснување (лажно позитивно), предложена теренска проверка. Тврдењето на сигурност. Податоци: [индекси]

3) Раздвојување на линеамент/расед:

Размислете за списокот на линеарности подолу. Наведете го можното потекло за секој од нив: расед, граница на плоча, насип, дренажа, човечка структура (пат/линија/поле), граница на вегетација. Наведете го најверојатното потекло со геолошки контекст, но изоставете ја единствената можност. Список: [линеарност + контекст]

4) План за точка за верификација:

Предложете план за проверка на терен за следната карта за промена/литологија: - Колку точки на примерок за секоја класа, зошто. Резиме на карта: [класи и области]

Тип на слика и област на употреба

Тип на податоци

Кои мерки

Неговата сила е

ограничување

Мултиспектрален (Sentinel/Landsat)

широкопојасни

Груба литологија, регионално скенирање

Раздвојувањето на минералите е ограничено

хиперспектрален

Стотици тесни бендови

Разлика минерали/алтерации

Трошоци, режиски трошоци за обработка

DEM (висина)

топографија

Дефект/линеамент, одвод

Литологијата не дава

термална инфрацрвена боја

температура на површината

Некои силикат/карбонат

чувствителни на атмосфера

Радар (SAR)

Грубоста/деформација на површината

Под облак, слегнување/свлечиште

Толкувањето е комплицирано

Совет: користете го излезот за далечинско набљудување како „скенирање приоритизирање на локацијата“, а не како „мапа за дупчење“. Неговата најголема вредност е тоа што ви кажува каде да одите прво; Теренскиот доказ и инженерот одлучуваат каде да дупчат.
Внимание: дури и најнапредната класификација произведува систематски грешки ако претходна обработка (атмосферска и топографска корекција, маскирање) е испуштена. Во случај на „излезот е чуден“, прво побарајте ја преобработката, а не моделот. Принципот ѓубре внатре, ѓубре надвор е безмилосен овде.

Вообичаени грешки

  • Прескокнување на предобработка. Погрешување на аномалии од некорегирани слики за вистинска геологија.
  • Заборавајќи ги лажните позитиви. Грешка на растенијата, сенката, влагата на почвата и човечките структури како промени/неисправности.
  • Потпишување без приземна вистина. Засновајќи ја одлуката за дупчење на картата на сликата без да ја потврдите на терен.
  • Илузија на скала. Заборавањето на големината на пикселите и игнорирањето на фактот дека фините структури се изгубени или измешаните пиксели се погрешни.
  • Игнорирање на образовната пристрасност. Слепо примена на модел обучен во друг регион на поле со различна литологија.

Сумирано

  • Далечинско мерење на спектрален знак на минерали на различни бранови должини; Разликува мултиспектрална груба и хиперспектрална фина.
  • Вештачката интелигенција ги класифицира овие високодимензионални податоци и ја извлекува грешката/линеарноста од геометриските обрасци; но произведува лажни позитиви, пристрасност при обуката и пристрасност во скалата.
  • Претходната обработка (атмосферска/топографска корекција, маскирање) го одредува квалитетот на резултатот; Ако се испушти, ќе се појави систематска грешка.
  • Далечинско согледување е алатка за проверка/приоритизација; Картата не се смета за точна без да биде тестирана со приземната вистина.
  • Приземната вистина секогаш победува; Точките за верификација треба да покриваат и одредени и сомнителни зони на избалансиран начин.

Задача за апликација

Анонимизирајте ги вредностите на спектралниот индекс/односот на опсегот или списокот со линеаменти DEM што го имате за работно место (или регион со отворени податоци). Толкувајте ги можните зони на промена или дефекти со моќниот промпт и нека моделот предложи барем еден лажно позитивен извор за секоја зона. Потоа изгответе план за контрола на локацијата со шаблонот „план за точка за верификација“; Забележете во една реченица колку точки се поделени на „сомнителни“ зони и зошто вршите избалансирано земање примероци.

листа за проверка

  • [ ] Можам да разликувам што мерат мултиспектралните и хиперспектралните податоци и за што се користат.
  • [ ] Знам како чекорите на претходна обработка (сечење, маскирање) влијаат на резултатот.
  • [ ] Ги преиспитувам изворите на лажни позитиви (вегетација, сенка, вештачки создадени) во излезите од промена/дефект.
  • [ ] Ја гледам мапата за далечинско набљудување како алатка за скенирање и ја тестирам со проверка на теренот.
  • [ ] Можам да ги планирам точките за верификација за да избалансираат одредени и сомнителни зони.