Теренски податоци, логови за дупчење и литолошка класификација — Вештачка интелигенција во геолошкото инженерство

Добивки:

Способност за структура и литолошка класификација на трупци за дупчење, описи на јадрото и теренски белешки со ВИ
Способност за конвертирање на набљудувања од полето на слободен текст во стандардна геолошка терминологија и табели
Способност да се проверат литолошките интерпретации генерирани од вештачка интелигенција со основна фотографија, логови и стратиграфска веродостојност

Суровината на геолошкиот инженеринг се податоците, а повеќето од овие податоци се раѓаат нередовно. Основните описи што се чуваат на локацијата се бесплатни текстови напишани со различни зборови од различни геолози; Дневниците на кампањата за дупчење се чуваа во различни формати, во различни единици, понекогаш рачно, а понекогаш и дигитално; Белешките во теренската тетратка се полни со кратенки и лични навики. Во оваа единица, ја покриваме најконкретната и најбезбедната област на профит на вештачката интелигенција: структурирање на расфрлани теренски податоци (преведување во табели што може да се побараат), стандардизирање (доведување до заедничка терминологија) и правење прелиминарна литолошка класификација (одвојување на типот на карпи). Но, да го кажеме тоа од почеток: вештачката интелигенција ги организира податоците, инженерот ја одобрува геолошката интерпретација.

Ајде прво да разјасниме два клучни поима. Дневник на бушотини е евиденција на својства измерени во однос на длабочината долж бунарот; овие мерења можат да бидат геолошки (литологија, атмосферски влијанија) или геофизички (гама зраци, отпорност, густина). Јадро (англиско јадро) е цилиндричен примерок од карпа извлечен од под земја со дупчење; Тоа е највредниот доказ бидејќи овозможува директно набљудување на подземјето. Литологија е видот и физичкиот карактер на карпата (како што се песочник, варовник, шкрилци).

Структурирање на слободен текст

Теренски геолог пишува опис: „0-3,2 m кафеав, лабав, глинест чакал, слабо сортиран; 3,2-7,5 m сив, умерено истрошен, ситно средно зрнест песочник со редок карбонат цемент; 7,5-12 m светло сив, цврст, варовник со пукнатини.“9 Оваа единствена реченица е всушност компресирана верзија на табелата: опсег на длабочина, боја, степен на атмосферски влијанија, литологија, големина на зрно, секундарни својства. Вештачката интелигенција го декомпресира ова.

Критичната точка е ова: побарајте од моделот трансформација, а не заклучоци. Со други зборови, поставете ги информациите јасно напишани во текстот во полињата; Не измислувајте што го нема во текстот. За полето „степен на атмосферски влијанија“, ако геологот напишал „средно издувено“, моделот го пишува ова; Ако геологот не наведе ниту еден, моделот треба да напише „неодреден“ и да не одговара на вредност. Оваа разлика е основа на интегритетот на податоците.

Чекор по чекор: претворање на основна книга во табела

Прво ја дефинирате шемата. Кои колони ќе бидат: длабочина_горе, длабочина_долу, литологија, боја, големина на зрно, атмосферски влијанија, дисконтинуитет, секундарен_минерал, забелешка. Ја наметнувате шемата на моделот така што излезот е конзистентен.
Дајте го стандардниот речник. Наведете ги дозволените термини за литологија (песочник, тиња, варовник, лапор, глинест камен, конгломерат...) и скалата за атмосферски влијанија (свеж, лесен, среден, висок, полн). Така, изразите како „малку издувено“ стануваат стандардни.
Обработете мала серија. Дајте ја целата тетратка не одеднаш, туку во серии од 20-30 линии; Рано ги фаќате грешките.
Вратете се на изворот и потврдете. Споредете ги случајните редови од добиената табела со суров текст; особено границите на длабочината и литолошките термини.

Литолошка класификација: од дневници до толкување

ВИ ја поддржува литологијата на два начина. Првата е да се стандардизира дефиницијата за геолог како погоре. Втората и понапредна е литолошката проценка од геофизичките логови криви. На пример, дневникот на гама зраците (природната радиоактивност на карпата) се зголемува со содржината на глина; Нивоата на глина даваат високи вредности, чистите песочници и варовниците даваат ниски вредности. Со додавање на логови за отпорност и густина, моделот може да предложи литолошки граници од обрасци на криви.

Ограничувањето овде е важно: дневниците се индиректни мерења. Висока гама може да биде глина, песок богат со фелдспат или вулканска пепел. Затоа, предвидувањето на литологијата засновано на лог е хипотеза; Не е дефинитивен освен ако не е поврзан со јадро или сечи (ископчиња од карпи кои излегуваат на површината при дупчење). Кога моделот исцртува граница, прашајте дали има некое јадро на таа длабочина; Ако има, јадрото победува.

Три мини случаи: според бројките

Случај 1 - Конзистентност на стандардизација. Во една рударска компанија, 6 различни геолози користеле 11 различни изрази за „истрошениот гранит“ (истрошен, изменет, скапан, глинест...). Стандардизацијата со помош на вештачка интелигенција ја постави базата на податоци од 4.800 редови на скала за распаѓање од 5 нивоа; Потоа, барањето „средно-високо сегрегирани зони“ траеше неколку секунди, додека претходно траеше неколку дена. Случајни 10% од стандардизацијата беа проверени по јадро, договорот беше висок.

Случај 2 - Прелиминарен нацрт на корелација на дневникот. Литолошката корелација би била направена од гама трупци во два соседни бунари (оддалечени 150 m). Моделот предложи прелиминарна корелација која одговара на четири заеднички нивоа и ја означи разликата во дебелината на едно ниво како „можен дефект или клин надвор“. Кога инженерот погледнал во јадрото на означената зона, открил навистина мала грешка; Моделот не го даде дефинитивниот одговор, но го привлече вниманието на вистинското место.

Случај 3 - Фаќање на фабрикуваната граница. Во еден бунар, моделот додели „базалтна“ литологија на интервалот од 40-45 m за кој немаше основни податоци. Базалт не се очекуваше во регионот; имаше само зголемување на гама во снимањето. Се активираше филтерот за геолошка веродостојност, беше побаран класт примерок од тој интервал и беше откриено дека нивото е глинест тиња. Моделот погрешно ја протолкуваше високата гама.

Слаба навестување / Силен навестување

Слаба навестување:

Претворете ги овие основни дефиниции во табела.[текст]

Моќен потсетник:

Моќниот промпт ги наметнува шемата, речникот и „забраната за измислување“ заедно; Излезот е и конзистентен и може да се ревидира.

Четири шаблони за копирање

1) Стандардизација на теренски тетратки:

Преведете ја следнава белешка од теренот во стандардна терминологија. Отворете ги кратенките (на пр. „камен“ -> „песочник“), но НЕ менувајте ја содржината. Означете ги двосмислените фрази како „[двосмислени]“ и задржете ја оригиналната фраза во загради. Забелешка: [поле забелешка]

2) Хипотеза за литологија заснована на дневник:

Предложете ги можните литолошки граници од следните податоци за евиденција (длабочина, гама, отпорност, густина). За секоја граница, напишете: (а) од која промена на кривата ја изведувате, (б) можност за алтернативна литологија, (в) потреба за проверка на јадрото. Не прикажувајте никаква граница како „сигурна“. Податоци: [табела за дневници]

3) Скица на две бунари на корелација:

Споредете ги дневниците Well-A и Well-B. Наведете ги нивоата што се совпаѓаат, причината за совпаѓање и неусогласените/сомнителните зони одделно. Неисправност на етикетата, ерозија или фација се менуваат како „мора да се проверат“. Податоци: [два бунари]

4) Контрола на квалитетот на податоците:

Побарајте логички грешки во литолошката табела подолу: преклопувачки опсези на длабочина, празнини, невозможни порамнувања, неусогласени единици, неовластени термини. Пријавете ги наодите како табела „број на ред | проблем | предлог“. НЕ КОРИГУВАЈТЕ ПОДАТОЦИ, само означете ги. Табела: [литолошка табела]

Хиерархија на доказ за автентикација

Тип на докази

директност

сигурност

Кога да се користи

Јадро (јадро)

најдиректен

највисоко

Критични литолошки граници

Трошка (сечење)

средно

високо

Во отсуство на јадро

геофизички дневник

индиректно

средно

Континуиран профил, пополнување празнини

Модел предвидување

изведени

Ниско (само)

Хипотеза, скрининг

Бесплатна текстуална белешка

Променлива

Зависи од геолог

Дополнителен контекст

Совет: Кога и помагате на вештачката интелигенција да ги пронајде границите на литологијата, побарајте „можна граница и ниво на доверба“, а не „точна граница“. Јадрото дава точност, а не моделот. Излезот тогаш станува алатка за проверка, а не лажно тврдење за сигурност.

Внимание: моделот има тенденција да ги пополнува опсезите на длабочини што не се во податоците за да „не остава празнини“. Може да произведе лажна литологија, особено во зони со загуба на јадрото. Јасно означете ги зоните за загуба на јадрото и наредете му на моделот „да остави празно ако нема податоци“.

Вообичаени грешки

Барање заклучоци наместо трансформација. Очекување од моделот да „погоди“ што нема во текстот; Ова ја отвора вратата за лажни податоци. Само структурирај го напишаното.
Не обезбедувајќи стандарден речник. Дозволување бесплатна терминологија; Резултатот е несомнена, неконзистентна слика.
Прифаќање на проценката на дневникот како точна. Сметајќи ги индиректните мерења (гама, отпорност) само како доказ за литологијата; За да ги поместите границите до потписот без да ги врзувате со јадро/трошки.
За да се сокријат основните зони на загуба. Пополнување на празнините на податоците во моделот; просторот мора да остане простор.
Се обработува во серии и никогаш не се проверува. Не се преведуваат илјадници редови одеднаш и не се прави случајна проверка на примерокот.

Сумирано

Вештачката интелигенција обезбедува сигурна и висока ефикасност во структурирањето, стандардизирањето и прелиминарната литолошка класификација на дисперзираните теренски податоци.
Побарајте трансформација од моделот, а не заклучување; Не измислувајте што нема во текстот, печатете „неодредено“.
Проценката на литологијата базирана на дневник е индиректна и хипотеза; Не може да се потврди додека не се поврзе со примероци од јадрото и трошките.
Ја наметнувате шемата и стандардниот речник; Само тогаш излезот ќе биде конзистентен и контролиран.
Дупчењето на јадрото е на врвот на хиерархијата на докази; На дното, самото предвидување на моделот е недоволно.

Задача за апликација

Земете 15-20 линии од теренска тетратка или основен опис што го имате (анонимизирајте ги доверливите информации од теренот). Најпрво дефинирајте ја вашата сопствена шема и дозволен речник за литологија/авреме, а потоа преведете ја во табела со моќното барање. Споредете го секој ред од добиената табела со необработениот текст и означете ги сите области што моделот ги избришал или погрешно ги поставил; Проверете дали барем едно „неодредено“ поле е правилно оставено празно.

листа за проверка

[ ] Можам да ги претворам набљудувањата на полето за слободен текст во табела структурирана со дијаграми и стандарден речник.
[ ] Го применувам правилото „неодредено“ дека сакам трансформација од моделот и дека не правам да одговара на нешто што не постои.
[ ] Разбирам дека проценката на литологијата заснована на дневник е индиректна хипотеза и треба да биде поврзана со суштината.
[ ] Ги означувам зоните за загуба на јадрото и јазот на податоците и спречувам монтирање.
[ ] Го потврдувам излезот според хиерархијата на докази (core > crumb > log > model).