Добивки:
- Способност да се забележи каде вештачката интелигенција заштедува реално време во работниот тек на геолошкиот инженеринг и кои одлуки треба да останат одговорност на инженерот
- Способност да се примени дисциплина која вкрстено го потврдува секој излез на ВИ со редослед на големина, геолошка веродостојност и теренски докази
- Препознајте ги ризиците од двосмисленост, халуцинација и приватност на податоците и развијте навика да поставувате безбедни известувања со анонимизирање на контекстот.
Геолошкиот инженеринг е професија во која никогаш не можеме целосно да ја видиме вистината под земја. Една бушотина зема примероци само сантиметарски парче од многу километри земја; геофизичкиот дел е индиректна сенка; Картата е интерпретација на празнините помеѓу набљудувањата. Затоа геологијата е дисциплина која инхерентно функционира со неизвесност. Вештачката интелигенција (ВИ; софтверски системи кои учат од обрасци на големи податоци и произведуваат текст/слики/броеви) е моќна алатка за управување со оваа несигурност, но исто така е алатка која може опасно да ја скрие истата несигурност. Оваа единица ги поставува двете основи на кои ќе се гради целиот модул: каде во работниот тек на геологијата вештачката интелигенција произведува вистинска вредност и како го потврдуваме секој излез.
Да бидеме јасни од самиот почеток: ниту една техника што ќе ја научите во текот на овој модул нема да го замени потписот, теренското набљудување и инженерската проценка на компетентен геолошки инженер. Вештачката интелигенција е асистент; Брзо чита, брзо пишува, фаќа шаблони. Но, ако некоја падина пропадне, основата на браната се урне или се пријавува дека резерва на минерали е поголема отколку што е, одговорноста не е на софтверот, туку на инженерот што го потпишал. Оваа реченица повторно ќе ја видите во различни форми во секоја единица од модулот, бидејќи ова е единствената вистина во безбедносно-критичното инженерство.
Каде вештачката интелигенција создава вредност во работниот тек на геологијата?
Неделата на геолошки инженер е грубо поделена на три вида работа: подготовка на податоци (дигитализација на дневник, уредување на теренски белешки, чистење на табели), толкување и анализа (литолошка класификација, корелација, проценка на ресурси, проценка на опасност) и комуникација (извештај, карта, презентација, кореспонденција). ВИ ги допира сите три области, но нејзиниот придонес и ризикот се различни во секоја од нив.
Подготовката на податоци е најбезбедното и најпрофитабилното поле на вештачката интелигенција. Преведување на основни описи на слободен текст во структурирана табела, стандардизирање на неконзистентни единици, означување на оддалечените точки во илјадници линии на лабораториски излез - ова се задачи кои се повторуваат, засновани на правила и лесни за проверка. Дури и ако има грешка овде, ќе бидат потребни неколку минути за да се вратите на изворот (необработен дневник) и да го проверите.
Областа на толкување и анализа носи најголема вредност и најголем ризик. Вештачката интелигенција може да предложи можна геометрија на дефект од делот за вежба; Ова може да открие шема што може да ја пропушти дури и на искусното око. Но, истиот модел може со сигурност да одговара на непостоечка стратиграфска единица (овој феномен се нарекува халуцинација: моделот произведува информации што всушност не постојат, како да се реални). На ова поле, вештачката интелигенција е генератор на хипотези, а не носител на одлуки.
Во областа на комуникациите, вештачката интелигенција е нацрт-акцелератор. Го нацрта делот за методи на геотехнички извештај, резиме на литература или е-пошта за неколку минути. Ризикот овде е дека измислените извори и неточните бројки може да се лизгаат во потписот незабележано во тековниот текст.
Дисциплина за валидација: Правило за три сидра
Срцето на овој модул е единствена навика: да не се инкорпорира никаков излез на вештачка интелигенција во инженерска одлука без да се потврди. Ние ја засноваме валидацијата на три независни сидра.
Прво сидро - Ред на големина. Дали резултатот е приближно во рамките на очекуваната моќност од 10 опсег? Хидрауличната спроводливост на песочниот водоносен слој е типично од редот на метри дневно; Ако моделот дава километри/ден, има грешка во единица или уредување и може да се разбере без да се навлегува во детали. Едноаксијалната јакост на притисок на варовникот е во опсег од 30-200 MPa; 3000 MPa е смешно. Оваа проверка трае неколку секунди и ги фаќа повеќето грешки.
Второ сидро - Геолошка веродостојност. Дали резултатот е конзистентен со геолошката приказна на теренот? Ако моделот поставил млад нанос под морски варовник, или има обратна грешка (и тоа треба посебно да се докаже) или моделот е срање. Стратиграфската низа, тектонската рамка и депонирачкото опкружување се филтерот на веродостојноста низ кој мора да помине секоја интерпретација.
Трето сидро - Теренски докази. Ова е најсилното сидро. Основен примерок, набљудување на излети, верификација на терен. Толкувањето на литологијата засновано на дневник се споредува со јадрото земено од истата длабочина. Зоната на промена мапирана со далечинско сензор се тестира со примероци на неколку точки на теренот. Приземната вистина секогаш победува.
Три мини случаи: според бројките
Случај 1 - Заштеда на време при дигитализација на дневниците. Инженер рачно дигитализирал 42 скенирани (хартиени) бушотини од 1980-тите; Просечно 35 минути по дневник, околу 24 часа вкупно. Со работен тек на графикони напојуван со вештачка интелигенција, тој го намали првиот нацрт на 6 минути, посветувајќи го преостанатото време на визуелна проверка. Вкупното време падна на околу 8 часа; Она што беше критично беше дека стекнатото време беше потрошено на контрола.
Случај 2 - заробена халуцинација. Кога практикантот побарал од вештачката интелигенција да ја сумира стратиграфијата на полето, текстот ја вклучувал реченицата „Тузланската формација испарува вообичаена во регионот“. Немаше испарување на локацијата; моделот имаше збунети информации од друг басен. Филтерот за геолошка веродостојност (тектонската рамка на регионот не беше погодна за таложење на испарување) ја откри грешката пред да се потпише извештајот.
Случај 3 - Грешка во единицата. Во една пресметка на изворот, моделот го надува тонажното производство за фактор 1000 со збунување на густината со 2,7 t/m³ наместо 2,7 g/cm³ (всушност двете се еднакви, но средниот чекор на моделот беше неточен и го надува резултатот за фактор 1000). Проверката на редоследот на големината - „овој блок не може да биде 5 милиони тони, туку 5 милијарди тони“ - веднаш ја отфрли грешката.
Слаба навестување / Силен навестување
Слаба навестување:
Сумирајте ја геологијата на ова поле и проценете го неговиот минерален потенцијал.[податоци]
Моќен потсетник:
Вашата улога: Виш истражувачки геолог. Толкувајте го резимето за дупчење подолу врз основа на САМО на дадените податоци. - Не додавајте никакви формации, минерали или старост што ги нема во податоците. - Покажете ја линијата со податоци на која се базирате со загради до секој коментар. - Напишете „податоци недоволни“ онаму каде што не сте сигурни, не погодувајте. - Конечно: направете посебна листа од 3 претпоставки кои треба да се потврдат. Податоци: [резиме на дупчење]
Силниот поттик наметнува три работи на моделот: држење до изворот, признавање на несигурноста и означување на работите за проверка. Ова не ја прекинува целосно халуцинацијата, но ја прави видлива.
Четири шаблони за копирање
1) Воспоставување анонимизиран контекст:
Ми треба помош за геолошка инженерска задача. Името на теренот, координатите и информациите за компанијата се ДОВЕРЛИВИ; Ќе ги дадам со репрезентативни изрази како „Поле-А“, „Х координата“. Потрага: [потрага]. Само потпирајте се на техничките податоци што ги давам.
2) Три барања за верификација на сидро:
Направете три проверки за следниот излез: 1) Ред на големина: дали секој број е во очекуваниот опсег? Ако не, означете.2) Геолошка веродостојност: дали има стратиграфски/тектонски неконзистентно тврдење?3) Список за верификација: ставки што треба да се потврдат на терен/лабораторија. Излез: [текст]
3) Спроведување на двосмисленост:
Дајте го вашето толкување на три нивоа на доверба: - висока доверба (директно поддржана од податоци) - средна доверба (разумен заклучок) - шпекулативен (потребни се дополнителни податоци) Задача: [задача]. Податоци: [податоци]
4) Разлика за одлука/поддршка:
Поделете ја следнава задача на два: А) Податоци/нацрт-работа што вештачката интелигенција може да ја направи со сигурност Б) Точки на одлука за кои е ПОТРЕБНО одобрение од овластен инженер Опис на задачата: [дефиниција]
Улогата на вештачката интелигенција: Ризик според типот на мисија
Тип на задача
Придонес за вештачка интелигенција
Ниво на ризик
Густина на верификација
Дигитализација на дневник/табела
високо
низок
проверка на место
Литологија прелиминарна класификација
високо
средно
Јадро + разумност
Пресметка на ресурси/тонажа
средно
високо
Рачна сметка + независна
Одлука за безбедност на наклон/основа
ограничен
многу високо
Целосно инженерско одобрение
Извештај/нацрт на литература
високо
средно
потврда на изворот
Проценка на опасност/катастрофи
ограничен
многу високо
Поле + стандард + одобрение
Совет: За да го одредите нивото на ризик на задачата, поставете едно прашање: „Што е најлошото што може да се случи ако овој резултат е погрешен?“ Ако одговорот е „Ќе изгубам неколку минути“, проверете лесно; Ако „некој може да се повреди“, третирајте го резултатот како хипотеза и ставете го во целиот инженерски процес.
Внимание: Најопасната карактеристика на вештачката интелигенција не е тоа што прави грешки, туку тоа што греши самоуверено. Течен, технички и уреден текст не значи дека е точен. Доверба до докази, не стил.
Вообичаени грешки
- Погрешно флуентност со точност. Колку и да е професионален текстот, фактичките тврдења (возраст, формација, број, извор) треба да бидат независно проверени.
- Не скалирање на ризикот според видот на задачата. Гледање на преглед на втечнување на ист начин како нацрт на е-пошта. Вага за валидација со потенцијална штета.
- Внесување доверливи податоци од терен без размислување. Информациите за координација, оценка и резерва се комерцијално и правно чувствителни; анонимизирајте пред да влезете во неконтролираното возило.
- Игнорирање на неизвесноста. Само затоа што моделот изгледа „самоуверено“ не значи дека неизвесноста исчезнува; Побарајте опсег и ниво на доверба наместо проценка за една точка.
- Грешка на вештачката интелигенција за донесување одлуки. Моделот генерира хипотези; Одговорниот инженер ја носи одлуката.
Сумирано
- Геологијата инхерентно функционира со неизвесност; ВИ може и да управува и опасно да ја скрие оваа неизвесност.
- Вештачката интелигенција е најбезбедна и најпрофитабилна во подготовката на податоците, највредна, но најризична во интерпретација/анализа и забрзувач во комуникацијата.
- Секој излез е потврден во однос на три сидра: редослед на големина, геолошка веродостојност, теренски докази.
- Ризикот од исход е еднаков на штетата што ќе ја предизвика ако е погрешен; валидација скали соодветно.
- Во безбедносното критично инженерство, излезот со вештачка интелигенција никогаш не е замена за одобрение од овластен инженер.
Задача за апликација
Наведете пет геолошки задачи што ги извршувате во една недела од вашата работа (на пр. уредување дневник, корелација, дел за извештај, проверка на оценката, нотација на опасност). Ставете го секој на ниво на ризик според табелата во оваа единица и прашајте „што е најлошото што би се случило ако не е во ред? Одговори на прашањето во една реченица. Потоа напишете силно анонимизирано известување за задачата со најнизок ризик и пробајте ја; Проверете го излезот со три котви и забележете кое сидро фати проблем.
листа за проверка
- [ ] Можам да разликувам каде вештачката интелигенција произведува безбедна и каде ризична вредност во работниот тек на геологијата.
- [ ] Го добив рефлексот за да го проверам секој излез со редослед на големина, геолошка веродостојност и теренски докази.
- [ ] Нивото на ризик на задачата со прашањето „што е најлошото што може да се случи ако тргне наопаку? Можам да одредам со прашањето.
- [ ] Знам што е халуцинација и неизвесност и како да ги направам видливи.
- [ ] Ја усвоив навиката да поставувам безбеден потсетник со анонимизирање на доверливите теренски податоци.