Добивки:
- Способност за скенирање и сумирање на правилото за класа, SOLAS/MARPOL и барањата за истражување во структуриран формат со вештачка интелигенција
- Способност за производство на извештаи од анкети, технички документи и датотеки за усогласеност во нацрт-форма со поддршка за вештачка интелигенција
- Способност да се потврди секоја клаузула за правила, датум и барање дадени од ВИ од официјален и ажуриран извор
Брод, исто така, постои на хартија: правила за класа, истражувања на договори, законодавство на државата знаме, сертификати, технички прирачници и извештаи за инспекција. Овој свет на документи ја утврдува правната и техничката легитимност на бродот; Еден недостижен сертификат или погрешно протолкувано правило ќе резултира со задржување на бродот во пристаништето (затворање од државната контрола на пристаништето) или неговото осигурување неважечко. Правилата за класи (класни правила; технички барања на класификацијата во врска со дизајнот, изградбата и одржувањето на бродот) и текстовите на законодавството се долги, испреплетени и постојано ажурирани документи. Вештачката интелигенција (ВИ) го прави побрзо сумирање, споредување и изготвување извештаи. Но, поморското законодавство е една од областите каде што вештачката интелигенција е најхалуцинантна.
Апсолутно правило: Ниту една клаузула за правило, број на клаузула, гранична вредност или фразата „дека барањето SOLAS/MARPOL/класа е“ дадено од AI нема да се користи без да се потврди дословно со тековниот и официјалниот текст на релевантниот документ. ВИ може да состави броеви на ставки и веродостојни, но лажни вредности кои всушност не постојат; Во законодавството, ова има сериозни последици во однос на правните и безбедносните аспекти.
Концепти: Класификациско друштво: Организација која врши проверка и потврдување на усогласеноста на бродот со правилата (ABS, DNV, LR, BV, Türk Loydu, итн.). SOLAS: Меѓународна конвенција за безбедност на животот на море. Анкета: Периодична проверка на усогласеноста на бродот со правилата. Државна контрола на пристаништето: Инспекција на странски бродови од страна на државата пристаниште. Сертификат: Официјален документ со кој се потврдува одредена сообразност. Халуцинација: ВИ фабрикува непостоечка материја/вредност како реална.
Зошто регулативата е опасна област за вештачката интелигенција?
Големите јазични модели го произведуваат „најверојатното продолжение“ на текстот; Не е поврзан со дефинитивен извор. Ова доведува до три замки во поморското законодавство. Прво, лажна атрибуција: вештачката интелигенција може да произведе референца што изгледа реално, но е лажна или непостоечка, како што е „SOLAS Поглавје II-1, Правило 8.3“. Второ, наследната вредност: правилата често се ажурираат; Прагот во меморијата на вештачката интелигенција можеби е заменет. Трето, конфузија во контекст: може да се зборува за правило кое важи за еден тип/големина на брод како да се применува на друг брод за кој е неважечки.
Затоа користете вештачка интелигенција како алатка за „пребарување и нацрт“ во законодавството, а не како „авторитет“. Вештачката интелигенција може да ви посочи кој документ треба да го погледнете, кој дел, да резимирате долг текст, да ја скицирате разликата помеѓу две верзии; но секоја конкретна ставка, вредност и референца се проверува со читање од оригиналниот тековен текст. Најсигурната употреба е да се даде текстот на релевантното правило како контекст на вештачката интелигенција (ако е можно) и да се наложи „кажи ми само ако неговиот извор е нејасен, врз основа на текстот што го давам“.
Внимание: веродостојната форма на број на ставка дадена од ВИ не е доказ за неговата точност. Не можете да му кажете на инспекторот или класата „Ви рече така“; Секоја референца мора да се заснова на соодветната страница на официјалниот документ што е во сила. Секоја супстанција чиј извор не може да се прикаже не е вклучена во извештајот.
Анкета и изготвување технички извештај
Вештачката интелигенција е навистина корисна за подобрување на структурата, јазикот и конзистентноста на анкетните и техничките извештаи: претворање на списокот со наоди од инспекцискиот надзор во организиран извештај, потсетување на заглави што недостасуваат, обезбедувајќи дека истиот наод е постојано напишан на различни места. Меѓутоа, секоја техничка вредност на извештајот (измерена дебелина, откриена стапка на корозија, гранична вредност) мора да зависи од мерењето и изворот. Додека вештачката интелигенција произведува мазен извештај, таа има тенденција да пополни неизмерена вредност како „разумна“; Ова е неприфатливо во извештајот од анкетата.
Добар работен тек е ова: ги давате вистинските мерења и наоди, вештачката интелигенција ги структурира и вербализира, потоа ја совпаѓате секоја вредност со нејзиниот извор (метар, датум, локација) и ја извлекувате секоја изјава со неизвесно потекло. Извештајот е правен и технички документ; Одговорноста е на геодетот/инженерот кој потпишува.
Потрага
Безбедно користење на вештачката интелигенција
Ризично/забранета употреба
Резиме на правила
Дајте го текстот и сумирајте
Барање ставка/вредност од меморијата
Наоѓање на цитат
„Во кој документ да погледнам?
Користење на бројот на ставката без да се потврди
Разлика во верзијата
Споредете два текста
Претпоставувајќи тековната верзија
Нацрт извештај
Структурирање на наодите
сочинуваат неизмерена вредност
Список со сертификати
Потсетување за потребните документи
Не се потврдува датумот на важност
Мини футроли
Случај 1 - Составен SOLAS клаузула. Инженер бара од вештачката интелигенција да поддржи барање за безбедносна опрема; AI дава точна вредност со специфичен „SOLAS Поглавје/Број на правило“. Кога инженерот ќе го погледне тековниот консолидиран текст на SOLAS, ќе види дека тој број на статија припаѓа на друга тема и дека дадената вредност не е вклучена во текстот. Точното барање е во друго правило и друга вредност. Поука: секоја законска референца е проверена дословно од оригиналниот тековен текст.
Случај 2 - Застарен праг. Тим запишува еколошки услов во извештај со стара гранична вредност дадена од ВИ. Таа вредност беше заострена пред неколку години; Бродот е зад сегашната граница. Извештајот содржи неточна „погодна“ изјава. Грешката се открива кога се споредува со тековниот текст на MARPOL. Лекција: регулаторните граници се ажурираат; Вредноста во меморијата на вештачката интелигенција можеби е застарена.
Случај 3 - Измислено мерење. Нацрт-извештајот за мерење на дебелината подготвен од AI вклучува вредности на дебелина за некои точки што изгледаат „разумни“, но всушност не се мерат. Откако геодетот ќе ја усогласи секоја вредност со записот за мерење на теренот, тој ги наоѓа и брише линиите што немаат извор. Поука: секоја техничка вредност во извештајот треба да се заснова на вистинското мерење; течниот текст не е податок.
Шаблони за промпти што може да се копираат
Шаблон 1 - Резиме на текстот на правилото (во зависност од изворот):
Улога: Вие сте помошник за читање на поморското законодавство. Контекст: Подолу го ставам соодветниот текст на правилото. Задача: САМО врз основа на текстот што го дадов:1) Сумирајте го барањето на овој член на едноставен јазик.2) Ако има нумеричка граница/вредност, цитирајте ја дословно и со нејзината единица.3) Не додавајте ништо што е во текстот; Ако е нејасно, кажете „не во текстот“. Ограничување: НЕ го составувајте бројот или вредноста на ставката од вашата меморија.
Шаблон 2 — План за проверка на цитати:
Посочете кои официјални документи и делови треба да ги разгледам кога се обидувам да одговорам на следново регулаторно прашање: [прашање]. 1) Можно релевантни документи и наслови на делови. 2) Забелешка „Потврди од оригиналниот текст“ за секој. Ограничување: Точен број и вредност на написот; Ќе ги прочитам овие од официјалниот текст. Означете „нејасно“ каде не сте сигурни.
Шаблон 3 — Конфигурација на извештај за истражување:
Претворете ги следните необработени наоди од инспекцијата во организиран извештај од истражувањето:[наоди и вистински мерења].1) Структура со стандардни наслови; означете ги насловите што недостасуваат.2) Поврзете ја секоја техничка вредност со мерењето што го давам. Ограничување: НЕ составувајте вредност што не сум ја измерила или пополнете ја како „разумна“; означете ја секоја изјава на неизвесен извор со ознаката [VERIFY].
Шаблон 4 — Контрола на регулаторна излезна халуцинација:
Табелата на сите референци и нумерички вредности во следното законодавство/одговор на правила:[залепете одговор]Секој ред: (цитат/вредност) | (врз основа на: даден текст/претпоставка/неизвесно)| (како да го потврдам). Означете ја секоја линија чија основа е „неизвесна“ или „меморија“ и наведете дека не треба да се користи без потврда од официјалниот извор.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Кој е условот за оваа опрема според SOLAS? Кажете го со бројот на ставката.
Моќен потсетник:
Улога: Вие сте асистент за читање законодавство. Контекст: Го ставам тековниот текст на соодветниот дел SOLAS подолу. Задача: Сумирајте го барањето за опрема само врз основа на овој текст и цитирајте го дословно со единицата за нумеричка вредност, доколку ја има. Ограничување: НЕ го составувајте бројот или вредноста на ставката што ги нема во текстот; Ако го нема во текстот, кажете „не е во текстот што го дадовте“. Посебно ќе ја проверувам секоја референца во однос на официјалната консолидирана изјава.
Слаб промпт претпоставува дека вештачката интелигенција е авторитет и бара ставки од меморијата; Силниот текст за брза помош дава контекст и забранува изработка.
Вообичаени грешки
- Грешка на вештачката интелигенција за регулаторно тело. Броевите и вредностите на ставките може да бидат фиктивни; ВИ е алатка за пребарување/нацрт, а не извор.
- Паѓајќи на стилот на цитирање. Убедливиот формат „Поглавје/правило“ не е доказ за точност.
- Претпоставувајќи навременост. Правилата се ажурираат често; Прагот во меморијата можеби е застарен.
- Составување вредност во извештајот. Неизмерените технички вредности не треба тивко да влезат во извештајот во тековниот текст.
- Прескокнување контекст на тип/големина на брод. Правилото кое важи за еден брод може да биде неважечко за друг; покриеноста треба да се провери.
Сумирано
Правилата за класификација, законодавството и документите за истражување ја утврдуваат правно-техничката легитимност на бродот, а вештачката интелигенција го прави побрзо сумирањето, споредувањето и структурирањето на овие текстови. Но, законодавството е областа каде што вештачката интелигенција најмногу халуцинира: секоја клаузула, референца и праг се проверуваат дословно од сегашниот официјален текст; Секоја техничка вредност во извештаите е поврзана со вистинското мерење. ВИ е алатка за пребарување и изготвување нацрти, а не правно-технички орган; Одговорноста е на инженерот за потпишување и геодет.
Задача за апликација
Изберете дел од текстот на правилото (репрезентативен или јавно достапен пример) и нека вештачката интелигенција да го сумира само врз основа на текстот што го давате со шаблонот „резиме на текстот на правилото (зависи од изворот)“. Потоа побарајте од вештачката интелигенција мемориран број на ставка на истата тема и тестирајте го излезот со шаблонот „регулаторна излезна ревизија на халуцинации“; Пријавете колку цитати се непроверливи. Конечно, конструирајте список со необработени наоди од истражувањето и означете ги сите вредности од неизвесно потекло.
листа за проверка
- [ ] Го потврдив секое законодавство/референца за класа дословно од сегашниот официјален текст.
- [ ] Ја користев вештачката интелигенција како алатка за пребарување и нацрт, а не како авторитет.
- [ ] Потврдив дека граничните вредности на правилата се ажурирани.
- [ ] Ја поврзав секоја техничка вредност во извештајот со вистинското мерење/извор.
- [ ] Проверив дали опсегот на тип/должина на бродот се однесува на правилното правило.
- [ ] Конечниот извештај и изјавата за усогласеност ги оставив на геодетот/инженерот кој го потпиша.