Добивки:
- Способност за препознавање на хиерархијата на законодавството за животна средина (закон, регулатива, коминике) и извори на гранични вредности
- Способност да се користи вештачка интелигенција за скенирање на законодавството и генерирање прашања и насочување кон официјалниот текст
- Способност да се потврди бројот на супстанцијата и ограничувањата дадени од АИ од Службен весник/официјален извор
Во консултантска фирма за животна средина, ја подготвувате дозволата за испуштање отпадни води за нов објект за бојадисување. Клиентот прашува „кои се граничните вредности за боја и COD, на која супстанција се базира? прашува тој и времето е ограничено. Вашиот прв импулс е да прашате јазичен модел: „Кои се ограничувањата за испуштање на текстилната индустрија според Правилникот за контрола на загадувањето на водата? LLM обезбедува табеларни граници, броеви на ставки и датуми во секунди; Сето тоа изгледа многу формално и убедливо. Но, тука е замката: Јазичниот модел статистички го произведува текстот; Тој може да состави непостоечки број на член, укината регулатива или неточна гранична вредност со совршена сериозност. Во оваа единица, го покриваме познавањето на законодавството во неговите правилни слоеви, безбедното користење на вештачката интелигенција во истражувањето на законодавството и дисциплината за потврдување на секое прашање од Службен весник.
Законодавна хиерархија
Правото за животна средина функционира во рамките на хиерархија; Долниот чекор не може да противречи на горниот чекор. Знаејќи од каде доаѓа граничната вредност ви овозможува да ја побарате во вистинскиот извор.
чекор
Кој го симнува?
обврзувачки
еколошки пример
закон
Законодавно (Парламент)
врвот, рамка
Закон за животна средина
Регулатива
Министерство/Совет на министри
Применува и го детализира законот
Регулатива за контрола на загадувањето на водата
известување
министерството
Технички детали, табели за мерења/гранични
Соопштенија за мерење и анализа
Кружни/Упатство
администрација
Пренасочување на внатрешната апликација
Циркулари за апликација
Граничните вредности (граници на испуштање, граници на емисија) често се наоѓаат во регулативните анекси (табели) или коминике. Значи "кој документ треба да го погледнам?" Прашањето е „кој е бројот? доаѓа пред прашањето.
Ризик од укинување и спроведување
Законодавството е живо: прописите се менуваат, членовите се укинуваат (укинуваат), новите датирани текстови ги укинуваат старите.
Историски ситуации за проверка: - Датум на стапување во сила: Кога текстот стапил на сила? - Промена на датумот: Дали релевантната статија е променета последователно? - Статус на укинување: Дали членот/регулативата е укината? - Преодни одредби: Дали има исклучоци/одложувања за постоечки објекти?
Внимание: Податоците за обука на LLM се до одреден датум и не ја познаваат легислативата што се променила по тој датум. Дополнително, податоците за обуката може да содржат стара регулатива која станала застарена; моделот може да го претстави ова како да е ажуриран. Пред да користите гранична вредност, мора да потврдите од Службен весник / портал за службена легислатива дека текстот на кој се базира е во сила денес.
Ризик од вештачка интелигенција да создава лажни броеви на предмети
Најопасното однесување на јазичниот модел е тоа што произведува референци кои се формално точни, но не постојат во содржината. Фразите како „според член 26“ или „во Анекс Табела 19“ може да бидат чисто халуцинаторни.
СЛАБ ПРЕТСТАВ: „Наведете ограничувања за испуштање на отпадна вода од текстил со броеви на артиклите.“-> Моделот произведува броеви на артикли и броеви кои изгледаат прецизни, но не се потврдени. СИЛНО ПРЕКЛУЧУВАЊЕ: „Објаснете кое законодавство и кој тип на анекс/табела треба да го испитам за дозволата за испуштање отпадни води на објект за текстил/фарбарија. Ваша задача:1) Идентификувајте ги МОЖНИТЕ ВИДОВИ на прописи и соопштенија на оваа тема и во кој дел (анекс/табела може да се најдат ме ограничувања. 2) НЕ прави конкретен број на напис или нумеричка граница; Наместо тоа, ставете место „За да се потврди во Службен весник“. 3) Наведете кои клучни термини (име на сектор, параметар) треба да ги користам при пребарување во официјалниот текст. 4) Потсетете ме на историските ризици (укинување, измена, преодна одредба) што треба да ги проверам“.
Моќниот промптен модел го користи како алатка за пребарување и навигација - „кој документ треба да го погледнам, со кој термин? — не како извор на бројот.
Совет: Најбезбедниот начин да се користи LLM во регулаторно истражување е да се постави како „истражувачки компас“ наместо како „одговорна машина“. Дали моделот генерира прашања: „Кои дозволи, кои параметри, кои можни прописи се во сила за овој објект? Потоа пронајдете ги одговорите на овие прашања од официјалниот текст. Моделот насочува; Одлучува Службен весник.
Работен тек за верификација: Потврда од Службен весник
Синџирот што треба да се следи за секое издание и број на ставка:
1) Добијте тема/тип на документ/клучен поим од LLM (не потпирајте се на бројот на статијата).2) Отворете го ТЕКОВЕН текст на регулативата на официјалниот портал за законодавство.3) Потврдете дека текстот не е укинат и датумот на неговото влегување во сила.4) ПРЕБАРУВАЈ во текстот за релевантниот член/дополнување; Погледнете го бројот на статијата и ограничете го со свои очи. 5) Проверете ги преодните одредби и најновите измени. 6) Напишете го изворот во извештајот со целосен цитат: [Име на регулатива], [Број на член/Анекс], [Датум и број на службен весник].
Пример: Тестирање на излезот LLM
# Преведување на референците на LLM во "за да се проверат" checklistllm_iddialari = [ {"извор": "SKKY", "item": "Анекс табела 10.7", "параметар": "COD", "limit_mgL": 300, "status": "NOT VERIFIED": "SKK"}, 26", "параметар": "pH", "ограничување": "6-9", "статус": "НЕ ПОВЕРИДЕН"},]за k во llm_claims: # Никој не може да го внесе извештајот без 'ПОВЕРЕДЕН' од Службениот весник наведе k["status"] == "НЕ ПОВЕРИДЕН" печати RE(kFER) {k['article']} / {k['parameter']}")# Секоја линија мора рачно да се најде во текстот на Службен весник и статусот мора да се ажурира.
Овој пристап го третира резултатот од моделот како листа на тврдења што треба да се потврдат, наместо како „вистина“ што треба директно да се прифати.
мини футрола
Службеник за животна средина ја напишал граничната вредност на димните гасови во извештајот за емисиите во воздухот со упатување на „релевантната регулатива член 18“, која ја добил од LLM. Кога извештајот беше претставен на администрацијата, ревизорот го отвори написот; Членот 18 се занимаваше со сосема друго прашање (обврската за следење) и нумеричкото ограничување дадено со моделот воопшто не постоеше во сегашниот текст - вредноста му припаѓаше на известување кое беше укината пред две години. Извештајот беше вратен, процесот беше одложен со недели и компанијата ја загуби довербата. По понатамошна истрага, лимитот е пронајден со различен број во анексот на сегашниот циркулар. Една контрола на Службен весник можеше да ја спречи целата оваа загуба. Поука: Моделот може да „сочинува“ референца, а кога тоа го прави, тоа е крајно убедливо.
Вообичаени грешки
- Користење на бројот на супстанцијата и граничната вредност дадени од LLM без да се потврди во Службен весник.
- Погрешно укината регулатива како актуелна.
- Игнорирајќи дека моделот не ја познава легислативата што е променета по датумот на обуката.
- Пребарување на граничната вредност во погрешен слој (закон); при што вредноста е во прилог/известување на прописот.
- Заобиколувајќи ги преодните одредби и постоечките исклучоци од објекти.
- Недокументирање на изворот со целосен цитат (име на регулатива, статија/анекс, датум и број на RG).
- Не користете го моделот како „одговорна машина“ и користете го како компас за истражување.
Сумирано
- Законодавството за животна средина функционира во хиерархијата закон-регулатива-известување-циркуларна хиерархија; Граничните вредности се генерално во анексот на регулативата или во известувањето.
- Законодавството е живо; Укинувањето, дополнувањето и датумот на стапување во сила влијаат на валидноста на секое прашање.
- LLM може да произведе веродостојни, но непостоечки броеви на ставки, укинат текст и лажни граници (халуцинации).
- Безбеден начин да се користи моделот е да се користи не како извор на одговори, туку како „кој документ треба да го погледнам, со кои термини? е да се направи компас.
- Секој напис и број мора да бидат визуелно потврдени од тековниот Службен весник / текст на порталот за законодавство и неговиот извор мора да биде напишан со целосен отпечаток.
- Излезот на вештачката интелигенција е прелиминарен нацрт на истражување; Ниту една законска референца не може да се користи како основа за извештај или одлука без верификација од официјалниот текст.
Задача за апликација
Изберете конкретно сценарио (на пр. студија за гранична вредност за испуштање отпадна вода или емисии на димни гасови на објект). Прво, напишете силно барање и користете го LLM само за насоки: наведете кој тип на регулатива/известување, кој анекс/табела и со кои клучни термини треба да ги погледнете; Запишете ги сите броеви на артикли и броеви дадени од моделот во списокот за штети со ознака „НЕ ПОВЕРИДЕН“. Потоа пронајдете го релевантниот тековен текст од вистинскиот официјален извор (Службен весник / портал за службено законодавство); потврди дека е во сила и не е укинат; Визуелно потврдете ја релевантната супстанција/додаток и граничната вредност. Напишете го целосниот цитат (име на регулатива, број на статија/анекс, датум и број на СВ) за секоја потврдена ставка. Конечно, "Која референца дадена од LLM се покажа како погрешна / нецелосна / измислена?" Оцени го прашањето со параграф.