Единици
1. Вовед во вештачката интелигенција во презентација и визуелизација на податоци: улоги, граници, валидација и етика 2. Структура на презентација и наративна фикција: земање на публиката на патување 3. Производство на текст и содржина на слајд: наслов, напис, белешка за звучникот 4. Дизајн на слајдови и визуелна продукција: распоред, боја, икона и визуелни елементи со вештачка интелигенција 5. Разбирање на податоците и избор на вистинскиот тип на графикон 6. Генерирање графика со вештачка интелигенција: од код до визуелен, со верификација 7. Дизајн на контролната табла: правење големи броеви разбирливи на екранот 8. Раскажување на податоци: Претворање на броеви во наратив 9. Производство на инфографик: разбирливи информации во една визуелна форма 10. Избегнување на заблуда визуелизација: графичка етика и интегритет 11. Тек од крај до крај: од брифинг до проба, верификација, доверливост и испорака
Единица 5 / 11

Разбирање на податоците и избор на вистинскиот тип на графикон

Добивки:

  • Способност да се избере типот на графиконот од поставеното прашање (споредба, тренд, однос, дел-цело, дистрибуција) наместо од обликот на податоците
  • Способност да се подобри читливоста со сортирање по вредност, боја со едно истакнување и директно означување
  • Способност да се избегнат лажни совпаѓања како 3D торта, торта со повеќе парчиња и стап за врски

Графикот во суштина е реченица: „Овие податоци го кажуваат ова“. Погрешен тип на график или ќе ја направи таа реченица неразбирлива или ќе ја направи да лаже. Во оваа единица, ќе научиме како да избереме кој тип на графикон е соодветен за прашањето што се поставува и да користиме вештачка интелигенција како советник во овој избор. Правилото гласи: прво знај што сакаш да кажеш, а потоа изберете ја графиката.

Прво прашањето, а потоа табелата

Типот на графиконот зависи од прашањето што го поставувате, а не од „обликот“ на податоците. Пет основни семејства со прашања:

  • Споредба: "Што е поголемо?" → столбест дијаграм.
  • Промена со текот на времето (тренд): „Како се промени? → линиски графикон.
  • Дел-целина (состав): „Колкав е неговиот удел во вкупниот број? → наредена лента, понекогаш торта (со мал број парчиња).
  • Врска (корелација): „Дали две променливи се движат заедно? → заплет на расфрлање.
  • Дистрибуција: „Како се шират вредностите? → хистограм, шема на кутија.

Неколку термини: категорични податоци се класи (град, производ); нумеричките податоци се измерени вредности (приход, температура); временските серии се мерења со текот на времето (месечна продажба).

сакаш да прашаш

Тип на податоци

правилна табела

Да се избегнува

Споредете ги категориите

категоричен + нумерички

Хоризонтална/вертикална лента

3D торта

тренд со текот на времето

временски серии

линија

Торта со повеќе парчиња

Дел-целина (2-4 дела)

категоричен удел

Наредени бар/фунта торта

8 парчиња торта

Врска на два броја

нумерички + нумерички

Распрснете

прачка

Распределба на непарен број

нумерички

Хистограм/кутија заплет

линија

Единствена значајна бројка

единечна вредност

Голем број (КПИ картичка)

присилна графика

Совет: Табелата со пити работи само за 2-4 парчиња и ако акциите се значително различни. Ако се потребни 5+ парчиња, хоризонталната лента е скоро секогаш почитлива.

Чекор по чекор: избирање на вистинската табела

  1. Напишете го прашањето во една реченица. „Кој регион порасна најмногу? како.
  2. Идентификувајте го семејството на прашања. Споредба, тренд, однос?
  3. Брои го бројот и видот на променливите. Колку димензии има, категорични или нумерички?
  4. Изберете ја табелата со кандидати (од табелата).
  5. Поедностави. Отфрлете ги непотребните оски, решетки, бои и ефекти.
  6. „Дали е очигледно на прв поглед? направете го тестот; Покажете некому 5 секунди и прашајте што разбира.

За да го консултирате типот на графиконот за вештачката интелигенција, наведете ја структурата на податоците и вашето прашање (не суровините чувствителни податоци):

Вашата улога: консултант за визуелизација на податоци. Имам податоци со следнава структура: [имиња и типови на колони, на пр. "месец (датум), регион (категорија), продажба (број)"]. Број на линии ~[N]. Прашањето на кое сакам да одговорам е: „[единечна реченица]“.Задача: Предложете го типот на графиконот што ќе го прикаже ова прашање на најискрен и најчитлив начин. Дајте 1 примарна, 1 алтернатива и напишете ЗОШТО е соодветно/несоодветно за секоја. Кажи ми и зошто треба да избегнувам потенцијално погрешни опции (на пр. 3D торта).

Различни прашања бараат различни графикони од истите податоци:

Создадете 3 РАЗЛИЧНИ прашања за истиот сет на податоци и одговарајте на најсоодветниот тип на графикон за секое прашање. Затоа, покажи ми го принципот „го одзема типот на графиконот од прашањето“. Структура на податоци: [ ... ].

Боја, сортирање и етикетирање

Вистинскиот вид не е доволен; Читливоста е во деталите:

  • Подредување: Подредете ги лентите по вредност (од најголем до најмал), не по азбучен ред; Вака окото ја прави споредбата.
  • Боја за истакнување: Не обојувајте сè; Означете ја единствената лента/линија што сакате да ја изразите, а остатокот оставете сиво.
  • Директна ознака: напишете го името на крајот од редовите ако е можно; гледачот не мора да ја прелистува лентата од легендата (поле за опис на боја).
  • Ниска мрежа: држете ги линиите во заднина бледи; Истакнете ги податоците.

Давајте предлози за читливост за столбест дијаграм: сортирање (по вредност?), избор на боја со едно нагласување, директно означување, отстранување на непотребната мрежа/оска. Мојата цел е да покажам: „[регионот X е јасно напред]“. Кажи го конкретно.

три мини футроли

Случај 1 - Од торта до стап. Еден тим го прикажа пазарниот удел на 9 производи во дијаграм со пити од 9 парчиња; Парчињата беа блиску една до друга и ништо не можеше да се разбере. Тие се префрлија на хоризонтална лента подредена по вредност. Публиката на прв поглед виде дека првите 3 производи сочинуваат 61% од вкупниот број.

Случај 2 - Погрешно прашање, погрешен график. Еден аналитичар се обидуваше да ја прикаже „врската помеѓу трошењето на реклами и продажбата“ со столбест дијаграм; Врската не беше видлива. Вештачката интелигенција рече дека ова е прашање на врската и дека е потребен заговор за расфрлање. Кога се префрливме на Scatter, стана јасна позитивна, но слаба врска (заситеност по точка).

Случај 3 - Боја на акцент. Еден менаџер ги прикажа сите 12 ленти во различни бои; Окото не знаеше каде да погледне. Ја направија само лентата за да се објасни портокалова, а останатото сиво. „Вистинската порака“ на средбата беше доловена во првата секунда; Дискусијата се вртеше околу десната лента.

Слаб промпт / Силен промпт

Слаб:

Графикирајте ги овие податоци.

Нема прашања; моделот по случаен избор (и често погрешно) избира тип.

Силно:

Вашата улога: консултант за визуелизација на податоци. Структура на податоци: месец (датум), канал (категорија: 4 вредности), приход (број). Моето прашање: „Кој канал растеше најбрзо во последните 12 месеци? Ова е прашање за ТРЕНД + СПОРЕДБА. Предложете најискрен тип на графикони, кажи ми како да прикажам 4 канали во еден графикон, кој да означам и дали да ја стартувам оската од 0. Елиминирајте ги погрешните опции со оправдување.

Вториот го вклучува прашањето, структурата на податоците и грижата за правичноста (оската); Предлогот би бил точен.

Мал мултиграф: многу мал наместо единечен голем

Кога ќе соберете премногу линии/категории во графиконот, се појавува „табела за шпагети“; Не се читаат редови. Моќна алтернатива се малите множители: повторување на истиот графикон, мал и рамо до рамо, за секоја категорија посебно. На пример, можете да го прикажете трендот на продажба на 8 региони рамо до рамо како графикони со 8 мали линии, а не како 8 линии во еден графикон. Сите сликички делат иста скала за окото лесно да се споредува.

Вашата улога: консултант за визуелизација на податоци. Имам 12-месечни податоци за трендовите за 8 региони. 8 линии измешани во еден графикон. Како да го поставам ова како „мали множители“? Давајте конкретни предлози како што се скала на заедничка оска, распоред (колку колони), што да се истакне во секој мал графикон. Цел: лесно да се споредуваат регионите.

Совет: „Дали треба да ставам 8 линии во еден графикон?“ Ако се двоумите, одговорот обично е не. По 4-5 реда, мал мултиплац е скоро секогаш почитлив.

Тест од 5 секунди и поедноставување

Откако ќе го изберете вистинскиот тип, поедноставете ја табелата. Се брише сè што може да се избрише: непотребни линии на мрежа, рабови на кутијата, сенка, боја на позадина, три димензии. Ова често се нарекува „намалување на графичкото мастило“; Односно, секој пиксел што не прикажува податоци го одвлекува вниманието. Потоа направете го тестот од 5 секунди: покажете му го графикот некому 5 секунди, затворете го и прашајте „што разбирате? прашај. Ако не може да ја каже вистинската порака, графиконот е или од погрешен тип или е премногу преполн. Овој тест ја кажува вистината многу побрзо од долгите објаснувања.

Вообичаени грешки

  • Избор на графиконот пред прашањето да стане јасно: прво избирање тип и обид да се вклопат податоците во него.
  • Торта наоколу: Торта со повеќе парчиња или слични делови е нечитлива.
  • Азбучен ред: Ја отежнува споредбата; Подреди по вредност.
  • Инфлација на бои: Боење на секоја категорија и де-нагласување.
  • Прашање од шипка до корелација: Корелацијата бара заплет на расејување.
  • Принудување на графиконот на еден број: Голема KPI картичка е доволна за една значајна бројка.

Сумирано

Типот на графиконот не произлегува од обликот на податоците, туку од прашањето што го поставувате: за споредба е потребна лента, трендот бара линија, дел-цело бара наредена лента/планета, врската бара распределба, дистрибуцијата бара хистограм/кутија. Подредете по вредност, означете со еднобојна боја, означете директно, отфрлете го вишокот. Со оглед на структурата на податоците и вашето прашање, вештачката интелигенција е добра во предлагањето на вистинскиот тип; Но, вие ја донесувате конечната одлука и проверката на искреноста.

Задача за апликација

Напишете 3 различни прашања за еден од вашите збирки податоци. (1) Ставете го секое прашање во семејство на прашања (споредба/тренд/врска/дел-цело/дистрибуција). (2) Дајте ја структурата на податоците и прашањата на вештачката интелигенција и добијте препорака за тип на графикон. (3) Споредете графикон со погрешен тип (на пр., пита) и правилен тип (на пр., шипка) и напишете во една реченица која појасно ја пренесува пораката.

листа за проверка

  • [ ] Пред да го одберам графиконот, го напишав прашањето во една реченица.
  • [ ] Прашањето го поставив во семејство (споредба/тренд/врска/...).
  • [ ] Напишете соодветно на прашањето и типот на променливата.
  • [ ] Ги подредив лентите по вредност.
  • [ ] Користев една боја за означување, а остатокот го неутрализирав.
  • [ ] Избегнав погрешни типови (3D торта, торта со повеќе парчиња).