Добивки:
- Способност да се печати извештајот дел по дел со само потврдени податоци и да се забрани вештачката интелигенција да генерира нови броеви/побарувања
- Способност за скенирање на недоследности на истата метрика во различни делови и одредување на точната вредност со одење до изворот
- Способност да се спречи точниот текст да се претвори во погрешно резиме со одржување на „делумни/проценети/неодобрени“ резервации за време на сумирањето
Сите податоци беа собрани, јаглеродот беше пресметан, мапиран во рамката, засегнатите страни беа слушани; Сега сето ова треба да се претвори во читлив извештај за одржливост. Извештајот за CSRD содржи стотици страници, десетици индикатори, многу наративни делови. Ова е местото каде што највидливиот придонес на вештачката интелигенција (ВИ) е: производство на нацрт-текст, правење кохерентни различни делови, сумирање на долга техничка содржина. Но, тука лежи најголемиот ризик: вештачката интелигенција е вешти во производството на течен, убав текст без доказ. Во оваа единица ќе научите како да ја одржувате точноста и ревизијата додека брзо го печатите извештајот.
Да го ставиме основниот принцип од почеток: ВИ го пишува текстот, човекот го поврзува со докази. Секое нумеричко тврдење во извештајот за одржливост треба да се заснова на ревизорска трага, а секое квалитативно тврдење треба да се заснова на факт. Работата на вештачката интелигенција е да го организира, рационализира и направи кохерентен изразот; да не ја произведе вистинитоста на тврдењето. „Добро напишано“ и „точно и поткрепено“ се две независни квалитети.
Каде е силна вештачката интелигенција и каде е ризична во пишувањето извештаи?
Потрага
Придонес за вештачка интелигенција
Ризик
Изработка на прв нацрт
Брзо ја пополнува празната страница
Може да додаде тврдења без докази
Проверка на конзистентност
Фаќа конфликт термин/единица
Може да ги „поправа“ грешките
сумирање
Го скратува долгиот дел
Може да испушти критична нијанса
Уредување тон
Обезбедува формален/јасен јазик
Може да се лизне во претерување
Превод
Генерира повеќејазични извештаи
Погрешно го преведува техничкиот термин
Критичното правило е ова: кога давате извештај на вештачката интелигенција, дајте ѝ само потврдени влезови и забранете му да генерира нови броеви/побарувања. Инаку, вештачката интелигенција извлекува бројки од претходните реченици кои „изгледаат разумни“, но немаат извор.
Совет: Кога подготвувате извештај, секогаш давајте ѝ на вештачката интелигенција ова правило: „Не додавајте никакви бројки, проценти, датуми или тврдења освен податоците што ви ги дадов; ако нешто недостасува, напишете [Потребни се ПОДАТОЦИ] таму“. Оваа единствена реченица ги спречува повеќето измислени наводи кои се вовлекоа во извештајот.
Чекор по чекор: безбедно пишување извештај
1. Прво изградете го скелетот. Планирајте ги насловите на секциите и кои потврдени податоци ќе одат во секој дел. ВИ произведува добри содржини/скелет.
2. Дел по дел, нахранете го со податоци. Испечатете ја секоја партиција посебно, само со проверените податоци за таа партиција. Не кажувајте „нашминкајте“ го целиот извештај одеднаш.
3. Направете совпаѓање тврдење-доказ. Забележете го изворот до секоја нумеричка реченица. Реченицата без извор нема да биде вклучена во извештајот.
4. Проверете ја конзистентноста. Честа грешка е истата метрика да се појавува со различни вредности во различни делови; Вештачката интелигенција е добра во скенирањето за ова, но човекот ја одобрува корекцијата.
5. Скенирајте за возбуда и перење зеленило. Во последниот круг, исчистете го текстот со око за „немерлива/недоказна изјава“ (наредната единица копа во ова).
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Напишете го делот за климата во нашиот извештај за одржливост.
Нема податоци; Вештачката интелигенција сочинува „типична климатска епизода“, вметнувајќи бројки и цели во текстот што всушност ги немате.
Моќен потсетник:
Вашата улога: пишувач на извештаи за ЕСГ. Напиши: нацрт на делот „Клима“ од извештајот. ЕДИНСТВЕНИ податоци што ќе ги користите (откажи се, додај нов број): - Опсег 1: 1.240 tCO2e (2024 година, потврдено) - Опсег 2: 2.100 tCO2e (2024 година, засновано на локација) - Опсег 3: делумно, 60% покриен (вклучувајќи намалување на прокси до 21% до 2030 цел: (не се одобрени од SBTi, применети) Правила: - НЕ ГИ ФАЛЖУВАЈ број/процент/датум различни од податоците што ги давам; ако недостасува, напишете [Потребни се ПОДАТОЦИ].- Појаснете дека опсегот 3 е делумен и вклучува прокси.- Напишете искрено дека целта сè уште не е одобрена, не кажувајте „одобрен“.- Тон: јасен, формален, недооценено.
Поттикнува за конзистентност и контрола на квалитетот
Направете проверка на доследноста на нацрт-извештајот подолу. Идентификувајте (означете, не е точно):1) Ситуации каде што се појавува иста метрика со различни вредности на различни места2) Неконзистентност на единицата (kg/тон, kWh/MWh)3) Конфликт на тврдењето во еден дел со друг дел4) Нумерички тврдења со неодредени извори Наведете го секој наод со референца за дел/ред. Нацрт: [DRAFT] [DRAFT]
Следното барање резимира долг технички дел до менаџерот; но ве принудува да одржувате нијанса.
Вашата улога: уредник на извештаи. Задача: намалете го техничкиот дел подолу на 150 зборови за извршното резиме. Правила:- Не менувајте или преувеличувајте ниеден број со заокружување.- ПРЕСКОКНЕТЕ резервации како „делумни/проценети/непотврдени“, преминете на резиме.- Претставете ја несигурноста како „сигурна“. Дел: [ГЛАВА]
Внимание: ВИ најчесто исфрла „резервации“ при сумирањето. Ако фразите како „Податоците од опсегот 3 се делумни“, „целта сè уште не е потврдена“, „податоците содржат предвидување“ се избришат заради резимето, точниот текст се претвора во погрешно резиме. Одржувањето резервации во резимеа е исто толку важно како и зачувувањето на броевите.
три мини футроли
Случај 1 - Протечена лажна цел. Една компанија побарала вештачката интелигенција да го напише својот дел за климата со едноставен потсетник. YZ додаде цел „2040 нето нула“ што всушност не беше поставена затоа што „беше спомната во слични извештаи“. Уредникот го сфати ова; Целта всушност не беше преземена и ќе беше погрешна претстава доколку беше објавена.
Случај 2 - Неконзистентна метрика. Во збирниот дел од извештајот, потрошувачката на вода беше напишана како „1,2 милиони m³“, а во делот за детали беше напишана како „1,8 милиони m³“. Скенирањето на конзистентноста на вештачката интелигенција ја означи контрадикторноста; се спушти до изворот, точната вредност беше комбинирана како 1,8 милиони m³.
Случај 3 — Избришана резервација. Напишано е извршно резиме од страна на ВИ, испуштајќи го предупредувањето дека „60% од Опсегот 3 е проценка“ и се чинеше дека извештајот е целосно измерен. Проверката пред ревизија ја додаде резервацијата; инаку резимето би било понаметливо и погрешно од самиот извештај.
Вообичаени грешки
- Печатење извештај без давање податоци. Празното известување ја поттикнува вештачката интелигенција да составува броеви и цели.
- Изработка на целиот извештај одеднаш. Пишувањето преку хранење податоци, дел по дел, ја одржува контролата.
- Отфрлање на резервациите при сумирање. Во резимето треба да останат и зборовите „делумно/проценето/непотврдено“.
- Имајќи ја вештачката интелигенција слепо ја коригира недоследноста. ВИ не знае која вредност е точна; човекот се спушта до изворот.
- Погрешно „течно“ со „точно“. Ако добро напишаната реченица е без докази, таа сепак нема да биде вклучена во извештајот.
Сумирано
Пишувањето извештаи е највидливата, но најризичната област на придонесот на вештачката интелигенција. ВИ брзо ја пополнува празната страница, ги одржува деловите конзистентни и резимира долга содржина; но има тенденција да додава тврдења без докази, да брише резервации и да произведува претерувања. Безбеден метод: внесете само проверени податоци, забранете им да генерира нови броеви, печатете дел по дел, скенирајте за конзистентност, но оставете го човекот да ја направи корекција до изворот. „Добро напишан“ извештај е само добар извештај ако секое тврдење се заснова на докази.
Задача за апликација
Имајте 4-5 ставки со нумерички податоци за кои претпоставувате дека се потврдени (една „проценета“ и една „непотврдена цел“). Побарајте од вештачката интелигенција нацрт на делот за извештај преку моќниот погоре. Потоа: (1) проверете дали во текстот не протекле броеви што не сте ги навеле, (2) проверете дали се задржани „проценетите“ и „непотврдените“ резервации, (3) намалете го текстот на резиме од 150 зборови и потврдете дека резервациите остануваат во резимето.
листа за проверка
- [ ] Внесов само потврдени податоци во извештајот.
- [ ] На вештачката интелигенција експлицитно и го дадов правилото „направи нов број/барање“.
- [ ] Го испечатив извештајот дел по дел, хранејќи го со податоци.
- [ ] Го поврзав секое нумеричко тврдење со извор/ревизорска трага.
- [ ] Скенирав за недоследности и ја утврдив точната вредност со враќање на изворот.
- [ ] Ги задржав „делумните/проценетите/непотврдените“ резервации во резимеата.
- [ ] Ги елиминирав претераните и немерливи изрази во последното коло.