Добивки:
- Способност да се позиционира вештачката интелигенција како опасна алатка во производството на моќни, конкретни цитати во концепти, апстракти и стратегија за пребарување
- Способност да се елиминира ризикот од лажни извори со проверка на секој цитат и DOI во базата на податоци
- Способност да се воспостави безбеден работен тек во кој луѓето ја наоѓаат вистинската статија и го сумираат текстот до вештачката интелигенција
Преглед на литература и планирање на синтезата: извор, процедура и патоказ со вештачка интелигенција
Секој хемиски проект започнува со преглед на литература: "Дали ова соединение е направено порано? Со кој метод? Со каков принос?" ВИ е одличен акцелератор во оваа фаза; ја сумира темата, ги објаснува клучните концепти, генерира термини за пребарување, ги опишува процедурите. Но, тоа е и изворот на најопасната грешка во хемијата: лажното припишување. Вештачката интелигенција може да состави статии, автори и DOI кои изгледаат реално, но воопшто не постојат. Во оваа единица, ќе научиме да користиме ВИ во литературата и планирањето на синтезата, но без да ја напуштиме дисциплината на цитирање.
Зошто дисциплината за цитирање е критична?
Јазичниот модел произведува текст; не ја бара базата на податоци (освен ако не е поинаку наведено). „Журнал за органска хемија, 2018 година, 83, 4521, Џанг и сор.“ Ресурс на формата е само „збир на зборови и бројки што изгледаат можни“ за моделот. Овој извор може или не може да биде реален; моделот не прави разлика меѓу двете. Затоа, ниту еден цитат даден од YZ не се користи без да биде потврден во базата на податоци (DOI анализатор, PubMed, Crossref, страница на издавач).
Внимание: Само затоа што вештачката интелигенција дава DOI не значи дека таа DOI е валидна. Решете DOI преку https://doi.org/; Ако не води до статија, тој извор не постои, дури и ако насловот и авторот изгледаат автентични.
Каде што вештачката интелигенција е силна и слаба во литературата
- Моќно: објаснување концепт, оцртување класа на реакции, генерирање клучни зборови за пребарување, наведување на општите чекори на процедурата, сумирање на текстот на статијата (кога ќе ја залепите).
- Слаби: Давање „од меморија“ постоење на одредена статија, точна страница/том/ДОИ информации, точна вредност на принос. Ова се областите кои се најотворени за изработка.
Оваа дистинкција доведува до следнава стратегија: користете вештачка интелигенција како алатка за обработка на текст (резиме, класификација), а не како извор на вистината. Ќе ја пронајдете вистинската статија, ќе ја прочитате вештачката интелигенција и ќе ја сумирате.
Чекор по чекор: безбедна литература + тек на планирање
- Научете го концептот: Вештачката интелигенција нека ја објасни темата, класата на реакција, термините. Овде ризикот од изработка е мал.
- Генерирајте термин за пребарување: Прашајте AI за 8-10 клучни зборови/синоними и можни списанија; Пребарајте ја вистинската база на податоци со овие.
- Добијте ја вистинската статија: најдете ја статијата сами од PubChem/Reaxys/Google Scholar.
- Резимирајте: залепете го текстот на статијата во вештачка интелигенција и направете структурирано резиме (метод, услов, принос, ограничување).
- Направете план: Направете синтеза патоказ за целта; поврзете го секое скалило со вистинскиот извор.
- Потврдете: Решете го секој цитат со DOI; Споредете го секој критичен број со изворниот текст.
Четири шаблони за копирање
1) Генерирање на концепт + термин за пребарување (безбедна област):
Тема: Воспоставување арил-арилна врска преку реакцијата на спојување Сузуки-Мијаура. Задача:1) Објаснете ја реакцијата во 5 реченици (дефинирајте поими).2) Генерирајте 10 клучни зборови/синоними за пребарување литература.3) Препорачете 5 списанија каде што оваа тема често се објавува. NOTDOI напис Специфична Ќе ги барам во базата.
2) Резимирање на статијата (го давате текстот):
Подолу го ставам експерименталниот дел од статијата.[ТЕКСТ]Задача: Резимирајте со следните наслови:- Целното соединение и неговото значење- Метод/употребени реагенси- Услови (температура, време, растворувач)- Принос- Наведени ограничувања Не додавајте броеви НЕ во текстот; во спротивно напишете „неодредено“.
3) Синтеза патоказ (во зависност од изворот):
Цел: 2-фенилбензимидазол (насмевки: c1ccc(cc1)c1nc2ccccc2[nH]1).Задача: Дајте нацрт на план за синтеза во 2 чекори. DOI ЛАЖЕН.
4) Список за проверка за потврда на цитат:
Подолу има 4 референци. Направете листа за проверка на факти за секое: кои полиња (DOI, списание, том, година, автор) треба да ги проверам и каде?[CITATIONS]Забелешка: НЕ тврдите дека цитатите се точни; Само кажи ми чекор по чекор како да потврдам.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаб:
Дајте ми 5 извори за синтезата на ова соединение.
Вештачката интелигенција веројатно произведува реални, но непроверени атрибуции, од кои некои се фабрикувани.
Силно:
Тема: Синтеза на соединението I ќе ги најдам вистинските извори од базата на податоци; Ја зајакнувате мојата стратегија за пребарување.
Разликата: Ја насочивме вештачката интелигенција кон работа во која е силна (стратегија за пребарување, концепт) и ја држевме подалеку од работа што е склона кон изработка (конкретно припишување).
Видови на извори и доверливост
Извор/алатка
Што обезбедува
сигурност
Улога
AI (јазичен модел) од меморија
Концепт, преглед, идеја за пребарување
Високо на концептот, малку на референца
идеја/резиме
AI + залепен текст
Резиме на дадениот текст
Високо (во зависност од текстот)
сумирање
DOI анализатор (doi.org)
Автентичност на припишувањето
високо
Потврда
PubChem / Reaxys / SciFinder
соединение, реакција, извор
високо
примарно пребарување
Google Scholar / Crossref
Наоѓање на статија, цитирање
високо
верификација
мини случаи
Случај 1 - Три фабрикувани извори. Истражувач побара од вештачката интелигенција 6 извори на тема. Кога ги реши DOI-ите еден по еден, 3 од нив беа неважечки; Насловите беа убедливи, но написите не беа. Проверката траеше 25 минути, но спречи 3 лажни цитати да влезат во статијата. Лекција: секоја референца се решава една по една.
Случај 2 - Лажен принос. „Ефикасноста е 92%,“ рече вештачката интелигенција кога ја претстави процедурата. Кога корисникот го најде и погледна оригиналниот напис, приносот беше 64%; Вештачката интелигенција го состави бројот од меморија. Лекција: споредете ги критичните броеви со изворниот текст, не верувајте во резимето на вештачката интелигенција.
Случај 3 - Вредност во концепт, ризик во референца. Еден ученик имал вештачка интелигенција да објасни час за реакција; Објаснувањето беше точно и поучно. Потоа „топ 3 статии?“ рече тој; Две од нив беа измислици. ВИ беше и многу корисна и опасна во истата сесија. Лекција: истото возило покажува различна сигурност во различни задачи; Верувајте според вашата должност.
Вообичаени грешки
- Користење на референци без потврда. Најчеста и најсериозна грешка; може да доведе до повлекување на написот.
- Добивање на броеви за принос/услови од резимето. Резимето на вештачката интелигенција понекогаш ја одразува „можната вредност“ наместо изворот; спореди со оригиналот.
- Грешка на вештачката интелигенција за пребарувач. Освен ако не е поинаку наведено, јазичниот модел не бара во живата база на податоци; произведува од меморија.
- Пребарување на еден јазик. Едноставното оставање на клучните термини од турски/англиски јазик недостасуваат ресурси; ВИ помага во создавањето синоними.
- Збунувачки концепт со извор. Фактот што вештачката интелигенција го објаснува правилниот концепт не покажува дека референцата што ја дава е точна.
Совет: Најсилниот работен тек е „човекот прво наоѓа, потоа вештачката интелигенција резимира“. Донесете ја вистинската статија и вештачката интелигенција нека го прочита текстот. Така, ја користите силата на вештачката интелигенција (сумирање) и ја оневозможувате нејзината слабост (фитинг на изворот).
Сумирано
- ВИ е опасна во создавањето силни, конкретни цитати во концепти, резимеа и стратегии за пребарување во литературата.
- Лажното цитирање (фабрикувана статија/DOI) е најсериозниот ризик за вештачка интелигенција во хемијата; Секоја референца е потврдена.
- Најбезбедниот тек: човекот ја наоѓа вистинската статија, вештачката интелигенција го сумира текстот.
- Земете ги критичните броеви, како што се приносот и состојбата, од изворниот текст, а не од апстрактот.
- Поврзете го секој чекор од планот за синтеза со вистински извор.
Задача за апликација
Изберете целна соединение. Прво, прашајте ја вештачката интелигенција за термини за пребарување и само концептуално резиме (без да барате конкретно наведување). Најдете најмалку две статии во вистинска база на податоци со овие термини. Сумирајте ги текстовите на написите со вештачка интелигенција и споредете ги броевите на приносот/условите со оригиналот. Одделно, намерно прашајте ја вештачката интелигенција за „5 извори“ и дешифрирајте ги DOI-ите што ги дава еден по еден: колку беа вистински? Напишете „извештај за верификација на цитат“ на една страница.
листа за проверка
- [ ] Ја позиционирам ВИ како алатка за концепт/резиме, а не како пребарувач.
- [ ] Кога сакам конкретно цитирање, го дешифрирам секое DOI од doi.org.
- [ ] Ги споредувам броевите за принос/услови со оригиналниот извор.
- [ ] Ја наоѓам вистинската статија и вештачката интелигенција бара да го сумира текстот.
- [ ] Секој чекор во планот за синтеза го припишувам на извор.
- [ ] Подготвив барем еден извештај за верификација на цитат.