Добивки:
- Способност да се користи вештачката интелигенција за производство на пристапен текст за изложба, повеќејазичен пристап и приказни, со приоритет на точноста пред привлечноста
- Бидете способни да ја примените дисциплината за одвојување докази од фикција со означување на секоја реконструкција со неговото ниво на докази и јасно означување на слики со вештачка интелигенција како „реконструкција“
- Способност да се разбере одговорноста за искрено изразување на несигурноста и воспоставување културна репрезентација преку учество на заедницата и далеку од стереотипите.
Археологијата не е само за експерти; Минатото му припаѓа на целото општество. Јавната археологија (практиката на пренесување на археолошкото знаење до јавноста на разбирлив, ангажиран и искрен начин) функционира преку музеи, изложби, дигитални наративи и реконструкции. Во оваа единица, ќе видиме како вештачката интелигенција помага во производството на изложбен текст, повеќејазичен пристап, визуелизација и реконструкција (прекреирање на можната состојба на структура, објект или сцена во минатото), но зошто искреноста, разликата помеѓу доказите и фантастиката и културната чувствителност мора да се одржуваат на секој чекор.
Основен принцип: ВИ е моќна алатка за производство на пристапен текст, превод и приказна; но точноста на опишаната историја, одвојувањето на доказите од имагинацијата и претставувањето на заедниците се ваша научна и етичка одговорност. Музејот е должен да му ја каже вистината на посетителот; Привлечноста не може да ја надмине точноста.
Улогите на вештачката интелигенција во јавната археологија
Изложба и текст на етикетата. Тешко е да се преведе експертски жаргон на јазик што посетителот може да го разбере. ВИ е брза во конвертирање на сложени информации во едноставен преглед; Но, секоја реченица е поврзана со изворот и потврдена од експерт.
Повеќејазичен пристап. Музејските текстови се преведуваат на различни јазици; Вештачката интелигенција дава нацрт-превод, експертот/мајчин говорник го поправа (види единица 6 дисциплина за превод).
Визуелизација и реконструкција. Се визуелизира можната состојба на храм, град или парче облека. Ова е најделикатната област: реконструкцијата неизбежно продолжува таму каде што завршуваат доказите, со имагинација.
Пристапност. За лицата со оштетен вид се создаваат описи, нацрти на знаковен јазик и поедноставени наративи.
Совет: Ставете белешка „ниво на докази“ до секоја реконструкција: јасно објасни што се заснова на тврди докази, што се заснова на паралелен пример и што е нагаѓање. Прашајте го посетителот "колку од ова знаеме?" Одговорот на прашањето е должност на чесноста на јавната археологија.
Етика на реконструкција: каде завршуваат доказите?
Реконструкцијата може да биде убава и убедлива; но тоа не го прави правилно. Опасноста е дека посетителот може да мисли дека предвидувањето е реално. На пример, само затоа што статуата се чини дека е бел мермер денес не значи дека била бела и во антиката - многумина биле насликани. ВИ е склона кон создавање „убава“ и „очекувана“ слика и ги прави овие грешки:
- Ги пополнува празнините со самодоверба: „веројатно“ одговара на деталите што не се на доказ (боја, облоги, покрив).
- Се лизга во клише: ги повторува популарните, но неточни слики во податоците за обуката (на пр., „древните“ појави во филмовите).
- Таа крие несигурност: претставува единствена дефинитивна слика, додека има многу можни состојби.
Решение: секогаш прикажувајте ја реконструкцијата како „можност“, со ознака на ниво на докази и алтернативи ако е можно.
Внимание: Сликата генерирана со вештачка интелигенција може да изгледа како вистинска фотографија. Етичка обврска е да му се разјасни на посетителот дека ова е реконструкција (не фотографија на вистински артефакт). Неозначената слика со вештачка интелигенција создава лажна „сеќавање“ на минатото.
Културна чувствителност и застапеност
Минатите општества и нивните сегашни наследници имаат право да кажат како се раскажуваат нивните приказни. Некои предмети, локации или човечки остатоци може да се свети или чувствителни за домородните и локалните заедници. Вештачката интелигенција може да ја стереотипизира културата, да повтори колонијалистички став или погрешно да ја претстави заедницата. Наративот е изграден во соработка и со почит со вклучените заедници.
три мини футроли
Случај 1 - Пристапот е проширен. Музеј ги поедностави изложбените текстови со вештачка интелигенција и ги преведе на 5 јазици, правејќи ги достапни за децата и странските посетители; Стапката на разбирање на посетителите се зголеми со повратни информации. Секој текст беше потврден од кураторот и мајчин јазик.
Случај 2 - Фабрикуван детал. Еден тим требаше да прикаже реконструкција на антички град генерирана од вештачка интелигенција; Археологот забележал купола за која немало докази на сликата и неизвесни бои. Сликата беше придружена со алтернативна верзија со ознака на ниво на докази и белешка „коментар на уметникот“.
Случај 3 - Стереотипот е коригиран. Во една дигитална наративна скица, вештачката интелигенција прикажа заедница на стереотипен и редуктивен начин. Кураторот и претставниците на заедницата го преработија текстот заедно; наративот беше прилагоден за да го вклучи сопствениот глас на заедницата.
Четири шаблони за копирање
1) Пристапен текст на изложбата:
Вашата улога: уредник на музејски копии. Преведете го следниов стручен текст на едноставен јазик што може да го разбере општиот посетител, БЕЗ ПОДОБРУВАЊЕ на неговата точност. Објасни го жаргонот. Не додавајте никакви информации што НЕ се во изворот; Означете каде не сте сигурни. На крајот од текстот наведете која реченица на кој извор е заснована. Предмет на одобрување од кураторот.
2) Забелешка за докази за реконструкција:
Подготвувам реконструкција. За следните ставки (структура, боја, облоги, покрив, мебел), помогни ми да класифицирам на кое ниво на ДОКАЗИ се заснова секој: (а) директен доказ, (б) паралелен пример, (в) погодување/имагинација. Оние кои немаат докази јасно означете ги како „претпоставка“. Напишете нацрт-опис белешка за да му ја покажете на посетителот.
3) Ревизија на културна чувствителност:
Оценете го следниот наративен/изложбен текст за културно претставување: дали постои ризик од стереотипизирање, редукционизам, колонијализам или погрешно претставување на заедницата? Означете ги потенцијално чувствителните фрази и предложете прашања за поставување во соработка со заедницата. Само „правилен“ текст; покажуваат ризици.
4) Означување на слики со вештачка интелигенција:
Ќе користам слика генерирана со вештачка интелигенција на изложба. Напишете нацрт-етикета/наслов текст кој нема да го доведе во заблуда посетителот и јасно наведете дека ова е реконструкција, а не вистинска фотографија, и кои делови се засноваат на докази, а кои се засноваат на толкување.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Да направиме реалистичен визуелен изглед на овој антички град и да го ставиме на изложбата.
Вештачката интелигенција самоуверено измислува детали кои немаат докази, се лизга во клише, а ако не е означена, посетителот ќе помисли дека е реално.
Моќен потсетник:
За реконструктивна слика на овој антички град, користете ги само доказите што ги имам (планирам, пронајди, паралелен пример). Додадете елементи за кои нема докази (боја, покрив, облоги) или експлицитно означете ги како „претпоставка“. Предложете и алтернативна можна верзија. Напишете текст на етикетата дека сликата не е вистинска фотографија.
Разликата: првото произведува погрешна „вистина“; Вториот воспоставува наратив кој е искрен, етикетиран и има одредено ниво на докази.
Објаснување на неизвесноста: најтешката вештина на јавната археологија
Најсуптилната задача на јавната археологија е да ја опише несигурноста искрено, но привлечно. Посетителот сака дефинитивни одговори; Сепак, археологијата често вели: „Не знаеме со сигурност, но најверојатно е ова“. Лошиот наратив ја прикрива оваа несигурност и продава лажна сигурност; Добрата нарација, од друга страна, го тера посетителот да сподели како функционира науката велејќи „еве ги доказите што ги имаме, еве го нашето толкување, еве што сè уште не го знаеме“. Вештачката интелигенција е корисна во создавањето контури кои објаснуваат сложена несигурност на едноставен јазик; но природната тенденција на вештачката интелигенција е да ја срамни неизвесноста и да претстави единствена, дефинитивна приказна. Неопходно е да се поправи ова свесно.
Друга моќна алатка е да се презентираат повеќе коментари заедно. Ако функцијата на зграда (храм или магацин?) е спорна, и поискрено и поинтересно е да му се прикажат на посетителот две можни толкувања и доказите на кои се заснова секое, наместо да му се наметнува една единствена „вистина“ на посетителот. Ова учи дека археологијата не е „складиште на одговори“ туку „расудување засновано на докази“.
Конечно, правењето видливи изворот и процесот создава доверба. „Како го знаеме ова? Изложбата која одговара на прашањето - покажува кој наод, која анализа, која споредба е користена - му овозможува на посетителот и да научи и да и верува на науката. Секој текст и слика произведени со вештачка интелигенција мора да го помине овој критериум за транспарентност.
Совет: Кога ќе завршите со изложбен текст, запрашајте се: „Што посетителот ќе може да разликува од овде како сигурно знае, а што како „можно“? Ако сè е претставено со иста сигурност, треба да ја вратите неизвесноста.
Табела со задачи за јавна археологија
Потрага
Улогата на вештачката интелигенција
човечка одлука
етички кодекс
Изложбен текст
Скица за поедноставување
точност, потпис
лојалност кон изворот
Превод
нацрт
Потврда за нијанса
Потврда за мајчин јазик
реконструкција
приказната
Разлика доказ-фикција
Обележување
Наратив
нацрт текст
претставување, глас
вклучување на заедницата
пристапност
опис скица
Подобност
точност
Вообичаени грешки
- Презентирање на реконструкцијата без етикети. Посетителот мисли дека предвидувањето е точно.
- Не одвојување докази од имагинација. Без забелешка за ниво на докази, наративот е погрешен.
- Ставајќи ја жалбата над точноста. Музејот прво ја кажува вистината.
- Повторување на културниот стереотип. Застапеноста се воспоставува преку учество на заедницата.
- Направете визуелна вештачка интелигенција да изгледа како фотографија. Реконструкцијата мора да биде јасно наведена.
Сумирано
ВИ во јавната археологија; Тоа е моќна помош за пристапен текст, повеќејазичен пристап и продукција на приказни, носејќи ја историјата до пошироката публика. Но, искреноста е од суштинско значење: секој наратив е поврзан со изворот, секоја реконструкција е означена со неговото ниво на докази, доказите се одвоени од имагинацијата, сликите со вештачка интелигенција се јасно означени, а заедниците имаат збор во своите претстави.
Задача за апликација
Подгответе и опис на експертско ниво на наод или структура и поедноставен текст за посетител со шаблонот „Пристапен текст за изложба“. За идеја за реконструкција, поделете ги елементите на ниво на докази со шаблонот „Забелешка за докази за реконструкција“ и напишете текст на етикетата. Конечно, прегледајте го вашиот текст за претставување со „Проверка на културна чувствителност“.
листа за проверка
- [ ] Го поврзав текстот на изложбата со изворот и го оставив на одобрување на кураторот.
- [ ] Ги издвоив елементите за реконструкција по ниво на докази.
- [ ] Јасно ја означив сликата на вештачката интелигенција како „римејк“.
- [ ] Не ја ставив жалбата пред точноста.
- [ ] Создадов културна репрезентација со учество и почит на заедницата.