Добивки:
- Способност да се потврди автентичноста на изворот (слој 1) и верноста на содржината (слој 2) посебно
- Способност да се препознае изобличувањето со точно усогласување на цитатите со примарниот извор и нивно вадење од контекст
- Способност да се одржи интегритетот на наводите со фиксирање на информации за отпечаток, страница и печатење
Опасноста од фабрикувани извори ја допревме во претходната единица. Во оваа единица, ќе го направиме чекор понатаму и ќе ги трансформираме темите за проверка на изворот (процесот на независно потврдување дека цитатот, референцата или тврдењето навистина постои во наведениот извор, во наведената форма) и интегритетот на цитатот (принципот дека секоја референца во делото е оригинална, со правилен цитат и користена верно на контекстот) во системски метод. Вредноста на едно дело во хуманистичките и општествените области во голема мера зависи од веродостојноста на неговите извори. Во ерата на вештачката интелигенција, ова стана уште покритично бидејќи сега постои ризик не само да се „погрешно цитира изворот“, туку и „изворот да се претстави како реален кога тој воопшто не постои“.
Во оваа единица, ќе ги воспоставиме чекорите за верификација на цитати, однесувањето на вештачката интелигенција за генерирање цитати, контролата на „верноста на содржината“ и контролниот систем што ја штити академската доверливост.
Два посебни слоеви за автентикација
Проверката на изворот поставува две различни прашања одделно.
Слој 1 - Дали изворот е реален? Дали оваа статија, книга, страница навистина постои? Дали се точни авторот, годината и списанието? Ова е лов на изработка-извор на претходната единица и се решава со независна контрола на каталогот.
Слој 2 - Дали содржината е верна? Дури и ако изворот е реален, дали мислењето, цитатот или податоците што му се припишуваат навистина така се појавуваат во тој извор? Вештачката интелигенција може да припише лажен став на вистински извор: може да припише на постоечка книга реченица што не постои во таа книга или теза што авторот всушност не ја брани. Ова е втора и поподмолна грешка бидејќи ја поминува првата проверка бидејќи изворот е реален.
Цитат што не ги поминува двата слоја не треба да влезе во вашата работа.
Совет: кога потврдувате цитат, проверете ги овие три работи заедно: (1) дали има извор, (2) дали цитатот се појавува дословно во тој извор, (3) дали цитатот е изваден од контекст и неговото значење е променето? Третата проверка е најчесто прескокната и од каде доаѓаат најголемите искривувања.
Чекори за верификација
1. Каталогизирајте го отпечатокот. Автор, наслов, година, место на објавување - склопете се во сигурна база на податоци. Поправете или отфрлете ги сите неусогласени ознаки.
2. Одете до примарниот извор. Потврдете мислење или цитат директно од оригиналниот текст, а не од секундарно резиме. Видете го со свои очи изворот на тврдењето „Танка рече“.
3. Точно усогласете го цитатот. Секоја реченица во наводници мора да биде цитирана дословно во изворот. ВИ често произведува „блиски, но не точни“ цитати; Дури и промена на зборот го поништува цитатот.
4. Проверете го контекстот. Што значи цитатот во неговиот оригинален контекст? Дали авторот го брани ова или пренесува и побива спротивен став? Цитат изваден од контекст може да го наведе авторот да го каже токму спротивното.
5. Обезбедете ја страницата и отпечатете. Броевите на страниците се разликуваат во различни изданија; Забележете кое издание сте го користеле.
Внимание: Најопасното искривување е вадење вистинска реченица од вистински автор надвор од контекст. На пример, цитирање на мислење што филозоф го отворил со „некој може да тврди...“ и потоа го побивал, како да е негова сопствена теза. Не користете никакви цитати без да го прочитате ставот околу цитатот.
три мини футроли
Случај 1 — Вистински извор, лажен цитат. Еден истражувач сакаше да користи цитат даден од вештачката интелигенција кој се заснова на книга што всушност постоела. Кога ја отвори книгата и ја погледна соодветната страница, реченицата беше „блиска“, но не точна, а двата клучни збора беа различни; Оваа разлика го промени акцентот на реченицата. Истражувачот го користел дословниот текст. Слој 1 беше поминат (изворот е реален), но имаше проблем со слојот 2 (верност на содржината).
Случај 2 - Цитат надвор од контекст. Еден студент извадил реченица од етички напис преку вештачка интелигенција: авторот се чинеше дека застапува одреден став. Кога ученикот го прочитал оригиналниот пасус, видел дека авторот ја конструирал таа реченица за да пренесе спротивен став и потоа веднаш го побил. Цитатот го натера авторот да го каже токму спротивното. Проверката на контекст спречи сериозно искривување.
Случај 3 - Разлика во притисокот. Докторант се потпираше на бројот на страницата даден од АИ. Кога неговиот консултант провери, страницата не се совпаѓа; бидејќи вештачката интелигенција користела нумерирање на различно издание. Студентот го поправи изданието што го користеше и повторно ги потврди сите броеви на страници. Разликата во 1 издание ги смени сите референци.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Најди ми цитат и извор за ова мислење.
Овој потсетник произведува и фабрикуван извор и надвор од контекст/погрешен цитат, прикривајќи го товарот на верификација.
Моќен потсетник:
Вашата улога: прецизен проверувач на цитати. Ќе ви дадам текст и неговите цитати. За секој цитат: 1) Означете дали цитатот се појавува дословно во текстот (ако не, кажете „не се совпаѓа“). 2) Покажете ги 2-те реченици околу цитатот за да можам да го видам контекстот. 3) Наведете дали авторот ја употребил оваа реченица за да одбрани или пренесе спротивен став. НЕ фабрикувај извори; само работете со текстот што го давам.Текст и цитати: [залепи]
Овој промпт го контролира совпаѓањето еден-на-еден, контекстот и разликата одбрана/пренос - што ги опфаќа сите три слоја.
Четири шаблони за копирање
1) Точно совпаѓање на цитатот:
Подолу давам изворен текст и цитат за кандидат. Кажи ми дали цитатот се појавува дословно (од збор до збор) во изворот. Ако не, означете ги зборовите што се различни. Додавање коментар. Извор: [текст] Кандидат за цитат: [цитат]
2) Проверка на верноста на контекстот:
Утврдете, во контекст на изворот, дали следниов цитат е сопствено мислење на авторот или мислење што тој го искажува/критикува. Покажете ги речениците пред и по цитатот. Објаснете како неговото значење може да се искриви ако се извади од контекст. Извор: [текст] Цитат: [цитат]
3) Список за верификација на цитати:
За следниот цитат, списокот за проверка се појавува како список за проверка на сите полиња што треба да ги проверам во поединечниот каталог (автор, наслов, година, издавач/списание, том/издание, страница, издание, DOI). SENпотврда на неговата автентичност; само дајте ги чекорите за проверка. Цитат: [отпечаток]
4) Точност на ставот:
Подолу давам изворен текст и мојата парафраза. Дали парафразата е верна на значењето на изворот или додава/одзема некоја нијанса? Ако не, покажете каде отстапува. Потпрете се само на изворот.Извор: [текст] Пасус: [текст]
Табела со слоеви за автентикација
контрола
Прашање
Како да се потврди
Ризик ако се прескокне
изворна реалност
Дали има?
Независен каталог
припишување дух
отпечаток точност
Дали отпечатокот е точен?
Усогласување со каталог
погрешна референца
Цитат буквалност
Дали е истиот збор до збор?
Споредба со оригиналот
измислен цитат
Верност на контекстот
Дали е зачувано значењето?
Читање на ставот на животната средина
инверзна дисторзија
Страна/печатење
Дали е точен бројот?
Поправање на отпечатокот
Референци за кајак
Вообичаени грешки
- Сметајќи го цитатот за вистинит само затоа што изворот е реален. Ресурсот што го поминува слојот 1 може да не успее на слојот 2 (содржина); Проверете ги и двете одделно.
- Не читајќи го контекстот. Користењето на цитатот без да се види неговата околина може да го натера писателот да го каже спротивното.
- Грешка на „блиску“ цитат како буквален. Ако се смени макар и еден збор, наводниците се неважечки; Или земете го дословно или претворете го во парафрази.
- Не проверувајќи ја парафразата. Претпоставувајќи дека вашата сопствена парафраза е верна на изворот; Додавањето/отстранувањето на нијанса е исто така изобличување.
- Слепо верувајќи на бројот на страницата. Разликите за печатење ги поместуваат бројките; Поправете го притисокот што го користите.
Сумирано
Проверката на изворот се состои од два посебни слоја: дали изворот е автентичен и дали содржината е верно пренесена. Вештачката интелигенција произведува грешки во двата слоја - неавтентични извори и погледи погрешно припишани на вистински извори. За безбедно наведување, каталогизирајте ја споредната линија, одете до примарниот извор, усогласете го цитатот дословно, прочитајте го контекстот и закачете го изданието. Најподмолното искривување е вадење вистинска реченица од контекст. Интегритетот на наводите е основата на вашиот академски кредибилитет во хуманистичките науки; ВИ може да го забрза ова, но вие сте гарант.
Задача за апликација
- Нека вештачката интелигенција подготви пасус со 3 цитати на тема.
- За секој цитат, одете до изворот и проверете го збор до збор со шаблонот „условно совпаѓање на цитати“.
- Испитајте го контекстот на барем еден цитат со шаблонот „проверка на верност на контекстот“: дали е тоа сопствено мислење на авторот?
- Парафразирајте цитат со свои зборови и проверете ја неговата веродостојност со шаблонот „прецизност на парафразата“.
- Потврдете го бројот на страницата на отпечатокот според изданието што го користите.
листа за проверка
- [ ] Ја потврдив автентичноста на секој ресурс (ниво 1) во независниот каталог.
- [ ] Ја проверив верноста на содржината (слој 2) на секој цитат во оригиналот.
- [ ] Потврдив дека наводниците во наводниците се буквално.
- [ ] Го прочитав контекстот на цитатите и се уверив дека нема искривувања.
- [ ] Проверив дали моите параграфи се верни на изворот.
- [ ] Ги поправив броевите на страниците според изданието што го користев.