Добивки:
- Способност да се примени дисциплината за користење на вештачка интелигенција за концептуална карта, а не како каталог на ресурси.
- Способност да се потврди секој отпечаток произведен од вештачката интелигенција во независен каталог и да се елиминираат лажните извори
- Способност да се претстави секое гледиште во неговата најсилна и искрена форма преку синтеза направена со вистински текстови обезбедени од самиот себе колку што е можно повеќе.
Секоја филозофска и етичка студија е изградена на литература. Прегледот на литературата (студија за мапирање на полето со наоѓање и читање на претходни клучни дела, статии и дискусии на тема) е основата на работата на писателот на тезата, судијата или предавачот кој подготвува курс. Оригинален придонес не може да се даде без да се знае кој што кажува за некое прашање, кои табори се формирани и каде е врзана дебатата. Оваа работа е традиционално напорна, неуредна работа која трае со недели. Вештачката интелигенција може да го забрза мапирањето и синтезата на ова скенирање - но во човечките домени постои многу посебна и опасна замка: лажен извор и лажна атрибуција.
Во оваа единица ќе видиме како самоуверено да ја користиме вештачката интелигенција како асистент за литература, како да ја елиминираме најразорната грешка на имагинарни извори и како искрено да синтетизираме различни гледишта.
Најголемата опасност: лажни извори
Го ставаме ова на врвот затоа што е опасен број еден за користење на вештачката интелигенција во човечки полиња. Кога ќе ѝ кажете на вештачката интелигенција да „наведе клучни статии на оваа тема“, моделот често прикажува мешавина од вистински написи и написи што никогаш не постоеле: измислена статија под името на вистински автор, том/издание што не е во вистинско списание, лажен DOI број што изгледа правилно. Овие изгледаат толку убедливо што дури и искусните истражувачи не можат да ги разликуваат на прв поглед. Еден лажен цитат во теза или статија може да го уништи кредибилитетот на целото дело и да доведе до академско истражување.
Ова е поради тоа како функционира вештачката интелигенција: моделот не е „база на цитати“; Научи „како изгледа цитатот“ од текстуалните обрасци и произведува цитат со реален изглед, без разлика дали е реален или не. Поради оваа причина, ниту еден извор обезбеден од YZ не може да се користи без да биде потврден дословно во независен каталог (библиотека, рецензирана база на податоци, страница на издавачката куќа).
Внимание: Ресурсот генериран со вештачка интелигенција не е реален само затоа што „изгледа премногу реалистично“. Можеби името на авторот, списанието и годината се познати, но самата статија можеби никогаш не била напишана. Никогаш не користете го секој извор без да го најдете во доверлив каталог освен YZ и точно да одговарате на неговиот цитат.
Вистинскиот работен тек: прво извор, подоцна синтеза
Редоследот на безбедно проучување на литературата е важен.
1. Користете вештачка интелигенција за картата, а не за каталогот. Прашајте ја вештачката интелигенција „кои се главните кампови на оваа дебата, кои концепти се централни, кои разлики се важни? прашај. Оваа концептуална карта обично функционира. Но, земете го излезот „дај ми изворна листа“ како почетна точка, а не како конечна листа.
2. Потврдете го секој ресурс според индивидуалниот каталог. Пребарувајте ја секоја работа препорачана од YZ во сигурна база на податоци. Отстранете го ресурсот што не можете да го најдете од списокот. Поправете го и цитатот (автор, наслов, година, списание, страница) на постоечкиот извор во каталогот.
3. Прочитајте ги самите извори, па потоа нека се синтетизираат. Најсигурната синтеза е вештачката интелигенција да ги сумира и споредува вистинските текстови што ги давате. Така, вештачката интелигенција не може да додаде измислица однадвор; Работи само со вистинскиот текст што го давате.
4. Претставувајте ги ставовите искрено во синтеза. Претставете ги различните табори во нивната најсилна форма; Не карикирај мислење.
Совет: кога вештачката интелигенција ќе направи резиме на литература, наложете ѝ „да се потпира само на текстовите што ви ги давам, да додава автори или написи од вашата меморија“. Ова во голема мера ја отсекува необичната халуцинација и го поврзува секое тврдење со текстот што го давате.
три мини футроли
Случај 1 - Фабрикуван атрибут. Еден дипломиран студент побара од вештачката интелигенција за „8-те најцитирани статии“ на тема. Студентот ја пребаруваше базата на податоци на библиотеката за секој од нив: 3 од 8-те извори воопшто не постоеја - измислени статии под името на вистински автори, написи кои изгледаа вистинити, но не постоеја. Ученикот ги елиминира овие 3 и ги коригира преостанатите 5 со нивните вистински ознаки за лична карта. Чекорот за верификација спречи 3 цитати на духови да влезат во тезата.
Случај 2 - Со оглед на текстот, синтезата беше безбедна. Еден предавач сам собрал 6 вистински статии како PDF-датотеки и побарал од вештачката интелигенција да ги спореди само овие текстови и да создаде табела со теми. Излезот беше готов за 30 минути и не содржеше лажни извори бидејќи вештачката интелигенција работеше само со дадените вистински текстови. Предавачот сепак ја поврза секоја референца на тема назад со соодветната статија.
Случај 3 - Поправено е изобличувањето на видот. Еден истражувач побара вештачката интелигенција да резимира две спротивставени етички позиции. ВИ ја претстави малцинската позиција на слаб и стереотипен начин. Кога истражувачот се свртел кон текстовите на првичните застапници на таа позиција, тој нашол многу посилен аргумент и ја исправил синтезата. Тенденцијата на вештачката интелигенција да го прикажува „популарното како силно, а малцинството како слабо“ е избалансирано со искрено претставување.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Наведете ги вашите топ 10 извори на оваа тема и нивните резимеа.
Овој потсетник е фабрика за лажни извори: вештачката интелигенција генерира реални, но лажни идентификатори од својата меморија и му верувате на списокот пред да можете да го потврдите.
Моќен потсетник:
Вашата улога: внимателен асистент за литература. Ќе направиме ДВЕ ФАЗИ. Фаза 1 (мапа): Нацртајте ги главните кампови, централните концепти и клучните разлики на оваа дискусија. НЕ ДАВАЈТЕ ИЗВОРНИ КРЕДИТИ; само дајте концептуална карта. Фаза 2 (синтеза): Ќе ги споредиме вистинските текстови што ќе ви ги подигнам. Само потпирајте се на текстовите што ги давам, не додавајте автори/статии од меморија. Поврзете го секое тврдење со соодветниот текст. Тема: [внеси тема овде]
Ова барање го спречува производството на лажни отпечатоци; Ја добива концептуалната карта од вештачката интелигенција и вистинските ресурси од вас.
Четири шаблони за копирање
1) Концептуална карта (без извори):
Идентификувајте ги главните кампови на дебатата [темата], централното тврдење на секој камп и главните точки на разлика помеѓу камповите. Цитирање на изворот/CITATION; Само дадете концептуална карта. Ако не сте сигурни, означете ја разликата како „мора да се потврди“.
2) Табела за синтеза на дадени текстови:
Подолу ви давам N вистински текстови. Само врз основа на овие; додавање на надворешни ресурси. Се појавува табела: редови = тема за споредба, колони = позиција на секој текст во таа тема. Наведете го името на соодветниот текст во секоја ќелија. Текстови: [залепете текстови]
3) Изработка на список за проверка на изворот:
За секој цитат во изворната листа подолу, список за проверка се појавува во поединечниот каталог на полињата што треба да ги потврдам: автор, целосен наслов, година, списание/издавачка куќа, том/издание, страница, DOI. ВИЕ ја потврдувате автентичноста на изворот; Наведете ги само областите што ќе ги проверам. Список: [извори за залепување]
4) Контрола на чесна репрезентација:
Во синтезата подолу, проверете дали секоја позиција е претставена во најсилната форма или во слаба карикатура. Дали некое малцинско или непопуларно мислење е неправедно ослабено? Истакнете каде е потребна поправедна застапеност. Синтеза: [залепи текст]
Табела за ниво на доверба во изворот
Од каде доаѓа изворот
Ниво на доверба
Што да се прави
Отпечаток произведен од AI меморија
премногу ниско
Потврдете или отфрлете точно во каталогот
Текстот што го давате, а вештачката интелигенција го сумира
високо
Поврзете го тврдењето назад со текстот
Рецензирана база на податоци/каталог на библиотека
високо
Користете го отпечатокот буквално
Официјална страница на издавачот / списанието
високо
директен сигурен
Вообичаени грешки
- Потпирајќи се на списокот со ресурси на вештачката интелигенција. Најпогубната грешка; Секој отпечаток не може да се користи без да биде потврден во независен каталог.
- Тест „Изгледа реално“. Само затоа што референцата изгледа убедливо не значи дека е вистина; Нашминканите отпечатоци изгледаат исто толку веродостојно.
- Прифаќање DOI без да се потврди. Вештачката интелигенција може да произведе лажна, но формално точна DOI; Анализирајте го DOI и проверете дали сте стигнале до вистинската статија.
- Карикатура на глетката. ВИ има тенденција да ја прикаже позицијата на малцинството како слаба; Вие обезбедувате искрено претставување.
- Непоставување ограничувања за надворешни ресурси. Барањето синтеза без да се каже „само потпирајте се на текстовите што ви ги давам“ ја отвора вратата за надворешни измислици.
Сумирано
Прегледот на литературата е основата на филозофската работа, а вештачката интелигенција може да ја забрза - но најопасната замка во хуманистичките науки се измислените извори и цитати. Безбедниот пат е јасен: користете вештачка интелигенција за концептуалната карта, а не за каталогот на ресурсите; проверете го секој отпечаток дословно наспроти независна база на податоци; дали е направена синтезата, по можност со вистински текстови што ги давате; и искрено го претставува секој поглед на најсилно. „Изгледа реално“ не е потврда. Интегритетот на изворот е гаранција за вашиот академски кредибилитет.
Задача за апликација
- Извадете кампови на тема од вештачка интелигенција со шаблон „концептуална мапа“ (без извори).
- Исто така, вештачката интелигенција треба да произведе 6 ознаки за ресурси.
- Пребарајте ги овие 6 ознаки една по една во сигурен каталог; Определете колку се вистински, а колку лажни.
- Прочитајте 2 од вистинските сами и нека вештачката интелигенција создаде синтеза.
- Проверете дали погледот е прилично претставен во синтезата.
листа за проверка
- [ ] Ја користев вештачката интелигенција за концептуалната карта, а не како каталог на ресурси.
- [ ] Го потврдив секој наведен извор дословно во независниот каталог.
- [ ] Ги отстранив лажните извори од списокот.
- [ ] Синтезата ја направив со вистински текстови што ги давав колку што можев.
- [ ] Го поврзав секое тврдење назад со релевантниот вистински текст.
- [ ] Го претставив секое гледиште во неговата најсилна и искрена форма.