Добивки:
- Способност да се анализира главното тврдење, техничките термини и структурата на реченицата на филозофски текст како прво скенирање со вештачка интелигенција
- Способност да се види тенката линија помеѓу поедноставувањето и изобличувањето и да се зачуваат нијансите на количината и модалитетот со споредување со оригиналот
- Способност да се конструира конечна интерпретација со правење видливи имплицитни претпоставки и поврзување на секој излез назад со текстот
Анализа на текст и внимателно читање: Анализирање на филозофски текстови со вештачка интелигенција
Основниот материјал на филозофијата е текстот. За да се разбере филозофот потребно е прво внимателно да се прочита она што тој го кажува. Читањето одблизу - методот на внимателно и бавно анализирање на текстот реченица по реченица, концепт по концепт, за да се открие што точно авторот рекол и како го конструирал - е најфундаменталната вештина на филозофијата. Но, филозофските текстови се често густи, зборливи, натоварени со технички термини и историски далечни. Студентот може да се изгуби во параграф на Хегел; истражувачот може да пропушти клучна разлика на трудот. Вештачката интелигенција е моќна помош за првичното прикажување и скелетот на оваа анализа на работата - сè додека го одржувате последното читање и толкување.
Во оваа единица, чекор по чекор ќе видиме како да ја користиме вештачката интелигенција како асистент за блиско читање: извлекување на главниот аргумент на текстот, појаснување на техничките термини, поедноставување на структурата на реченицата, правење видливи имплицитни претпоставки и обележување двосмислени области. Нашата цел не е вештачката интелигенција да го замени читањето, туку да ви овозможи да читате подлабоко и побрзо.
Чекорите на внимателно читање и местото на вештачката интелигенција
Да ги видиме класичните чекори што се следат при анализа на филозофски текст и како вештачката интелигенција може да помогне во секој чекор.
1. Поставете го контекстот. Од кого, кога и против кој аргумент е напишан текстот? ВИ може да даде општ контекст на преглед; но треба да ја потврдите оваа информација со сигурен академски извор, бидејќи грешките во датумот и наводите се вообичаени.
2. Најдете го главното тврдење. Која е централната теза на текстот? Прашајте ја АИ „Кое е главното тврдење на овој текст во една реченица и на која реченица го базирате? прашај. Во текстот погледнете ја и самите основата на тврдењето.
3. Отворени концепти. Што значат техничките термини во текстот (на пр., „трансцендентално“, „феномен“, „обврска“, „утилитаризам“)? ВИ дава првично објаснување; проверуваш дали е погоден за употреба на тој филозоф, бидејќи истиот термин има различно значење кај различни автори.
4. Поедноставете ја структурата на реченицата. Нека вештачката интелигенција да поедностави долга реченица - но споредете ја со оригиналот за да видите дали поедноставувањето го искривува значењето.
5. Отстранете ги имплицитните претпоставки. Доброто филозофско читање го гледа и она што не е кажано. Прашајте ја вештачката интелигенција „кои би можеле да бидат ненаведените претпоставки на овој аргумент? прашај; Ова ги отвора слепите точки.
Совет: Кога го давате текстот на вештачката интелигенција, повторете ја инструкцијата „само врз основа на овој текст, не додавајте информации однадвор“ секој пат. Оваа единствена реченица во голема мера ја спречува вештачката интелигенција да меша клишеа од податоците за обука во текстот и ја олеснува проверката.
Тенка линија помеѓу поедноставување и изобличување
Постојат две опасности кога вештачката интелигенција ја поедноставува реченицата. Првата е прекумерно поедноставување: губење на нијанса што филозофот намерно ја вовел (на пример, разликата помеѓу „во повеќето случаи“ и „во сите случаи“). Второто е семантичко поместување: поедноставената реченица доаѓа да каже нешто што оригиналот не го кажува. Затоа, гледајте го секое поедноставување како „предложено толкување“, а не како „дефинитивен одговор“. Ставете ја поедноставената реченица до оригиналот и измерете ја разликата сами.
Внимание: во филозофијата, нијансата често е срцето на аргументот. Речениците „Знаењето е оправдано вистинско верување“ и „знаењето обично се поврзува со оправдано вистинско верување“ се сосема различни филозофски. ВИ често прави такви загуби кога се поедноставува; Ваша работа е да ја одржувате нијансата.
три мини футроли
Случај 1 - Поимот разјаснет. Еден студент на додипломски студии ја збунуваше разликата помеѓу „утилитаризмот на претпочитање“ и „утилитаризмот на задоволство“ во една статија за утилитаризмот. Тој го дал текстот на АИ и го натерал да ги објасни двата поима според дефинициите во текстот; Во рок од 10 минути разликата беше јасна. Студентот потоа ја потврди оваа разлика со поврзување со два параграфи во текстот и забележа дека вештачката интелигенција некаде ги помешала двата термина и ја поправила.
Случај 2 - Уловена имплицитна претпоставка. Еден дипломиран студент ја прашал вештачката интелигенција за имплицитни претпоставки додека анализирал текст од политичка филозофија. YZ истакна дека текстот ја користи претпоставката за „рационални поединци“ без да ја наведе. Ова беше најсилната точка на критика во семинарската презентација на студентот - но студентот ја бранеше претпоставката со тоа што самиот посочи кој заклучок го крие текстот.
Случај 3 - Поедноставување искривено значење. Еден предавач побара вештачката интелигенција да ја поедностави реченицата од Кант. Вештачката интелигенција го ослабна тврдењето на аргументот за универзалност со промена на фразата што значи „секогаш“ во „поголемиот дел од времето“. Предавачот ја виде разликата во споредба со оригиналот и им посочи на студентите како „ризик од поедноставување“. Промената од 1 збор го промени целиот аргумент.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Објасни ми го овој текст.
Овој потсетник ја ослободува вештачката интелигенција: додава информации однадвор, испушта нијанси, не може да се провери и не е јасно на која реченица се заснова.
Моќен потсетник:
Вашата улога: прецизен асистент за блиско читање. Анализирај го следниот текст. Правила:1) Потпрете се само на овој текст; додавање на надворешни информации.2) Наведете го главното тврдење во една реченица и означете ја реченицата на која се потпирате.3) Објаснете ги техничките термини според нивната употреба во текстот.4) Кога поедноставувате реченица, ставете го оригиналот до неа.5) Наведете ги имплицитните претпоставки во посебен наслов.6) Означете го местото за кое не сте сигурни како „нејасно во текстот на текстот“.
Ова барање го ограничува изворот, ја наметнува основата, одржува нијанси и го прави излезот проверлив.
Четири шаблони за копирање
1) Главното барање и екстракција на структурата:
Наведете го (а) главното тврдење од следниот текст во една реченица, (б) 2-4 средни чекори што го поддржуваат ова тврдење, (в) ставот на кој се заснова секој чекор. Потпрете се само на текстот. Текст: [текст]
2) Создавање речник на термини:
Наведете ги техничките/филозофските поими во овој текст. За секој поим: дефиниција од 1-2 реченици во зависност од употребата во текстот и првата реченица во која е спомнат поимот. Ако истиот термин се користи во поинаква смисла, наведете. Текст: [текст]
3) Поедноставување на реченицата (зачувана нијанса):
Препишете ја следнава реченица на поразбирлив јазик. Правило: Чувајте ги квантификаторите (секој/некои/повеќето), модалните (задолжителни/можни/можни) и условните зборови дословно. Претставете го оригиналот и поедноставениот рамо до рамо. Обележете ја секоја нијанса што сте ја промениле. Реченица: [реченица]
4) Имплицитна претпоставка и лов на дупки:
Наведете ги сите неизнесени, но неопходни претпоставки во овој аргумент. Исто така, прикажете ги чекорите што аргументот ги прескокнува или отсјај. Потпрете се само на текстот; не оди подалеку од текстот.Текст: [текст]
Табела за споредба на методи
Потрага
осамен човек
Сама вештачка интелигенција
Човек + ВИ (препорачано)
Наоѓање на главното тврдење
Бавен, но сигурен
Брзо, но може да се изобличи
Брз нацрт + човечка проверка
Опис на терминот
Точно, но потребно е време
Брзо може да го пропушти контекстот
Нацрт + контрола на користење
Поедноставување
Нијанса зачувана, бавна
Брзо, ризик од губење на нијанса
Споредба рамо до рамо
имплицитна претпоставка
Длабока, но слепа точка
Добра листа за предупредување
Вештачката интелигенција предупредува, луѓето проверуваат
Вообичаени грешки
- Заборавајќи ја инструкцијата „додадете надворешни информации“. Вештачката интелигенција ги спојува клишеата од податоците за обука во текст; Повторете го ова ограничување со секое барање.
- Мислејќи дека поедноставувањето е дефинитивниот одговор. Губењето на нијансата го нарушува аргументот; секогаш чувајте го оригиналот со вас.
- Прифаќање на терминот во еден контекст. Истиот збор е различен кај различни филозофи; Споредете ја општата дефиниција на вештачката интелигенција со употребата во текстот.
- Користење на листата на имплицитни претпоставки како што е. Презентирањето на претпоставките предложени од вештачката интелигенција како своја анализа без нивно поврзување со текстот е и грешка и проблем на оригиналност.
- Целосно делегирање на читањето. Да се биде задоволен од резимето на вештачката интелигенција без воопшто да го прочитате текстот; Во филозофијата неопходен е директен контакт со текстот.
Сумирано
Читањето одблизу е основната вештина на филозофијата, а вештачката интелигенција ја забрзува оваа вештина, а не ја заменува. Користете вештачка интелигенција како асистент за прв преглед за да го пронајдете главното тврдење, да ги отпакувате термините, да ги поедноставите речениците и да ги направите видливи имплицитните претпоставки. Пазете се од две опасности: прекумерно поедноставување и семантички нанос. Поврзете го секој излез со текстот, споредете ја нијансата со оригиналот и сами воспоставете ја конечната интерпретација. Упатството „Потпирај се само на овој текст“ е клучот за правилна употреба.
Задача за апликација
- Изберете густ филозофски параграф (Кант, Хегел, современ есеј - не е важно).
- Добијте го скелетот од вештачката интелигенција користејќи го шаблонот „главно тврдење и извлекување структура“.
- Поврзете го секој среден чекор назад со реченицата во текстот; Обележете го оној со слаба поддршка.
- Поедноставете ја најтешката реченица со шаблонот „поедноставување реченица“ и споредете ја со оригиналот за каква било загуба на нијанси.
- Земете имплицитна претпоставка дека вештачката интелигенција наоѓа и оправдајте ја од текстот.
листа за проверка
- [ ] Го дадов ограничувањето „се потпирај само на текст“ во секоја порака.
- [ ] Јас самиот ја видов основата на главното тврдење во текстот.
- [ ] Ги споредив описите на термините со употребата во текстот.
- [ ] Ги поставив поедноставувањата рамо до рамо со оригиналот и проверив дали има губење на нијанси.
- [ ] Ги потврдив имплицитните претпоставки со тоа што ги поврзав со текстот.
- [ ] Го прочитав самиот текст; Не се задоволив само со резимето.