Добивки:
- Способност да се применат принципите на информирана согласност, нелојалност и доверливост при општествено истражување
- Способност за правилно анонимизирање податоци со бришење на сите директни и индиректни идентификатори пред да се дадат на вештачката интелигенција
- Способност да се побара политика за задржување податоци на алатката за вештачка интелигенција што се користи и да се користат само одобрени медиуми за чувствителни податоци
Социјалните истражувања се прават со луѓе, а тоа доаѓа со голема одговорност. Луѓето ви кажуваат за нивните животи, за нивните мислења, понекогаш за нивните најкревки искуства. Истражувачката етика е збир на правила за одржување на оваа доверба: да не му се наштети на учесникот, да се добие негова согласност, да се заштити неговиот идентитет и да не се злоупотребуваат неговите податоци. Во ерата на вештачката интелигенција, оваа одговорност се зголеми уште повеќе, бидејќи залепувањето на податоците од учесниците во алатка за вештачка интелигенција сега може да значи несвесно протекување на тие податоци. Во оваа единица ќе ги научите основните принципи на етиката за истражување, како да ја заштитите доверливоста при користење на вештачка интелигенција и како правилно да ги анонимизирате податоците (со што лицето е непрепознатливо).
Три основни принципи се столбот на секое општествено истражување. Информирана согласност: учесникот мора да разбере што е истражувањето и како ќе се користат неговите податоци и слободно да каже „да“. Незлобност: истражувањето не треба да предизвика физичка, психолошка или социјална штета на учесникот. Доверливост и доверливост: идентитетот и податоците на учесникот мора да бидат заштитени. Алатките за вештачка интелигенција може да ги олеснат овие политики (на пр., изготвување текст за согласност, контрола на анонимизација) или да ги компромитираат (на пр. прикачување транскрипт што може лична идентификација во облак). Разликата е дали корисникот е свесен или не.
Чекор по чекор: етичко и безбедно истражување
1. Добијте етичко одобрение. Во повеќето институции (универзитети, институти) за истражување во кое се вклучени луѓе бараат одобрение од етичкиот комитет (комисијата што гарантира дека истражувањето нема да му наштети на учесникот). ВИ помага да се подготви текстот на апликацијата; Самото одобрение е на институцијата.
2. Напишете го јасно текстот на согласноста. Учесникот треба да биде информиран на јазик што може да го разбере, а не на тежок правен јазик. ВИ подготвува едноставен и целосен текст за согласност; Вие ја потврдувате секоја ставка.
3. Анонимизирајте ги податоците пред да ги дадете на вештачката интелигенција. Името, адресата, телефонскиот број, работното место и деталите за идентификација треба да се отстранат. Само бришењето на името често не е доволно; Опис од типот „со три деца, единствениот аптекар во населба Х“ го дава и лицето.
4. Знајте која алатка ги чува податоците и како. Податоците што ги ставате во алатка за вештачка интелигенција се обработуваат на серверите на таа алатка и може да се користат за обука во некои услуги. За чувствителни податоци ова може да биде неприфатливо; Користете алатки со гаранција за заштита на податоци кои се одобрени од вашата институција.
5. Чувајте ги податоците безбедно и бришете ги навремено. Почитувајте го периодот на задржување и обврската за бришење што сте ги ветиле во вашата согласност.
Внимание: Вметнувањето необработени податоци за учесниците кои содржат информации за лична идентификација (именувана препис, информации за контакт, чувствителни лични податоци) во која било алатка за вештачка интелигенција е сериозно етичко и законско прекршување. Прво анонимизирајте ги податоците; Ако не можете да го анонимизирате, никогаш не давајте ги тие податоци на надворешна алатка.
три мини футроли
Случај 1 - Недоволна анонимизација. Истражувач избришал имиња од транскриптите и ги дал на вештачката интелигенција. Но, една од учесниците рече: „Минатата година како единствена жена инспектор во општината...“; Оваа дефиниција сама ја дала личноста. Со кажување на вештачката интелигенција „да најде детали за идентификација во секој препис“, се појавија 11 такви латентни идентификатори и беа генерализирани.
Случај 2 - Текстот за согласност е поедноставен. Формуларот за согласност на еден тим беше напишан со тешка легална форма; Учесниците се потпишуваа без разбирање. YZ го сведе текстот на ниво на читање во осмо одделение и ја направи секоја статија на обичен турски јазик. Учесниците сега навистина разбраа и дадоа согласност; Тоа го одобри и етичкиот комитет.
Случај 3 - Изборот на возило ја спречи кризата. Докторант сакаше да постави чувствителни интервјуа со жртви во општа алатка за вештачка интелигенција за да ги сумира. Неговиот советник потсети дека податоците не се анонимизирани и дека политиката за задржување на податоците на возилото е непозната. Податоците прво беа целосно анонимизирани и обработени само во средина обезбедена со заштита на податоците одобрена од институцијата.
Четири шаблони за копирање
1) Контрола на анонимизација:
Обележете го СЕКОЈ детал во текстот подолу што директно или индиректно би можел да ја идентификува личноста: име, локација, работно место, единствени улоги („еден од еден вид“), датум, врска, болест, ретки карактеристики. Предложете анонимен одговор на секој (на пр. „Учесник 7“, „Округ X“). Текст: [тука]
2) Нацрт на информирана согласност:
Нацртај текст за информирана согласност за студија на обичен јазик (ниво 8 одделение). Вклучува: цел на истражувањето, што ќе се направи, времетраење, доброволност и право на повлекување, како ќе се чуваат/бришат податоците, обезбедување доверливост, комуникација. Избегнувајте правен жаргон. Предмет: [x]
3) Скрининг за етички ризик:
Мојот дизајн на истражување: [резиме]. Учесници: [кој]. Наведете ги можните етички ризици: потенцијал за штета, нерамнотежа на моќта, ранлива група, ризик за приватност, прашања за согласност. Дајте препорака за ублажување за секој ризик. Ако има кревки групи, посочете посебни точки на внимание.
4) Контрола за безбедност на возилото со вештачка интелигенција:
Го имам следниот тип на податоци: [тип]. Дојдете со листа за проверка на безбедносни прашања што треба да ги поставам пред да го обработам ова во алатка за вештачка интелигенција: каде се складирани податоците, дали се користат во образованието, дали се анонимни, дали има институционално одобрение, дали се чувствителни податоци. Предложете критериуми за одлука.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Сумирајте го овој запис од интервјуто: „Јас сум Ајше Јилмаз, учителка во Кадикој, мојата сопруга беше минатата година...“ [текст со цело име, лична карта]
Ова ги протекува ингеренциите директно на надворешната алатка - сериозно прекршување на приватноста. Податоците воопшто не се анонимизирани.
Моќен потсетник:
Сумирајте го текстот подолу. Текстот беше претходно анонимизиран: имињата беа заменети со шифри како „Учесник 3“, локациите беа заменети со генерички фрази како „Округот X“, идентификационите детали беа испуштени. Додавање нов идентификатор; не донесувајте заклучок што би ја нарушил анонимноста. Текст: [анонимизиран текст]
Разликата: во вториот пристап, идентитетот на учесникот воопшто не допира до алатката; Приватноста е заштитена од самиот почеток.
Етички принципи и практика на вештачка интелигенција
принцип
Значење
ризик со вештачка интелигенција
заштита
Информирана согласност
Информирана бесплатна согласност
-
Едноставен текст за согласност
не прави штета
Нема штета на учесникот
погрешно припишување
Ревизија на лојалност
Приватност
Идентитетот е заштитен
истекување на податоци
Анонимизација
Безбедност на податоците
Безбедно складирање
облак обработка
Одобрено возило
искреност
Без фитинг
халуцинација
проверка на изворот
Вообичаени грешки
- Мислам дека само го избришав името и го анонимизирав. Индиректните дескриптори („единствениот“) ја даваат личноста.
- Вметнување на необработени податоци за ID во надворешната алатка. Тоа е едно од најсериозните прекршувања на приватноста.
- Пишување на текстот за согласност во жаргон. Согласноста што не е разбрана не е вистинска согласност.
- Не знаејќи ја политиката за податоци на возилото. Дознајте каде се складирани и користат вашите податоци.
- Третирање на етичкото одобрување како формалност. Етичкиот комитет го штити учесникот; сфатете го сериозно.
Сумирано
Срцето на општественото истражување е одговорноста кон учесникот. Информираната согласност, нелојалноста и доверливоста се столбот на секоја студија. ВИ; Може да помогне во поедноставување на текстот на согласноста, проверка на етичкиот ризик и контрола на анонимизацијата. Но, давањето необработени податоци за ID на алатка за вештачка интелигенција е сериозно прекршување; Прво целосно анонимизирајте ги податоците, исчистете ги индиректните идентификатори, користете само безбедни алатки одобрени од вашата институција и одржувајте го секое ветување што го давате. Етиката не е украс на истражувањето, туку предуслов.
Задача за апликација
Подгответе краток примерок препис (уредете сами) кој вклучува информации за идентификација. Најдете и генерализирајте ги сите директни и индиректни идентификатори од вештачката интелигенција со шаблонот „контрола на анонимизација“; Избројте колку тајни идентификатори ќе излезат. Потоа, креирајте едноставен текст за согласност користејќи го „нацртот за информирана согласност“ и нека го прочита некој пријател за да провери дали е навистина разбирлив.
листа за проверка
- [ ] Ги проверив барањата и процесот за етичко одобрување.
- [ ] Го напишав текстот за согласност на едноставен, разбирлив јазик.
- [ ] Ги избришав сите директни и индиректни идентификатори пред да ги дадам податоците на вештачката интелигенција.
- [ ] Ја научив политиката за задржување податоци на алатката за вештачка интелигенција што ја користам.
- [ ] Користев само одобрени, безбедни медиуми за чувствителни податоци.