Единица 2 / 11

Истражувачко прашање, Преглед на литература и концептуална рамка

Добивки:

  • Способност да се стесни широка тема во конкретно прашање што може да се истражува со додавање на население, контекст и фокус
  • Способност да се пронајде самиот извор од базите на податоци и да се користи вештачка интелигенција за да се синтетизираат само вистинските резимеа што ги собира
  • Способност да се потврди секоја референца предложена од вештачката интелигенција со DOI и постоење, проверка и елиминирање на лажниот извор

Секое социјално истражување започнува со прашање. Доброто истражувачко прашање е одговорна, ограничена и значајна изјава на љубопитност: „Зошто некои млади луѓе се оддалечуваат од политиката? наместо нејасно барање како „Кои се причините студентите на возраст од 18-25 години да не учествуваат на локалните избори?“ Конкретно прашање како: По прашањето следуваат две задачи: преглед на литература - односно систематско собирање и читање на она што е претходно напишано за вашата тема - и воспоставување концептуална рамка - односно одредување со која теорија (систематска структура на мислата што ги објаснува општествените настани) и концепти ќе го разберете вашето истражување. Во оваа единица, ќе научите како да користите вештачка интелигенција во овие три работни места; но ќе научите како да останете безбедни без да паѓате на лажниот извор.

Ова е дел од целиот модул кој бара најмногу внимание. Бидејќи прегледот на литературата е задачата каде што вештачката интелигенција произведува најмногу халуцинации. Ако и кажете на вештачката интелигенција „именувај ги изворите на оваа тема“, таа може да состави написи, автори и години кои изгледаат реално, но не постојат. Значи, златното правило: вештачката интелигенција не открива литература, таа ја обработува литературата што ќе ја најдете. Пронаоѓањето извори е работа на академските бази на податоци (збирки на публикации со можност за пребарување како што се Google Scholar, Web of Science, TR Index, YÖK Thesis, сопствени архиви на списанија); ВИ ги синтетизира текстовите што ги наоѓате.

Чекор по чекор: од прашање до рамка

1. Стеснете го истражувачкото прашање. Започнете со широка тема (на пример, „социјални медиуми и осаменост“) и стеснете ја со додавање на населението (кој), контекстот (каде, кога) и фокусирајте се (за што точно сте љубопитни). Вештачката интелигенција е корисна за генерирање на 5-6 алтернативни конкретни прашања од тема; На вас останува да одлучите кој вреди да се истражува.

2. Извлечете клучни концепти. Дефинирајте го секој важен концепт во вашето прашање (на пример, „осаменост“, „социјален капитал“, „дигитално исклучување“). ВИ е добра во генерирање на алтернативни имиња и термини за пребарување за концепт; Ова ги збогатува вашите пребарувања во базата на податоци.

3. Најдете ВИ го изворот. Пребарувајте бази на податоци со клучни термини и преземајте апстракти и целосни текстови на релевантни статии. Не кажувајте ВИ да „најде ресурси“; Соберете ресурси сами.

4. Синтетизирајте со вештачка интелигенција. Дајте ги вистинските резимеа што сте ги собрале на вештачката интелигенција и извлечете заеднички наоди, противречности и празнини. Ова ја забрзува задачата за споредување на десетици резимеа еден по еден.

5. Воспоставете ја концептуалната рамка. Врз основа на наодите, одлучете која теорија ќе ја користите за да го прочитате вашето истражување. ВИ може да објасни теорија на едноставен јазик; На вас останува да одлучите кој одговара на вашето прашање.

Внимание: Не користете никаква референца произведена од вештачка интелигенција без да ја пронајдете и потврдите нејзината DOI (идентификатор на дигитален објект — постојаниот ID даден на секоја академска публикација) во базата на податоци. Само затоа што „изгледа веродостојно“ не значи дека е реално; ВИ произведува прецизно убедливи фалсификати.

три мини футроли

Случај 1 - Стеснување на прашањето. Еден студент излезе со огромна тема како „имиграција и идентитет“. Тој побара од вештачката интелигенција да изведе 6 конкретни подпрашања; Меѓу нив, тој го избра прашањето „Употребата на мајчин јазик и односот на припадноста кај младите имигранти од втората генерација“. Огромната тема се сведе на прашање кое може да се истражува за 4-месечна теза.

Случај 2 - Лажни DOI. Истражувач прашал 12 референци дадени од YZ колективно од DOI. 3 од 12 DOI или не доведоа до објавување или доведоа до сосема поинаква статија. Вештачката интелигенција произведе лажни DOI за вистински списанија. Сериската проверка ги отстрани овие 3 лажни извори.

Случај 3 - Откривање на празнината. Еден тим даде 22 вистински резимеа на написите на вештачката интелигенција и праша „кое прашање сè уште не е истражено? YZ истакна дека повеќето студии се фокусираат на големите градови, додека руралниот контекст речиси никогаш не е обработен. Тимот ја направи оваа празнина образложение за нивното сопствено истражувачко прашање.

Четири шаблони за копирање

1) Стеснување на истражувачкото прашање:

Локација: [широка тема]. Изведете ми 6 конкретни социолошки истражувачки прашања од оваа тема. Погрижете се популацијата, контекстот и фокусот да бидат јасни во секое прашање. Додадете белешка до секое прашање велејќи „Дали е соодветно квантитативно, квалитативно или мешано? Поднесувајте прашања како предлози; Јас ќе го направам изборот.

2) Генерирање на термини за пребарување (ќе го најдам изворот):

Создавам синоними и сродни термини што можам да ги користам при пребарувањето на базата на податоци за следните концепти: [концепт 1], [концепт 2]. Наведете турски и англиски еквиваленти. Предложете примерок низа за пребарување со булови оператори (И/ИЛИ). Изворна препорака; Само дајте термини за пребарување.

3) Синтеза на литература (само со текстовите што ги дадов):

Подолу ставам резимеа на 10 статии [M1]-[M10]. Врз основа на САМО овие, се појавува табела со: (1) договорени наоди, (2) спротивставени наоди, (3) методолошки пристапи, (4) празнини. Во секоја линија, означете на кој текст се базира со [M#]. Не додавајте никакви надворешни ресурси.

4) Сериска проверка на проверка на изворот:

За секој запис во референтната листа подолу, соберете ги полињата за кои е потребна валидација во табела: автор, година, наслов, списание, DOI. Ако не сте сигурни за која било област, напишете „МОРА ДА БИДЕ ПОВЕРИДЕН“. Ако воопшто не знаете референца, не измислувајте; Напишете „непознато“. Листа: [тука]

Слаб промпт / Силен промпт

Слаба навестување:

Наведете ги 10-те најважни статии за дигиталната нееднаквост со библиографија.

Ова директно ја поканува вештачката интелигенција да се нашминка. Моделот произведува 10 извори кои не постојат, но изгледаат реални; Не можете да потврдите ниту еден од нив.

Моќен потсетник:

Вашата улога: асистент за синтеза. Подолу го ставам резимето на 9-те статии што ги собрав. Вашата мисија е да мапирате (1) што имаат заедничко овие 9 студии, (2) каде се контрадикторни, (3) методите што ги користеле и (4) прашањата што остануваат неодговорени. Користете ги само овие текстови; Поврзете го секое тврдење со изворот со [M#]. Резиме: [тука]

Разликата: вештачката интелигенција повеќе не „пронаоѓа“ ресурси, таа ги трансформира вашите вистински ресурси во читлива синтеза мапа.

Преглед на литература: која работа е чија

Фаза

ВИ може

човекот мора да направи

Намалете ја темата

Генерирање алтернативни прашања

Избор на прашањето

Термин за пребарување

Синоними, превод

Стратегија за пребарување

извори

- (ризик од изработка)

Скенирање на базата на податоци

резиме за читање

Брзо повторување

Проценка на квалитетот

синтеза

Карта на заеднички/конфликтни наоди

Коментар и избор

проверка на изворот

Уредете листа за проверка

Потврда за DOI/ентитет

Вообичаени грешки

  • Барање ресурси од вештачката интелигенција. Пронаоѓањето литература е работа на базата на податоци; ВИ го сочинува тоа.
  • Не се потврдува DOI. Дури и DOI со реален изглед може да биде лажен; прашајте го секој.
  • Слепо придржување кон една теорија. Наодот треба да ја постави рамката, а не вашата пристрасност.
  • Скокање на јазот. Доброто истражувачко прашање одговара на празнината во литературата; Побарајте го ова свесно.
  • Копирање на синтезата како што е. Не прикажувајте го резимето на вештачката интелигенција како своја анализа; Вратете се на изворите и прочитајте сами.

Сумирано

Основата на истражувањето; Тоа е јасно прашање, искрен преглед на литературата и соодветна концептуална рамка. Вештачката интелигенција е моќна помош за стеснување прашања, генерирање на термини за пребарување, синтетизирање на вистинските резимеа што ги собирате и градење списоци за верификација. Но, вие го наоѓате изворот, ја потврдувате секоја референца, ја избирате рамката и ја правите интерпретацијата. Најголемата замка на човечкото поле е лажен извор; Правилото е јасно: вештачката интелигенција не ја открива литературата, таа го обработува она што го наоѓате.

Задача за апликација

Изберете тема за истражување. Создадете 6 алтернативни конкретни прашања со вештачка интелигенција и изберете едно. Сами пребарајте база на податоци и соберете најмалку 8 реални апстракти на написите. Дајте ги овие резимеа на вештачката интелигенција со шаблонот „синтеза на литература“ и креирајте мапа на заеднички наоди, противречности и празнини. Конечно, ако има некои референци што вештачката интелигенција ги предлага на почетокот на процесот, проверете ги сите со DOI и пријавете колку се лажни.

листа за проверка

  • [ ] Го намалив истражувањето прашање по популација, контекст и фокус.
  • [ ] Сам ги собрав ресурсите од базата на податоци, не ги побарав од вештачката интелигенција.
  • [ ] Ја проверив DOI/постоење секоја референца.
  • [ ] Синтезата ја направив само со вистински резимеа и со повикување на изворот.
  • [ ] Ја избрав концептуалната рамка врз основа на наодите.