Добивки:
- Да може да разликува каде вештачката интелигенција заштедува време во општественото истражување (резиме, препис, кодирање, нацрт) и каде истражувачките прашања, толкувањата и етичките одлуки се препуштени на луѓето, во зависност од нивото на ризик.
- Способност да се разбере ризикот од халуцинации и измислени извори во човечкото поле и да се примени дисциплина која независно го потврдува секој факт, број и референца.
- Разберете зошто е потребно транспарентно да се наведе придонесот на вештачката интелигенција, да се зачува оригиналноста и да не се остави трага од навестувања од самиот почеток
Социологијата проучува како луѓето живеат заедно; Тоа е гранка на науката која систематски ги проучува групите, институциите, нееднаквостите, културата и општествените промени. Ден на социјалниот истражувач; Се состои од собирање анкети, спроведување интервјуа, скенирање на литературата (сите претходно напишани научни публикации за одредена тема), анализа на податоци и известување за наодите. За сите овие задачи е потребно време, а во сите нив, вештачката интелигенција (ВИ) - овде, големите јазични модели кои го разбираат текстот, го сумираат, го кодираат и генерираат нацрти - може да бидат сериозен забрзувач. Овој модул ќе ве научи како да користите вештачка интелигенција во секоја фаза од социјалното истражување; но ве учи зошто толкувањето, теоретската (теоретска) рамка, етичката одговорност и конечниот наод треба да ги држите во свои раце.
Хуманитарните и општествените науки имаат карактеристика: овде „точниот одговор“ често не е единствен и дефинитивен одговор; толкувањето, контекстот и синџирот на докази се одлучувачки. Значи, ова е местото каде што вештачката интелигенција е најопасна. Вештачката интелигенција може да халуцинира - односно може да измисли непостоечки извор, автор, датум или наод како факт и на крајно убедлив јазик. Во социјалното истражување, ова значи дека лажна референца се лизга во статија, фабрикувана статистика се лизга во извештај или нешто му се припишува на учесникот што тој не го кажал. Ова е главната тема на овој модул: ВИ е асистент, вие сте автор и истражувач.
Чекор по чекор: Вградување на вештачката интелигенција во процесот на истражување
1. Одделете ја задачата по ниво на ризик. Не секоја задача носи ист ризик. Ако вештачката интелигенција го сумира преписот од интервјуто е низок ризик (бидејќи можете да го прочитате и потврдите транскриптот). Прашањето на вештачката интелигенција „што вели литературата за ова“ е висок ризик (бидејќи може да сочинува извори).
2. Дајте ѝ на ВИ работните места во кои е силна. Сумирање долги текстови, уредување преписи, генерирање предлози за кодови, пишување нацрт-пасуси, форматирање табели - ова се задачите во кои вештачката интелигенција е брза и добра.
3. Заштитете ја човечката работа. Утврдување на прашањето за истражување, избор на теоретска рамка, проценка на репрезентативноста на примерокот (групата на поединци или единици вклучени во истражувањето), толкување на наодот и донесување на етичка одлука - ова е ваше.
4. Потврдете го секој излез. Ниту еден факт, број или цитат произведен од вештачката интелигенција не влегува во извештајот без вие да го потврдите неговиот извор.
5. Водете евиденција. Забележете кој потсетник (инструкциите што сте ги дале на вештачката интелигенција) сте го користеле, кој модел сте го користеле и на кој датум. Ова е неопходно за идната репродуктивност.
Совет: Помислете на вештачката интелигенција како „многу брз, но понекогаш несигурен практикант“. Секогаш го читате нацртот на практикантот, го прашувате изворот и го потпишувате. Применете ја истата дисциплина за вештачката интелигенција.
три мини футроли
Случај 1 - Фабрикувана референца фатена. Еден дипломиран студент побара од вештачката интелигенција да „предложи 5 класични трудови за урбаната осаменост“. Вештачката интелигенција произведе 5 статии со вистински имиња на автори кои не постоеја - насловите беа веродостојни. Студентот ги бараше сите во академската база на податоци; 4 од 5 воопшто ги немаше. Без верификација, во тезата би влегле лажни референци.
Случај 2 - Кодирање 3 пати побрзо. Еден истражувач имал 40 транскрипти од интервјуто. Тој ги даде првите 5 транскрипти на YZ и побара предлози за код; го преработил добиениот список со кодови според неговата теоретска рамка и ги обработил преостанатите 35 транскрипти со овој конзистентен сет на шифри. 3 недели работа намалена на 1 недела; одлуките секогаш биле човечки.
Случај 3 - Предупредување за земање примероци. Еден тим побара вештачка интелигенција да резимира 900 одговори на онлајн анкета и заклучи дека „младите им веруваат на социјалните медиуми“. Консултант праша: Кој е примерокот? Повеќето одговори беа од студенти на еден универзитет. Резимето на вештачката интелигенција беше технички точно, но примерокот не беше репрезентативен за сите млади; резултатот беше препишан со оваа граница.
Четири шаблони за копирање
1) Поставување улоги и граници (на почетокот на секоја сесија):
Вашата улога: асистент за социјални истражувања. Ваша задача е да резимирате, уредувате и предлагате код и контури. Изработка на извор; Напишете „мора да се потврди“ каде и да не сте сигурни. Само потпирајте се на текстовите што ви ги дадов; не додавајте статистики или референци од вашата меморија. Јас ќе го донесам толкувањето и конечната одлука.
2) Резимирање на текст (низок ризик, безбедно):
Сумирајте го транскриптот од интервјуто подолу. Чувајте ги сопствените зборови на учесникот, не додавајте нови информации. Излез: (1) 5 главни теми, (2) 3 забележителни директни наводници (со број на линија), (3) нејасни точки. Текст: [тука]
3) Рефлекс за проверка на изворот:
За секоја од референците што штотуку ги предложивте: дајте автор, година, списание/публикација и DOI (дигитален идентификатор на објект). Ако не сте сигурни за автентичноста на референцата, напишете „НЕ ПОВЕРИДЕН“. Повеќе би сакал да кажеш „не знам“ отколку да измислиш.
4) Преглед на пристрасност:
Разгледајте го овој нацрт: [текст]. Обележете ја секоја генерализација во неа и прашајте: „На кој примерок се заснова ова тврдење? Дали има контра-доказ? Дали опишува социјална група како нешто за кое не се работи? Дојдете со листа на предрасуди и прекумерни генерализации.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Резимирајте и референтна литература за родот и деловниот живот.
Од својата стара меморија, вештачката интелигенција произведува непроверлив текст исполнет со извори што никогаш не ги прочитал или кои не постојат. Ова е местото каде што ризикот од фабрикувани референци е најголем.
Моќен потсетник:
Вашата улога: асистент за истражување. ЗАСНОВАНА НА апстрактите од 6-те статии што ќе ги залепам подолу (сите преземени од базата на податоци), ќе синтетизирам заеднички наоди, спротивставени наоди и празнини за „родот и работниот живот“. Само користете ги овие 6 текстови; додавање на надворешни ресурси. Покажете го текстот на кој се заснова секое тврдење со ознаката [M1]-[M6]. Резиме: [тука]
Разликата е јасна: вештачката интелигенција повеќе не ја измислува, таа ги синтетизира вистинските текстови што ги давате и секое тврдење му го припишува на изворот.
Улогата на вештачката интелигенција: каде е моќна, каде што се потребни луѓе
Потрага
Придонес на ВИ
човечка одговорност
Ниво на ризик
Долго резиме на текст
брз нацрт
проверка на точноста
низок
Уредување на препис
Чистење, форматирање
зачувување на значењето
низок
Квалитативно кодирање
Предлог код
Теоретска одлука, конзистентност
средно
Синтеза на литература
Спојување на дадени текстови
проверка на изворот
високо
Статистички коментар
нацрт сметка
Расудување на методот и значењето
високо
Етичка одлука
-
само човечки
критички
Вообичаени грешки
- Користење на ресурсот обезбеден од вештачката интелигенција без да го потврдите. Најчеста и најсериозна грешка; Лажната референца ја уништува вашата академска репутација.
- Препуштање на толкувањето на вештачката интелигенција. Прашањето "Што значи ова?" е работа на истражувачот, а не модел.
- Правење генерализации без преиспитување на примерокот. Дури и ако резимето на вештачката интелигенција е точно, податоците може да не се репрезентативни за целата популација.
- Занемарување на оригиналноста. Презентирањето на текстот генериран со вештачка интелигенција како своја реченица го нарушува академскиот интегритет; Наведете го вашиот придонес транспарентно.
- Не оставајте трага. Ако не забележите кој потсетник сте го користеле и кога, никој нема да може да ја репродуцира вашата работа.
Сумирано
ВИ во социјални истражувања; е моќен асистент кој резимира текстови, уредува транскрипти, предлага код и пишува нацрти. Но, истражувачкото прашање, теоретската рамка, проценката на примерокот, толкувањето, етичката одлука и конечниот наод им припаѓаат на луѓето. Најголемата опасност за човечките домени е изворот на халуцинации и измислици; Затоа секој факт, број и референца не влегува никаде без да биде проверен. Поставете ја вештачката интелигенција според нивото на ризик, нахранете ја со моќни ресурси, одржувајте ја автентичноста и транспарентноста и потпишете ја секоја испорака по сопствена проценка.
Задача за апликација
Изберете тема од вашето сопствено поле за истражување. Прво кажете му на вештачката интелигенција „предложи 5 статии на оваа тема“ (слабиот начин) и пребарајте го секој предложен извор во академската база на податоци; Избројте колку се вистински. Потоа, дајте ги 3-те реални резимеа што сте ги презеле на вештачката интелигенција и побарајте синтеза преку „силното барање“. Напишете белешка од половина страница во која ќе ја споредите веродостојноста на двата пристапа.
листа за проверка
- [ ] Ги одвоив задачите по ниво на ризик (ниско/средно/високо/критично).
- [ ] На вештачката интелигенција и дадов почетен потсетник што ги постави улогата и границите.
- [ ] Го потврдив секој препорачан извор со независна база на податоци.
- [ ] Толкувањето, рамката и етичката одлука ги задржав во свои раце.
- [ ] Јас транспарентно го забележав придонесот на вештачката интелигенција и оставив трага од моите инструкции.