Добивки:
- Способност да се користи вештачката интелигенција како помош за документација за рамката на работната матрица на HAZOP, прашања со упатства за зборови и уредување минути
- Способност да се разбере дека суштината на анализата на опасностите (вистинската опасност, сериозноста на последиците, соодветноста на мерките на претпазливост) е одговорност на мултидисциплинарен експертски тим што не може да се делегира.
- Можноста да се разликува дека класификацијата на ризик и одлуките за претпазливост зависат од овластениот тим и одобрението и дека опасностите специфични за процесот не постојат во вештачката интелигенција.
Најтешката одговорност на хемискиот инженеринг е безбедноста. Предвидувањето каде и како некој процес може да тргне наопаку и преземањето мерки на претпазливост е најкритичната инженерска активност на објектот. Најчестиот метод за ова е студијата HAZOP (Студија за опасност и оперативност), која испитува процесен јазол по јазол и систематски ги испитува можните отстапувања во секој параметар. HAZOP е дисциплиниран и трудоинтензивен процес: за секоја линија, секое парче опрема, секој параметар, „што ако?“ се прашува. Во оваа единица ќе научите како да ја користите вештачката интелигенција како помош за забрзување на HAZOP и документацијата за проценка на ризик; но ќе научиме зошто суштината на анализата на опасност никогаш не може да се пренесе на ВИ.
Најсилното предупредување на модулот се применува овде: HAZOP е експертска активност критична за безбедноста; Вештачката интелигенција произведува само документациски скелет, список со зборови и преглед, вистинската проценка на опасност му припаѓа на мултидисциплинарен тим од експерти. Занемарената опасност чини човечки живот во реалноста, а не на хартија. Ниту една линија за дејствување на отстапување произведена од ВИ не може да се смета за валидна без преглед на тимот и одобрение од службеникот.
Логиката на HAZOP и ограничената улога на ВИ
HAZOP го дели процесот на јазли (јазол - дел од процесот што има единствена цел на дизајнирање; на пример, линија од пумпа до резервоар). На секој јазол, се зема предвид параметар (брзина на проток, притисок, температура, ниво, концентрација) и можните отстапувања се скенираат со водечки зборови (зборови кои се користат за систематско производство на отстапувањето: НИЕ/НЕ, ПОВЕЌЕ, ПОМАЛКУ, ОБРАТЕН, ДЕЛУМЕН, ОСВЕН): „Ако брзината на проток е ПОВЕЌЕ? Ако е ПОМАЛК? Ако е?“ За секое отстапување, се дискутираат причините, последиците, расположливите заштити и мерките на претпазливост.
Во оваа структура, вештачката интелигенција може да го забрза следново: поставување скелиња на матрицата на јазол/параметар/водич, потсетување на типични примери на отстапување-причина-полека, организирање на минутите за дискусија во организирана табела, потсетување на слични ставки од претходните HAZOP. Но, кое отстапување е реална опасност во оваа постапка, сериозноста на последицата и соодветноста на претпазливоста се прашање на мултидисциплинарна тимска проценка.
Совет: Користете вештачка интелигенција ПРЕД состанокот на HAZOP за скелет и потсетник, а ПО состанокот за уредување на записникот. На самиот состанок, проценката на опасноста се прави со дискусија на експерти кои го познаваат вистинскиот процес; ВИ не е замена за таа дискусија.
Проценка на ризикот: веројатност × сериозност
Кога ќе се најде опасност, потребно е да се оцени ризикот. Вообичаен пристап е матрицата на ризик - табела што ја вкрстува веројатноста за настан со сериозноста на неговиот исход и го обојува нивото на ризик. Вештачката интелигенција може да обезбеди образец за матрица на ризик и прелиминарен предлог за тоа во која категорија може да спаѓа настанот; но бара вреднување на веројатноста и сериозноста, теренското знаење и инженерското расудување. Во напредните анализи како што е LOPA (Слој на заштитна анализа - метод кој квантитативно испитува дали независните заштитни слоеви на сценарио се доволни), ВИ ја произведува само сметководствената рамка и документација; претпоставките и заклучокот се предмет на компетентна оцена.
Внимание: Класификацијата на опасноста како „низок ризик“ значи да не се преземаат мерки на претпазливост. Препуштањето на оваа класификација на вештачката интелигенција ја отвора вратата за занемарена катастрофа. Степенот на ризик и одлуката за претпазливост припаѓаат на овластениот тим; Вештачката интелигенција обезбедува само нацрти и потсетници.
три мини футроли
Случај 1 - Забрзување на минути. На 3-дневен состанок на HAZOP, тимот произведе приближно 240 линии за отстапување. ВИ ги организираше расфрланите белешки во организирана табела со структура на јазол/параметар/водич на зборови; времето за документирање беше намалено за приближно 40%. Но, секоја линија веќе беше оценета од тимот на состанокот; AI штотуку го уреди мојот пост.
Случај 2 - Вредност за потсетување. Во еден јазол, вештачката интелигенција потсети на типичното сценарио на „акумулација и можен егзотермичен ризик во реакторот ако пумпата за напојување престане“ од слични минати студии. Тимот го оцени ова сценарио на основа специфична за процесот и откри дека тоа навистина е валидно, па додадоа мерка за блокирање. Потсетникот беше корисен; Одлуката беше на тимот.
Случај 3 - Опасност од прекумерна самодоверба. Еден нов инженер мислеше дека нацртот на HAZOP произведен од YZ е речиси готова работа и сакаше да го скрати состанокот. Високиот инженер за безбедност престана: Нацртот на вештачката интелигенција не знаеше комерцијална странична реакција на процесот и ограничување за одржување специфично за локацијата; Овие двајца беа меѓу најкритичните опасности. Средбата се одржа во полн обем, а само во тимската дискусија се појавија две критични сценарија.
Четири шаблони за копирање
1) скелет HAZOP (пред состанокот):
Вашата улога: асистент фасилитатор на HAZOP. Ќе ви опишам јазол P&ID. Поставете ми скелет на дијаграмот HAZOP за овој јазол: параметри (брзина на проток, притисок, температура, ниво, концентрација) што ги ПРИЧИНИ/РЕЗУЛТАТ/ПРЕТПАЗЛИВОСТ - стручниот тим ќе ги оцени овие на состанокот. Јазол: [дефиниција]
2) Типичен потсетник за сценарио:
Потсети ме на ПОЗНАТИ типични сценарија за отстапување во литературата/слични процеси за овој јазол и параметар (причинско-последични примери). Експертскиот тим ќе одлучи дали овој процес навистина се применува или не. Наведете јасно дека може да има елементи специфични за процесот што не ги знаете. Јазол/параметар: [дефиниција]
3) Подготовка на записник од HAZOP (по состанокот):
Подолу се расфрланите белешки на HAZOP што тимот ги изработи на состанокот. Организирајте ги во стандардна табела: Јазол | Параметар | Водич | Отстапување | Зошто | Заклучок | Тековна заштита | Предлог | Одговорен. ПРОМЕНИ, ДОДАЈ ИЛИ ДОДАЈ КОМЕНТАРИ НА СОДРЖИНАТА; Само уредете што кажа тимот. Обележете ги областите што ги гледате како исчезнати/контрадикторни како „тимот треба да потврди“. Забелешки: [залепи]
4) Прелиминарна класификација на матрицата на ризик (препорака, а не одлука):
Предложете пред-класификација на матрица на ризик за следното сценарио: [сценарио]. Напишете го вашето образложение за веројатноста и сериозноста, но нагласете дека ова е ПРЕПОРАКА и дека конечната проценка на веројатност/ сериозност и превентивна одлука е на овластениот тим. Наведете кои дополнителни информации би можеле да ја променат класификацијата. Објавување на точното ниво на ризик.
Слаб промпт / Силен промпт
Слаба навестување:
Направете HAZOP за овој процес.
Без да се знае процесот, вештачката интелигенција произведува веродостоен, но нецелосен „HAZOP“; ги пропушта најкритичните опасности специфични за локацијата. Ова е опасно.
Моќен потсетник:
Вашата улога: асистент фасилитатор на HAZOP. Не сакам да правите студија на HAZOP, сакам да ја ЗАБРЗИТЕ работата на нашиот тим. За следниот јазол (линијата од пумпата за напојување P-101 до реакторот R-101) генерирајте само параметар xguideword SKELETON и прашањето што треба да се дискутира за секоја ќелија.Причина/ефект/мерка ПОПОЛНУВАЊЕ. Претпоставете дека има работи што не ги знаете специфични за процесот. Овој скелет е влез на состанокот на експертскиот тим, а не излез.
Разликата е јасна: барајќи од вештачката интелигенција само скелетот, а не самата анализа; одговорноста за безбедноста ја препушта на тимот.
Дистрибуција на улоги во студијата HAZOP/ризик
Фаза
Улогата на вештачката интелигенција
Одговорност на стручниот тим
Скелет на јазол/параметар
преглед на матрицата
Одобрување на опсегот
произведуваат отстапување
Водични прашања со зборови
Одлука за вистинска опасност
причина/последица
Типичен пример потсетник
Специфична евалуација на процесот
Тековна заштита
-
проценка за соодветност
Класификација на ризик
Прелиминарна препорака
Крајна веројатност/дискреција на сериозност
минути
аранжман, формат
Содржина и согласност
Вообичаени грешки
- Грешка на нацртот на вештачката интелигенција за готовиот HAZOP. Скелетот е влез на експертскиот состанок; Тоа не е излезот.
- Под претпоставка дека вештачката интелигенција ќе ги знае опасностите специфични за процесот. Комерцијални реакции и ограничувања специфични за локацијата не постојат во вештачката интелигенција.
- Препуштање на класификацијата на ризик на ВИ. Проценката на веројатноста/тежината и одлуката за претпазливост припаѓаат на овластениот тим.
- Дозволување на вештачката интелигенција да додава коментари на записникот. ВИ го уредува само она што го кажува тимот, не произведува содржина.
- Потпирањето на вештачката интелигенција за да се скрати состанокот. Најкритичните опасности често се јавуваат само за време на тимските дискусии.
Сумирано
ВИ во HAZOP и проценка на ризик; Тоа е помошна документација која воспоставува рамка за работна матрица, потсетува на типични сценарија, го организира извештајот и дава прелиминарни предлози за класификација на ризик. Но, суштината на анализата на опасноста - кое отстапување ја сочинува вистинската опасност, сериозноста на последицата, соодветноста на мерките на претпазливост и проценката на ризикот - е неделегирана одговорност на мултидисциплинарен тим од експерти. ВИ дава скелет и брзина; Обезбедува безбедност од страна на тимот и овластено одобрение.
Задача за апликација
Изберете процесен јазол (на пример, линија од пумпа до сад). Добијте го параметарот × матрица на зборови за водич и прашања за дискусија од вештачката интелигенција со шаблонот „HAZOP skeleton“ — без пополнување на причина/последица/мерка. Потоа обидете се да го наполните овој скелет со стручно око (или тимска симулација) и додадете барем една опасност специфична за процесот што вештачката интелигенција може да ја пропушти.
листа за проверка
- [ ] Ја побарав од вештачката интелигенција само скелетот/потсетникот, а не самата анализа.
- [ ] Додадов опасности специфични за процесот за кои вештачката интелигенција не би знаела.
- [ ] Ја оставив одлуката за класификација на ризик и мерка на претпазливост на овластениот тим.
- [ ] Се уверив дека вештачката интелигенција ги уредува само записниците и не додава содржина.
- [ ] Го потврдив конечниот HAZOP преку преглед и одобрување од експертски тим.