Единици
1. Вовед во вештачката интелигенција во форензиката: улоги, граници, верификација, интегритет на докази и етика 2. Поддршка за собирање и испитување докази: забрзување на сликање, сортирање и анализа 3. Анализа на дневник и временска рамка: Ставање настани по правилен редослед 4. Тријажа на големи податоци: Приоритизирање на терабајти податоци 5. E-Discovery: Наоѓање релевантни докази во корпоративните податоци 6. Малициозен софтвер и мрежна форензичка анализа: обратно инженерство за одбрана 7. Форензичка анализа за мобилни, облак и апликации: податоци за разговор, локација и апликации 8. Откривање на длабоки и синтетички медиуми: верификација на лажни слики, аудио и видео 9. Интегритет на докази, синџир на притвор и законска допуштеност 10. Извештај за нацрт и презентација на експерт: Пишување наоди разбирливо и дефанзивно 11. Работен тек од крај до крај, управување со лабораторија, валидација и одговорна употреба
Единица 10 / 11

Извештај за нацрт и презентација на експерт: Пишување наоди разбирливо и дефанзивно

Добивки:

  • Способност да се разберат деловите од форензичкиот извештај и да се произведе извршно резиме, техничко-едноставен превод и измерен јазичен нацрт со вештачка интелигенција
  • Способноста на вештачката интелигенција да ги препознае ризиците од измислените наоди и прекумерните тврдења и да ја потврди секоја реченица со поврзување со изворот и усогласување на нивото на сигурност со наодот.
  • Способност да се користи вештачката интелигенција за вкрстена проба во експертска презентација и разбирање дека одговорноста за секој изговорен збор лежи кај експертот.

Сите технички напори на дигиталната форензика на крајот се отелотворени во еден единствен излез: извештајот. Собрани слики, разоткриени временски рокови, потврдени наоди - ништо од ова не е од никаква корист освен ако не е напишано на јазик што ќе го разберат обвинителот, судијата, адвокатот и, кога е потребно, поротата. Дигитален форензички извештај е официјален документ кој ги прикажува наодите, методот и резултатите во формат што дури и нетехнички читател може да го разбере и може да се повтори од друг експерт. Во оваа единица, ќе разговараме за тоа како вештачката интелигенција го забрзува пишувањето извештаи, каде е опасно и како да се зајакне презентацијата на експертски сведок.

Анатомија на добар форензички извештај

Солиден извештај обично се состои од овие делови:

  1. Резиме (извршно резиме): Поедноставено резиме на наодите од 1-2 пасуси за нетехничкиот читател.
  2. Обем и авторитет: Што се испитува, со кој авторитет и на кои прашања да се одговори.
  3. Список со докази и синџир на притвор: кој уред/податоци, неговите хаши, како се собрани.
  4. Метод: Користени алатки, верзии, чекори (за репродуктивност).
  5. Наоди: Секој наод зависи од неговиот извор (датотека, офсет, временски печат), на резервиран јазик.
  6. Заклучок/мислење: Евалуација заснована на наодите, со одредени граници.
  7. Прилози: референци за необработени податоци, слики од екранот, извадоци од дневници.

Вештачката интелигенција е моќна да генерира нацрти во секој дел од оваа структура; Но, точноста на наодите, лојалноста кон изворот и конечниот потпис му припаѓаат на експертот.

Моќта на вештачката интелигенција во пишувањето извештаи

Пишувањето извештаи е работа на која форензичарите поминуваат најмногу време и најмногу ја сакаат. ВИ дава вистинско олеснување овде:

  • Техничко-едноставен превод: Преведување на сложен технички наод на јазик што судијата може да го разбере.
  • Структура и конзистентност: Пополнување на образецот на извештајот, проверка на конзистентноста помеѓу деловите.
  • Генерирање резиме: Креирање извршно резиме од долга листа на наоди.
  • Јазик и размер: Преведување на премногу наметливи изјави („секако“, „доказ тоа“) на померен, одбранбен јазик („доказите сугерираат“, „веројатно“).
  • Подготовка на контра прашања: Однапред набројување на можните приговори и слаби точки на кои може да наиде експертот.
Совет: Пред да го отпечатите извештајот од вештачката интелигенција, кажете му дека „целниот читач не е технички“ и побарајте „жаргонски речник“. Најчесто критикуваниот аспект на форензичкиот извештај е неразбирливоста; Вештачката интелигенција е многу добра во поедноставувањето на јазикот додека ја одржува техничката точност. Но, вие го потврдувате секое поедноставување за техничка исправност.

Најголемата опасност: измислени наоди и прекумерни тврдења

Извештајот идентификува два главни ризици за вештачката интелигенција. Првата е халуцинација: вештачката интелигенција може течно да вметне непостоечки наод, лажен временски печат или измислена правна референца во текстот. Еден измислен детал во извештајот го уништува кредибилитетот на целиот извештај (и на експертот). Второто е екстремно тврдење: вештачката интелигенција може да напише корелација како причина, веројатноста како сигурност. Во форензичкиот јазик, реченицата како „податоците докажуваат дека лицето X е виновно“ е и погрешна и опасна; Точниот одговор е „податоците покажуваат дека уредот X ја извршува оваа акција во овој момент“.

Внимание: Не вклучувајте никакви наоди напишани од YZ во извештајот без самите да го проверите изворот. Особено, броевите, датумите, имињата на датотеките и правните референци мора да бидат поединечно проверени. „Ви го напиша тоа“ не е оправдување за вештачење; Одговорноста за секоја реченица во извештајот е на вештакот кој го потпишал.

Стручна презентација: усна одбрана на извештајот

Работата не е завршена откако ќе се напише извештајот; Вештакот често ги брани своите наоди усно на суд и одговара на прашањата на спротивната страна (вкрстено испрашување). Вештачката интелигенција е важна овде како партнер за проба: генерирање потенцијално тешки прашања, изготвување одговори, предлагање начини за објаснување на технички концепт со едноставна аналогија. Но, секој збор изговорен во презентацијата е знаење и одговорност на самиот експерт; Меморирањето и кажувањето одговор произведен од вештачката интелигенција без да го разберете ќе пропадне на првото тешко прашање.

три мини футроли

Случај 1 - Поедноставувањето ја забрза одлуката. Техничкиот јазик на еден извештај беше толку тежок што обвинителот не можеше да го разбере наодот. Вештачката интелигенција го преведе истото откритие на обичен јазик и аналогија („дневниците се како дневник на влезови и излези од зграда“) без жртвување на техничката точност. Експертот потврди; Процесот на одлучување е значително забрзан.

Случај 2 - Халуцинација фатена на последната проверка. Во нацрт-извештајот изработен од YZ, пишувало „инцидентот се случил во 03:12 часот“. Експертот го погледна изворот: вистинското време беше 03:21; Броевите на вештачката интелигенција се сменија. Чекорот за усогласување факти-извор пред потпишувањето на извештајот спречи катастрофална грешка во судот.

Случај 3 - Проба за вкрстено испрашување функционираше. Експерт ја прашува вештачката интелигенција „како спротивниот бранител го напаѓа овој наод? праша тој. Вештачката интелигенција прашува „дали може да се манипулира временскиот печат? и „дали друг корисник исто така може да има пристап?“ Произведе 8 тешки прашања како на пр. Експертот се подготвил за овие однапред; Не го фати ниту едно прашање на суд.

Четири шаблони за копирање

1) Извршно резиме (обичен јазик):

Вашата улога: уредник на дигитален форензички извештај. Целниот читач е нетехнички. Преведете ги следните ПОВЕРЕНИ наоди во извршно резиме од 2 параграфи. Не користете жаргон; Ако го користите, објаснете го во заграда. Избегнувајте прекумерно тврдење; Користете јазик „покажува/можно“. ДОДАВАЊЕ нови информации, предвидување или наоѓање.

2) Техничко-едноставен превод + аналогија:

Преведете го овој технички наод на едноставен јазик што судијата ќе го разбере и предложи соодветна аналогија на секојдневниот живот. Нарушување на техничката точност; Наведете ги и границите на аналогијата. Не го преувеличувајте или минимизирајте наодот; Поедноставете како што е.

3) Умерена јазична контрола:

Проверете го следниов став за извештај за „екстремно тврдење“. Означете фрази како што се „секако, докажува, виновен“ и предложете трезвени, одбранливи алтернативи, како што е „доказите покажуваат, веројатни се, се доследни“. Промена на значењето; само усогласете го нивото на прецизност со наодот.

4) Проба за вкрстено испрашување:

Вашата улога: тежок, но фер спротивен советник. Создадете ги 10-те најпредизвикувачки прашања кои би можеле да се постават при вкрстено испрашување во однос на следново: временски печат, пристап, веродостојност на методот, алтернативно објаснување, употреба на вештачка интелигенција. За секое прашање, вклучете краток совет за тоа како експертот може да одговори искрено и врз основа на извори.

Слаб промпт / Силен промпт

Слаба навестување:

Напишете форензички извештај од овие наоди.

Без верификација, без метрика, без извори; Вештачката интелигенција произведува текст кој е течен, но содржи фабрикувани детали и прекумерни тврдења кои ќе бидат побиени на суд.

Моќен потсетник:

Вашата улога: уредник на дигитален форензички извештај. Подолу се наодите што ги ПОВЕРИВ, секој со својот извор (датотека/офсет/време). Задача: напишете извршно резиме + нацрт-дел за наоди од овие наоди. Само искористете ги наодите што ги давам; ДОДАЈ нов наод, датум или референца. Поврзете го секој наод со неговиот извор. Користете измерен јазик („покажува/можно“); Не кажувајте „дефинитивно/виновен“. Целниот читач не е технички; Објасни го жаргонот.

„Само мои наоди“, поврзувањето со изворот и умерените јазични ограничувања го прават извештајот одбранбен.

Извештај за секции и табела со улоги за вештачка интелигенција

Секција

Придонес за вештачка интелигенција

човечка одговорност

Извршно резиме

едноставен преглед

верификација на точноста

Опсег/авторитет

шаблон

правна исправност

докази/синџир

распоред на маса

Потврда за Hash/CoC

Метод

Список со чекори

повторливост

Наоди

пишување нацрт

Линк до изворот

Заклучок/мислење

Умерена јазична препорака

Конечна пресуда, потпис

Вообичаени грешки

  • Преземање на наодите напишани од АИ без да се погледне изворот. Ја уништува измислената историја/датотека/референтен извештај.
  • Користење на претерано наметлив јазик. Ниво на сигурност соодветно на наодот наместо „виновен/дефинитивно“.
  • Пишување корелација како каузалност. Она што го прави уредот и намерата на личноста се различни.
  • Користење на одговорот на вештачката интелигенција во презентација без да го разберете. Тој колабира на првото тешко прашање во вкрстеното испрашување.
  • Сокривање на употребата на вештачка интелигенција во извештајот. Транспарентноста ја зголемува одбранбеноста (Единица 9).

Сумирано

Извештајот е резултат каде што сите напори на дигиталната форензика се отелотворени и тестирани на суд. ВИ; Додава голема брзина и вредност во извршното резиме, техничко-едноставниот превод, измерената јазична контрола и пробата за вкрстено испрашување. Но, секој наод мора да биде заснован на изворот и проверен, јазикот мора да биде доволно прецизен за наодот, а конечниот потпис мора да остане кај експертот. ВИ помага да се напише извештајот; Тој е вештакот кој го брани извештајот во судот и ја сноси одговорноста.

Задача за апликација

Земете 3-4 потврдени наоди од практиките во претходните единици (секоја со својот извор). Имајте нацрт-извештај изготвен со шаблони „Извршно резиме“ и „Напојување“; потоа проверете ја секоја реченица гледајќи го изворот и поправете барем едно прекумерно тврдење со шаблонот „Проверка на измерен јазик“. Конечно, подгответе се за 5 тешки прашања со „Вкрстена проба“.

листа за проверка

  • [ ] Го потврдив секое откритие на неговиот извор пред да го вклучам во извештајот.
  • [ ] Го прилагодив јазикот на ниво на прецизност (умерено) соодветно на наодот.
  • [ ] Разграничив помеѓу корелација и каузалност; Не го помешав уредот со намерата.
  • [ ] Јас ја наведов употребата на вештачка интелигенција транспарентно во извештајот.
  • [ ] Го вежбав вкрстеното испрашување и ги засновав моите одговори на изворот.