Ieguvumi:
- Spēja ētiski un efektīvi izmantot mākslīgo intelektu portfolio, mārketingā un klientu piesaistē
- Spēja izveidot godīgu ietvaru ar mākslīgo intelektu ražoto un organizēto darbu izcenošanā un pozicionēšanā
- Spēja izveidot rakstisku AI lietošanas politiku un nepārtrauktu mācību plānu savai studijai
Šī pēdējā vienība pārvērš jūsu apgūto ilgtspējīgā profesionālajā praksē. AI rīki strauji mainīsies; Konkrēta poga, kuru uzzinājāt šodien, rīt būs kaut kur citur. Tas, kas paliek spēkā, ir principi, politika un ieradumi, kas AI ētiski un efektīvi pozicionē jūsu biznesā. Šajā nodaļā mēs noteiksim trīs lietas: godīga AI izmantošana portfolio un mārketingā; Pienācīgs cenu noteikšanas darbs, kas ražots/rediģēts ar AI; un izveidojiet rakstisku AI lietošanas politiku savai studijai. Mērķis nav izmantot AI kā draudu vai īsceļu; ir novietot jūs kā sviru, kas padara jūs labāku, ātrāku un uzticamāku.
AI portfelī un mārketingā
Jūsu portfelis ir jūsu solījums: klients skatās uz to un domā: "Tāds būs mans bizness." Tāpēc godīgums portfolio ir kritisks.
- Sniedziet to, ko parādāt. Ja portfelī ir liela AI ražošana/kompozīts, bet jūs pārdodat kadrus klientam, rodas cerību un realitātes atšķirība. Portfelim ir jāatspoguļo darbs, ko jūs faktiski piedāvājat.
- Etiķetes koncepcijas darbi, kas ražoti ar AI. Ir maldinoši uzrādīt pilnībā saražotu attēlu kā "šāvienu" portfelī. Piezīme, piemēram, “Concept / AI-powered” iedvesmo pārliecību.
- Izmantojiet AI, lai izveidotu mārketinga saturu. AI ātrie melnraksti sociālo mediju kopijai, emuāra ieraksti, e-pasta informatīvie izdevumi, SEO apraksti; Jūs pievienojat savu balsi un publicējat to.
Padoms. AI varat izmantot arī kā “atšķirības stāstu”: sakot: “Mans izpildes laiks ir īss, un mana kvalitāte ir nemainīga, pateicoties manai modernajai darbplūsmai” — padarot procesu par savu spēku, nevis slēpjot to, rada uzticību mūsdienu klientam.
Cenas: vērtība vai atslēgu skaits?
AI jautā: "Tā kā jūs to darāt ātrāk, vai jums vajadzētu padarīt to lētāku?" Tas rada jautājumu. Atbilde ir skaidra: nē, jo klients pērk jūsu piegādāto vērtību, nevis pavadītās stundas. Cenu nosaka:
- Pieredze: pareizā rāmja izvēle, pareiza apgaismojuma iestatīšana, pareizā retušēšanas limita pārzināšana — tie ir spriedumi, ko mākslīgais intelekts nevar pieņemt.
- Vadība un atbildība: uzņemšanas vadīšana, riska uzņemšanās, piegādes nodrošināšana.
- Rezultāta vērtība: ko tas pievieno klientam — tā ietekme uz zīmola pārdošanu, uz pāra mūža atmiņu, uz produkta uztveri.
- Lietošanas tiesības: kur un cik daudz attēls tiks izmantots.
Kad AI palielina jūsu ātrumu, tas nepazemina cenu; tas nozīmē vairāk darba, kvalitātes uzlabošanu un laika ietaupīšanu. Pārredzamības princips ir spēkā arī šeit: tā vietā, lai slēptu darbu, kurā izmantojāt smagu mākslīgo intelektu, izceliet iegūto auditēto rezultātu un savas zināšanas. Neapstrādātas AI produkcijas pārdošana kā galaprodukts ir nepareizi gan ētiski, gan reputācijas ziņā.
Jūsu AI lietošanas politika
Ja studijai, pat vienai personai, ir rakstiska AI politika, tiek novērsti patvaļīgi un nedokumentēti lēmumi; Izveido konsekventu, ētisku un juridisku risku pārvaldītu praksi. Laba politika sniedz atbildes uz šiem jautājumiem:
- Kur es to lietoju, kur es to neizmantoju? (Piem., jā izgriešanai/retušai/arhivēšanai; nekādas manipulācijas ar ziņu rāmi.)
- Kādi dati netiek ievadīti transportlīdzekļos? (Atpazīstamas personas, klientu konfidenciāla informācija un bērnu attēli nav atļauti ārpus droša transportlīdzekļa.)
- Ko es paziņoju klientam? (Retuša līmenis, AI lietojums, kompozīts/ražošana.)
- Kādas verifikācijas darbības ir obligātas? (Trīs pārbaudes vārti: atlase, kvalitāte, piegāde.)
- Kāds ir mans realitātes ierobežojums? (Ko es mainu un ko nemainu atkarībā no darba veida.)
Uzrakstiet šo politiku uz vienas lapas, saistiet to ar savu līgumu un regulāri atjauniniet to.
Nepārtraukta mācīšanās: rīks mainās, princips paliek
AI rīki mainās mēnešu laikā. Lai būtu ilgtspējīgs, pieturieties pie principa, nevis instrumenta un padariet mācīšanos par ieradumu: reizi mēnesī izmēģiniet kādu jaunu rīku/funkciju mazā darbā, dalieties pieredzē ar kolēģiem, sekojiet līdzi ētikas un juridiskās attīstības tendencēm. Vissvarīgākais ir saglabāt savu pamata spriedumu skaidri — zinot labu kadru, pareizo gaismu, godīgu montāžu; Tā kā AI ir svira, jūs esat pamats zem sviras.
Maina (transportlīdzekļa līmenis)
Pastāvīgs (politikas līmenis)
Pogas konkrētai lietotnei
Kompozīcija, gaisma, mirkļa spriedums
uzvednes sintakse
Spēja skaidri aprakstīt to, ko vēlaties
Automātiskās retušēšanas modelis
Mērījumu un realitātes ierobežojuma informācija
marķēšanas dzinējs
Meklējama arhīva disciplīna
Populārs vizuālais stils
Jūsu unikālā estētika
trīs mini futrāļi
1. gadījums — caurspīdīga pozicionēšana. Kāds fotogrāfs skaidri paskaidroja, ka savu solījumu par “ātru piegādi un nemainīgu kvalitāti” viņš pamatoja ar modernu darbplūsmu. Tā vietā, lai slēptu procesu, viņš to padarīja par savu spēku; Korporatīvie klienti uzticējās un deva priekšroku šai skaidrībai. Pārredzamība ir kļuvusi par mārketinga priekšrocību.
2. gadījums — cenas saglabāšana. Portretu fotogrāfs apsvēra iespēju pazemināt savu cenu, kad uz pusi samazināja retušēšanas laiku, izmantojot AI. Tā vietā viņš saglabāja cenu un ietaupīto laiku veltīja vairāk klientu un labākai piegādes pieredzei. Viņa ienākumi pieauga; Viņš neiekrita lamatās "man jākļūst lētākam tikai tāpēc, ka esmu kļuvis ātrāks".
3. gadījums — bizness saglabāts ar politiku. Viena studija, pateicoties tās rakstītajai AI politikai, apņēmās ziņu aģentūras darbā “neveikt manipulācijas, tikai minimāli koriģēt apgaismojumu”. Kad nozari satricināja konkurējošās studijas manipulāciju skandāls, šīs studijas rakstītā politika padarīja to par drošu izvēli, un uzņēmējdarbība pieauga.
Kopējamas veidnes
1) Portfeļa integritātes audits:
Jūsu loma ir portfeļa padomdevēja. Manā portfolio ir AI radīti/spēcīgi rediģēti darbi. Palīdziet man pārbaudīt, vai tie atbilst manam solījumam klientam: kuri darbi man jāmarķē kā “koncepts/darbināts ar mākslīgo intelektu”, kuri darbi faktiski neatspoguļo manis sniegto pakalpojumu, kur ir atšķirība no cerībām un realitātes?
2) Uz vērtību orientēta cenu noteikšanas sistēma:
AI ir racionalizējis manu darbplūsmu, taču es vēlos savu cenu balstīt uz vērtību. Es izstrādāju cenu ietvaru: zināšanas, vadība/atbildība, rezultāta vērtība, lietošanas tiesības. Sagatavo 3 teikumus uz vērtību orientētai (nevis uz laiku orientētai) atbildei uz klienta jautājumu "kāpēc šī cena?" Darba veids: [..].
3) Studio AI lietošanas politika:
Uzrakstiet vienas lapas AI lietošanas politiku manai studijai. Ļaujiet tai atbildēt uz šādiem pieciem virsrakstiem: (1) kur es to izmantoju/neizmantoju, (2) kādi dati nav iekļauti rīkos, (3) ko es paziņoju klientam, (4) obligātas pārbaudes darbības, (5) mans realitātes ierobežojums atbilstoši uzņēmējdarbības veidam. Vienkāršs, piemērojams, turku. Mans darba veids: [..].
4) Nepārtrauktas mācīšanās plāns:
AI rīki strauji mainās. Iesakiet man ikmēneša mācību plānu, kurā ievērots princips, nevis rīks: jaunu funkciju testēšana, vienaudžu koplietošana, ētika/juridiskā darbība, pamata sprieduma (sastāvs/apgaismojums) atsvaidzināšana. Izstrādājiet to mazos, ilgtspējīgos soļos, ne vairāk kā dažas stundas mēnesī.
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāja pieeja: "Es izmantoju AI, tāpēc daru savu darbu lēti un nevienam nestāstu par procesu."
Spēcīga pieeja: "Es novērtēju savu vērtību, pamatojoties uz zināšanām, atbildību un sasniegto rezultātu. Es godīgi paziņoju, ka izmantoju AI un retušēšanas līmeni; es parādu, ko pārdodu savā portfelī. Man ir rakstiska politika un es pieturos pie saviem principiem, pat ja rīki mainās."
Vāja pieeja gan samazina vērtību, gan apdraud uzticību; Spēcīga pieeja veido profesionālu praksi, kas ir ilgtspējīga, cienīta un atvērta mācībām.
Biežas kļūdas
- Kļūstu lētāks tikai tāpēc, ka kļuvu ātrāks. Klients pērk vērtību, nevis pulksteni; Pārvērtiet ieguvumus izaugsmē, nevis cenu samazināšanā.
- Parāda, ka nepārdodat portfeli. Gaidu un realitātes atšķirība rada vilšanos un atdevi.
- AI izmantošanas slēpšana. Kad tas notiek, tas sagrauj uzticību; Caurspīdība ir diferenciācija.
- Darbs bez rakstiskas politikas. Patvaļīgi lēmumi rada nekonsekvenci un risku.
- Būt atkarīgam no transportlīdzekļa. Lai nepaliktu bezpalīdzīgā stāvoklī, kad transportlīdzeklis mainās, ievērojiet principu un elementāru spriedumu.
Rezumējot
Ilgtspējīga ieviešana padara AI par sviru, nevis saīsni. Esiet godīgi portfelī, parādiet, ko pārdodat. Noteikt cenu pēc vērtības; Pārvērtiet ātruma pieaugumu izaugsmē un kvalitātē, nevis lētumā. Izveidojiet rakstisku mākslīgā intelekta politiku savai studijai: norādiet, kur tos izmantosit, kādus datus aizsargāsit, ko deklarēsit, kādas pārbaudes veiksit un savas realitātes robežas. Instrumenti mainīsies; Jūsu principi, spriedums un godīgums ir jūsu ilgstoša konkurences priekšrocība.
Lietojumprogrammas uzdevums
- Uzrakstiet vienas lapas AI lietošanas politiku savai studijai, izmantojot veidni, un saistiet to ar savu līgumu. 1. Pārbaudiet portfeļa integritāti, izmantojot veidni, un atzīmējiet darbus, kas jāmarķē. 2. veidne ar "kāpēc šī cena?" Sagatavojiet un iegaumējiet uz vērtībām orientētu trīs teikumu atbildi uz jautājumu. Izveidojiet sev ilgtspējīgu ikmēneša mācību plānu, izmantojot 4. veidni.
kontrolsaraksts
- [ ] Es pārliecinājos, ka mans portfelis atspoguļo pakalpojumu, ko es faktiski piedāvāju.
- [ ] Esmu godīgi atzīmējis koncepta darbus, kas ražoti ar AI.
- [ ] Es nosaku cenu atbilstoši vērtībai; Ātruma pieaugumu par lētāku nepārvērsu.
- [ ] Es uzrakstīju vienas lapas AI lietošanas politiku.
- [ ] Es saistīju politiku ar savu līgumu un nolēmu to pastāvīgi atjaunināt.
- [ ] Esmu izveidojis mācīšanās ieradumu, kas turas pie principa, nevis instrumenta.
Moduļa eksāmens
1. Kurā no šiem uzdevumiem fotogrāfs droši izmantotu mākslīgo intelektu kā “zema riska”?
- A) Moodboard ideju apkopošana uzņemšanai un izgriešanas ieteikumu saņemšana, pirmo reizi likvidējot tūkstošiem kadru ✔
- B) Nomainiet reālo ainu ziņu fotoattēlā ar mākslīgo intelektu un publicējiet to
- C) Personas bez modeles atļaujas sejas izmantošana komerciālā reklāmas attēlā
- D) Galīgā piegāde klientam, nepārbaudot retušēšanu
Apraksts: Tūkstošiem kadru, Moodboard idejas vai arhīva iezīmēšanas melnrakstu sākotnējā pārbaude (izgriešana) ir zems risks, jo fotogrāfs pārrauga rezultātu un viņam ir galīgais vārds. Nepatiesa dokumentālās filmas/ziņu kadra pārveidošana, portreta iesniegšana to nepārbaudot vai sejas izmantošana bez modeļa atļaujas komerciālā darbā ir augsts risks.
2. Kāpēc mākslīgā intelekta radītie fotogrāfiskie attēli ir jāpārbauda pirms piegādes?
- A) Validācija ir paredzēta tikai faila lieluma samazināšanai
- B) Modeļa pielāgošana var radīt defektus (halucinācijas) un netīšu līdzību; Fotogrāfs ir atbildīgs par to iemūžināšanu ✔
- C) Vizuāls vienmēr ir bez kļūdām, jo to ražo mākslīgais intelekts.
- D) Verifikācija ir nepieciešama tikai melnbaltiem attēliem
Paskaidrojums: difūzijas modeļi ģenerē, paredzot iespējamos pikseļus, nevis izprotot ainu; Tāpēc var rasties “halucinācijas” defekti, piemēram, sešu pirkstu roka, nepatiesa atspulga, neiespējama ēna un “neapzināta līdzība” ar esošu darbu/zīmolu. Fotogrāfa pienākums ir fiksēt šos trūkumus.
3. Kā pareizi rīkoties tā vietā, lai rakstītu slavena fotogrāfa vārdu kā atsauci, aprakstot kāzu fotografēšanu mākslīgā intelekta Moodboard?
- A) Uzrakstiet atsauces nosaukumu lielāku
- B) Lai novērstu līdzību, mainot attēla attiecību
- C) Estētikas raksturošana tikai ar konkrētām īpašībām (gaismas virziens, krāsa, kontrasts, kompozīcija, atmosfēra) ✔
- D) Nesniedziet nekādu aprakstu atsauces vietā un atstājiet to modeļa ziņā
Paskaidrojums: personas vai zīmola vārda izmantošana uzvednē palielina atdarināšanas un ētisku problēmu risku. Pareizais veids ir novērtēt novērtēto estētiku ar konkrētām un abstraktām īpašībām (gaismas virziens, krāsu temperatūra, kontrasts, kompozīcija, atmosfēra); Tādējādi tiek sasniegts unikāls virziens.
4. Kurš no tālāk norādītajiem komponentiem visvairāk atšķiras, rakstot uzvedni, kas prasa fotogrāfisku reālismu?
- A) Vienkārši sakot "jauks fotoattēls"
- B) Vienkārši palieliniet izšķirtspēju
- C) daudzu slavenu zīmolu nosaukumu pievienošana uzvednē
- D) Aprakstot gaismas virzienu un cietību, objektīvu/laukuma dziļumu, kompozīciju un atmosfēru ✔
Apraksts: Fotografēšanas rezultātam ir izšķiroša nozīme gaismas (virziena, cietības, laika), objektīva/kameras skata (fokusa attāluma, lauka dziļuma), kompozīcijas un atmosfēras, kā arī objekta aprakstam; jo modelis nevar radīt to, kas nav aprakstīts, un lielā mērā tieši šie tehniskie un apgaismojuma lēmumi padara fotogrāfiju par fotogrāfiju.
5. Kāda ir visizplatītākā kļūda un pareizā pieeja mākslīgā intelekta atbalstītajā ādas retušēšanā?
- A) Saglabājot mērenu ādas gludumu, saglabājot tekstūru un neizkropļojot realitāti ✔
- B) Vienmēr pagrieziet mīkstināšanu līdz galam
- C) Pilnībā atstāt retušēšanu automatizācijas ziņā un nekontrolēt to vispār
- D) Renderējiet katru seju ar vienu un to pašu sākotnējo iestatījumu
Apraksts: Pagriežot automātisko ādas izlīdzināšanu līdz galam uz augšu, tiek izdzēstas poras un tekstūra, radot “plastmasu” un nereālu seju. Pareiza pieeja ir retušēšanu pielietot mērenībā, aizsargāt ādas tekstūru un ievērot klienta cerības un ētisko robežu (neizkropļot identitāti/realitāti).
6. Kāda ir pareizā pieeja, izmetot tūkstošiem kadru ar mākslīgo intelektu?
- A) Mākslīgā intelekta izvēlēto kadru piegāde, neskatoties uz tiem
- B) Izmantojot mākslīgā intelekta aptuveno skrīningu un veicot galīgo estētisko un stāstījuma atlasi fotogrāfa uzraudzībā ✔
- C) Neveiciet apgriešanu un nosūtiet visus kadrus klientam.
- D) Atlasot tikai pēc faila nosaukuma
Apraksts: mākslīgais intelekts ātri novērš asumu, acu atvērumu un līdzīgus kadrus un sašaurina sākotnējo atlasi; tomēr tā nevar droši pieņemt estētiskus lēmumus, piemēram, izteiksmi, momentu un stāstījumu. Pareizā plūsma ir pieņemt mākslīgā intelekta aptuveno pārbaudi un veikt galīgo atlasi fotogrāfa uzraudzībā.
7. Kāds ir viskritiskākais risks, paplašinot rāmi ar ģeneratīvo aizpildījumu/aizkrāsošanu?
- A) Mainiet faila krāsu profilu
- B) Mainot attēla nosaukumu
- C) viltotas detaļas, perspektīvas un ēnu neatbilstība paplašinātajā zonā; Realitātes sagrozīšana dokumentālajā filmā/ziņās ✔
- D) Paplašināšana vienmēr samazina faila lielumu
Apraksts: Izgatavo modeļa montāžas detaļas aizpildītajā vai paplašinātajā zonā; Var parādīties tādi defekti kā perspektīvas kropļojumi, atkārtota tekstūra, nekonsekventas ēnas un gaisma. Tāpēc ir būtiski paplašināt paplašināto laukumu un pārbaudīt to konsekvenci un realitāti; Turklāt šādas izmaiņas nevajadzētu veikt dokumentālos/ziņu darbos.
8. Kā pieiet arhīva tagiem (atslēgvārdiem), ko automātiski ģenerē mākslīgais intelekts?
- A) Atzīmju neizmantošana vispār, katra fotoattēla meklēšana manuāli
- B) Pieņemot, ka automātiskās atzīmes vienmēr ir ideālas
- C) Etiķešu pieņemšana un pārbaude kā melnraksti un uzmanīga attieksme pret personas datiem ✔
- D) Visa arhīva augšupielāde publiski pieejamā rīkā un marķēšana
Apraksts: Automātiskā marķēšana ļauj ātri meklēt lielos arhīvos, taču tajos var būt nepareiza objektu atpazīšana, nepareiza personu atbilstība un konteksta kļūdas. Pareizā pieeja ir uzskatīt etiķetes par melnrakstu, pārbaudīt, vai tajās nav svarīgu/sensitīvu ierakstu, un būt uzmanīgiem ar personas datiem.
9. Kāda ir labākā pieeja, drukājot klientu galerijas aprakstu vai atlases ceļvedi ar AI?
- A) Uzstādiet tekstu, pielāgojiet to personīgajam tonim, pārbaudiet visu konkrēto informāciju (datums, cena, daudzums, tiesības) un nosūtiet ✔
- B) Nosūtiet tekstu klientam tādu, kāds tas ir, nemaz neizlasot
- C) Ierakstiet klientam specifisku konfidenciālu informāciju publiskajā rīkā un pieprasiet tekstu
- D) Cenu un datumu atstājot mākslīgā intelekta izgudrošanai
Apraksts: AI izveido ātru teksta melnrakstu; Tomēr tāda informācija kā cena, piegādes datums, tiesības un lietošanas nosacījumi var būt nepareiza. Pareizi ir rediģēt tekstu ar personisku toni un pareizu informāciju un pārbaudīt visu konkrēto informāciju (datums, cena, daudzums) pirms nosūtīšanas.
10. Ko noteikti nevajadzētu darīt no manipulācijas ētikas dokumentālajā vai ziņu fotogrāfijā?
- A) Rediģēšanas veikšana, kas maina notikuma realitāti, pievienojot vai noņemot objektus no ainas ✔
- B) Nedaudz koriģējot ekspozīciju
- C) attēla publicēšana, to neapgriežot
- D) Faila dublēšana
Apraksts: Dokumentālās un ziņu fotogrāfijas pamatā ir realitāte; Objektu pievienošana/noņemšana no ainas vai rediģēšana, kas maina notikumu, pārkāpj integritāti un grauj profesionālo uzticību. Lai gan reklāmā un koncepcijas darbā ir lielāka brīvība, ziņu kontekstā tiek pieņemti tikai minimāli labojumi, piemēram, apgaismojums/krāsa.
11. Kāda ir pareiza fotogrāfa uzvedība, kas izmanto mākslīgo intelektu attiecībā uz modeļu izlaišanu un personas datiem?
- A) Augšupielādējiet katru seju publiskajā rīkā un izmantojiet to brīvi
- B) Pieņemot, ka modeļa izlaišana nav nepieciešama
- C) modeļa atļaujas iegūšana komerciālai lietošanai, atpazīstamu personu apstrāde ar drošiem līdzekļiem un konfidenciālu datu publiskošana ✔
- D) Klienta līguma nelasīšana vispār
Paskaidrojums: Atpazīstama personas attēla izmantošana komerciālā uzņēmumā vai mākslīgā intelekta rīkā rada piekrišanu un datu aizsardzības saistības. Pareizi ir iegūt modeļu izlaidumus komerciālai lietošanai, ar drošiem rīkiem apstrādāt attēlus ar atpazīstamiem cilvēkiem un vispārināt konfidenciālus klientu datus.
12. Kāds ir visefektīvākais veids, kā saglabāt konsekvenci visaptverošā AI darbplūsmā no uztveršanas līdz piegādei?
- A) Darbs no nulles ar dažādiem iestatījumiem katrā projektā
- B) Ieslēdzot automatizāciju un neveicot nekādas pārbaudes
- C) Katrā posmā izmēģināt citu rīku un neveidot standartu
- D) Atbilstība iepriekš iestatītajam, veidnes un partijas procesam, nodrošinot kvalitāti ar audita vārtiem katrā posmā ✔
Paskaidrojums: izmantojot sākotnējos iestatījumus, veidnes un pakešu apstrādi, dažādiem kadriem tiek nodrošināta tāda pati estētika un kvalitāte; Taču nepieciešams arī pārbaudīt defektus, realitāti un klientu atbilstību, katrā posmā izvietojot audita vārtus. Automatizācija nodrošina ātrumu un vadības kvalitāti.
13. Kāds ir godīgs ietvars ar mākslīgo intelektu ražotu vai intensīvi rediģētu darbu cenu noteikšanai un prezentēšanai?
- A) Nosakiet cenu, pamatojoties tikai uz zināšanām, vadību, atbildību un piegādāto vērtību, un skaidri deklarējiet mākslīgā intelekta izmantošanu ✔
- B) Tā kā tiek izmantots mākslīgais intelekts, darbs vienmēr tiek dots gandrīz bez maksas
- C) mākslīgā intelekta izmantošanas slēpšana no klienta
- D) Izejvielu pārdošana kā gala darbs bez pārbaudes
Paskaidrojums: Vērtību nenosaka iztērēto atslēgu skaits; Tās ir fotogrāfa zināšanas, vadība, atbildība un vērtība, ko piegādātais rezultāts pievieno klientam. Mākslīgā intelekta izmantošana un regulējuma līmenis ir jādeklarē pasūtītājam pārskatāmi, un rezultāts ir jāprezentē kā auditēts darbs, nevis “jēlprodukcija”.
14. Kāds ir studijas galvenais mērķis, rakstot savu AI lietošanas politiku?
- A) Pilnīgi aizliegt mākslīgo intelektu
- B) Konsekventa un ētiska darba nodrošināšana, noskaidrojot, kurā darbā tas tiks izmantots, datu aizsardzības, deklarēšanas un pārbaudes noteikumi ✔
- C) Atrunāšanās, lai neko nepaskaidrotu klientam
- D) Politikas rakstīšana un nekad tās īstenošana
Apraksts: rakstiska politika; Tas precizē, kuros darbos mākslīgais intelekts tiks/netiks izmantots, kādi dati transportlīdzekļos netiks ievadīti, kādi noteikumi tiks deklarēti pasūtītājam un pārbaudes soļi. Tādējādi komanda strādā konsekventi, pārvaldot ētiskos un juridiskos riskus; Tiek novērsti patvaļīgi un nedokumentēti lēmumi.