Ieguvumi:
- Spēja atšķirt, kur mākslīgais intelekts ietaupa laiku projektēšanas darbplūsmā (moodboard, variācijas, koncepcija, uzmetums) un kur gala lēmums un piegāde ir atstāta dizainera ziņā atkarībā no uzdevuma riska līmeņa
- Spēja pielietot disciplīnu, kas pārbauda katra vizuālā rezultāta trūkumus (halucinācijas), līdzību un zīmola atbilstību
- Spēja uztvert mākslīgā intelekta produkciju kā izejvielu, nevis kā piegādājamu darbu, un apgūt ieradumu aizsargāt klientu datus
Grafiskā dizainera galds ir daudz pārpildītāks, nekā šķiet: klienta īss apraksts, noskaņojuma panelis, logotipa eksperimenti, sociālo mediju attēli, izkārtojuma melnraksti, pārskatīšana pēc pārskatīšanas. Lielākā daļa šo darbu atkārtojas un patērē stundas; Tas nozog visvērtīgāko radošo lēmumu. Mākslīgais intelekts (AI) — datorprogrammas, kas var ģenerēt attēlus, tekstu vai izkārtojumus no jūsu rakstiskās uzvednes — ir spēcīgs instruments, lai paātrinātu šo atkārtoto, izpētes slodzi. Visā šajā modulī mēs izmantojam AI nevis kā burvju pogu; Mācīsimies to izmantot kā projektēšanas palīgu, kas veido melnrakstus, veido variācijas un atver idejas. No sākuma liksim svarīgāko teikumu: AI neizlemj dizainera vietā; ražo materiālus un iespējas, dizainers uzņemas radošo lēmumu, kvalitāti un atbildību.
Šī pirmā vienība nosaka četrus pamatus: nošķirt, kur AI darbojas un kur tai jāapstājas projektēšanas darbplūsmā; katras produkcijas pārbaude; ievērot oriģinalitāti un autortiesības; aizsargāt klientu datus. Šīs četras ir visu turpmāko vienību drošības pamats.
Kur AI ietaupa laiku, kur lēmums ir dizainerim?
Tas palīdz domāt par projektēšanas uzdevumiem, ņemot vērā riska līmeni. Riska līmenis ir tas, cik lielu kaitējumu tas radīs zīmolam, klientam vai dizainera reputācijai, ja darbs tiks veikts nepareizi.
Zema riska uzdevumi, kurus ļoti paātrina AI: Moodboard ideju vākšana kampaņai, 20 dažādu produkta vizuālo aspektu ātra pārbaude, krāsu un tipogrāfijas ieteikumu iegūšana teksta blokam, attēlu melnrakstu izveide sociālajiem medijiem, koncepcijas izskatīšanas pārbaude, prāta vētra. Šeit AI atrisina bailes no “tukšas lapas”; Jūs izvēlaties, labojat un nobriedāt.
Augsta riska darbi, kuros lēmums ir atstāts dizainera ziņā: zīmola gala logotipa piegāde tieši ar mākslīgā intelekta izvadi, nezināmu autortiesību attēla izmantošana komerciālā darbā, konkurenta identitātei līdzīga attēla izgatavošana un publicēšana, darba aizpildīšana ar nekontrolētu mākslīgā intelekta attēlu, kas klienta līgumā solīts būt "oriģināls un bez tiesībām". Šiem lēmumiem ir juridiskas un komerciālas sekas; Dizaineram vienmēr ir atbildība un pēdējais vārds. AI šeit nodrošina ne vairāk kā sākumpunktu; tā nevar pati noteikt piegādājamo darbu.
Uzmanību: “AI to radīja” nav attaisnojums. Kad esat piegādājis attēlu klientam, jūs kļūstat atbildīgs par tā oriģinalitāti, autortiesībām un kvalitāti. Nepārbaudīts AI attēls ir tikpat riskants kā nezināmas izcelsmes krājuma attēls.
Kāpēc ir nepieciešama pārbaude? Halucinācijas, līdzība un trūkums
Attēlu veidojošais AI veido attēlu, nevis to "izprotot", bet gan paredzot iespējamos pikseļus no miljoniem piemēru, ko tas ir iemācījies. Tātad rodas trīs veidu problēmas:
Pirmā ir vizuālās halucinācijas (fabricēts defekts): sešpirkstu rokas, nesalasāmi viltus burti, savstarpēji saistīti objekti, fiziski neiespējamas ēnas. Neuzkrītošs trūkums mazā sociālo mediju attēlā pārvēršas par katastrofu lielā drukā.
Otrais ir netīša līdzība: mākslīgais intelekts var radīt izlaidi, kas ir bīstami līdzīga esošam zīmolam, mākslinieka stilam vai ar autortiesībām aizsargātam personāžam, ņemot vērā datus, par kuriem tas ir apmācīts. Dizainera uzdevums ir to pamanīt.
Treškārt, zīmola nesaderība: lai gan rezultāts var būt tehniski skaists, tas var neatbilst zīmola tonim, mērķauditorijai vai identitātes ceļvedim.
Šo ierobežojumu dēļ mēs piedāvājam vienkāršu validācijas disciplīnu, kas jāpiemēro katram attēlam:
- Atvainojiet. Izpētiet rokas, sejas, tekstu, simetriju, ēnas un malas, palielinot tās.
- Pārbaudiet līdzības. “Vai tas izskatās pēc esoša logotipa/rakstzīmes/fotoattēla?” Pārbaudiet to ar vizuālo meklēšanu.
- Zīmola filtrs. "Vai tas atbilst zīmola identitātes ceļvedim, tonim un auditorijai?"
- Uzņemties atbildību. Brīdī, kad jūs to nododat, šis darbs ir jūsu; Jūs esat atbildīgs gan par defektiem, gan par autortiesību riskiem.
Oriģinalitāte un autortiesības: reflekss no paša sākuma
Grafiskais dizains ir intelektuālā īpašuma bizness; Tas, ko jūs ražojat, kļūst par zīmola īpašumu un tiek pieņemts, ka tas "nepārkāpj neviena cita tiesības". Šobrīd AI attēli piedāvā trīs jautājumus: vai jums ir šī attēla komerciālās izmantošanas tiesības? Vai tas izskatās pietiekami līdzīgs, lai to sajauktu ar esošu darbu? Vai tas ir piemērots uzņēmumam, kurā jūs apņematies klientam nodrošināt autentiskumu? Šo tēmu padziļināti aplūkosim 9. nodaļā; Pagaidām ievērojiet zelta likumu: AI produkciju uztveriet kā izejvielu, nevis kā rezultātu. Tāpēc izmantojiet to kā sākumu, iedvesmu, projektu; pievienojiet savu dizaina lēmumu, rediģējiet un pārveidojiet.
Klienta dati un privātums
Klienta nepieteikta kampaņa, produkta tēls, zīmola stratēģija vai līgums ir konfidenciāla komerciāla informācija. Ierakstot šo informāciju publiskajā AI rīkā, tā tiek izslēgta no jūsu kontroles. Noteikums ir vienkāršs: vispirms izņemiet konfidenciālo informāciju. Aizstāt zīmola nosaukumu, izlaišanas datumu, slēptās produkta funkcijas ar vispārīgām frāzēm (“dzēriena zīmols”, “gaidāms produkts”). Ja iespējams, izvēlieties korporatīvos rīkus ar datu apstrādes garantiju.
Padoms. Pirms īsziņas ielīmēšanas AI pārskatiet zīmola nosaukumu, datumu un cenu informāciju; vispārināt, ja tas nav nepieciešams.
trīs mini futrāļi
1. gadījums — drukas defekts. Kāds dizainers uz 500 ēdienkartēm izdrukāja attēlu "barista, kas tur kausu", ko viņš izveidoja ar AI kafejnīcai, to nepārbaudot. Drukāšanas laikā tika pamanīts, ka baristas rokai ir seši pirksti. Pārpublicējums maksāja 1800 TL un divas dienas. 30 sekunžu defektu skenēšana varēja pilnībā izvairīties no šīm izmaksām.
2. gadījums — laika ietaupījums. Aģentūras dizainers pavadīja vidēji 4 stundas, veidojot noskaņojumu paneli katram jaunam klientam. Viņš sāka izmantot AI kā vizuālo virzienu ģeneratoru: viņš 30 minūtēs izveidoja 6 dažādus estētiskos virzienus un prezentēja tos klientam, kā arī pats nogatavināja izvēlēto virzienu. Ilgums samazinājies no 4 stundām uz ~1,5 stundām; ietaupīto laiku viņš veltīja kompozīcijas un tipogrāfijas lēmumiem.
3. gadījums — atgriešanās no līdzības. Dizaineris lūdza AI izveidot sporta zīmola logotipa koncepciju. Iegūtā koncepcija izskatījās bīstami līdzīga plaši pazīstama globāla zīmola zīmei. Pirms iesniegšanas viņš to pārbaudīja ar vizuālu meklēšanu, saskatīja līdzību un pārņēma koncepciju no nulles citā virzienā. Šī 10 minūšu pārbaude novērsa iespējamu tiesas prāvu par preču zīmju pārkāpumu un reputācijas kaitējumu.
Kopējamas veidnes
1) Uzdevuma atdalīšana pēc riska līmeņa:
Jūsu loma: grafiskā dizainera jaunākais asistents. Sadaliet šādus projektēšanas uzdevumus divos sarakstos: (A) zema riska uzdevumi, kuros mākslīgais intelekts var droši izveidot melnrakstus/variācijas, (B) augsta riska uzdevumi, kuros gala lēmums un piegāde ir jāpieņem dizainerim. Katram uzdevumam uzrakstiet viena teikuma pamatojumu. Uzdevumi: [ielīmējiet savus iknedēļas uzdevumus]
2) Vizuālo defektu skenēšanas saraksta uzvedne:
Pirms piegādes es pārbaudīšu mākslīgā intelekta ģenerētu attēlu. Sniedziet man defektu sarakstu, kas man jāpārbauda, lai šim attēla veidam (piemēram, reklāmas attēls ar cilvēkiem) būtu redzams: rokas, seja, teksts, simetrija, ēna, mala, zīmola līdzinājums. Vienā teikumā paskaidrojiet, kas jums jāmeklē pie katras preces.
3) Konfidenciālas informācijas iegūšana:
Tālāk esošajā klienta īsumā atzīmējiet informāciju, kas var būt komercnoslēpums, piemēram, zīmola nosaukumu, izlaišanas datumu, cenu un produkta konfidenciālās īpašības, un uzrakstiet modificētu versiju ar vispārīgiem izteicieniem. Īsumā: [ielīmēt]
4) Zīmola filtra uzvedne:
Apsveriet šo vizuālo koncepciju: mērķauditorija ir jauni pieaugušie, zīmola tonis ir vienkāršs un pārliecinošs. Pastāstiet mums, vai koncepcija ir piemērota šim toni un auditorijai un tās vājajām vietām kā ieteikumus; nepasniedz to kā absolūtu patiesību. Koncepcijas apraksts: [ielīmēt]
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vājš: izveidojiet man logotipu.
Rezultāts: nav skaidrs ne zīmols, ne nozare, ne sajūta. AI rada kaut ko nejaušu, klišeju un, iespējams, līdzīgu citiem zīmoliem; bezjēdzīgi.
Jaudīgi: ģenerējiet minimālas logotipa koncepcijas idejas rokām darinātu ziepju zīmolam. Zīmola sajūta: dabiska, mierīga, pārliecinoša. Krāsu virziens zemes toņi. Iesakiet man 5 dažādas pieejas teksta+simbola kombinācijai, izskaidrojiet katru no tām vienā teikumā; Atcerieties, ka tas ir uzmetums atklāšanai, nevis galīgs logotips.
Rezultāts: daudzpusīgas, zīmolam atbilstošas, daudzveidīgas un praktiski izmantojamas iespējas.
Atšķirība: spēcīga uzvedne sniedz kontekstu (zīmols, nozare), sajūtu/toni, ierobežojumu (krāsa, stils) un izvades lomu (kontūru).
Projektēšanas uzdevumu riska lomu tabula
Meklējumi
AI loma
Kas izlemj
Galvenais risks
Moodboard ideja
Ražotājs
Dizainers izvēlas
Stereotips/līdzība
Vizuāla variācija
Ražotājs
Dizaineru izraksti
defekts
logotipa koncepcija
idejas avots
Dizaineris pārzīmē
Autortiesības/līdzība
sociālo mediju komplekts
melnraksts
Dizainera labojumi
Zīmola pielīdzināšana
galīgā piegāde
palīgs
Dizainers apstiprina
oriģinalitāte/autortiesības
Biežas kļūdas
- Izvades sajaukšana ar darbu: AI vizuālā attēla nodrošināšana tāda, kāds tas ir; Tomēr tas ir izejmateriāls, tam jāpievieno dizaina lēmums.
- Defektu noteikšanas izlaišana: attēls, kas izskatās labi uz maza ekrāna, drukā vai palielina, izrādās bojāts.
- Nepārbauda līdzību: neapzināti tiek publicēta produkcija, kas atgādina esošu zīmolu/mākslinieku.
- Slepenas klienta informācijas ierakstīšana rīkā: nepaziņotas kampaņas burtiski ielīmēšana atvērtā rīkā.
- Uzvedne bez īsuma: sakiet “izdari kaut ko jauku”, nenorādot zīmolu, toni vai ierobežojumus un iegūstot klišejiskus rezultātus.
Rezumējot
AI ir spēcīgs grafiskā dizaina palīgs, kas paātrina atkārtotu un izpētes darbu; Taču radošais lēmums, kvalitāte un atbildība pieder dizainerim. Šī moduļa drošības pamats ir uzdevumu atdalīšana pēc riska līmeņa, katras izvades pārbaude attiecībā uz defektiem un līdzību, oriģinalitātes un autortiesību aizsardzība un klientu datu aizsardzība. Skatiet AI izvadi kā izejmateriālu, ar kuru strādāt, nevis kā rezultātu.
Lietojumprogrammas uzdevums
Izvēlieties sava (vai iedomāta) klienta darbu. Vispirms pierakstiet 6 iknedēļas projektēšanas uzdevumus šim darbam un ievietojiet tos augstāk esošajā riska lomu tabulā. Pēc tam uzrakstiet uzvedni uzdevumam ar “spēcīgiem uzvednes” principiem (konteksts, tonis, ierobežojums, loma) un izmēģiniet to attēlu ģeneratorā. Visbeidzot, izvadei izmantojiet defektu skenēšanas sarakstu un atzīmējiet trīs atrastās vietas.
kontrolsaraksts
- [ ] Es savus uzdevumus sadalīju zema/augsta riska grupās.
- [ ] Es savai uzvednei pievienoju kontekstu, toni un ierobežojumu.
- [ ] Izvadei izmantoju defektu skenēšanu (roku, seju, tekstu, malu).
- [ ] Es pārbaudīju līdzību ar esošu zīmolu/darbu.
- [ ] Es vispārināju slepenā pircēja informāciju, pirms to ierakstīju rīkā.
- [ ] Izlaidi redzēju kā izejvielu, tieši nepiegādāju.