Vienība 7 / 11

Mikroskopija un attēla iepriekšēja novērtēšana: uztriepe, urīns un mikrobioloģija

Ieguvumi:

  • Izprotiet, kā darbojas AI atbalstīta attēlu iepriekšēja klasifikācija (perifēra uztriepe, urīna nogulsnes, kolonija) un ko tā paātrina
  • Iespēja izmantot mākslīgā intelekta iepriekšēju klasifikāciju tikai kā skrīningu un atstāt patoloģisku un kritisku šūnu/mikroorganismu diagnostiku ekspertu pārbaudē
  • Spēja atpazīt attēlu modeļu robežas (retas šūnas, artefakti, krāsojuma kvalitāte, sadalījuma maiņa) un pārvaldīt viltus negatīvu risku

Mikroskops ir vecākais, bet joprojām visspēcīgākais medicīnas laboratorijas instruments. Šūnu forma asins uztriepē, kristāli urīna nogulsnēs, baktēriju krāsa un izvietojums Grama traipā — tas viss ir paraugi, ko apmācīta acs spēj nolasīt dažu sekunžu laikā, taču, lai sāktu darbu, ir nepieciešama gadu pieredze. Pēdējos gados šajā mikroskopiskajā pasaulē ir ienākusi AI atbalstīta attēlu analīze: tā automātiski iepriekš klasificē digitāli skenētos preparātus, novēršot tos, kas šķiet normāli, un novirzot speciālista uzmanību uz jomām, kurās faktiski nepieciešama pārbaude. Tas ir milzīgs ātruma pieaugums, taču tā ir arī viena no jomām, kur ir jānovelk visrūpīgākās robežas, jo viltus negatīvs (trūkst patiesas novirzes) nozīmē, ka tieša diagnoze nav noteikta.

Kā šajā vienībā darbojas AI atbalstītā attēlu iepriekšēja klasifikācija; perifērās uztriepes, urīna nogulsnes un to izmantošana mikrobioloģijā; un mēs aptversim modeļa robežas (reta šūna, artefakts, krāsošanas kvalitāte, izplatīšanas maiņa). Pamatprincips: AI iepriekšēja klasifikācija ir skrīnings, nevis diagnoze; Patoloģisku un kritisku atradumu diagnostika un galīgā apstiprināšana pieder speciālistam.

Kā darbojas attēlu iepriekšēja klasifikācija

AI attēlu modeļi mācās klasificēt šūnu vai struktūru, apmācot lielu skaitu marķētu piemēru. Digitālajā hematoloģijas analizatorā ierīce skenē asins uztriepi, tver atsevišķas šūnas, un modelis katru iedala klasē (neitrofīli, limfocīti, monocīti, eozinofīli, bazofīli utt.). Ekspertam tiek pasniegtas iepriekš klasificētas šūnas kā galerija; Eksperts apstiprina, labo vai pārklasificē. Līdzīgi urīna nogulumu analizatori nosaka eritrocītus, leikocītus, epitēliju, kristālus un lējumus; Dažas mikrobioloģijas sistēmas iepriekš novērtē koloniju skaitu un augšanas modeļus.

Modeļa izvadei ir divas sastāvdaļas: klase (šī šūna ir neitrofīli) un ticamības rādītājs (cik pārliecināts tas ir šajā klasifikācijā). Šūnas ar zemiem ticamības rādītājiem vai atzīmētas kā "netipiskas/neidentificētas" noteikti jānosūta pie speciālista. Ņemiet vērā, ka modelis var nepareizi klasificēt šūnu ar augstu ticamību; pārliecības rādītājs negarantē precizitāti.

Pieteikums

AI priekšdarbs

eksperta darbs

perifēra uztriepe

Šūnu iepriekšēja šķirošana, servēšana galerijā

Patoloģiska/blastu/netipiska apstiprināšana, morfoloģijas interpretācija

urīna nogulsnes

Elementu iepriekšēja atpazīšana un skaitīšana

Kristāla/lējuma/patoloģiskās šūnas apstiprinājums

Mikrobioloģija (kolonija)

Koloniju skaits, augšanas iepriekšējais novērtējums

Tipa atšķirība, klīniskā nozīme

Kaulu smadzenes / patoloģija

Lauku/šūnu marķēšana

Diagnostikas interpretācija, ārsta apstiprinājums

Kāpēc modelis ir "skrīnings", nevis diagnoze

Visvērtīgākais attēlu modeļu ieguldījums ir tas, ka tie ietaupa eksperta laiku, ātri izlaižot parastos un izplatītos modeļus. Bet paļauties uz modeli diagnostikas lēmumu pieņemšanai ir bīstami trīs iemeslu dēļ:

  1. Reti atradumi. Modelis var neatpazīt retu šūnu (piemēram, sprādzienu, parazītu, netipisku limfocītu), ko tas reti redz apmācības datos. Viskritiskākie atklājumi bieži vien ir retākie; Šeit viltus negatīvs ir visbīstamākais.
  2. Artefakts un glezna. Krāsošanas kvalitāte, sagatavošanas biezums un žāvēšanas artefakti var maldināt modeli. Slikti iekrāsotā preparātā modelis var droši nepareizi klasificēt.
  3. Sadales maiņa. Ja modelis ir apmācīts ar vienas laboratorijas ierīci un krāsošanas protokolu, tā veiktspēja var samazināties ar citu ierīci/krāsošanu. Ja jūsu populācija atšķiras no apmācību populācijas, modelis darbosies slikti, nekā paredzēts.
Uzmanību: "Modele teica, ka tas ir normāli, es neizskatījos" ir visizplatītākais veids, kā palaist garām viltus negatīvu. Ja ir patoloģiskas klīniskas aizdomas (piemēram, provizoriska leikēmijas diagnoze), uztriepi izmeklē speciālists neatkarīgi no modeles teiktā.

Soli pa solim: droša attēla iepriekšējas novērtēšanas plūsma

  1. Pārbaudiet krāsošanas un sagatavošanas kvalitāti. Slikta sagatavošanās maldina gan modeli, gan aci; vispirms nodrošiniet kvalitāti.
  2. Iegūstiet modeļa iepriekšēju klasifikāciju kā galeriju. Ātri pārskatiet parastās augstas drošības klases.
  3. Vispirms pārbaudiet tos, kuriem ir zema pārliecība un "netipisks". Ja modelis ir neskaidrs, lēmums ir jūsu.
  4. Turiet klīniskās aizdomas augstāk par modeli. Veiciet pilnu manuālu gadījuma pārskatīšanu, kad ir sagaidāma novirze.
  5. Pārbaudiet un ziņojiet par kritiskiem atklājumiem. Atzinumus, piemēram, sprādzienus, parazītus un ļaundabīgas šūnas, apstiprina eksperts; Ja nepieciešams, tas tiek kopīgots ar ārstu.

Piezīme. Papildus mākslīgā intelekta izmantošanai kā attēlveidošanas ierīces sastāvdaļai šajā vienībā, strādājot ar valodas modeli, pastāv arī ierobežojums: pacientu sagatavošanas attēlu augšupielāde publiski pieejamā valodas rīkā ir privātuma risks, un paļauties uz nevalidētu rīku klīniskai diagnostikai ir nepareizi. Attēlu diagnostika tiek veikta, izmantojot apstiprinātas klīniskās sistēmas un ekspertu acis.

Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne

Šis salīdzinājums attiecas uz AI kā teksta atbalstu (piemēram, lai rediģētu morfoloģijas piezīmi vai sagatavotu apmācības aprakstu); nevis diagnostikas attēla lēmumam.

Vāja uzvedne:

Diagnosticējiet, kas ir šajā asins uztriepē. [image]

Šī uzvedne prasa AI noteikt diagnozi; tā kā valodas rīks nav apstiprināts klīniskai diagnozei un pacienta tēls ir riskants privātuma ziņā. Tas ir nepareizs un bīstams lietojums.

Spēcīga uzvedne:

Jūsu loma: asistents, kas sagatavo apmācību/ziņojuma tekstu laboratorijas speciālistam. DIAGNOZE; Attēlu interpretācija ir mans darbs. Zemāk es rakstu savus morfoloģiskos novērojumus (anonīmus); Pārvērtiet tos par glītu uztriepes ziņojuma melnrakstu un atzīmējiet, kuram atradumam nepieciešams eksperta apstiprinājums. Mani novērojumi: neitrofilu pārsvars, neliela nobīde pa kreisi, daži netipiski limfocīti [eksperta apstiprinājums], toksiskas granulācijas iespaids. Nenozīmē galīgo diagnozi.

Spēcīgā griba patur diagnozi pie eksperta, AI izmanto tikai, lai organizētu savus novērojumus, un atzīmē konstatējumu, kam nepieciešams apstiprinājums.

trīs mini futrāļi

1. gadījums — efektīva likvidēšana. Hematoloģijas laboratorijā digitālais analizators iepriekš sašķiro 220 asins uztriepes dienā. No tiem 150 ir pilnīgi normāli modeļi un augsts ticamības rādītājs; Eksperts tos ātri pārskata un apstiprina, izmantojot galeriju. Pārējie 70 uztriepes (zemas ticamības vai atzīmēti) tiek pilnībā manuāli pārskatīti. Rezultāts: speciālista laiks tiek koncentrēts uz gadījumiem, kuros faktiski nepieciešama pārbaude, kopējais laiks ievērojami samazinās. Modelis likvidēts, eksperts pārbaudīja.

2. gadījums — izbēga sprādziens. Vienā gadījumā modelis dažas šūnas atzīmēja kā “netipiskus limfocītus” ar zemu pārliecību, taču eksperts ātri apstiprināja un izgāja cauri galerijai blīvuma dēļ. Vēlāk pacienta klīniskais stāvoklis pasliktinās; Pārbaudot uztriepi vēlreiz, redzams, ka šīs šūnas patiesībā ir sprādzieni. Nodarbība: šūnas, kuras modelis atzīmē kā “zemas ticamības/netipiskas”, nekad netiek ātri apstiprinātas; Tur var paslēpties viskritiskākais atradums. Viltus negatīvs ir visdārgākā kļūda.

3. gadījums — krāsošanas artefakts. Urīna nogulumu analizatorā zīmējums iezīmē daudzus "kristālus" slikti iekrāsotā preparātā. Kad eksperts pārbauda preparātu, viņš redz, ka tās ir krāsojošas nogulsnes (artefakti); Īsta kristāla nav. Preparāts tiek atjaunots. Nodarbība: modelis var sajaukt artefaktu ar reālo struktūru; Vispirms vienmēr tiek pārbaudīta preparāta kvalitāte.

Kopējamas uzvedņu veidnes

MORFOLOĢIJAS ZIŅOJUMA PROJEKTA VEIDNEJūsu loma: asistents, kurš pārveido manis (eksperta) rakstītos morfoloģijas novērojumus organizētā ziņojuma projektā. Neveiciet diagnozi. Izsakiet savus novērojumus standarta izplatīšanas ziņojuma valodā; atzīmēt neskaidrus/netipiskus konstatējumus ar "[eksperta apstiprinājums]"; nenozīmē galīgo diagnozi. Mani novērojumi: [teksts].

ATTĒLU MODEĻA IZŅĒMUMA NOTEIKUMA VEIDNE Uzrakstiet kā attēlu iepriekšējas šķirošanas sistēmas kontrolsarakstu, kuros gadījumos OBLIGĀTI jāveic pilnīga manuāla pārskatīšana: zems ticamības rādītājs, "netipiska/neidentificēta" etiķete, aizdomas par klīniskām novirzēm, slikta sagatavošanas kvalitāte, kritisks atrašanas kandidāts. Katrai precei pievienojiet pamatojumu.

SAGATAVOŠANAS KVALITĀTES KONTROLES VEIDNE Norādiet kvalitātes vienumus, kurus es pārbaudīšu pirms uztriepes/nogulšņu preparāta novērtēšanas: krāsojuma intensitāte, dispersija/biezums, artefakts, žāvēšana, piesārņojums. Katrai precei iesakiet "pieņemt/pārgatavot" kritērijus.

APMĀCĪBAS APRAKSTU VEIDNEJūsu loma: asistents, kas sagatavo apmācību tekstu laboratorijas praktikantiem. Izskaidrojiet šo morfoloģisko jēdzienu vienkārši un precīzi: [jēdziens]. Sniedziet piemēru, norādiet atšķirību starp līdzīgām struktūrām, bet uzsveriet, ka diagnozes lēmums ir speciālistam. Attēlu augšupielāde; Paskaidrojiet tikai ar tekstu.

Biežas kļūdas

  • Modeļa klasifikācijas kļūdaina atpazīšana. Iepriekšēja šķirošana ir likvidēšana; Nenormālo/kritisko konstatējumu apstiprina eksperts.
  • Ātri apstipriniet zemu drošu/netipisku karodziņu. Vissvarīgākie atklājumi ir tieši tur; Tie tiek pārbaudīti vispirms un rūpīgi.
  • Izlaižot sagatavošanas kvalitāti. Slikts gleznošanas modelis un maldina aci; Kvalitāte ir pirmajā vietā.
  • Aizmirstot izplatīšanas maiņu. Modelis, kas apmācīts ar citu ierīci/krāsu, jūsu paraugiem var darboties slikti.
  • Pacienta attēla augšupielāde publiskajā rīkā. Konfidencialitātes pārkāpuma un neapstiprinātas diagnozes risks.
Padoms. Strādājot ar attēla modeli, ievērojiet šo noteikumu: "Modelis parasti var mani paātrināt, bet neparasti tas mani nekad neatslābinās." Ja ir klīniskas šaubas vai modelis ir neskaidrs, lēmumu pieņem eksperts pie mikroskopa.

Rezumējot

AI atbalstīta attēla iepriekšēja novērtēšana novērš parastos modeļus asins uztriepes, urīna nogulsnēs un mikrobioloģijā, atbrīvojot speciālistam laiku, lai koncentrētos uz gadījumiem, kuros faktiski nepieciešama izmeklēšana. Bet modelis ir skrīninga rīks, nevis diagnoze: tas var palaist garām retus atradumus, maldināt artefaktus pret reāliem un vājināties dažādās populācijās. Nenormālu un kritisku atradumu diagnostika un galīgā apstiprināšana pieder speciālistam; vispirms tiek pārbaudīti zemas ticamības un netipiski marķieri; Vispirms vienmēr tiek pārbaudīta preparāta kvalitāte. Tā kā viltus negatīvs ir visdārgākā kļūda, klīniskās aizdomas pārspēj modeļa rezultātus.

Lietojumprogrammas uzdevums

Izmantojot veidni “Attēla modeļa izņēmuma noteikums” izmantotajai attēlu iepriekšējas klasifikācijas sistēmai (vai piemēru), uzskaitiet, kuri gadījumi noteikti tiks pilnībā manuāli pārskatīti. Pēc tam pārveidojiet morfoloģijas novērojumu kopu regulārā ziņojumā ar veidni "Morfoloģijas ziņojuma melnraksts" un atzīmējiet konstatējumus, kuriem nepieciešams apstiprinājums. Visbeidzot, izveidojiet kvalitātes kontrolsarakstu, izmantojot veidni "Sagatavošanas kvalitātes kontrole".

kontrolsaraksts

  • [ ] Modeļa izvadi izmantoju kā likvidēšanu, nevis diagnostiku.
  • [ ] Vispirms rūpīgi pārbaudīju tos, kas atzīmēti kā zemi droši/netipiski.
  • [ ] Pirms preparāta izvērtēšanas pārbaudīju tā kvalitāti.
  • [ ] Aizdomu gadījumā par klīnisku anomāliju veicu pilnu manuālu pārbaudi.
  • [ ] Es neaugšupielādēju pacientu attēlus publiskajos rīkos.
  • [ ] Es prasmīgi apstiprināju kritiskos konstatējumus un vajadzības gadījumā dalījos ar tiem ārstam.