Ieguvumi:
- Spēja aprēķināt standarta laika, tempa reitinga un piemaksas (pielaides) jēdzienus
- Spēja veikt darba soļu analīzi, ECRS optimizāciju un MTM/līnijas balansēšanas projektus ar AI
- Spēja pielietot AI ieteikto standarta laiku pārbaudes disciplīnu ar reāliem mērījumu datiem
Darba izpēte ir viena no industriālās inženierijas pamatdisciplīnām: labākas darba metodes un reālistisku standarta laiku izstrāde, sistemātiski pārbaudot, kā darbs tiek veikts (metodes pētījums) un mērot, cik ilgi tas aizņem (laika izpēte). Standarta laiks; Tas ir izmaksu aprēķināšanas, jaudas plānošanas, līniju balansēšanas un stimulēšanas sistēmu pamatā. Nepareizs standarts nozīmē nepareizu cenu un nereālus mērķus. AI šajā jomā ir spēcīgs, lai analizētu darba soļus, ģenerētu ECRS uzlabošanas idejas un izveidotu līniju balansēšanas projektus; bet tempa vērtēšana un faktiskā laika mērīšana nāk no lauka. Šajā nodaļā mēs apskatīsim standarta laika uzskaiti un pareizu AI lomu.
Standartlaika sastāvdaļas
Standarta laiks tiek iegūts no novērotā neapstrādātā laika vairākos posmos.
1) Novērotais laiks (NZ): neapstrādāts laiks, ko mēra ar hronometru (vidējais).2) Normāls laiks (NZ) = OZ × Tempo (vērtēšanas koeficients) — temps ir operatora vērtējums attiecībā pret "parasto" ātrumu. - 100% = normāli, 110% = ātrāk nekā parasti, 90% = lēni.3) Standarta laiks (SZ) = NZ × (1 + Share ratio) - Dalās: personīgās vajadzības, nogurums (atpūta), neizbēgama kavēšanās.
Neliels piemērs. Pieņemsim, ka montāžas darbības vidējais novērotais laiks ir 45 sekundes, novērotais temps ir 110%, un kopējā rezerve ir 15%:
NZ = 45 × 1,10 = 49,5 sekundes SZ = 49,5 × (1 + 0,15) = 49,5 × 1,15 ≈ 56,9 sekundes
Tātad, lai gan faktiskais izpildījums ir ātrs (temps ir augsts), ar piemaļu pievienošanu standarta laiks pārsniedz novēroto laiku. Tempa vērtība šeit ir subjektīvs inženiertehnisks spriedums, un tam ir nepieciešama pieredze; AI nevar to ievērot jūsu vietā.
Uzmanību: Sakot AI “aprēķināt standarta laiku”, noteikti norādiet tempu un rezervi. Ja AI spontāni saka "pieņemt, ka temps ir 100%" un turpinās, šis pieņēmums var neatspoguļot realitāti uz lauka un izkropļot jūsu standarta laiku.
Cik daudz novērojumu? (Parauga lielums)
Ar vienu mērījumu nepietiek; Pastāv procesa mainīgums. Nepieciešamo novērojumu skaitu nosaka statistiski, pamatojoties uz vēlamo ticamību un precizitāti. Aptuvenā pieeja ir aplūkot dažu pirmo novērojumu mainīgumu un aprēķināt mērķa precizitātei nepieciešamo n.
Novērtējiet novērojumu skaitu, kas nepieciešams 95% ticamībai un ±5% precizitātei, izmantojot šādus provizoriskos novērojumus (sekundēs). Uzrakstiet formulu un pieņēmumus.Novērojumi: {{ 44, 46, 45, 48, 43, 47, ... }}Nākamais: vai pašreizējais novērojumu skaits ir pietiekams, ja nē, cik vēl ir nepieciešams?
Metodes pētījums un ECRS ar AI
Metodes izpētes mērķis ir labāk paveikt darbu. ECRS vaicājums ir spēcīgs ietvars: likvidēt, apvienot, pārkārtot, vienkāršot.
Loma: Jūs esat rūpniecības inženieris, kas specializējas darba izpētē. Uzdevums: Novērtējiet šādus darba soļus ar ECRS ietvaru. Katrai darbībai: vai šo soli var izslēgt/apvienot/pārkārtot/vienkāršot? Uzrakstiet konkrētus ieteikumus un paredzamos laika efektus. Darba soļi un ilgums (sekundēs):1. Paņemiet daļu no plaukta (6)2. Novietojiet to uz letes (4)3. Manuāli iedarbiniet skrūvi (8)4. Pievelciet ar griezes momenta atslēgu (5)5. Pārbaudiet (3)6. Ielieciet gatavo detaļu kastē (5)Noteikums: izvairieties no ieteikumiem, kas apdraud ergonomiku un kvalitāti; Katram ieteikumam piešķiriet piezīmi "jāpārbauda uz vietas".
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāja uzvedne:
Paātriniet šo darbību.
Bez konteksta; AI izspiež vispārīgus un izmaksu agnostiskus ieteikumus, piemēram, “pievienot automatizāciju”.
Spēcīga uzvedne:
Analizējiet tālāk norādītos darba soļus ar ECRS un sniedziet ieteikumus, kas ir piemērojami tikai ar esošo aprīkojumu un neprasa papildu ieguldījumus. Katram ieteikumam norādiet aptuveno sekunžu pieaugumu un iespējamo kvalitātes/ergonomikas risku. Saskaitiet laimestus un aprēķiniet jauno paredzamo cikla laiku. Darbības: {{ ... }}
Otrais tūlītējais ierobežojums (bez papildu ieguldījumiem) prasa risku un izmērāmu atdevi; Tādējādi ieteikumi ir tieši piemērojami.
Līniju balansēšana
Slodzes līdzsvarošana starp darbstacijām uz montāžas līnijas samazina sastrēgumus un dīkstāves gaidīšanu. Pamatjēdzieni:
Takt laiks = pieejamais ražošanas laiks / pieprasījums (nepieciešamais ātrums) Minimālais staciju skaits = kopējais darba saturs / Takt laiks (noapaļots uz augšu) Līnijas efektivitāte = kopējais darba saturs / (staciju skaits × cikla laiks)
Piemērs: kopējais darba saturs 180 sek/gab, 450 minūtes ražošanas dienā, ikdienas pieprasījums 300 gab.:
Takt = (450 × 60) / 300 = 27000 / 300 = 90 sekundes/gabalā Minimālā stacija = 180 / 90 = 2 stacijas
AI ģenerē projektu, piešķirot uzdevumus stacijām, pamatojoties uz prioritāšu attiecībām; bet jūs pārbaudāt, vai prioritāšu diagramma ir pareiza un vai uzdevums faktiski nepārsniedz taktu.
Padoms: AI ieteiktajā stacijas piešķīrumā pārbaudiet, vai katras stacijas kopējais laiks nepārsniedz takts laiku, saskaitot tos pa vienam. AI dažreiz piešķir stacijai uzdevumus, kas pārsniedz taktu, un parāda to kā "līdzsvarotu".
Mini futrālis: nereāls standarts
Šūšanas stacijas standarta laiks tekstila darbnīcā tika noteikts pirms daudziem gadiem, un operatori vienmēr pārsniedz mērķi. Rūpniecības inženieris Kerems pārzina darbu: viņš veic 15 novērojumus, novērtē tempu kā 95% (nedaudz lēns operators) un iegūst daļu kā 12%. Tas ievada šos datus AI, aprēķina standarta laiku un pieprasa uzlabojumu ieteikumus, izmantojot ECRS. AI apvieno vienu soli ar bimanuāla paralēlā darba ieteikumu (izmantojot divas rokas). Kerems pārbauda piedāvājumu laukā; cikla laiks samazinās un tiek izveidots jauns, reālistisks standarts. Atšķirība: aprēķināta pēc vecā standarta, neatjaunināts temps un metode. AI ir paātrinājis aprēķinus un ieteikumus; cilvēks veica tempa novērtēšanu un lauka testēšanu.
Biežākās kļūdas
- Aizmirst par akcijām: nereālu (pārāk īsu) standartu izstrāde, nepievienojot atpūtas un personīgās daļas.
- Tempa atstāšana mākslīgā intelekta ziņā: balstās uz minējumiem, neveicot subjektīvu tempa novērtējumu laukā.
- Nepietiekams novērojums: Standartu noteikšana ar vienu/dažiem mērījumiem; ignorēt mainīgumu.
- Stacija pārsniedz taktu: stacijas slodze netiek salīdzināta ar takts laiku līnijas balansēšanā.
- Standarta neatjaunināšana: turpinot izmantot veco standartu, kad metode mainās.
Rezumējot
- Standarta laiks = parastais laiks × (1 + skaitītājs); Normālais laiks = novērotais laiks × temps. Nepieciešamas visas trīs sastāvdaļas.
- Tempa reitings ir subjektīvs inženiertehnisks spriedums; AI nevar novērot jūsu vietā.
- Pietiekamo novērojumu skaitu nosaka statistika; Standartu nevar noteikt ar vienu mērījumu.
- ECRS ir spēcīgs metožu uzlabošanas ietvars; Lūdziet ieteikumus ar ierobežojumiem un risku.
- Noteikti pārbaudiet, vai līnijas balansēšanas laikā katra stacija nepārsniedz savu takts laiku.
Lietojumprogrammas uzdevums
Izvēlieties darbu (īsts vai izdomāts, 5-7 soļi). Ņemiet vērā vidējo novēroto soļu laiku, nosakiet tempu (piemēram, 105%) un dalījuma attiecību (piemēram, 13%). Lieciet AI aprēķināt standarta laiku un parādīt katru soli. Kritiskā pārbaude: aprēķiniet NZ un SZ manuāli un salīdziniet ar AI. Pēc tam analizējiet darbības ar ECRS un saņemiet vismaz divus ieteikumus ar ierobežojumu "bez papildu ieguldījumiem"; Saskaitiet katra ieteikuma otro pieaugumu un atrodiet jauno cikla laiku. Visbeidzot, pieņemt ikdienas pieprasījumu un aprēķināt takts laiku un minimālo staciju skaitu; Pārbaudiet, vai AI stacijas uzdevums pārsniedz taktu.