Vienība 10 / 11

Izvairīšanās no maldinošas vizualizācijas: grafiskā ētika un integritāte

Ieguvumi:

  • Atpazīstiet izplatītas kropļošanas metodes, piemēram, svītrotu asi, 3D efektu, laukuma ilūziju, ķiršu novākšanu un denormalizāciju.
  • Spēja izmantot mākslīgo intelektu nevis lai "padarītu to iespaidīgu", bet gan kā godīguma pārbaudītājs un pieprasīt salasāmu un godīgu izvadi no grafika
  • Iespēja pārbaudīt un labot diagrammu asi, mērogu, veidu, apjomu, normalizāciju, etiķeti un pieejamību

Grafiks nav visbīstamākais; Tas maldina. Tas izmanto tehniski "pareizus" datus, bet parāda tos tādā veidā, kas maldina aci. Mākslīgā intelekta laikmetā šis risks ir palielinājies, jo modelis bieži dod priekšroku “iespaidīgajam” nevis “godīgajam” un ātri izveido maldinošu grafiku, ja to nepamanāt. Šī vienība iemāca atpazīt izplatītākās kropļošanas metodes, izmantot AI kā godīguma pārbaudītāju un tīrīt savas diagrammas no šiem slazdiem.

Visizplatītākās maldināšanas metodes

Apskatīsim dažus jēdzienus ar konkrētiem piemēriem.

  • Saīsināta ass: y ass nesākas no 0, bet, piemēram, no 90; Neliela atšķirība šķiet milzīga. 2% pieaugums izskatās kā 50%.
  • Divkāršā/apgrieztā ass: tiek rādītas divas sērijas, kas “pārvietojas kopā” pēc vajadzības, ar divām dažādām y-asīm.
  • 3D un apjoms: trīsdimensiju pīrāgs/josla padara priekšējo šķēli lielāku, nekā tas ir; Vērtība tiek sajaukta ar skaļumu.
  • Apgabala ilūzija: vērtības attēlošana ar apļa diametru un laukuma (un līdz ar to uztveres) reizināšana.
  • Apgriezta/pārvietota ass: Y ass apvēršana un palielinājuma samazinājuma izskats (ir bēdīgi slaveni piemēri).
  • Cherry picking: atlasiet laika periodu/segmentu, kas atbilst stāstījumam, un paslēpiet pārējo.
  • Nenormalizācija: absolūtā skaitļa salīdzināšana, nedalot ar iedzīvotāju skaitu/bāzi (lielpilsēta šķiet "vadošā" it visā).
  • Nepareiza kopsumma: pīrāgu šķēles nesasniedz 100%, pārklājas kategorijas.

tehniskais

Kā tas var maldināt?

godīga alternatīva

Pārtraukta y ass

Padara nelielu atšķirību lielāku

Sākt asi no 0

3D kūka/stienis

Perspektīva izkropļo vērtību

Vienkārša (2D) josla

Platība/diametrs

Palielina laukumu līdz 4×

Lineāra skala, skaidra etiķete

ķiršu lasīšana

Slēpj izņēmuma periodu

Rādīt visu periodu

denormalizācija

Notur lielo pamatni priekšā

Cena / vienai personai

dubultass

Izveido viltus attiecības

Viena ass vai atsevišķa diagramma

Uzmanību! Noteikums "asij jāsākas ar 0" ir gandrīz absolūts joslu diagrammai (joslas garums apzīmē vērtību). Dažkārt šaurs diapazons ir likumīgs līniju diagrammā, bet pēc tam norādiet to skaidri; Nekad nedariet to, lai pārspīlētu atšķirību.

Padarot mākslīgo intelektu par integritātes pārbaudītāju

Viens no jaudīgākajiem lietojumiem: modelim jākritizē jūsu diagramma. Sniedziet ekrānuzņēmumus vai aprakstus, lai izvairītos no maldinošiem vienumiem.

Jūsu loma: datu vizualizācijas ētikas auditors.Pārbaudiet, vai šī diagramma nav maldinoša (attēls pievienots / apraksts: [ ... ]).Pārbaudiet tos pa vienam un atzīmējiet, ja atrodat:1) Vai y ass sākas ar 0? Vai ir kāds izgriezums?2) Vai 3D/apjoma efekts izkropļo vērtību?3) Vai vērtība ir pārspīlēta ar laukumu/diametru?4) Vai jāizvēlas laika periods/segments (ķiršu novākšana)?5) Vai tam jābūt absolūtam skaitlim vai normalizētam?6) Vai dubultass rada viltus attiecības?7) Vai tā ir lasāma katrai konkrētai problēmai. Es gribu, lai tas būtu GODĪGI, nevis tikai "jauki".

Lai pārbaudītu apgalvojumu neatkarīgi no diagrammas:

Šādas grafiskas pretenzijas: "[pretenzija]". Vai šo apgalvojumu GODĪGI atbalsta dati? Novērtējiet asi, mērogu, atlasīto diapazonu un normalizāciju. Kādi dati varēja būt paslēpti, kas vājina prasību? Grafiks/dati: [ ... ].

Soli pa solim: diagrammas nokārtošana caur godīgumu

  1. Pārbaudiet asi. Vai joslu diagrammā y ir no 0? Vai ir kāda griešana?
  2. Pārbaudiet skalu. Lineārs vai logaritmisks? Vai žurnāls ir norādīts?
  3. Pārbaudiet veidu. Vai ir kādi nepareizi priekšstati par 3D, skaļumu vai laukumu?
  4. Pārbaudiet darbības jomu. Viss periods/segments vai izvēlēts?
  5. Pārbaudiet normalizāciju. Vai ir nepieciešama viena persona/likme?
  6. Pārbaudiet etiķeti un avotu. Vai tajā ir norādīta vienība, periods, avots?
  7. Pārbaudiet pieejamību. Vai daltoniskiem ir atšķirība?

trīs mini futrāļi

1. gadījums — saīsināta ass. Uzņēmums bija izveidojis joslu diagrammu ar y asi, kas sākas ar 95, lai parādītu savu pārākumu pār konkurentu; Šķita, ka atšķirība starp 96 un 98 ir divkārša. Tas tika pārbaudīts pirms presēšanas, ass tika iestatīta uz 0. Faktiskā atšķirība bija 2%; Maldinošā grafika apdraudēja reputāciju.

2. gadījums — Normalizācija. Viena pašvaldība teica: "Mēs esam rajons, kas stāda visvairāk koku"; bet tie bija lielākais rajons. Ja skatāmies uz koku skaitu uz vienu iedzīvotāju (normalizēts), tie nokrīt uz 6. vietu. Mākslīgais intelekts parādīja šo atšķirību; prezentāciju godīgi padarīja metrika "uz vienu iedzīvotāju".

3. gadījums — ķiršu novākšana. Viena investīciju prezentācija uzrādīja tikai pēdējo 4 ceturkšņu pieaugumu; Iepriekšējo divu gadu svārstības tika slēptas. Auditā pievienota visa vēsture. Investors teica "vismaz viņš ir godīgs" un pārliecība pieauga; Ja tas būtu bijis slēpts, vēlāk būtu bijis daudz sliktāk uzzināt.

Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne

Vāji:

Padariet šo grafiku iespaidīgāku.

Vēlme pēc “iespaidīga” virza modeli tieši uz maldināšanas paņēmieniem (ass griešana, 3D, uzsvara inflācija).

Spēcīgs:

Jūsu loma: datu vizualizācijas ētikas auditors. Padariet šo joslu diagrammu SALASĀKĀKU un GODĪGĀKU: y ass sākas ar 0, noņemiet 3D/ēnu, kārtojiet joslas pēc vērtības, izmantojiet vienu izcēluma krāsu, pievienojiet vienību un avotu. Nedariet neko, lai pārspīlētu atšķirību; Lai parādās patiesā atšķirība. Grafika: [ ... ].

Otrais pieprasa “lasāms + godīgs”, nevis “iespaidīgs” un uzliek katru godīguma likumu pa vienam.

Biežas kļūdas

  • Pārtraukta ass joslā: visizplatītākais veids, kā pārspīlēt atšķirību.
  • 3D/apjoma efekts: perspektīva izkropļo vērtību; nekad to neizmanto.
  • Vērtība ar laukumu/diametru: uztveres reizināšana, palielinot apli.
  • Ķiršu novākšana: atbilstošā perioda izvēle un pārējā slēpšana.
  • Denormalizācija: negodīgs salīdzinājums ar absolūto skaitli.
  • “Padariet to iespaidīgu” nozīmē: aicinošs modeļa izkropļojums.
  • Nenorāda žurnāla skalu: izmanto logaritmisko asi, to nepaskaidrojot.

Rezumējot

Maldinoša grafika maldina nemelojot: saīsinātā ass, 3D efekts, apgabala ilūzija, ķiršu novākšana, denormalizācija un dubultass ir visizplatītākie slazdi. Joslās sāciet asi ar 0, neizmantojiet 3D, rādiet visu periodu, normalizējiet, kur nepieciešams, ierakstiet vienību un avotu. Izmantojiet AI kā integritātes pārbaudītāju, nevis "padariet to iespaidīgu"; Lūdziet salasāmu un godīgu modeļa izvadi. Diagrammas godīgums ir jūsu reputācija.

Lietojumprogrammas uzdevums

Atlasiet diagrammu, kas jums ir (vai atrasta). (1) Izmantojiet septiņu vienumu godīguma pārbaudi (ass, mērogs, veids, darbības joma, normalizācija, etiķete, pieejamība). (2) Palūdziet AI kritizēt grafiku auditora lomā. (3) Labojiet vismaz divus maldinošus vienumus. (4) Izveidojiet tos pašus datus ar apzināti maldinošu un godīgu versiju un ierakstiet atšķirību vienā teikumā.

kontrolsaraksts

  • [ ] Joslu diagrammās y ass sākas no 0.
  • [ ] Nav 3D/apjoma/apgabala ilūzijas.
  • [ ] Tiek rādīts viss attiecīgais periods/segments (bez ķiršu novākšanas).
  • [ ] Ja nepieciešams, es normalizēju datus (uz vienu iedzīvotāju/likme).
  • [ ] Diagrammā ierakstīta vienība, periods un avots.
  • [ ] Daltoniskiem skatītājiem ir atšķirība (forma/iezīme).
  • [ ] Es gribēju, lai modelis būtu "godīgs un lasāms", nevis "iespaidīgs".