Ieguvumi:
- Spēja pārvērst neskaidras ilgtspējības vēlmes izmērāmos mērķos, piemēram, ūdens, caurlaidība, vietējo sugu attiecība, ēna, uzturēšana un bioloģiskā daudzveidība
- Spēja izmantot mākslīgo intelektu, lai novērtētu dizainu rādītāju kartē un izveidotu bioloģiskās daudzveidības kontrolsarakstu, iezīmējot vājos ekoloģiskos punktus
- Spēja izprast atšķirību starp izskatu zaļā krāsā un ekoloģiski bagātu un taupīgu izskatu un ekosistēmas pakalpojumu pieskaņošanu dizaina elementiem
Parks nav ilgtspējīgs tikai tāpēc, ka tas ir "zaļš". Zāliens, kas dzer daudz ūdens, koki, kas iestādīti no vienas sugas un dabai slēgts dizains; Lai gan tas izskatās zaļš, tas var būt ekoloģiski nabadzīgs un dārgs. Ilgtspējība ir dizaina spēja taupīgi izmantot resursus (ūdeni, enerģiju, materiālus) un spēt sevi uzturēt ilgtermiņā. Bioloģiskā daudzveidība ir dzīvo sugu (augu, kukaiņu, putnu) daudzveidība apvidū; Jo bagātāka ir ekosistēma, jo tā ir noturīgāka. Ekosistēmu pakalpojumi ir ieguvumi, ko daba mums sniedz bez maksas: ēnojums un dzesēšana, gaisa attīrīšana, ūdens filtrēšana, apputeksnēšana, garīgā veselība. Šajā nodaļā jūs redzēsiet, kā izmantot AI, lai pārvērstu šīs trīs koncepcijas dizainā izmērāmos mērķos.
Padarot izmērāmu ilgtspējību
“Izstrādāsim ilgtspējīgi” ir neskaidra vēlme. Tas ir jāpārvērš izmērāmos mērķos:
- Ūdens: apūdeņošanas nepieciešamības samazināšana (sausumam izturīga palete, lietus ūdens izmantošana).
- Caurlaidība: samazina cietas (ūdensizturīgas) augsnes daudzumu.
- Vietējā proporcija: vietējo sugu īpatsvara palielināšana augu paletē.
- Ēna/dzesēšana: vasaras ēnas zonas palielināšana (pilsētas siltuma salas samazināšana — pilsētas siltuma sala ir siltāka nekā apkārtējā teritorija).
- Apkopes slogs: ilgstoša apkope un izmaksu samazināšana.
- Bioloģiskā daudzveidība: nodrošina dzīvotni sugu daudzveidībai un savvaļas dzīvniekiem.
AI spēj šīs tēmas iekļaut kontroles sistēmā, konkretizēt mērķus un saistīt dizaina lēmumus ar šiem mērķiem. Bet faktiskie mērījumi (ūdens patēriņš, ēnas laukums) tiek pārbaudīti ar projekta datiem.
Padoms: jautājiet AI "vai šis dizains ir ilgtspējīgs?" Tā vietā, lai jautātu, sakiet: "Novērtējiet šo dizainu pēc ūdens, caurlaidības, vietējā līmeņa, ēnas un bioloģiskās daudzveidības un parādiet vājās vietas." Izmērāms ietvars ir daudz vērtīgāks par neskaidru uzslavu.
Dizains bioloģiskajai daudzveidībai
Ainavu principi, kas palielina bioloģisko daudzveidību: dažādi slāņi (zemsedze, krūmi, koki), ziedošas sugas, kas piesaista apputeksnējošos kukaiņus, pajumte un barība putniem, ūdenstilpne un “ne pārāk sakopti” dabas nostūri. AI palīdz pielāgot šos principus projektam un izveidot "bioloģiskās daudzveidības kontrolsarakstu". Veida atlasei atkal tiek veikta vietējā pārbaude 5. nodaļā.
trīs mini futrāļi
1. gadījums — ūdens pēdas nospiedums ir samazinājies. Dzīvojamā rajona dārzs sastāvēja no lielām zāliena platībām. YZ ir izstrādājis sistēmu zāles daudzuma samazināšanai, pārejai uz sausumu izturīgām zālaugu zonām un lietus ūdens izmantošanu. Pēc uzklāšanas apūdeņošanas ūdens patēriņš ievērojami samazinājās; palete pārbaudīta no vietējā saraksta.
2. gadījums — apputeksnētājiem draudzīgs dārzs. Kādā skolas pagalmā mākslīgais intelekts izstrādāja koncepciju un kontrolsarakstu par slāņveida “apputeksnētāju dārzu”, kas zied visu sezonu. Bišu un tauriņu novērojumu skaits pieauga otrajā gadā; Skolēniem tika izveidota dzīvīga mācību telpa. Sugas tika atlasītas tā, lai tās būtu lokālas un nealerģiskas.
3. gadījums — maldinošs “zaļš”. Viens projekts bija vizuāli ļoti zaļš, taču tam bija nepieciešams tikai viena veida koks un intensīva laistīšana. Kad AI novērtēja dizainu ilgtspējības ietvaros, parādījās brīdinājumi: "vietējais līmenis ir zems, ūdens ir augsts, bioloģiskā daudzveidība ir vāja". Komanda dažādoja paleti; “zaļš, bet slikts” dizains ir kļuvis patiesi ilgtspējīgs.
Četras kopējamas veidnes
1) Ilgtspējības rādītāju karte:
Jūsu loma: ilgtspējīgas ainavas vērtētājs. Es jums iedošu dizaina recepti. Novērtējiet 1-5 punktus un pamatojiet to par šādām tēmām: ūdens efektivitāte, augsnes caurlaidība, vietējo sugu attiecība, ēna/dzesēšana, uzturēšanas slogs, bioloģiskā daudzveidība. Iesakiet konkrētus uzlabojumus katram zemajam rezultātam.
2) Izmērāmā mērķa ieguve:
Pārvērtiet manu mērķi “ilgtspējīgs [parks/dārzs]” izmērāmos dizaina mērķos: piedāvājiet konkrētus, kontrolējamus apūdeņošanas mērķus, dārza ainavu attiecību, vietējo sugu attiecību, ēnas laukumu, uzturēšanas izmaksas un bioloģisko daudzveidību.
3) Bioloģiskās daudzveidības kontrolsaraksts:
Izveidojiet kontrolsarakstu ar projektēšanas principiem, kas vairos bioloģisko daudzveidību [klimata/reģiona] ainavu projektā: slāņi, apputeksnētāju pievilcēji, putnu/savvaļas dzīvnieku patversme, ūdens objekts, dabiskie stūri. Sugas nosaukuma piešķiršana; Norādiet politikas, un es pārbaudīšu veidu lokāli.
4) Ekosistēmu pakalpojumu atbilstība:
Uzskaitiet ekosistēmu pakalpojumus, ko nodrošina šis dizains (ēnojums/dzesēšana, ūdens filtrēšana, gaisa attīrīšana, apputeksnēšana, sanitārija) un saskaņojiet, kurš dizaina elements nodrošina katru. Pievienojiet ieteikumus vājiem pakalpojumiem.
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāja uzvedne:
Padariet manu dizainu ilgtspējīgu.
Nav mērķu un kritēriju; Izvade būs vispārīgs ieteikumu saraksts, tas neskars projektu.
Spēcīga uzvedne:
Jūsu loma: ilgtspējīgas ainavas vērtētājs. Mans dizains: [galvenokārt zāle, vienas sugas koku rindas, regulāra apūdeņošana, 55% cieta zeme, publisks parks]. Novērtējiet to zem ūdens efektivitātes, caurlaidības, vietējo sugu proporcijas, ēnas, uzturēšanas un bioloģiskā daudzveidības, izvēlieties trīs vājākās pozīcijas un katrā iesakiet konkrētus uzlabojumus, kas pārāk nepalielina budžetu.
Ņemot vērā dizaina datus, kritēriju kopumu un budžeta ierobežojumus, rezultāts ir konkrēts un iespējams.
Ilgtspējības galvenes tabula
Nosaukums
Kritēriju piemērs
AI ieguldījums
verifikācija
ūdens
Apūdeņošanas nepieciešamība
mērķis, stratēģija
Projekta ūdens konts
caurlaidība
Cietās zemes likme
Likmes ieteikums
Lauka konts
vietējās sugas
Palešu vietējā %
Rāmis
Vietējais saraksts (5. vienība)
ēna
vasaras ēnas zona
principu
ēnu analīze
Apkope
gada izmaksas
uzmini
reāli kadri
bioloģisko daudzveidību
Veidu/slāņu skaits
kontrolsaraksts
ekoloģijas eksperts
Biežas kļūdas
- Domāšana "zaļa = ilgtspējīga". Dzert daudz ūdens un būt tikai zaļam nav ilgtspējīgi.
- Darbs ar neskaidru mērķi. "Ilgtspējība", kuru nevar izmērīt, nenotiek; Iestatiet skaitlisku mērķi.
- Bioloģiskās daudzveidības pārvarēšana ar vienu koku sugu. Slāņu un sugu daudzveidība ir obligāta.
- Neņemot vērā uzturēšanas slogu. Ilgtspējība ietver arī ilgtermiņa izmaksas.
- Lieciet AI pārbaudīt mērījumus. Faktiskie ūdens/ēnas/laukuma mērījumi iegūti no projekta datiem.
Rezumējot
Ilgtspējībai, bioloģiskajai daudzveidībai un ekosistēmu pakalpojumiem ir jēga, ja tos no neskaidrām vēlmēm pārvērš izmērāmos dizaina mērķos. AI ir spēcīgs, lai šīs koncepcijas iekļautu rezultātu kartēs un kontrolsarakstos, iezīmējot dizaina ekoloģiskos vājos punktus. Faktiskie mērījumi tiek apstiprināti ar projekta datiem, sugu atlase ar lokālu pārbaudi, dziļi ekoloģiski lēmumi ar ekspertiem. Vienmēr atcerieties atšķirību starp "izskatu zaļu" un "esat ekoloģiski bagātam un taupīgam".
Lietojumprogrammas uzdevums
Aprakstiet dizainu (reālu vai hipotētisku) un novērtējiet to sešās tēmās, izmantojot veidni "Ilgtspējības rādītāju karte". Nosakiet konkrētus uzlabojumus trim vājākajām tēmām. Pēc tam izņemiet vismaz piecus principus un piemērojiet tos savā dizainā, izmantojot veidni “Bioloģiskās daudzveidības kontrolsaraksts”.
kontrolsaraksts
- [ ] Esmu definējis savus ilgtspējības mērķus izmērāmā veidā.
- [ ] Es novērtēju dizainu saskaņā ar sešiem virsrakstiem un identificēju vājās vietas.
- [ ] Es plānoju slāņu un sugu daudzveidību bioloģiskajai daudzveidībai.
- [ ] Es ņēmu vērā uzturēšanas slogu un ilgtermiņa izmaksas.
- [ ] Faktiskos mērījumus un sugu atlasi esmu saistījis ar pārbaudes avotu.