Ieguvumi:
- Spēju saprast, ka likumdošana ir lokāla, aktuāla un interpretējama un ka mākslīgais intelekts var izdomāt neesošus pantus, un iegūt disciplīnu neizmantot nekādus noteikumus, tos nepārbaudot.
- Spēja izmantot mākslīgo intelektu tikai, lai apkopotu sniegto oficiālo tekstu, ģenerētu kontrolsarakstu un jautājumus amatpersonai
- Spēja pielietot ekspertu apstiprinājuma, konfidencialitātes, autentiskuma, godīguma un ekoloģiskās atbildības principus ainavas kontekstā
Ainavas projekts ir ne tikai skaists un funkcionāls; Tas ir arī likumīgi. Projekts, kas neatbilst zonējuma plānam, noteikumiem, aizsardzības statusam un drošības standartiem, nevar saņemt licenci, tiek demontēts vai kļūst par tiesas prāvas priekšmetu, lai cik labs tas būtu. Tiesību akti ir likumu, noteikumu un standartu kopums, kas uzņēmumam jāievēro. Zonējuma plāns ir oficiālais plāns, kas nosaka, ko teritorijā drīkst darīt (izmantošana, blīvums, apbūve). Šajā nodaļā jūs uzzināsit, kā izmantot mākslīgo intelektu, lai sagatavotu normatīvo kopsavilkumus, skenējumus un kontrolsarakstus; Bet mēs apskatīsim, kāpēc tiesiskā atbilstība ir vietējā pašreizējā avota un pilnvarotās personas uzdevums, un ētiskās-konfidencialitātes principus, kas attiecas uz visu moduli.
Bīstamākais nepareizs priekšstats par mākslīgo intelektu tiesību aktos
Tiesību akti ir viena no jomām, kurās mākslīgais intelekts ir visvairāk nepareizi, jo:
- Tas ir lokāls: noteikumi atšķiras atkarībā no valsts, provinces un pat apgabala.
- Pašreizējais: Noteikumi izmaiņas; AI zināšanas var būt novecojušas.
- To var interpretēt: viens un tas pats pants dažādās situācijās tiek piemērots atšķirīgi.
- Tieksme uz izdomājumiem: AI var “ģenerēt” neesošu preces numuru vai noteikumu (halucinācijas).
Tāpēc mākslīgais intelekts nekad nav regulējoša iestāde. Ja teikums "Tas ir šādi saskaņā ar šo noteikumu pantu" nāk no AI, šis pants noteikti ir pārbaudīts no pašreizējā oficiālā avota un/vai pilnvarotās personas (pašvaldības attīstības, attiecīgās institūcijas, jurista, pilnvarotā profesionāļa). AI šeit tikai jautā: "kur man vajadzētu meklēt, kas man jāpārbauda, kāds ir šī garā teksta kopsavilkums?" Tas palīdz atrisināt jūsu jautājumus.
Uzmanību: Projektā bez pārbaudes netiks ierakstīts YZ norādītais preces numurs, attāluma noteikums, aizsardzības statuss vai regulējuma nosacījums. Tas ir juridisks pienākums tos apstiprināt no oficiāliem un pašreizējiem avotiem; Kļūda ir jūsu.
AI drošas darba vietas tiesību aktos
- Garā teksta kopsavilkums: Jūsu sniegtā noteikumu teksta kopsavilkums vienkāršā valodā (teksts ir no jums, kopsavilkums ir no viņiem).
- Kontrolsaraksta ģenerēšana: "Kādi atļauju/apstiprinājuma virsraksti parasti tiek iekļauti šāda veida projektos?" atgādinājums.
- Jautājumu ģenerēšana: Pareizo jautājumu sagatavošana, ko uzdot pašvaldībai/iestādei.
- Termina skaidrojums: Vienkāršs likumdošanas termina skaidrojums (precedents, zīmēšanas attālums, aizsardzības zona).
Visiem tiem kopīgs noteikums: izvade ir sākumpunkts, kas pabeigts ar autorizētu apstiprinājumu.
Ētika, privātums un robežas
Šeit mēs apkopojam principus, kurus aptvērām visā modulī:
- Tas neaizstāj ekspertu apstiprinājumu: tādos kritiskos lēmumos kā statika, kanalizācija, drošība, likumdošana AI ir palīgs, nevis parakstītājs.
- Privātums: klienta identitāte, informācija par sūtījumu, līgumi un personas dati netiek augšupielādēti AI transportlīdzekļos nekontrolētā veidā. Ja nepieciešams, anonimizēt.
- Intelektuālais īpašums un oriģinalitāte: AI attēli un teksti nedrīkst atdarināt kāda cita darbu; Jūsu pienākums ir pārveidot produkciju oriģinālajā dizainā.
- Integritāte: caurspīdīgi paziņojiet klientam un sabiedrībai, ka AI vizuālais materiāls ir reprezentatīvs, un skaitļi tiks pārbaudīti.
- Ekoloģiskā atbildība: ieteikumi, kas attiecas uz invazīvām/kaitīgām sugām vai bojā ekosistēmu, netiek pārbaudīti.
trīs mini futrāļi
1. gadījums — gatavo izstrādājumu. Projektētājs uzbūvēja projektu, paļaujoties uz AI teikto: "saskaņā ar šo rakstu krasta vilkšanas attālums ir šis metrs." Veicot pašvaldības pārbaudi, bija redzams, ka preces numurs tiešām ir atšķirīgs un attālums ir mainījies. Projekts ir pārskatīts. Nodarbība: tiesību akti vienmēr tiek apstiprināti no oficiālā avota.
2. gadījums — Konfidencialitāte. Birojs AI rīkā ielādēja klienta līgumu un paku informāciju un pieprasīja kopsavilkumu. Vecākā arhitekte atgādināja, ka šādā veidā nedrīkst izpaust personas un komerckonfidenciālos datus; Dokuments tika padarīts anonīms un attiecīgi apkopots. Konfidencialitāte saglabāta.
3. gadījums — Pareiza lietošana. Kādai komandai AI lika apkopot 60 lappušu garu noteikumu tekstu (kuru viņi sniedza) un jautāt: "kuras tēmas mani interesē šajā projektā?" viņš jautāja. Iegūtais kopsavilkums ļāva viņiem doties uz tikšanos ar pašvaldību ļoti sagatavotiem; Katrs punkts tika apstiprināts ar amatpersonu sanāksmē. AI ietaupīja laiku, autoritāte palika ierēdnim.
Četras kopējamas veidnes
1) Noteikumu kopsavilkums (jūs sniedzat tekstu):
Iesniegšu nolikuma/plāna piezīmes tekstu (teksts pielikumā). Apkopojiet to vienkāršā valodā un atzīmējiet virsrakstus, kas attiecas uz manu [straumes parka] projektu. Nepievienojiet noteikumus, kas NAV tekstā; Atzīmējiet to daļu, par kuru neesat pārliecināts, kā "tekstā nav skaidrs, jautājiet iestādei".
2) Atļauju/apstiprinājuma kontrolsaraksts:
Kuras tēmas par atļaujām, saskaņošanu un institūciju viedokli parasti izvirzās priekšplānā ainavu projektā [publiskais parks, strauta krasts]? Sagatavojiet kontrolsarakstu. Norādiet, ka šis ir vispārīgs atgādinājums, un galīgais saraksts tiks iegūts no vietējās pašvaldības/aģentūras.
3) Jautājumi, ko uzdot iestādei:
Pirms doties uz tikšanos ar pašvaldību, zonējumu un saistītajām institūcijām, sagatavojiet pareizos jautājumus, kas man ir jāuzdod šim projektam: lietošanas atļauja, vilkšanas attālumi, aizsardzības statuss, koku ciršanas/pārvadāšanas atļauja, infrastruktūras konflikts un drošības standarti.
4) Ētikas un privātuma pašpārbaude:
Izveidojiet ētikas un privātuma kontrolsarakstu manai mākslīgā intelekta izmantošanai šajā projektā: kādus datus man nevajadzētu kopīgot, ko man vajadzētu padarīt anonimizētu, kas man jāpadara pārskatāms klientam/sabiedrībai, kādiem lēmumiem nepieciešams eksperta apstiprinājums. Pievērsiet uzmanību ainavas kontekstam.
Vāja uzvedne / spēcīga uzvedne
Vāja uzvedne:
Kādi ir piekrastes būvniecības noteikumi šajā reģionā?
AI nevar zināt vietējos/pašreizējos tiesību aktus; Izveido pārliecinātu, bet, iespējams, nepareizu/novecojušu noteikumu.
Spēcīga uzvedne:
Jūsu loma: regulējuma pētniecības asistents. Es jums iesniegšu attiecīgo regulas tekstu. Uzdevums: pamatojoties tikai uz šo tekstu, apkopojiet ar piekrasti saistītās tēmas un atzīmējiet punktus, kas attiecas uz manu projektu. PIEVIENOT noteikumu, kas nav tekstā. Uzstādiet arī 6 jautājumus, kuriem man jālūdz apstiprinājums pašvaldībai. Norādiet, ka galīgā īstenošana tiks precizēta ar kompetentās iestādes apstiprinājumu.
Jūs sniedzat tekstu, iestatāt "teksta atstāšanas" ierobežojumu un uzdodat apstiprinājuma jautājumu. AI pārvēršas par drošu palīgu.
Tiesību aktu/ētikas lomu tabula
Priekšmets
AI loma
galīgais avots
Risks
Regulas pants
Apkopojiet doto tekstu
Oficiālais pašreizējais teksts
safabricēta lieta
Zonēšana/izmantošana
kontrolsaraksts
pašvaldības zonējums
Nepatiess pieņēmums par atļauju
aizsardzības statuss
jautājumu ģenerēšana
Attiecīgā iestāde
tiesisks pārkāpums
drošības standarts
atgādinājums
Standarts + eksperts
dzīvības drošība
Personas/komerciālie dati
— (dalīšanās)
privātuma politika
datu noplūde
intelektuālais īpašums
Oriģinalitātes brīdinājums
jūsu atbildība
atdarināšanas prasība
Biežas kļūdas
- AI sajaukt ar likumdošanas autoritāti. Prece, attālums un statuss vienmēr tiek apstiprināti no oficiālā avota.
- Paļaujoties uz izgatavotu materiālu. AI var radīt spriedumus, kas neeksistē; Pārbaudiet numuru un saturu.
- Konfidenciālu datu augšupielāde bez kontroles. Nekopīgojiet klienta/sūtījuma/līguma datus, tos anonimizējot.
- Izlaižot caurspīdīgumu. Ja netiks norādīts, ka vizuālais attēls ir reprezentatīvs un skaitļi ir melnraksti, tiks sabojāta uzticēšanās.
- Drošības/statiskā lēmuma pieņemšana AI ziņā. Šiem lēmumiem nepieciešams eksperta apstiprinājums un paraksts.
Rezumējot
Tiesību akti un zonējums ir jomas, kurās mākslīgais intelekts kļūdās visvairāk un kam jāpievērš vislielākā uzmanība: noteikumi ir lokāli, aktuāli un ir interpretējami; AI var radīt neesošu matēriju. Tāpēc izmantojiet AI tikai, lai apkopotu doto tekstu, ģenerētu kontrolsarakstus un jautājumus; Apstipriniet katru vienumu, attālumu un statusu no oficiālā pašreizējā avota un iestādes. Ētiskais ietvars ir skaidrs: tas neaizstāj ekspertu apstiprinājumu, konfidenciāli dati netiek kopīgoti, tiek saglabāts autentiskums un godīgums, tiek ievērota ekoloģiskā atbildība. Juridiskā un drošības ziņā kritiskā atbildība vienmēr gulstas uz kompetento personu.
Lietojumprogrammas uzdevums
Izveidojiet sava projekta tēmu sarakstu, izmantojot veidni "Atļaujas/apstiprinājuma kontrolsaraksts" un ģenerējiet jautājumus, lai sagatavotos pašvaldības/aģentūras intervijai, izmantojot veidni "Jautājumi aģentūrai". Pēc tam izveidojiet kontrolsarakstu savai AI lietošanai, izmantojot veidni “Ētikas-privātuma pašpārbaude”, un norādiet vismaz trīs konkrētus pasākumus.
kontrolsaraksts
- [ ] Es nerakstīju projektam, nepārbaudot nevienu tiesību aktu.
- [ ] Tiesību aktu kopsavilkumu balstīju tikai uz manis sniegto oficiālo tekstu.
- [ ] Esmu anonimizējis vai neesmu kopīgojis konfidenciālus/personas datus.
- [ ] Esmu bijis pārredzams klientam/sabiedrībai par reprezentatīvo vizuālo un uzmetuma figūru.
- [ ] Drošības un juridiskos lēmumus atstāju pilnvarotai apstiprināšanai.