Pelnas:
- Gebėjimas atskirti, kur dirbtinis intelektas sutaupo laiką fotografuojant (planuojant, atrenkant, retušuojant, archyvuojant, pristatant), o kur galutinis sprendimas ir realybė paliekama fotografui, priklausomai nuo užduoties rizikos lygio.
- Gebėjimas taikyti discipliną, kuri patvirtina kiekvieną AI išvestį dėl trūkumų (haliucinacijų), panašumo, tikrovės ir pritaikymo klientui
- Gebėjimas dirbtinio intelekto produkciją vertinti kaip žaliavą, o ne pristatytiną darbą, ir įgyti įprotį apsaugoti kliento ir modelio duomenis.
Fotografo darbas nesibaigia užrakto paspaudimu; Tikrasis darbas paprastai prasideda po šaudymo. Iš vestuvių fotosesijos grąžinama 3000 kadrų, atrenkami geriausi (angliškai tai vadinama „culling“ – procesas, kai atsijojama tūkstančiai kadrų ir atrenkami geriausi), kiekvienas retušuojamas, archyvuojamas, pristatomas klientui ir pristatomas. Produktų fotografas išvalo šimtus fonų; architektūros fotografas koreguoja perspektyvą; Portretų fotografas praleidžia valandas retušuodamas odą. Dauguma šio darbo kartojasi ir užima daug laiko; Tai pavagia vertingiausią kūrybinį ir estetinį sprendimą. Dirbtinis intelektas (AI) – kompiuterinės programos, galinčios generuoti vaizdus, tekstą, pasirinkimus ar išdėstymus iš jūsų rašytinės raginimo, pavyzdinio vaizdo arba esamo kadro analizės – yra galingas įrankis, leidžiantis pagreitinti šią pasikartojančią tyrinėjimo apkrovą.
Šiame modulyje AI naudojame ne kaip stebuklingą mygtuką; Išmoksime jį naudoti kaip filmavimo ir studijos asistentą, kuris parenka kadrą, pagreitina retušavimą, pažymi archyvą ir atidaro koncepciją. Padėkime svarbiausią sakinį nuo pat pradžių: AI nesprendžia už fotografą; gamina medžiagą, galimybes ir greitį; Fotografas prisiima atsakomybę už fotografinį sprendimą, estetiką, autentiškumą ir pristatymą.
Šis pirmasis skyrius nustato keturis pagrindus: atskirti, kur AI veikia fotografavimo darbo eigoje ir kur jis turėtų sustoti; tikrinti kiekvieną išvestį; gerbti autentiškumą ir autorių teises; Klientų ir modelių duomenų apsauga. Šie keturi yra visų tolesnių įrenginių saugumo pagrindas.
Kur DI taupo laiką, kur sprendimas priklauso fotografui?
Tai padeda apgalvoti fotografavimo užduotis rizikos lygio požiūriu. Rizikos lygis yra tai, kiek žalos tai padarys klientui, kadro objektui (fotografuojamam asmeniui) arba fotografo reputacijai, jei darbas bus atliktas neteisingai.
Nedidelės rizikos, dirbtinio intelekto pagrįstos užduotys: rinkti nuotaikų planus fotografuojant, sudaryti kadrų sąrašą, atlikti pirminę apytikslę tūkstančių kadrų peržiūrą, automatiškai siūlyti žymes archyvui, automatizuoti sunkų odos / triukšmo retušavimą, kurti išnašas klientų galerijai, sukurti koncepcijos „kas būtų galima būtų“. Čia AI išsprendžia pasikartojimo ir „tuščio puslapio“ baimę; Jūs pasirenkate, taisote ir brandinate.
Didelės rizikos darbai, kai sprendimas paliekamas fotografui: naujienų ar dokumentinio filmo kadro keitimas nerealiu būdu, veido naudojimas be modelio leidimo (rašytinis fotografuojamo asmens sutikimas dėl jo atvaizdo panaudojimo) komerciniame darbe, galutinis pristatymas klientui nepatikrinus retušavimo, sukurto nežinomų autorių teisių atvaizdo panaudojimas komerciniame darbe, manipuliavimas tokiu būdu, dėl kurio prekės ženklo gaminys neegzistuoja. Šie sprendimai turi teisines, komercines ir etines pasekmes; Atsakomybė ir galutinis žodis visada priklauso fotografui.
Atsargiai: „AI pagamino tai“ arba „tai padarė automatiškai“ nėra pateisinimas. Kai pristatote rėmelį klientui, jūs tampate atsakingas už jo autentiškumą, autorines teises ir kokybę.
Kodėl reikalingas patikrinimas? Haliucinacijos, panašumas ir trūkumas
Vaizdus gaminantis dirbtinis intelektas sukuria vaizdus ne „suprasdamas“ sceną, bet numatydamas galimus pikselius iš milijonų išmoktų pavyzdžių. Taip pat dirbtinis intelektas, atliekantis retušavimą, atranką ir žymėjimą, veikia su tikimybėmis ir daro klaidas. Taigi iškyla trijų tipų problemos:
Pirmoji – regos haliucinacijos: šešių pirštų rankos, neįskaitomos netikros raidės, neįmanomi atspindžiai ir šešėliai pagamintame vaizde; arba pasikartojantys, nerealūs debesų raštai danguje, papildyti generatyviniu užpildymu. Nepastebimas mažo ekrano trūkumas tampa katastrofa didelio spaudinio arba viso ekrano galerijoje.
Antrasis yra netyčinis panašumas: dėl duomenų, kuriais jis buvo apmokytas, AI gali sukurti išvestį, pavojingai panašią į esamą prekės ženklą, fotografo parašo stilių arba autorių teisių saugomą vaizdą. Tai pastebėti – fotografo darbas.
Trečia, estetinis/realybės neatitikimas: automatinis pasirinkimas galėjo pašalinti idealų kadrą, automatinis retušavimas galėjo plastifikuoti odą, automatinis ženklinimas klaidingai atpažino žmogų. Nors išvestis techniškai „atlikta“, ji gali neatitikti darbo tikslo ir tikrovės.
Dėl šių apribojimų siūlome paprastą patvirtinimo discipliną, taikytiną kiekvienam išėjimui:
- Atsiprašau. Tyrinėkite rankas, veidus, tekstą, atspindį, šešėlius ir kraštus juos padidindami.
- Patikrinkite, ar nėra panašumų. "Ar tai primena esamą kūrinį / prekės ženklą / personažą?" Patikrinkite tai naudodami vizualinę paiešką.
- Realybės filtras. "Ar šis redagavimas priimtinas priklausomai nuo darbo tipo (komercinio ar dokumentinio)? Ar jis paneigia sceną?"
- Prisiimk atsakomybę. Tą akimirką, kai jį perduosite, darbas yra jūsų; Jūs atsakote tiek už defektus, tiek už autorių teisių riziką.
Autentiškumas ir autorių teisės: svarbiausia fotografijos problema
Fotografija nuo kitų vizualinių kūrinių skiriasi vienu aspektu: ji pretenduoja į realybę. Kai žiūrintysis žiūri į nuotrauką, jis mano, kad „tai tikrai atsitiko“. AI gali sustiprinti ir pakirsti šį pasitikėjimą. Reklaminio filmavimo metu dažnai priimtina panaikinti dėmesį blaškantį ženklą fone; Tačiau įtraukus į naujienų rėmelį nesančios minios, sunaikinamas sąžiningumas. Be to, kiekvienas jūsų sukurtas ar naudojamas vaizdas turi intelektinės nuosavybės aspektą: ar turite teisę jį naudoti komerciniais tikslais? Ar jis atrodo pakankamai panašus, kad jį būtų galima supainioti su esamu kūriniu? Šias temas išsamiai aptarsime 9 skyriuje; Kol kas laikykitės auksinės taisyklės: dirbtinio intelekto išvestį traktuokite kaip žaliavą, o ne kaip rezultatą.
Kliento ir modelio duomenys: konfidencialumas
Kliento neskelbta akcija, atpažįstamas žmogaus portretas, vaikų nuotraukos, intymios vestuvių akimirkos – jautrūs duomenys. Įkėlus šiuos vaizdus ar informaciją į viešąjį AI įrankį, nebegalite jų valdyti. Taisyklė paprasta: pirmiausia atsižvelkite į neskelbtiną informaciją ir asmenį. Gaukite modelio leidimą komerciniam darbui; apdorojimo rėmeliai, kuriuose yra atpažįstamų žmonių su duomenų apsaugotais įrankiais; Jei nebūtina, trumpai apibendrinkite prekės pavadinimą, išleidimo datą ir kainą.
Patarimas: prieš įkeldami kliento trumpą arba pavyzdinį kadrą į AI, peržiūrėkite prekės pavadinimą, kontaktinę informaciją ir datą; Jei nereikia, apibendrinkite arba naudokite vietinį / įmonės įrankį.
trys mini dėklai
1 atvejis – spausdinimo defektas. Produktų fotografas išplėtė foną ant kvepalų buteliuko su generatyviu užpildymu ir nepatikrinęs išspausdino 200 katalogų. Padidintame spaudinio fone buvo pastebėta besikartojanti, nereali tekstūra, o butelio atspindyje – atsijungimas. Perspausdinimas kainavo 4200 Lt ir tris dienas. 60 sekundžių defekto nuskaitymas galėjo visiškai išvengti šių išlaidų.
2 atvejis – laiko taupymas. Vestuvių fotografas vidutiniškai praleido 6 valandas, nukirpdamas 3200 kadrų. Jis pradėjo naudoti AI varomą parinkimo įrankį ryškumui, akių diafragmai ir panašiam kadrų pašalinimui: įrankis atliko pradinį pašalinimą ir susiaurino pasirinkimą iki ~900 kadrų, galutinį estetinį pasirinkimą fotografas atliko per 2 valandas. Trukmė sumažėjo nuo 6 valandų iki ~2,5 valandos; sutaupytą laiką jis skyrė retušavimui ir albumo dizainui.
3 atvejis – grįžimas iš panašumo. Standartinis fotografas patikrino „sportbačio“ atvaizdą, kurį sukūrė naudodamas dirbtinį intelektą, atlikdamas vizualinę paiešką, prieš pateikdamas jį parduoti; Jis nustatė, kad batai atrodo pavojingai panašūs į registruotą žinomo prekės ženklo dizainą ir logotipą. Jis atsisakė publikuoti vaizdą. Šis 10 minučių patikrinimas užkirto kelią galimam prekės ženklo pažeidimo pranešimui ir paskyros uždarymui.
Kopijuojami šablonai
1) Užduoties atskyrimas pagal rizikos lygį:
Jūsų vaidmuo: jaunesnysis fotografo asistentas. Padalinkite šias fotografavimo užduotis į du sąrašus: (A) mažos rizikos užduotys, kai dirbtinis intelektas gali užtikrintai sukurti eskizą / tempą, (B) didelės rizikos užduotys, kuriose galutinis sprendimas, tikslumas ir pristatymas turi priklausyti fotografui. Kiekvienai užduočiai parašykite vieno sakinio pagrindimą. Užduotys: [įklijuokite savo savaitės užduotis]
2) Defektų patikrinimo sąrašas prieš pristatymą:
Prieš pristatydamas dirbtinio intelekto sukurtą/redaguotą nuotrauką iš anksto patikrinsiu. Šiam vaizdo tipui (pvz., lauko portretui) pateikite sąrašą defektų, kuriuos turėčiau patikrinti eilės tvarka: rankos, veidas/akis, tekstas/ženklas, atspindys, šešėlio kryptis, perspektyva, išplėsta sritis, odos tekstūra. Vienu sakiniu paaiškinkite, ko turėčiau ieškoti prie kiekvieno daikto.
3) Išvalykite trumpikę, kad užtikrintumėte privatumą:
Įkelsiu toliau pateiktą filmavimo santrauką į viešą AI įrankį. Paryškinkite jame neskelbtiną informaciją, pvz., prekės pavadinimą, kontaktinį vardą, išleidimo datą ir kainą, ir pasiūlykite versiją, pakeistą bendromis frazėmis (pvz., „kosmetikos prekės ženklas“, „būsimas produktas“). Trumpai: [trumpas tekstas]
4) AI naudojimo deklaracijos klientui projektas:
Parašykite klientui trumpą pastraipą, kurioje sąžiningai ir užtikrintai paaiškinkite, kur aš naudojau AI įrankius fotografavimo procese (atranka, retušavimas, archyvavimas). Pabrėžkite, kad tikrovė nėra iškreipta ir galutinis sprendimas yra mano. Tonas: profesionalus, paprastas, turkiškas.
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas: „Padaryk gražias tas vestuvių nuotraukas“.
Stiprus: „Jūsų vaidmuo yra retušavimo asistentas. Toliau pateiktame lauko vestuvių portrete: (1) pasiūlykite lengvą retušavimą išsaugant odos tekstūrą, (2) siūlykite koreguoti šešėlius ir subalansuoti popietės šviesą, (3) išvardykite kiekvieną jūsų atliktą pakeitimą atskirai, kad galėčiau nuspręsti, kurį patvirtinti. Nesiūlykite jokių pakeitimų, kurie iškraipytų tikrovę.
Silpnieji perduos visus sprendimus ir realybę AI. Stiprus skubus vaidmuo apibrėžia seką ir valdymo tašką, kuriame jūs turite paskutinį žodį.
Dažnos klaidos
- AI išvestis tiekiama jos nepatvirtinus. Dažniausia ir brangiausia klaida. Kiekviena produkcija yra žaliava.
- Tyliai iškreipia tikrovę. Reklamoje priimtas susitarimas yra profesinis nusikaltimas naujienų / dokumentikoje; Neatskirti konteksto yra didelė rizika.
- Įkeliamas jautrus vaizdas į viešąjį įrankį. Klientų ir modelių duomenų jūs nevaldote.
- Modelio pavadinimo naudojimas imituojant. Pasakymas „tokio ir tokio fotografo stiliumi“ yra ir pamėgdžiojimo rizika, ir originalumo praradimas; Apibūdinkite estetiką su savybėmis.
- Supainioja greitį su kokybe. AI sukuria daug kadrų; Bet vis tiek jūsų darbas yra pasirinkti gerą kadrą.
Apibendrinant
Dirbtinis intelektas labai pagreitina pasikartojantį, tiriamąjį fotografijos darbą – planavimą, atranką, retušavimą, archyvavimą, pristatymą. Tačiau atsakomybė už fotografinį sprendimą, estetiką, tikroviškumą ir pristatymą tenka fotografui. Patikrinkite kiekvieno spaudinio defektus, panašumą ir autentiškumą; Peržiūrėkite AI išvestį kaip žaliavą; Apsaugokite klientų ir modelių duomenis. Šios apsauginės grindys yra po visais tolesniais įrenginiais.
Taikymo užduotis
Užsirašykite savo praėjusios savaitės nuotraukų užduotis. Suskirstykite juos į mažos ir didelės rizikos grupes naudodami aukščiau pateiktą 1 šabloną. Kiekvienai didelės rizikos misijai vienu sakiniu parašykite, kur galite daugiausiai naudoti dirbtinio intelekto (juodraštis / greitis) ir kur jūs turite galutinį žodį. Tada naudodami antrą šabloną sukurkite dažniausiai fotografuojamų vaizdų tipų defektų aptikimo sąrašą ir pakabinkite jį ant savo stalo.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Savo užduotis suskirstiau į mažos/didelės rizikos.
- [ ] Aš aiškiai pasakiau, kad turiu paskutinį žodį dėl bet kokio didelės rizikos verslo.
- [ ] Paruošiau savo verslo defektų patikrinimo sąrašą.
- [ ] Aš pritaikiau principą, kad dirbtinio intelekto išvestis yra „žaliava“.
- [ ] Nustatau savo taisyklę (apibendrinimo / saugos įrankis), kad apsaugočiau klientų ir modelių duomenis.
- [ ] Atskyriau tikrovę iškreipiantį redagavimą ir priimtiną redagavimą.