Pelnas:
- Galimybė gaminti apverstos piramidės skeleto, taško ir antraštės alternatyvas, pagrįstas patikrinta medžiaga su dirbtinio intelekto palaikymu
- Galimybė kontroliuoti ir taisyti pavadinimą už teksto ribų, nepriskirtus teiginius ir papildymus, neįtrauktus į medžiagą.
- Suprasdamas, kad dirbtinis intelektas negamina medžiagos, jis redaguoja patikrintą medžiagą, o galutinis skaitymas priklauso žurnalistui
Su patikrintais faktais ir citatomis atėjo laikas labiausiai matomai užduočiai – naujienų rašymui. Žurnalistinis rašymas turi savo unikalią architektūrą. Apversta piramidė – struktūra, kurioje svarbiausia informacija pateikiama pradžioje, o detalės – pabaigoje – leidžia skaitytojui suprasti įvykį pirmajame sakinyje. Spot (lede/lid) – pirmoji naujienos pastraipa, apibendrintas atsakymas į klausimus „kas, ką, kur, kada, kodėl, kaip“ – yra naujienų gyvybės šaltinis. Dirbtinis intelektas (AI) yra greita pagalba kuriant šių struktūrų kontūrus, sugalvoti pavadinimo alternatyvas, supaprastinti tekstą ir gaudyti kalbos klaidas. Tačiau pabrėžkime: AI pateikia pirmąjį juodraštį ir kalbos pasiūlymus; Faktų tikslumas, nuorodų tinkamumas, nešališkumas ir paskelbtas galutinis sakinys priklauso žurnalistui. Skirtumas tarp AI „sukurti naujienas“ ir „priversti jį redaguoti patikrintą medžiagą“ yra profesijos riba.
Žingsnis po žingsnio: AI pagrįsta naujienų juodraštis
1 žingsnis - Paruoškite ingredientus. Turėkite patikrintus faktus, pažodines citatas (pažymėtas laiko žyma), šaltinius ir kontekstą. AI suteikiami „daiktai“; AI neprašoma „išgalvoti“.
2 žingsnis - Sukurkite skeletą. Prašyti apverstos piramidės skeleto iš AI: prožektorius, pagrindinis korpusas, fonas, šoniniai vaizdai, rezultatas. Paprašykite jų pažymėti, kuriuo patikrintu faktu pagrįsta kiekviena dalis.
3 veiksmas. Sukurkite vietą naudodami kelias parinktis. Parašykite 3-4 skirtingas vietas iš AI; pasirinkite stipriausią ir dar kartą patikrinkite faktus. Spot yra vieta, kurioje yra daugiausia klaidų, nes tai yra intensyviausias suspaudimas.
4 veiksmas – pavadinimo alternatyvos. Tegul AI sukuria 10 pavadinimų; bet kreipiamas dėmesys į perdėjimą, „clickbait“ – antraštę, kuri kelia smalsumą, bet neatitinka turinio – ir teiginius, kurie viršija faktą. Antraštė negali pasakyti, ko nepasako kūnas.
5 veiksmas – objektyvumo ir priskyrimo patikrinimas. Paprašykite AI pažymėti kiekvieno faktinio teiginio tekste priskyrimą (kas / kuo jis grindžiamas); Sakinius uždarykite tuščiomis nuorodomis.
6 žingsnis. Galutinis skaitymas yra žmogiškas. Korektūra dėl kalbos, ritmo, sąžiningumo (pasisako visos pusės), jautrių posakių ir teisinės rizikos – žurnalisto ir redaktoriaus darbas.
Patarimas: gaudami juodraštį iš AI, visada įtraukite nurodymą „nepridėkite jokios informacijos, kurios nėra dokumente/medžiagoje, palikite tuščią, nes trūksta [būtina patikrinti]“. Šis vienas sakinys neleidžia haliucinacijoms prasiskverbti į rankraštį.
Kalba, tonas ir prisitaikymas
Ta pati naujiena; Jis gali būti pateikiamas įvairiais formatais kaip trumpas informacinis biuletenis, ilga analizė, socialinės žiniasklaidos kortelė ir naujienlaiškio įvadas. AI labai naudinga perpakuojant tekstą į skirtingus ilgius ir tonus. Vėl taisyklė: faktai išlieka pastovūs, keičiasi tik forma; Pavadinimas ir vieta dar kartą tikrinami su kiekvienu nauju formatu.
trys mini dėklai
1 atvejis – galvūgalis tęsiasi už kūno ribų. Žurnalistas paprašė dirbtinio intelekto antraštės; YZ pasiūlė pavadinimą „Ministerija atšaukė kėlimo sprendimą“. Tačiau tekste buvo parašyta „svarstyti galimybę pasitraukti“. Žurnalistas pastebėjo skirtumą ir jį ištaisė. Jei jis būtų buvęs paskelbtas, pavadinime būtų buvęs tikrumas, kuris nebuvo nurodytas tekste, ir būtų buvęs reikalingas atsakomybės atsisakymas.
2 atvejis – laiko taupymas, keli formatai. Žurnalistas rankiniu būdu perrašė faktais patikrintą istoriją į tris atskirus žiniatinklio, informacinio biuletenio ir socialinės žiniasklaidos formatus (apie 50 minučių). Suteikite AI patvirtintą tekstą ir paprašykite, kad jis parengtų trijų formatų juodraščius (~10 minučių); Jis po vieną patikrino kiekvieno formato pavadinimus ir vietas. Laikas sumažėjo iki ~20 min, faktai nepasikeitė.
3 atvejis – pridėtas „konteksto“ spąstas. Stažuotojas paprašė AI pateikti naujienų juodraštį; AI pridėjo „praeities įvykio“ kontekstą, kurio medžiagoje nebuvo, todėl jis atrodė sklandžiai. Redaktorei paklausus šio sakinio šaltinio, paaiškėjo, kad jis neturi jokio pagrindo. Jeigu nuo pat pradžių būtų duotas nurodymas „pridėti tai, ko nėra medžiagoje“, ši rizika nebūtų kilusi.
Kopijuojami šablonai
1) Apverstos piramidės skeletas:
Žemiau pateikiami patikrinti faktai ir citatos. Atsiranda naujienų istorijos terspiramido skeletas: taškas (5W1H), pagrindinis korpusas, fonas, šoniniai vaizdai, išvada. Pažymėkite faktą, kuriuo grindžiamas kiekvienas sakinys, pvz., [O2]. Nepridėkite jokios informacijos, kurios NĖRA medžiagoje; palikti praleidimus [būtina patikrinti]. Medžiaga: [faktai + citatos]
2) Vietos alternatyvos:
Parašykite 4 skirtingas vietas (pirmas pastraipas), remdamiesi tokia patikrinta santrauka: vieną tiesioginę naujieną, vieną orientuotą į rezultatą, vieną žmogaus istorijos įvadą ir vieną įspūdį. Tegul niekas neviršija fakto; Nevartokite perdėtų žodžių ar būdvardžių. Santrauka: [čia]
3) Pavadinimo generavimas (kanoninis):
Pasiūlykite 10 antraščių, atitinkančių toliau pateiktą naujienų turinį. Taisyklės: nesakykite to, ko nesako kūnas, neperdėti, nenaudoti „clickbait“, neleiskite, kad tikslumas viršytų tikrumą kūne. Po kiekviena antrašte parašykite sakinį, kuriuo jis grindžiamas. Kūnas: [čia]
4) Priskyrimo ir nešališkumo kontrolė:
Žemiau esančiame naujienų projekte: pažymėkite (1) faktinius sakinius su dviprasmišku priskyrimu, (2) vietas, kur painiojami faktai ir interpretacija, (3) skyrius, kuriuose kalba tik viena pusė. Teksto perrašymas; Parengiamas tik vienas patikrinimo aktas. Juodraštis: [čia]
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas raginimas: „Parašykite istoriją: [tema]“.
Rezultatas: AI užpildo temą vaizduotės, prideda neegzistuojančių citatų ir skaičių bei pateikia nepriskirtus teiginius. Pasirodo nepatikrinamas „naujienų pavidalo tekstas“.
Galingas raginimas: "Parašykite apverstą piramidės naujienų istoriją, pagrįstą TIK šiais PATIKRINTAIS faktais ir citatomis. Kiekvieną sakinį susiekite su faktu, kuriuo jis pagrįstas, su [O#]. Nepridėkite jokios informacijos, kurios nėra medžiagoje; palikite trūkstamas dalis, nes [reikia patikrinti]. Medžiaga: [čia]"
Skirtumas: stiprus raginimas sulaiko AI autentifikuotoje medžiagoje, todėl kiekvienas sakinys yra atsekamas ir haliucinacijos matomos.
palyginimo diagrama
daiktas
AI indėlis
Žurnalisto priežiūra
Taškas (LED)
3-4 alternatyvos
5W1H tikslumas, be perdėto
Pavadinimas
10 kandidatų
Jokio pertekliaus, jokio „clickbait“.
kūnas/skeletas
Apverstas piramidės kontūras
Priskyrimas, faktų aiškinimo skirtumas
Citatos talpinimas
Kandidatų vietos
Raštingumas ir kontekstas
Formato pritaikymas
Internetas / naujienlaiškis / socialinis tinklas
Dar kartą patikrinkite bet kuriuo formatu
Dažnos klaidos
- DI kūrimas naujienomis šia tema. „Dalyko“ davimas vietoj medžiagos; Rezultatas yra nepriskirtas, išgalvotas tekstas.
- Galva tęsiasi už kūno ribų. Hiperbolinio AI pavadinimo paėmimas nepatikrinus; Dažniausia atsisakymo priežastis.
- Vietos pakartotinai nepatvirtina. Praleidžiama faktinė klaida vietoje, kuri yra labiausiai suspausta vieta.
- Nepastebėti papildomo konteksto. Atsisakykite neryškių sakinių, kuriuos AI pridėjo, kad būtų sklandus.
- Rašymas vienoje pusėje. Teisingumo principo nepaisymas ir tik vienos pusės nuomonės perteikimas.
Fakto ir interpretacijos atskyrimas ir kalbos neutralumas
Geriausias žurnalistinio rašymo įgūdis yra atskirti faktus nuo interpretacijos. Faktas yra patikrinamas faktas („organizacija atleido 500 žmonių“); komentaras yra jo įvertinimas („tai skandalingų mastų valymas“). Paprastose naujienose komentaras patenka tik tada, kai yra priskiriamas šaltiniui („opozicija tai vadino „skandalu“); ne paties žurnalisto balsu. Dirbtinio intelekto juodraščiai dažnai painioja abu: siekiant sklandumo, pridedami vertingi būdvardžiai („skandalingas“, „gėdingas“, „istorinis“). Šie būdvardžiai nesąmoningai iškreipia naujienų nešališkumą. Peržiūrėdami juodraštį, pabraukite kiekvieną būdvardį ir prieveiksmį ir paklauskite: „Tai faktas ar mano interpretacija? Tai geras įprotis klausti.
Kalbos neutralumas slypi rėmuose už žodžių pasirinkimo. To paties renginio vadinimas „žygiu“ ar „kainų reguliavimu“, „demonstrantu“ ar „aktyvistu“ nukreipia skaitytojo suvokimą. AI gali pakartoti dominuojančią sistemą duomenų, kuriais remiantis jis buvo apmokytas; Todėl būtina sąmoningai kvestionuoti projekte naudojamą nomenklatūrą. Saugiausias būdas – cituoti pačių šalių pavadinimus, o žurnalistui savo tekste pasirinkti kuo neutralesnius, apibūdinančius terminus. Neutralumas nėra pasyvumas; Tai reiškia suteikti kiekvienai šaliai teisę kalbėti, atskirti faktus nuo interpretacijos ir sąmoningai pasirinkti kalbą.
Paskutinis subtilumas yra skirtumas tarp pusiausvyros ir klaidingos pusiausvyros. Teisinga kiekvienai šaliai suteikti teisę kalbėti; Tačiau skaitytoją klaidina pateikti teiginį, kuris buvo aiškiai paneigtas įrodymais, turinčiais vienodą svorį patvirtintam faktui, kad būtų galima subalansuoti. Pavyzdžiui, jei nepagrįstam neigimui suteikiamas toks pat svoris, o ne nustatytam faktui, turinčiam oficialius duomenis, iš tikrųjų suteikiama klaida. Dirbtinio intelekto juodraščiai kartais pasiekia šią klaidingą pusiausvyrą, turėdami refleksą „pateikime abu požiūrius“. Žurnalisto darbas – paskelbti puses ir skaitytojui aiškiai suprasti, kur yra įrodymai; pusiausvyra yra ištikimybė įrodymams, o ne vienodas atstumas nuo tiesos.
Apibendrinant
AI rašant naujienas; Jis greitai sukuria apverstą piramidės sistemą, vietos ir pavadinimo alternatyvas, formatų pritaikymus ir kalbos pasiūlymus. Tačiau faktai gaunami iš patikrintos medžiagos, citatos tinkamos, pavadinimas neperžengia kūno ribų, o galutinis skaitymas yra žmogiškas. Nurodymas „pridėkite tai, ko nėra medžiagoje, palikite tuščią, ko trūksta“ turėtų būti kiekvieno prašymo juodraštyje. AI negamina medžiagų; redaguoja patikrintą medžiagą.
Taikymo užduotis
Patvirtinamo įvykio atveju pirmiausia ištraukite faktų ir citatų sąrašą. Jūs kuriate juodraštį naudodami raginimą „Apverstas piramidės skeletas“, tada sukuriate 10 antraščių naudodami raginimą „Antraštės generavimas“. Pažymėkite, kiek antraščių išeina už teksto ribų, rankraštyje pritaikykite raginimą „Citatos ir neutralumo patikrinimas“ ir pataisykite visus rastus praleidimus.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Pateikiu AI patikrintą medžiagą, o ne temą.
- [ ] Į kiekvieną prašymo projektą įdedu nurodymą „įterpti tai, ko nėra medžiagoje“.
- [ ] Tikrinau, ar pavadinimas neviršija pagrindinio teksto ir nėra „clickbait“.
- [ ] Dar kartą patvirtinu vietą ir citatas; Uždarau nuorodas.
- [ ] Laikausi teisingumo principo ir kiekvienai šaliai suteikiu teisę pasisakyti; Galutinis skaitymas yra mano.