Pelnas:
- Gebėjimas naudoti dirbtinį intelektą atliekant ribotas ir nuo medžiagos priklausančias užduotis aštuoniuose naujienų istorijos etapuose (užuomina, duomenys, iššifravimas, patvirtinimas, rašymas, pakavimas, etika/šaltinis, publikacija).
- Kiekvienos pakopos išvestyje veikia žmogaus patvirtinimo vartai ir klausia „kas nepatvirtinta šiame išvestyje?“. Galimybė užkirsti kelią haliucinacijų augimui, kai kyla klausimas dėl pereinamojo laikotarpio
- Gebėjimas suprasti, kad atsakomybės grandinė susideda iš žmonių, kad klaidos po išleidimo išsprendžiamos skaidriai taisant, o procesas paverčiamas kartojamu kontroliniu sąrašu.
Darbo eiga nuo pabaigos iki galo: visa DI sukurta naujienų kelionė
Ankstesniuose dešimtyje dalių mokėmės atskirai: tikrinimo reflekso, duomenų analizės, transkripcijos, faktų tikrinimo, dezinformacijos gynimo, rašymo, apibendrinimo, vertimo, etikos ir šaltinio apsaugos. Šiame paskutiniame bloke sudedame dalis į vieną darbo eigą. Tikslas yra pateikti tikras naujienas nuo pradžios iki pabaigos – nuo patarimo iki publikavimo iki redagavimo – naudojant dirbtinį intelektą tinkamose vietose ir nustatant tinkamas ribas. Naujienų salėje šis srautas veikia redakciniame procese – grandinėje, kurioje naujienos pereina nuo reporterio iki redaktoriaus iki faktų tikrinimo stalo prie leidinio. Integravimo principas yra toks: AI pagreitina kiekvienoje pakopoje, bet kiekvienos pakopos išėjime yra žmogaus patikrinimo vartai; Jokia produkcija nepatenka į kitą etapą nepatvirtinus. Šis skyrius tai, ko išmokote, paverčia kontroliniu sąrašu ir pakartojamu procesu.
Aštuoni naujienų istorijos etapai ir AI vieta
1 etapas. Užuomina ir preliminarus tyrimas. AI eskizuoja temos foną, generuoja klausimus, kuriuos reikia užduoti, aprašo atitinkamus viešuosius duomenis. Durys: Žurnalistas nusprendžia, kurį teiginį tikrai verta ištirti.
2 etapas. Dokumentų ir duomenų rinkimas/analizė. AI nuskaito dokumentų krūvą, išskiria tiriamuosius klausimus, aprašo analizės metodą (2 skyrius). Vartai: kiekvienas skaičius iš naujo apklausiamas iš neapdorotų duomenų; Skaičiavimo neatlieka AI.
3 etapas. Interviu ir transkripcija. AI perrašo įrašą, išskirdamas citatų kandidatus su laiko žyma (3 skyrius). Durys: kiekviena citata patikrinama pažodžiui iš įrašo.
4 etapas – patvirtinimas. AI suskirsto teiginius į jų komponentus ir sudaro kontrolinius sąrašus (4–5 skyrius). Durys: Tikslumo sprendimas priimtas iš pirminio šaltinio, su dviem nepriklausomais patvirtinimais; AI nepriima sprendimų.
5 etapas – rašymas. AI gamina apverstos piramidės skeleto, dėmės ir dangtelio alternatyvas (6 skyrius). Durys: Kas neįeina į medžiagą, nėra pridėta; pavadinimas neviršija kūno; nuorodos uždarytos.
6 etapas. Santrauka/vertimas/pakavimas. AI gamina juodraščius įvairiems formatams ir kalboms (7-8 skyrius). Vartai: Kontekstas išsaugomas; citatos vertimas patvirtintas žmogaus; Skaičius/pavadinimas tikrinamas kiekviename formate.
7 etapas. Etikos ir išteklių apsaugos auditas. DI atlieka etinės rizikos ir šaltinio kompromiso patikrą (9–10 skyriai). Durys: pridėtas skaidrumo pareiškimas; paženklintas sintetinis ingredientas; suvirinimo pėdsakai nuvalomi.
8 etapas – publikavimas, taisymas, archyvas. Jei po paskelbimo įvyksta klaida, greitai ir skaidriai pataisoma. Durys: Atsakomybė tenka žmogui; Nėra pasiteisinimo „automobilis tai padarė“.
Patarimas: sukonkretinkite kiekvieną etapo vartus su „perėjimo klausimu“: „Kas šiame išvestyje yra nepatvirtinto ir kaip tai patvirtinti prieš perkeliant į kitą etapą? Šis vienintelis klausimas neleidžia haliucinacijoms plisti išilgai grandinės.
Vaidmenų pasiskirstymas redaguojant
AI įdiegimas nekeičia vaidmenų pasiskirstymo, o juos sustiprina: reporteris renka ir tikrina medžiagą, faktų tikrinimo stalas atlieka kryžmines patikras, redaktorius laikosi sąžiningumo ir etikos, o redakcijos vadovybė prisiima atsakomybę. AI prideda greitį kiekvienam iš šių vaidmenų; bet tai nepakeičia nė vieno iš jų. Atsakomybės grandinė susideda iš žmonių.
trys mini dėklai
1 atvejis – tvirta, nuo galo iki galo aprėptis. Komanda atliko viešųjų pirkimų tyrimą šiuo srautu: dirbtinis intelektas patikrino 3 000 duomenų eilučių (analizė patikrinta ranka), perrašė 6 valandas trukusių interviu (citatos patvirtintos iš įrašo), paspartino rankraštį (citatos uždarytos), atliko etikos ir šaltinių nuskaitymą. Paprastai 3 savaičių darbas buvo atliktas per ~9 dienas; jokia problema ar citata nebuvo išleista nepatvirtinus. Ši žinia nesulaukė paneigimo.
2 atvejis – duryse užkliuvo klaida. Rašymo fazės metu YZ prie juodraščio pridėjo „praeitos bausmės“ informaciją, kurios medžiagoje nebuvo. „Paimk tai, ko nėra medžiagoje“ patikrinimas prie 5 etapo vartų tai užfiksavo. Jei durų nebūtų, būtų paskelbtas neparemtas sakinys, kuriam gresia šmeižtas.
3 atvejis. Koregavimo kultūra. Po paskelbimo skaitytojas pranešė, kad procentas buvo neteisingas. Komanda dar kartą patikrino duomenis, pamatė klaidą (konversijos klaidą), per 20 minučių išleido skaidrią pataisą ir į srautą įtraukė veiksmą „skaitmeninės išvesties patikrinimas antrojo asmens“. Atsakomybė išsaugojo pasitikėjimą.
Kopijuojami šablonai
1) Scenos vartų prieigos kontrolė:
Šiuo metu esu [stage name] ir išvestis yra: [output]. Išvardykite kiekvieną elementą, kurį turiu patikrinti prieš pereinant prie kito žingsnio: nepatvirtintas faktas / skaičius / citata, pridėta informacija, šaltinio rizika, konteksto praradimas. Kiekvienam parašykite po vieną sakinį „kaip patvirtinti“. Tai priklauso nuo manęs.
2) Visas naujienų kontrolinis sąrašas:
Pateiksiu jums parengtą naujienų juodraštį. Pažymėkite šias 8 antraštes kaip trūkstamas / rizikingas: (1) nepatikrinti skaičiai, (2) nepatvirtintos citatos iš įrašo, (3) teiginiai apie vieną šaltinį, (4) pavadinimas, viršijantis tekstą, (5) sakiniai nepriskirti, (6) prarastas kontekstas, (7) rizika, kad šaltinis bus atskleistas, (8) etikos / skaidrumo trūkumas. Tiesiog pateikite patikrinimo ataskaitą. Juodraštis: [čia]
3) Redakcinė pastaba:
Perduodu šią naujieną į patvirtinimo stalą. Parašykite trumpą memorandumo projektą, kuriame būtų nurodyta: kurie faktai buvo patikrinti ir kaip, kuriuos dar [reikia patikrinti], kurios citatos buvo patvirtintos iš įrašo, atsargumo priemonės, kurių buvo imtasi siekiant apsaugoti šaltinį. Nepridėkite informacijos, kurios nepateikiau. Būsena: [čia]
4) Pataisos projektas po paskelbimo:
Paskelbtoje naujienoje pasirodė ši klaida: [klaida]. Sudarykite pataisymo projektą, kuris būtų sąžiningas, aiškus ir neprieštaraujantis skaitytojui; Nurodykite, kas buvo negerai, kas buvo teisinga ir kada buvo ištaisyta. Nekaltinkite transporto priemonės; Vartokite atsakingą kalbą.
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas raginimas: „Sukurkite visą naujienų istoriją šia tema“.
Rezultatas: AI užpildo visus etapus vaizduotės; nėra patikrinimo vartų, haliucinacijos auga išilgai grandinės, išvesties negalima skelbti.
Galingas raginimas: padalinkite srautą į dalis: vykdykite AI ribotą, nuo medžiagos priklausančią užduotį kiekviename etape ir padėkite žmogaus kontrolę prie scenos vartų. "Šiame etape tiesiog atlikite [savo] užduotį; nepridėkite to, ko nėra medžiagoje; prieš pereinant į kitą etapą pažymėkite, ką reikia patikrinti [būtina patikrinti].
Skirtumas: stiprus požiūris riboja AI etapais, kiekviename išėjime įdeda patikrinimo vartus ir neleidžia kauptis haliucinacijoms.
palyginimo diagrama
Scena
AI misija
patikrinimo vartai
Patarimas/preliminarus tyrimas
fonas, klausimai
Naujienų vertės sprendimas
Duomenų analizė
atranka, metodas
Patikrinkite skaičių iš neapdorotų duomenų
iššifruoti
Tekstas, citatos kandidatas
Patvirtinkite citatą iš įrašo
Patvirtinimas
Išnagrinėti, išvardinti
Du nepriklausomi pirminiai šaltiniai
rašyba
skeletas, gaubtas
Jokios papildomos medžiagos, pilnas priskyrimas
Santrauka/vertimas
Formatas, kalbos juodraštis
Kontekstas + žmogaus vertimo patvirtinimas
Etika/šaltinis
rizikos patikra
Deklaravimas, etiketė, pėdsakų valymas
Publikavimas/pataisymas
Pataisos projektas
Atsakomybė tenka žmonėms
Dažnos klaidos
- Aplenkiant scenos vartus. Išvesties perkėlimas iš patvirtinimo į kitą etapą; klaida auga išilgai grandinės.
- Leiskite AI atlikti visą srautą. Nuo galo iki galo „gaminti naujienas“ reiškia; Tai sukuria daugybę nepatikrintų tekstų.
- Konteksto praradimas perdavimo metu. Perdavimas nenurodant, kas yra / nebuvo patikrinta.
- Vėluoja korekcija arba ginasi. Sumenkinama atskaitomybė ir prarandamas pasitikėjimas.
- Nedokumentuoja proceso. Nuo pat pradžių daryti klaidas kiekvienoje naujienoje be pakartojamo kontrolinio sąrašo.
Kad procesas būtų stabilus: kontrolinis sąrašas ir komandos kultūra
Vieną kartą parengti naujienas naudojant šį srautą yra sėkmė; tačiau tikroji vertė yra srauto pavertimas kartojama sistema. Patyrę naujienų kabinetai kiekvieną išmoktą pamoką įtraukia į kontrolinį sąrašą: gavę paneigimą, kaip nuolatinį sąrašo elementą užrašo trūkstamą žingsnį, dėl kurio buvo padaryta klaida. Taigi informacija nelieka vieno pranešėjo galvoje, o pereina į kolektyvinę įstaigos atmintį. AI gali padėti sudaryti šiuos kontrolinius sąrašus ir darbo eigos šablonus; Tačiau būtent komanda saugo sąrašą, nurodo į jį visose naujienose ir atnaujina.
Antrasis pastovumo elementas yra komandos kultūra. AI pagrįstas srautinis perdavimas saugiai veikia tik tokioje kultūroje, kurioje visi laikosi vienodos tikrinimo taisyklės. Stažuotojas turi taikyti principą „AI negali būti prašoma dėl tikslumo“, vyresnysis redaktorius turi taikyti taisyklę „sintetinis vaizdas pažymėtas“, o faktų tikrinimo stalas turi taikyti „dviejų nepriklausomų šaltinių“ reikalavimą taip pat rimtai. Šią kultūrą įtvirtina ne baudžiant už klaidas, o aplinka, kurioje anksti ir sąžiningai pranešti apie klaidas yra atlyginama; Nes nors nuslėpta klaida iškeliauja į publikaciją, bendras įtarimas užklumpa ją prie durų. Dirbtinio intelekto įrankiai greitai keisis, atsiras naujų galimybių ir naujų rizikų; Tačiau principas, kad „kiekviena produkcija praeina pro žmogaus duris, o atsakomybė tenka žmogui“, išliks nekintanti žurnalistikos šerdis, kad ir kokia priemonė būtų naudojama.
Apibendrinant
Nuo galo iki galo AI pagrįsta žurnalistika yra aštuonių žingsnių grandinė: patarimas, duomenys, transkripcija, faktų tikrinimas, rašymas, pakavimas, etika / šaltinio kontrolė, publikavimas / redagavimas. AI pagreitėja kiekviename etape; Tačiau kiekvienos pakopos išėjime yra žmogaus patvirtinimo vartai, ir jokia išvestis nepatenka į kitą etapą nepatvirtinus. „Kas nepatvirtinta šioje išvestyje? Perėjimo klausimas neleidžia haliucinacijoms augti. Atsakomybės grandinė susideda iš žmonių; Po paskelbimo klaida ištaisoma skaidriai ir atsakingai ištaisant. Šį srautą pavertus kontroliniu sąrašu užtikrinamas greitis ir patikimumas.
Taikymo užduotis
Pasirinkite tikrą ar išgalvotą naujienų temą ir lentelėje surašykite aštuonis etapus. Kiekvienai fazei: (1) nustatykite, kokiai ribotai užduočiai naudosite AI, (2) nustatykite pereinamąjį klausimą tos fazės patvirtinimo vartuose. Tada pritaikykite raginimą „Naujienų kontrolinis sąrašas nuo pabaigos iki galo“ juodraščiui ir iš tikrųjų pašalinkite su tuo susijusias rizikas.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Prie kiekvieno etapo išėjimo naudoju žmogaus patikrinimo vartus.
- [ ] Aš duodu AI ribotas ir nuo medžiagos priklausančias užduotis kiekviename etape, o ne visą srautą.
- [ ] "Kas nepatvirtinta šioje išvestyje?" Aš užduodu klausimą apie perėjimą kiekvienoje epochoje.
- [ ] Aiškiai pasakau, kas yra/nebuvo patikrinta korektūros ciklų metu.
- [ ] Ištaisau klaidą po išleidimo skaidriu, atsakingu pataisymu ir dokumentuoju procesą.
Modulio egzaminas
1. Žurnalistas į naujienas įdeda dirbtinio intelekto suteiktą „Aukščiausiojo teismo sprendimo numerį“, jo nepatikrinęs, o numeris priklauso sprendimui, kurio iš tikrųjų nėra. Kokia yra pagrindinė šios situacijos pamoka?
- A) dirbtinio intelekto išvesties paskelbimas nepatikrinus iš pirminio šaltinio; Ignoruoti haliucinacijų riziką ir tai, kad atsakomybė tenka žurnalistui ✔
- B) Teismų rūmų žiniose naudoti dirbtinį intelektą griežtai draudžiama
- C) Aukščiausiojo Teismo sprendimai niekada neįtraukiami į naujienas
- D) Sprendimas nėra pateiktas lentelėje
Aprašymas: Dirbtinis intelektas yra sklandus, bet iš tikrųjų gali pateikti klaidingą informaciją (išgalvotas šaltinis, netikras numeris); tai vadinama haliucinacija. Ne kiekvienas faktas, pavadinimas, numeris ir šaltinis, įtrauktas į naujienas, gali būti paskelbti nepatvirtinus pirminio šaltinio; Atsakomybė tenka žurnalistui.
2. Koks duomenų žurnalistikos metodas yra saugiausias procentų ir vidurkių skaičiavimas lentelėje?
- A) Leiskite dirbtiniam intelektui tiesiogiai apskaičiuoti skaičių ir paskelbti rezultatą naujienose
- B) Tegul dirbtinis intelektas aprašo metodą / formulę, paleiskite jį audituojamu įrankiu ir patikrinkite rezultatą iš neapdorotų duomenų ✔
- C) Iš viso nenaudokite skaičių ir rašykite tik komentarus
- D) Pirmojo dirbtinio intelekto spėlionės skaičiavimas kaip du šaltiniai
Aprašymas: Dirbtinis intelektas yra kalbos modelis, o ne skaičiuotuvas; Dažnai neteisingai apskaičiuoja vidurkius ir procentus. Teisingas metodas yra ne dirbtinis intelektas atlikti skaičiavimus, o aprašyti metodą, paleisti jį audituojamame įrankyje (skaičiuoklėje, užklausoje) ir patikrinti rezultatą iš neapdorotų duomenų.
3. Kuris žingsnis yra privalomas, kad citata būtų įtraukta į naujieną interviu tekste, išgautame naudojant automatinę transkripciją (ASR)?
- A) Citatą pataisykite dirbtiniu intelektu, kad ji būtų sklandesnė
- B) Daryti prielaidą, kad nuorašo sakinys yra teisingas, ir paskelbti jį tiesiogiai
- C) Patikrinkite citatą, lygindami ją pažodžiui su įrašu iš laiko žymos ✔
- D) Pasikliauti tik garsiakalbių diskriminacija ir neklausyti šaltinio
Aprašymas: Automatinė transkripcija yra neapdorotas juodraštis; Ypač tikriniuose varduose, skaičiuose ir žargonu vienas žodis gali pakeisti ir pakeisti reikšmę. Kiekvieną naujienų cituojamą sakinį reikia patikrinti nuėjus prie laiko žymos ir pažodžiui klausantis įrašo.
4. Norėdamas patvirtinti teiginį, stažuotojas gali tiesiogiai paklausti AI „ar tai tiesa, koks jo šaltinis?“. – klausia jis. Kokia yra pagrindinė šio metodo problema?
- A) Klausimas per ilgas
- B) ieškinys nėra pagrįstas vaizdiniu
- C) Dirbtinis intelektas apskritai negali būti naudojamas patvirtinimui
- D) dirbtinio intelekto gebėjimas pateikti tiesos sprendimus ir išgalvotus šaltinius; ✔ Įrodymai turi būti iš pirminio šaltinio
Atskleidimas: dirbtinis intelektas nėra faktų tikrinimo šaltinis; 'ar tai tiesa?' gali pateikti įtikinamą, bet klaidingą išvadą ar net išgalvotą klausimo šaltinį. Tikrinant dirbtinis intelektas supaprastina procesą (suskirsto teiginį į komponentus, sudaro kontrolinį sąrašą); Tikslumo įrodymai gaunami iš pirminio šaltinio – žurnalisto rankos.
5. Koks pirmas veiksmingiausias žingsnis norint patikrinti įvykio nuotraukos, kuri internete sakoma kaip „daryta šiandien tame mieste“, autentiškumą?
- A) Atlikdami atvirkštinę vaizdų paiešką ✔ suraskite, kur / kada vaizdas buvo paskelbtas anksčiau
- B) Paklauskite dirbtinio intelekto: ar ši nuotrauka tikra? klausia ir pasitiki atsakymu
- C) Žiūrint į estetinę nuotraukos kokybę
- D) Žiūrint į dalijimosi paskyros sekėjų skaičių
Paaiškinimas: Dažniausiai pasitaikanti vaizdinė dezinformacija yra seno vaizdo pateikimas kaip naujas įvykis. Atvirkštinė vaizdų paieška dažnai atskleidžia tokias klastotes, parodydama, kur ir kada tas vaizdas buvo paskelbtas anksčiau.
6. Dirbtinio intelekto „netikrų aptikimo įrankis“ sako, kad vaizdas yra „78 % dirbtinis“. Kaip ši produkcija turėtų būti naudojama redakciniame sprendime?
- A) Jei procentas yra didelis, tiesiogiai paskelbkite vaizdą kaip netikrą ir pašalinkite jį iš publikavimo.
- B) Paimkite tai kaip užuominą ir atlikite tikrąjį patikrinimą grįždami į šaltinį ir atlikdami atvirkštinę paiešką ✔
- C) Jei procentas mažas, publikuokite vaizdą jo visai nepatikrindami
- D) Įrankio išvesties įrašymas į naujienas kaip publikavimo pagrindimas
Paaiškinimas: aptikimo įrankiai gali būti klaidingi abiem kryptimis: jie gali vadinti tikrą netikrą, o netikrą tikru. Šis rezultatas nėra galutinis įrodymas, o užuomina. Aprūpinimas; teikia šaltinio išskyrimas, metaduomenys, atvirkštinė paieška ir nepriklausomas konteksto patikrinimas.
7. Nors dirbtinis intelektas sukuria tinkamą antraštę naujienų institucijai, sprendimas, kuriame svarstoma galimybė pasitraukti, įvardijama kaip „atšauktas“. Kas tai per pažeidimas?
- A) Pavadinimas viršija kūno tikslumą; Pavadinimas negali pasakyti, ko nepasako kūnas ✔
- B) Pavadinimas per trumpas
- C) Pavadinime nėra numerio
- D) Pavadinimas nėra klausimo formos
Paaiškinimas: antraštė negali pasakyti daugiau, nei sako naujienos dalis; Pavadinimas, viršijantis kūno tikslumą, klaidina skaitytoją ir kelia paneigimo riziką. Dirbtinio intelekto sukurtus titulus reikia apžiūrėti lyginant juos su kūnu.
8. Apibendrindamas ilgą teismo sprendimą dirbtinis intelektas sako, kad „kaltinamasis buvo išteisintas“; Tačiau sprendimas priimtas „dėl įrodymų trūkumo, apeliacijos galimybė yra atvira“ ir vyksta kitas ieškinys. Kas yra ši tipiška klaida?
- A) Santrauka per ilga
- B) Santrauka nededama į lentelę
- C) Konteksto praradimas; Teisingas sakinys tampa klaidinantis atmetus sąlygą ir apdorojamą informaciją ✔
- D) Sprendimas turi būti priimtas užsienio kalba
Paaiškinimas: santraukos labiausiai klaidina „dekontekstualizuojant“: sakinys yra techniškai teisingas, bet sukuria klaidingą suvokimą, nes praleista sąlyga, laikas arba šaltinio sąlyga. Aplinkybės, susijusios su kritinėmis nuostatomis, neturėtų būti praleistos santraukoje, o informacija turėtų būti patikrinta iš originalo.
9. Koks yra teisingas požiūris į užsienio citatą, išgautą naudojant mašininį vertimą daugiakalbėje žurnalistikoje?
- A) Mašininio vertimo paskelbimas tokį, koks yra, kabutėse
- B) Tiesiog patikrinkite citatos ilgį
- C) Idiomų vertimas pažodžiui ir tikslus jų vartojimas
- D) Vertimą vertinkite kaip juodraštį, patvirtinkite jį originalu su asmeniu, kuris moka tą kalbą, ir saugokite originalą ✔
Paaiškinimas: mašininis vertimas gali atsisakyti neigiamo (ne/nėra), sąlyginio ar ironijos ir klaidingai išversti frazes; Dėl to citata gali reikšti visiškai priešingą. Citatą, kurią reikia įtraukti į naujieną, lygindamas su originalu patvirtina tą kalbą mokantis asmuo, o originalus sakinys išsaugomas įraše.
10. Koks yra etiškai teisingas būdas naujienų istorijoje naudoti „nusikaltimo vietos“ vaizdą, sukurtą dirbtinio intelekto?
- A) Naudoti vaizdą be žymų taip, lyg tai būtų tikra nuotrauka
- B) Vaizdo naudojimas aiškiai pažymint jį kaip „reprezentatyvus, sukurtas naudojant dirbtinį intelektą“ ir taip, kad nebūtų imituojama tikrovė ✔
- C) Įdėkite vaizdą be jokių žymų, bet mažo dydžio
- D) Realaus įvykio vizualinis pakeitimas neklausiant skaitytojo
Paaiškinimas: Sintetinis vaizdas, pateikiamas kaip tikras įvykis, prilygsta dezinformacijai. Dirbtinio intelekto sukurti vaizdai gali būti naudojami tik tuo atveju, jei jie aiškiai pažymėti (reprezentaciniai, sukurti dirbtinio intelekto) ir nemėgdžioja tikrovės; Sintetinės medijos, kurios sukuria tikrovės įspūdį, į žinias neįtraukiamos.
11. Sakinys, apibūdinantis šaltinį kaip „vienintelis neįgalus darbuotojas pagrindinėje buveinėje“, naudojamas konsultuojantis su dirbtiniu intelektu. Kodėl tai rizikinga?
- A) Sakinys per ilgas
- B) Sakinys paimtas ne iš oficialaus dokumento
- C) Netiesioginis identifikatorius reiškia vieną asmenį mažoje grupėje, atskleidžiantį tapatybę tiek pat, kiek ir vardą ✔
- D) Dirbtinis intelektas negali suprasti negalios problemos
Paaiškinimas: išteklių apsauga nėra tik pavadinimo slėpimas; Netiesioginiai identifikatoriai, nurodantys vieną asmenį mažoje grupėje, atskleidžia tapatybę kaip ir vardas. „Kiek žmonių tiks šis receptas?“ Jei testas yra vienas, išteklius neapsaugotas; Be to, pateikiant šiuos duomenis viešam įrankiui, prarandama kontrolė.
12. Koks yra esminis žingsnis prieš DI apibendrinant jautrų nutekėjimo dokumentą?
- A) Sutaupykite laiko greitai įkeldami dokumentą tokį, koks jis yra
- B) Dokumento nuskaitymas spalvotai
- C) Tiesiog pakeiskite dokumento pavadinimą
- D) Išvalyti dokumento metaduomenis ir konvertuoti juos į paprastą tekstą bei anonimizuoti identifikatorius ✔
Aprašymas: faile įterpti metaduomenys (autoriaus vardas, redagavimo istorija, sukūrimo data, vieta) gali tiesiogiai identifikuoti šaltinį. Prieš eksportuojant dokumentą į įrankį, metaduomenys turi būti išvalyti, konvertuoti į paprastą tekstą ir visi tiesioginiai / netiesioginiai identifikatoriai turi būti anonimizuoti.
13. Paskelbtoje naujienoje pasirodo neteisingas skaičius, kilęs iš dirbtinio intelekto. Ko reikalauja atskaitomybės principas?
- A) Prisiimkite atsakomybę ir paskelbkite skaidrią ir neapsaugotą pataisą ✔
- B) Klaidos priskyrimas dirbtiniam intelektui, sakydamas „transporto priemonė tai padarė“
- C) Tyliai ištrinti klaidą ir nepaaiškinti
- D) Pakeiskite transporto priemonę ir palikite naujienas tokias, kokios yra.
Paaiškinimas: atsakomybė negali būti perkelta transporto priemonei; „Taip apibendrintas/apskaičiuotas dirbtinis intelektas“ nėra tinkama gynyba. Už visko, kas skelbiama, stovi žmogus; Klaida ištaisoma skaidriai ir atsakingai, neverčiant kaltės ant transporto priemonės.
14. Ką reiškia sąvoka „scenos vartai“ nuo galo iki galo AI palaikomoje žurnalistikos sraute?
- A) Dirbtinis intelektas automatiškai persijungia tarp etapų
- B) žmogus patikrina išvestį kiekvienos pakopos išėjime; Nepereikite į kitą etapą be patikrinimo ✔
- C) kuo greičiau pristatyti naujienas publikavimui
- D) viso srauto delegavimas vienai dirbtinio intelekto užklausai
Aprašymas: Stage Gate yra žmogaus patikrinimas kiekvienos pakopos išvestyje: jokia išvestis nepatenka į kitą etapą be patikrinimo. „Kas nepatvirtinta šioje išvestyje?“ Perėjimo klausimas neleidžia haliucinacijoms plisti išilgai grandinės.