Pelnas:
- Gebėjimas atskirti, kur dirbtinis intelektas sutaupo laiko projektavimo darbo eigoje (moodboard, variantas, koncepcija, juodraštis), o kur galutinis sprendimas ir pristatymas paliekamas dizaineriui, atsižvelgiant į užduoties rizikos lygį.
- Gebėjimas taikyti discipliną, kuri patikrina kiekvieną vizualinį rezultatą, ar nėra trūkumų (haliucinacijų), panašumo ir prekės ženklo tinkamumo
- Gebėjimas dirbtinio intelekto produkciją vertinti kaip žaliavą, o ne pristatytiną darbą, ir įgyti įprotį apsaugoti klientų duomenis
Grafikos dizainerio stalas yra daug daugiau žmonių, nei atrodo: kliento trumpas aprašymas, nuotaikų lenta, logotipo eksperimentai, socialinių tinklų vaizdai, maketo juodraščiai, peržiūra po peržiūros. Dauguma šių darbų yra pasikartojantys ir užima valandas; Tai pavagia vertingiausią kūrybinį sprendimą. Dirbtinis intelektas (AI) – kompiuterinės programos, galinčios generuoti vaizdus, tekstą ar maketus pagal jūsų rašytinį raginimą – yra galingas įrankis, leidžiantis pagreitinti šią pasikartojančią tyrinėjimo apkrovą. Šiame modulyje AI naudojame ne kaip stebuklingą mygtuką; Išmoksime jį naudoti kaip projektavimo asistentą, kuris gamina juodraščius, kuria variacijas, atveria idėjas. Padėkime patį svarbiausią sakinį nuo pat pradžių: AI nesprendžia už dizainerį; gamina medžiagas ir galimybes, dizaineriui tenka kūrybinis sprendimas, kokybė ir atsakomybė.
Šis pirmasis skyrius nustato keturis pagrindus: atskirti, kur AI veikia ir kur jis turėtų sustoti projektavimo darbo eigoje; tikrinti kiekvieną išvestį; gerbti originalumą ir autorių teises; apsaugoti klientų duomenis. Šie keturi yra visų tolesnių įrenginių saugumo pagrindas.
Kur DI taupo laiką, kur sprendimas priklauso dizaineriui?
Tai padeda galvoti apie projektavimo užduotis atsižvelgiant į rizikos lygį. Rizikos lygis yra tai, kiek žalos tai padarys prekės ženklui, klientui ar dizainerio reputacijai, jei darbas bus atliktas neteisingai.
Mažos rizikos užduotys, kurias labai paspartina AI: nuotaikų lentos idėjų rinkimas kampanijai, greitas 20 skirtingų produkto vizualinių aspektų išbandymas, spalvų ir tipografijos porų pasiūlymų gavimas teksto blokui, vaizdų juodraščiai socialinei žiniasklaidai, bandymas, kaip atrodytų koncepcija, minčių šturmas. Čia AI išsprendžia „tuščio puslapio“ baimę; Jūs pasirenkate, taisote ir brandinate.
Didelės rizikos darbai, kai sprendimas paliekamas dizaineriui: galutinio prekės ženklo logotipo pristatymas tiesiogiai su dirbtinio intelekto išvestimi, nežinomų autorių teisių atvaizdo naudojimas komerciniame darbe, konkurento tapatybę primenančio vaizdo kūrimas ir publikavimas, darbo su nekontroliuojamu dirbtinio intelekto atvaizdu, kuris žadama, kad kliento sutartyje bus „originalus ir be teisių“. Šie sprendimai turi teisines ir komercines pasekmes; Atsakomybę ir galutinį žodį visada turi dizaineris. AI čia suteikia daugiausia atspirties tašką; ji pati negali nustatyti pristatytino darbo.
Atsargiai: „AI sukūrė tai“ nėra pateisinimas. Kai pristatote vaizdą klientui, tampate atsakingi už jo originalumą, autorines teises ir kokybę. Nepatvirtintas AI vaizdas yra toks pat rizikingas kaip ir nežinomos kilmės atsarginis vaizdas.
Kodėl reikalingas patikrinimas? Haliucinacijos, panašumas ir trūkumas
Vaizdą gaminantis AI sukuria vaizdą ne jį „suprasdamas“, o numatydamas galimus pikselius iš milijonų išmoktų pavyzdžių. Taigi iškyla trijų tipų problemos:
Pirmoji – regos haliucinacijos (išgalvotas defektas): šešių pirštų rankos, neįskaitomos netikros raidės, susipynę objektai, fiziškai neįmanomi šešėliai. Nepastebimas mažo socialinio tinklo vaizdo trūkumas virsta katastrofa dideliu šriftu.
Antrasis yra netyčinis panašumas: dirbtinis intelektas gali sukurti išvestį, kuri yra pavojingai panaši į esamą prekės ženklą, menininko stilių ar autorių teisių saugomą personažą dėl duomenų, kuriais jis buvo išmokytas. Tai pastebėti dizainerio darbas.
Trečia, prekės ženklo nesuderinamumas: nors išvestis gali būti techniškai graži, ji gali neatitikti prekės ženklo tono, tikslinės auditorijos ar tapatybės vadovo.
Dėl šių apribojimų siūlome paprastą patvirtinimo discipliną, taikytiną kiekvienam vaizdui:
- Atsiprašau. Tyrinėkite rankas, veidus, tekstą, simetriją, šešėlius ir kraštus juos padidindami.
- Patikrinkite, ar nėra panašumų. „Ar tai atrodo kaip esamas logotipas / personažas / nuotrauka? Patikrinkite tai naudodami vizualinę paiešką.
- Prekės ženklo filtras. „Ar tai atitinka prekės ženklo tapatybės vadovą, toną ir auditoriją?
- Prisiimk atsakomybę. Tą akimirką, kai jį perduosite, darbas yra jūsų; Jūs atsakote tiek už defektus, tiek už autorių teisių riziką.
Originalumas ir autorinės teisės: refleksas nuo pat pradžių
Grafinis dizainas yra intelektinės nuosavybės verslas; Tai, ką gamini, tampa prekės ženklo nuosavybe ir daroma prielaida, kad tai „nepažeidžia niekieno kitų teisių“. Šiuo metu dirbtinio intelekto vaizdai pateikia tris klausimus: ar turite šio vaizdo komercinio naudojimo teises? Ar jis atrodo pakankamai panašus, kad jį būtų galima supainioti su esamu kūriniu? Ar tai tinka verslui, kuriame įsipareigojate klientui užtikrinti autentiškumą? Šią temą išsamiai aptarsime 9 skyriuje; Kol kas laikykitės auksinės taisyklės: dirbtinio intelekto išvestį traktuokite kaip žaliavą, o ne kaip rezultatą. Taigi naudokite jį kaip pradžią, įkvėpimą, planą; pridėkite savo dizaino sprendimą, redaguokite ir transformuokite viršuje.
Kliento duomenys ir privatumas
Kliento nepranešta kampanija, produkto įvaizdis, prekės ženklo strategija ar sutartis yra konfidenciali komercinė informacija. Įrašę šią informaciją į viešą AI įrankį, jos nebevaldysite. Taisyklė paprasta: pirmiausia ištraukite konfidencialią informaciją. Pakeiskite prekės pavadinimą, išleidimo datą, paslėptas produkto savybes bendromis frazėmis („gėrimo prekės ženklas“, „būsimas produktas“). Jei įmanoma, rinkitės įmonės įrankius su duomenų apdorojimo garantija.
Patarimas: prieš įklijuodami santrauką į AI, peržiūrėkite prekės pavadinimą, datą ir informaciją apie kainą; apibendrinti, jei nereikia.
trys mini dėklai
1 atvejis – spausdinimo defektas. Dizaineris atspausdino „baristos, laikančios puodelį“ paveikslėlį, kurį sukūrė AI kavinei ant 500 meniu kortelių, jo nepatikrinęs. Spausdinimo metu pastebėta, kad baristos ranka turi šešis pirštus. Perspausdinimas kainavo 1800 TL ir dvi dienas. 30 sekundžių defekto nuskaitymas galėjo visiškai išvengti šių išlaidų.
2 atvejis – laiko taupymas. Agentūros dizaineris sugaišo vidutiniškai 4 valandas kurdamas nuotaikų lentą kiekvienam naujam klientui. AI pradėjo naudoti kaip vizualinės krypties generatorių: per 30 minučių pagamino 6 skirtingas estetines kryptis ir pristatė jas klientui, o pasirinktą kryptį subrandino pats. Trukmė sumažėjo nuo 4 valandų iki ~1,5 valandos; sutaupytą laiką jis skyrė kompozicijos ir tipografijos sprendimams.
3 atvejis – grįžimas iš panašumo. Dizaineris paprašė AI sukurti sporto prekės ženklo logotipo koncepciją. Gauta koncepcija atrodė pavojingai panaši į gerai žinomo pasaulinio prekės ženklo ženklą. Prieš pateikdamas, jis patikrino ją vizualiai, įžvelgė panašumą ir paėmė koncepciją nuo nulio kita kryptimi. Šis 10 minučių patikrinimas užkirto kelią galimam ieškiniui dėl prekės ženklo pažeidimo ir žalos reputacijai.
Kopijuojami šablonai
1) Užduoties atskyrimas pagal rizikos lygį:
Jūsų vaidmuo: jaunesnysis grafikos dizainerio asistentas. Padalinkite šias projektavimo užduotis į du sąrašus: (A) mažos rizikos užduotys, kai dirbtinis intelektas gali užtikrintai parengti juodraščius/variacijas, (B) didelės rizikos užduotys, kurių atveju galutinį sprendimą ir pristatymą turi priimti dizaineris. Kiekvienai užduočiai parašykite vieno sakinio pagrindimą. Užduotys: [įklijuokite savo savaitės užduotis]
2) Vizualinių defektų nuskaitymo sąrašo raginimas:
Prieš pristatymą apžiūrėsiu dirbtinio intelekto sukurtą vaizdą. Duokite man sąrašą defektų, kuriuos turėčiau patikrinti, kad galėčiau patikrinti šio tipo vaizdą (pvz., reklaminį vaizdą su žmonėmis): rankos, veidas, tekstas, simetrija, šešėlis, kraštas, prekės ženklo derinimas. Vienu sakiniu paaiškinkite, ko turėtumėte ieškoti prie kiekvieno daikto.
3) Konfidencialios informacijos gavimas:
Žemiau esančioje kliento santraukoje pažymėkite informaciją, kuri gali būti komercinė paslaptis, pvz., prekės pavadinimą, išleidimo datą, kainą ir konfidencialias produkto savybes, ir parašykite modifikuotą versiją su bendrais posakiais. Trumpai: [įklijuoti]
4) Prekės ženklo filtro raginimas:
Apsvarstykite šią vizualinę koncepciją: tikslinė auditorija yra jauni suaugusieji, prekės ženklo tonas yra paprastas ir džiuginantis. Pasakykite mums, ar koncepcija tinka šiam tonui ir auditorijai bei jos silpnąsias vietas kaip pasiūlymus; nepateikite to kaip absoliučios tiesos. Koncepcijos aprašymas: [įklijuoti]
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas: Padaryk man logotipą.
Rezultatas: Neaiškus nei prekės ženklas, nei sektorius, nei jausmas. AI sukuria kažką atsitiktinio, klišinio ir tikriausiai panašaus į kitus prekės ženklus; nenaudingas.
Galingas: kurkite minimalių logotipų koncepcijos idėjas rankų darbo muilo prekės ženklui. Prekės ženklo jausmas: natūralus, ramus, užtikrintas. Spalvų kryptis žemės tonai. Pasiūlykite man 5 skirtingus tekstus+simbolių derinio būdus, kiekvieną paaiškinkite vienu sakiniu; Atminkite, kad tai yra atradimų juodraštis, o ne galutinis logotipas.
Rezultatas: universalios, prekės ženklo, įvairios ir veiksmingos parinktys.
Skirtumas: stiprus raginimas suteikia kontekstą (prekės ženklas, pramonė), pojūtį / atspalvį, apribojimą (spalvą, stilių) ir rezultato vaidmenį (konspektą).
Projektavimo užduočių rizikos ir vaidmens lentelė
Quest
AI vaidmuo
Kas nusprendžia
Pagrindinė rizika
nuotaikų lentos idėja
Gamintojas
Dizaineris pasirenka
Stereotipas/panašumas
Vizualinė variacija
Gamintojas
Dizainerių ištraukos
defektas
logotipo koncepcija
idėjos šaltinis
Dizaineris perbraižo
Autorių teisės/panašumas
socialinių tinklų rinkinys
juodraštis
Dizainerio redagavimas
Prekės ženklo derinimas
galutinis pristatymas
asistentas
Dizaineris patvirtina
originalumas/autorių teisės
Dažnos klaidos
- Išvesties supainiojimas su darbu: AI vaizdo pateikimas toks, koks yra; Tačiau tai yra žaliava, prie jos reikia pridėti dizaino sprendimą.
- Praleidžiamas defektų aptikimas: vaizdas, kuris gerai atrodo mažame ekrane, atspausdintas arba padidintas pasirodo esąs sugedęs.
- Netikrinamas panašumas: nesąmoningai skelbiama produkcija, panaši į esamą prekės ženklą / atlikėją.
- Slaptos kliento informacijos įrašymas į įrankį: neskelbtos kampanijos įklijavimas pažodžiui į atvirą įrankį.
- Raginimas be trumpų žodžių: pasakymas „padaryk ką nors gražaus“ nenurodant prekės ženklo, tono ar apribojimų ir gauti klišinių rezultatų.
Apibendrinant
AI yra galingas grafinio dizaino asistentas, pagreitinantis pasikartojantį ir tiriamąjį darbą; Tačiau kūrybinis sprendimas, kokybė ir atsakomybė priklauso dizaineriui. Užduočių atskyrimas pagal rizikos lygį, kiekvieno išvesties defektų ir panašumo patikrinimas, originalumo ir autorių teisių apsauga bei klientų duomenų apsauga yra šio modulio saugumo pagrindas. AI išvestį žiūrėkite kaip žaliavą, su kuria reikia dirbti, o ne kaip rezultatą.
Taikymo užduotis
Pasirinkite savo (arba įsivaizduojamo) kliento darbą. Pirmiausia užsirašykite 6 savaitines to darbo projektavimo užduotis ir įdėkite jas į aukščiau esančią rizikos vaidmenų lentelę. Tada parašykite užduotį su „stipriais raginimo“ principais (kontekstu, tonu, suvaržymu, vaidmeniu) ir išbandykite tai vaizdų generatoriuje. Galiausiai išvestiei pritaikykite defektų nuskaitymo sąrašą ir atkreipkite dėmesį į tris rastas vietas.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Savo užduotis suskirstiau į mažos/didelės rizikos.
- [ ] Į savo raginimą pridėjau konteksto, tono ir apribojimų.
- [ ] Išvestyje pritaikiau dėmių nuskaitymą (ranka, veidas, tekstas, kraštas).
- [ ] Patikrinau, ar nėra panašumo į esamą prekės ženklą/kūrinį.
- [ ] Slapto pirkėjo informaciją apibendrinau prieš įrašydamas ją į įrankį.
- [ ] Išeigą mačiau kaip žaliavą, tiesiogiai jos nepristačiau.