Vienetas 6 / 12

Psichoedukacinės medžiagos ir turinio kūrimas klientui

Pelnas:

  • Gebėjimas dirbtiniu intelektu greitai parengti psichoedukacines brošiūras, pratimų ir užduočių juodraščius, atitinkančius kliento lygį ir kultūrą.
  • Gebėjimas ekspertų akimis patikrinti pagamintą medžiagą įrodymais pagrįstos, saugumo ir klaidingos krypties požiūriu
  • Galimybė pridėti karkasus ir įspėjimus, kurie neleidžia medžiagai virsti kliento savidiagnostikos/gydymo priemone.

Psichoedukacija (suprantamos informacijos apie psichinę sveikatą teikimas klientui ar bendruomenei) yra nematoma, bet galinga terapijos dalis. Kai žmogus supranta, kodėl nerimas sukelia širdies plakimą, kai tėvai sužino apie paauglio pykčio vystymosi procesą, kai grupė išmoksta atlikti kvėpavimo pratimus, gijimas pagreitėja. Šios medžiagos (brošiūros, darbalapio, pratimų instrukcijos, informacinio lapo) paruošimas užtrunka ir turi būti pritaikytas kiekvieno kliento lygiui. Dirbtinis intelektas (DI) čia yra nepaprastas greitintuvas: perrašo temą įvairiems amžiams ir skaitymo lygiams, supaprastina pratimų veiksmus, generuoja pavyzdžius. Tačiau kiekviena medžiaga, patekusi į kliento rankas, yra atsakomybė: neteisinga ar stigmatizuojanti informacija gali pakenkti ir netgi pastūmėti klientą savarankiškai diagnozuoti ir gydyti. Šiame skyriuje sužinosite, kaip sukurti saugią, įrodymais pagrįstą psichoedukacinę medžiagą naudojant AI.

Kiek galingas AI psichoedukacijoje, kur tai rizikinga?

Užduotys, kuriose dirbtinis intelektas yra stiprus: sąvokos (nerimas, ribų nustatymas, miego higiena) paaiškinimas paprasta kalba; to paties turinio pritaikymas vaikų, paauglių ir suaugusiųjų lygiams; abstrakčios idėjos sukonkretinimas kasdieniais pavyzdžiais; pratimo žingsnių suskaidymas į sunumeruotą sąrašą; teksto vertimas į kitą kalbą ar kultūrinį kontekstą; brošiūros pavadinimo ir eigos redagavimas. Šiuose darbuose AI sutrumpina spausdinimo valandas į minutes.

Kur AI rizikinga: dezinformacija (siūloma „technika“ be įrodymų bazės); per daug žadantis (pvz., „šis pratimas pašalins jūsų nerimą“); stigmatizuojantis kadravimas (situacijos įvardijimas kaip „silpnybė“); kvietimas atlikti savidiagnosiją (kliento pastūmimas savarankiškai diagnozuoti, žiūrint į kontrolinį simptomų sąrašą); ir saugos spragą (medžiagoje nėra įspėjimo „ieškoti profesionalo“ esant rimtai situacijai).

Atsargiai: Kliento gauta medžiaga neturėtų pakeisti profesionalaus vertinimo. Kiekvienoje medžiagoje įtraukite rėmelį „ši informacija skirta bendriems informacijos tikslams; asmeniniam vertinimui ir diagnozei atlikti reikalingas profesionalas“. Medžiaga yra informacijos šaltinis, o ne diagnostikos-gydymo priemonė.

Skaitomumas ir pritaikymas

Svarbiausia geros psichoedukacinės medžiagos savybė – aiškumas. Jei klientas nesupranta teksto, tai nenaudinga. Dirbtinis intelektas labai gerai koreguoja skaitomumą: jis daro tekstą pasiekiamą su instrukcijomis, tokiomis kaip „išverskite tai į kalbą, kurią supras 12-metis“, „nevartokite medicininių terminų“, „sutrumpinkite kiekvieną sakinį“ ir tt Tačiau supaprastinant dirbtinis intelektas kartais aukoja tikslumą; Ištrynus niuansą, jis gali padaryti klaidingą apibendrinimą. Todėl dar kartą patikrinkite kiekvieno supaprastinto teksto klinikinį tikslumą.

Žingsnis po žingsnio: saugi medžiagų gamyba

  1. Apibrėžkite tikslinę auditoriją. Amžius, skaitymo lygis, kultūra, tikslas. Paaiškinkite tai AI.
  2. Nustatykite įrodymais pagrįstą šerdį. Ar informacija, kuria grindžiama medžiaga, yra patikima? Pasakykite AI „naudoti tik nustatytas, įrodymais pagrįstas žinias“.
  3. Pateikite juodraštį. Tegul dirbtinis intelektas paruošia turinį, kalbą ir formatą.
  4. Patikrinkite klinikinį tikslumą. Patikrinkite kiekvieną pretenziją eksperto akimis; Išvalykite klaidingus / per didelius pažadus.
  5. Pridėkite saugos sistemą. „Ši informacija nepakeičia profesinio sprendimo“, – informacinė informacija apie krizę.
  6. Atlikite štampavimo auditą. Ar kalba teisia, kaltina ar gąsdina? Neutralizuoti.
Patarimas: prieš publikuodami medžiagą, paklauskite savęs: „Ar kas nors, skaitantis šią brošiūrą, galėtų padaryti ką nors ne taip, diagnozuodamas save, o ne kreipęsis į specialistą? Jei jūsų atsakymas yra „galbūt“, rėmeliai ir įspėjimai yra netinkami.

trys mini dėklai

1 atvejis – savidiagnostikos spąstai. Psichologas liepia AI parašyti brošiūrą apie „suaugusiųjų ADHD simptomus“. AI sudaro 12 punktų „kontrolinį sąrašą“ ir prideda eilutę „Jei pažymėjote daugiau nei 3, gali būti, kad turite ADHD“. Psichologas tai suvokia: ši eilutė pastūmėja klientą į savidiagnostiką ir yra neteisinga, nes diagnozė nustatoma ne pagal kontrolinį sąrašą. Ji pašalina liniją ir pakeičia ją žodžiais „šie simptomai gali atsirasti dėl daugelio priežasčių; pasikonsultuokite su specialistu dėl įvertinimo“.

2 atvejis – laikas ir prieinamumas. Mokyklos psichologas turi pritaikyti tą patį „susidoroti su išbandymo nerimu“ turinį trims atskiroms auditorijoms (pradiniams mokiniams, paaugliams, tėvams). Trijų versijų rašymas ranka trunka ~2,5 val. Pateikite AI pagrindinį turinį ir pritaikykite jį kiekvienai auditorijai atskirais tonais ir pavyzdžiais, tada patikrinkite kiekvieno tikslumą; bendras laikas sumažėja iki ~40 minučių. Visos trys versijos yra pagrįstos įrodymais ir atitinkamo lygio.

3 atvejis – pažado perviršio ištaisymas. „Jei atliksite šiuos veiksmus, jūsų nemiga išnyks per savaitę“, – rašoma AI miego higienos brošiūros juodraštyje. Specialistas mato štai ką: tai per didelis pažadas, kurio neįvykdžius kliento neviltis didės. Tai leidžia kiekybiškai įvertinti sakinį, sakydamas, kad „šie veiksmai palaiko daugelio žmonių miego kokybę; rezultatai skiriasi nuo žmogaus ir gali užtrukti ilgai“.

Kopijuojami raginimai ir šablonai

Parašykite psichoedukacinės brošiūros projektą. Tema: [subject]. Tikslinė auditorija: [amžius / lygis / kultūra]. TAISYKLĖS: Naudokite tik nustatytą, įrodymais pagrįstą informaciją; tvirtų pažadų davimas; padaryti asmenį liudytoju; Pridedamas savidiagnostikos sąrašas. Pabaigoje pridėkite „ši informacija skirta tik bendrai informacijai ir nepakeičia profesinio sprendimo“. Kalba turi būti paprasta, nesmerkianti ir skatinanti.

Perrašykite šį tekstą, skirtą [amžius 12 / vidurinė mokykla / suaugusieji / žemas skaitymo lygis]. Nevartokite medicininio žargono, trumpinkite sakinius, pridėkite kasdienių pavyzdžių. SVARBU: supaprastindami nepakenkite klinikiniam tikslumui; Neišbraukite niuanso, dėl kurio nesate tikri, paklauskite manęs. Tekstas: [tekstas]

Patikrinkite šiuos psichoedukacinius planus trimis aspektais: 1) teiginiais, kurie nėra pagrįsti įrodymais / per daug žadančiais teiginiais, 2) teiginiais, kurie verčia klientą diagnozuoti save, 3) stigmatizuojančią ar gąsdinančią kalbą. Pažymėkite kiekvieną ir pasiūlykite saugesnę alternatyvą. Tekstas: [tekstas]

Kad būtumėte įtraukti į šią medžiagą, parašykite trumpą ir švelnų langelį „kada kreiptis pagalbos į specialistą“: kada kreiptis pagalbos į specialistą ir ką daryti, jei kyla tiesioginė rizika.Temos kontekstas: [tema]

Silpnas raginimas / Stiprus raginimas

Silpnas raginimas: „Parašykite brošiūrą apie depresiją“.

Šis raginimas nenurodo auditorijos, įrodymų ribos ir saugos sistemos; AI gali sukurti per didelius pažadus, savidiagnostikos sąrašus ir stigmatizuojančią kalbą.

Stiprus raginimas: "Parašykite suaugusiems skirto informacinio lankstinuko projektą, tinkantį žemo skaitymo lygiui, paaiškindami, kas yra depresija ir kaip ją paremti. Naudokite įrodymais pagrįstą informaciją; neįtraukite savidiagnostikos sąrašo; nepersistenkite; nevartokite stigmatizuojančios kalbos; pabaigoje pridėkite „reikalingas profesinis įvertinimas“ ir atskaitos rėmą krizės atveju.

Šis raginimas apibrėžia masę, ribas ir saugumą; Išvestis yra prieinama ir saugi.

Dažnos klaidos

  • Savęs diagnozės sąrašo sudarymas. Kliento pastūmėjimas skaičiuoti simptomus ir pačiam nustatyti diagnozę; Diagnozė nėra nustatyta pagal sąrašą.
  • Per daug pažadėti. Posakiai, kurie neišsipildys, pavyzdžiui, „Šis pratimas pašalina nerimą“; Tai sugadina pasitikėjimą ir viltį.
  • Apeinant saugumo sistemą. Neįskaitant įspėjimo „Susisiekite su profesionalu“ ir informacijos apie krizę.
  • Suprastėja tikslumas. Klaidingas apibendrinimas supaprastinant tekstą.
  • Stigmatizuojanti kalba. Situacijos suformulavimas kaip silpnybė/trūkumas ir kliento kaltinimas.

Apibendrinant

AI yra galingas įrankis pritaikyti, supaprastinti ir greitai parengti psichoedukacinę medžiagą įvairioms auditorijoms. Tačiau kiekviena medžiaga, patekusi į kliento rankas, yra atsakomybė: dezinformacija, per daug žadėjimas, stigma ir kvietimai atlikti savidiagnozę daro žalą. Apibrėžkite auditoriją, naudokite įrodymais pagrįstą pagrindą, patikrinkite klinikinį tikslumą, pridėkite saugos sistemą ir įspėjimą „reikalingas profesionalus įvertinimas“, neutralizuokite kalbą. Medžiagoje pateikiama informacija; Diagnozė ir gydymas priklauso specialistui.

Taikymo užduotis

Pasirinkite psichoedukacijos temą (pvz., kvėpavimo pratimai, limitų nustatymas, miego higiena). Tegul dirbtinis intelektas tai atspausdintų dviem skirtingoms auditorijoms (pvz., paaugliui ir tėvams). Tada tris kartus patikrinkite abu tekstus: ar yra per daug pažadų, ar yra kvietimas atlikti savidiagnozę, ar trūksta saugumo sistemos? Išspręskite visas rastas problemas ir paruoškite galutinę versiją.

kontrolinis sąrašas

  • [ ] Aiškiai apibrėžiau tikslinę auditoriją (amžių/lygį/kultūrą).
  • [ ] Naudojau tik įrodymais pagrįstas pagrindines žinias.
  • [ ] Patikrinau, kad jame nėra savidiagnostikos sąrašo ir per daug žadantis.
  • [ ] Pridėjau saugos sistemą ir įspėjimą „Reikalingas profesinis įvertinimas“.
  • [ ] Po supaprastinimo dar kartą patikrinau klinikinį tikslumą.
  • [ ] Kalbą padariau stigmatizuojančią, nevertinančią ir skatinančią.