Vienetas 2 / 11

Lauko duomenys, gręžimo žurnalai ir litologinė klasifikacija

Pelnas:

  • Gebėjimas struktūrizuoti ir litologiškai klasifikuoti gręžimo rąstus, pagrindinius aprašymus ir lauko pastabas naudojant AI
  • Gebėjimas laisvo teksto lauko stebėjimus konvertuoti į standartinę geologinę terminiją ir lenteles
  • Galimybė patikrinti dirbtinio intelekto sukurtas litologines interpretacijas naudojant pagrindinę fotografiją, log kreives ir stratigrafinį patikimumą

Geologijos inžinerijos žaliava yra duomenys, o dauguma šių duomenų gimsta nereguliariai. Pagrindiniai aprašymai, saugomi svetainėje, yra laisvi tekstai, parašyti skirtingais žodžiais skirtingų geologų; Gręžimo kampanijos žurnalai buvo saugomi įvairiais formatais, skirtingais vienetais, kartais rankiniu būdu, kartais skaitmeniniu būdu; Lauko sąsiuvinio užrašuose gausu santrumpų ir asmeninių įpročių. Šiame skyriuje apžvelgiame konkretiausią ir saugiausią dirbtinio intelekto pelno sritį: išsklaidytų lauko duomenų struktūrizavimą (vertimą į užklausiamas lenteles), standartizavimą (pervedimą į bendrą terminiją) ir preliminarią litologinę klasifikaciją (uolienų tipo atskyrimas). Bet sakykime nuo pradžių: dirbtinis intelektas sutvarko duomenis, inžinierius tvirtina geologinę interpretaciją.

Pirmiausia išsiaiškinkime du pagrindinius terminus. Gręžinio žurnalas yra savybių, išmatuotų pagal gylį išilgai šulinio, įrašas; šie matavimai gali būti geologiniai (litologija, oro sąlygos) arba geofiziniai (gama spinduliai, savitoji varža, tankis). Šerdis (angl. core) – tai cilindrinis uolienų pavyzdys, išgautas iš požemio gręžiant; Tai pats vertingiausias įrodymas, nes leidžia tiesiogiai stebėti požemį. Litologija yra uolienų tipas ir fizinės savybės (pvz., smiltainis, kalkakmenis, skalūnas).

Laisvo teksto struktūrizavimas

Lauko geologas rašo aprašą: "0-3,2 m rudas, purus, molingas žvyras, prastai rūšiuotas; 3,2-7,5 m pilkas, vidutiniškai atšiaurus, smulkiagrūdis smiltainis su retu karbonatiniu cementu; 7,5-12 m šviesiai pilkas, vientisas, įtrūkęs klintis, kalcito gysla 9 m." Šis vienas sakinys iš tikrųjų yra suspausta lentelės versija: gylio diapazonas, spalva, atmosferos laipsnis, litologija, grūdelių dydis, antrinės savybės. Dirbtinis intelektas tai išsklaido.

Kritinis taškas yra toks: prašykite modelio transformacijos, o ne išvadų. Kitaip tariant, aiškiai tekste parašytą informaciją įdėkite į laukus; Nesugalvokite to, ko nėra tekste. Jei geologas parašė "vidutinio atmosferos poveikio laipsnio" lauką, modelis rašo tai; Jei geologas nenurodė, modelis turėtų parašyti „nenurodyta“, o ne tikti reikšmės. Šis skirtumas yra duomenų vientisumo pagrindas.

Žingsnis po žingsnio: pagrindinę knygą paverskite skaičiuokle

  1. Pirmiausia apibrėžiate schemą. Kurie stulpeliai bus: gylis_viršus, gylis_apačia, litologija, spalva, grūdelių_dydis, atmosferos poveikis, nepertraukiamumas, antrinis_mineralas, pastaba. Jūs nustatote schemą modeliui, kad išvestis būtų nuosekli.
  2. Pateikite standartinį žodyną. Nurodykite leistinus litologijos terminus (smiltainis, aleuritas, kalkakmenis, mergelis, molio akmuo, konglomeratas...) ir oro sąlygų skalę (šviežias, lengvas, vidutinis, aukštas, pilnas). Taigi tokie posakiai kaip „šiek tiek atvėsęs“ tampa standartiniais.
  3. Apdorokite mažą partiją. Duokite visą sąsiuvinį ne iš karto, o partijomis po 20-30 eilučių; Anksti pagaunate klaidas.
  4. Grįžkite į šaltinį ir patikrinkite. Palyginkite gautos lentelės atsitiktines eilutes su neapdorotu tekstu; ypač gylio ribos ir litologijos terminai.

Litologinė klasifikacija: nuo rąstų iki interpretacijos

AI palaiko litologiją dviem būdais. Pirmasis yra standartizuoti geologo apibrėžimą, kaip nurodyta aukščiau. Antrasis ir pažangesnis yra litologinis įvertinimas iš geofizinių log kreivių. Pavyzdžiui, gama spindulių rąstas (natūralus uolienų radioaktyvumas) didėja didėjant molio kiekiui; Molio lygis suteikia dideles vertes, švarus smiltainis ir kalkakmenis – mažas. Pridėjus varžos ir tankio žurnalus, modelis gali pasiūlyti litologijos ribas iš kreivės modelių.

Riba čia yra svarbi: rąstai yra netiesioginiai matavimai. Didelė gama gali būti molis, lauko špato turtingas smėlis arba vulkaniniai pelenai. Todėl loginis litologijos numatymas yra hipotezė; Jis nėra galutinis, nebent jis būtų sujungtas su šerdimi arba atžalomis (uolienų drožlėmis, kurios iškyla į paviršių gręžimo metu). Kai modelis nubrėžia ribą, paklauskite, ar tame gylyje yra šerdis; Jei yra, šerdis laimi.

Trys mini dėklai: pagal numerius

1 atvejis. Standartizacijos nuoseklumas. Vienoje kalnakasybos įmonėje 6 skirtingi geologai vartojo 11 skirtingų posakių „atvėsęs granitas“ (atsidūręs, pakitęs, supuvęs, molingas...). Dirbtiniu intelektu remiamas standartizavimas 4800 eilučių duomenų bazę išdėstė 5 lygių skaidymo skalėje; Vėliau užklausa „vidutiniškai labai atskirtos zonos“ užtruko kelias sekundes, o anksčiau užtruko kelias dienas. Atsitiktinai 10% standartizacijos buvo patikrinta pagal branduolį, susitarimas buvo didelis.

2 atvejis – žurnalo koreliacijos preliminarus projektas. Litologinė koreliacija būtų atlikta iš gama rąstų dviejuose gretimuose šuliniuose (150 m atstumu vienas nuo kito). Modelis pasiūlė preliminarią koreliaciją, kuri atitiko keturis bendrus lygius, o storio skirtumas viename lygyje buvo pažymėtas kaip „galimas gedimas arba pleištas“. Kai inžinierius pažvelgė į pažymėtos zonos šerdį, jis rado tikrai nedidelį gedimą; Modelis nepateikė galutinio atsakymo, bet atkreipė dėmesį į reikiamą vietą.

3 atvejis – pagamintos kraštinės fiksavimas. Viename šulinyje modelis priskyrė „bazalto“ litologiją 40–45 m intervalui, apie kurį nebuvo pagrindinių duomenų. Bazalto regione nesitikėta; įraše buvo tik gama padidėjimas. Geologinio patikimumo filtras buvo įjungtas, iš to intervalo buvo paprašyta paimti klastinį mėginį ir nustatyta, kad lygis yra molingas aleuritas. Modelis neteisingai interpretavo aukštą gama.

Silpnas raginimas / stiprus raginimas

Silpnas raginimas:

Konvertuokite šiuos pagrindinius apibrėžimus į lentelę.[text]

Galingas raginimas:

Išverskite toliau pateiktą laisvo teksto pagrindinį aprašą į pateiktą DIAGRAMĄ. NEPILDYKITE laukų, kurie nėra aiškiai parašyti tekste; kitu atveju parašykite "nenurodyta".Schema (stulpeliai): gylis_ust_m | gylis_sub_m | litologija | spalva |grūdelių_dydis | segregacija | pertrauka | antrinis_mineralinis | Pastaba Leistini litologijos terminai: smiltainis, aleuritas, molio akmuo, kalkakmenis, marlas, konglomeratas, sis, granitas, bazaltas. Jei termino sąraše nėra, "?" pažymėkite ir pažymėkite priežastį.Diskriminacijos skalė: švieži | šviesa | vidurys | aukštas | aukštas | visas tekstas:[pagrindinis aprašymas]

Galingas raginimas primeta schemą, žodyną ir „gamybos draudimą“ kartu; Rezultatas yra nuoseklus ir patikrinamas.

Keturi kopijuojami šablonai

1) Lauko nešiojamojo kompiuterio standartizavimas:

Išverskite toliau pateiktą lauko pastabą į standartinę terminiją. Atidarykite santrumpas (pvz., "akmuo" -> "smiltainis"), bet NEKEISKITE turinio. Dviprasmiškas frazes pažymėkite kaip „[dviprasmiškas]“ ir skliausteliuose palikite pradinę frazę. Pastaba: [lauko pastaba]

2) Logas pagrįsta litologijos hipotezė:

Pasiūlykite galimas litologijos ribas pagal šiuos žurnalo duomenis (gylis, gama, varža, tankis). Prie kiekvienos ribos parašykite: (a) iš kurio kreivės pokyčio jį išvedėte, (b) alternatyvios litologijos galimybę, (c) pagrindinio patikrinimo poreikį. Jokios ribos nepateikite kaip „tikros“. Duomenys: [žurnalo lentelė]

3) Dviejų šulinių koreliacijos eskizas:

Palyginkite „Well-A“ ir „Well-B“ rąstus. Atskirai nurodykite atitikimo lygius, atitikties priežastį ir nesutampančius / įtartinas zonas. Etiketės gedimas, erozija ar facesas pasikeičia kaip „būtina patikrinti“. Duomenys: [du šulinių žurnalai]

4) Duomenų kokybės kontrolė:

Žemiau esančioje litologijos lentelėje ieškokite loginių klaidų: persidengiančių gylio diapazonų, tarpų, neįmanomų išlygiavimų, vienetų neatitikimų, neleistinų terminų. Praneškite apie išvadas kaip lentelę „eilutės numeris | problema | pasiūlymas“. NETAISYKITE duomenų, tiesiog pažymėkite.Lentelė: [litologijos lentelė]

Autentifikavimo įrodymo hierarchija

Įrodymų tipas

tiesmukiškumas

patikimumas

Kada naudoti

Šerdis (šerdis)

tiesiausias

aukščiausias

Kritinės litologijos ribos

Trupiniai (pjaustymas)

vidutinis

aukštas

Nesant šerdies

geofizinis žurnalas

netiesioginis

vidutinis

Ištisinis profilis, tarpų užpildymas

Modelio prognozavimas

išvestinė

Žemas (vienas)

Hipotezė, atranka

Laisvo teksto pastaba

Kintamasis

Priklauso nuo geologo

Papildomas kontekstas

Patarimas: kai padedate dirbtiniam intelektui rasti litologijos ribas, klauskite „galimos ribos ir pasitikėjimo lygio“, o ne „tikslios ribos“. Šerdis suteikia tikslumą, o ne modelis. Tada produkcija tampa atrankos įrankiu, o ne klaidingu teiginiu apie tikrumą.
Atsargiai: modelis linkęs užpildyti gylio diapazonus, kurių nėra duomenyse, kad „neliktų jokių spragų“. Jis gali sukurti netikrą litologiją, ypač zonose, kuriose yra nuostolių. Aiškiai pažymėkite pagrindines praradimo zonas ir nurodykite modeliui „palikite tuščią, jei nėra duomenų“.

Dažnos klaidos

  • Siekiama išvados, o ne transformacijos. Tikimasi, kad modelis „atspės“, ko nėra tekste; Tai atveria duris netikriems duomenims. Tiesiog struktūrizuokite tai, kas parašyta.
  • Nepateikia standartinio žodyno. Leidžiama laisva terminija; Rezultatas yra neabejotinas, nenuoseklus vaizdas.
  • Priimti žurnalo sąmatą kaip tikslią. Vien netiesioginius matavimus (gama, savitoji varža) vertinant kaip litologijos įrodymą; Norėdami perkelti kraštines į parašą, nesurišant jų šerdimi / trupiniais.
  • Norėdami paslėpti pagrindines nuostolių zonas. Modelio duomenų spragų užpildymas; erdvė turi likti erdvė.
  • Apdorojama partijomis ir niekada netikrinama. Neverčiama iš karto tūkstančių eilučių ir atliekama atsitiktinė imties patikra.

Apibendrinant

  • Dirbtinis intelektas užtikrina saugų ir aukštą efektyvumą struktūrizuojant, standartizuojant ir preliminariai litologiškai klasifikuojant išsklaidyto lauko duomenis.
  • Prašykite transformacijos iš modelio, o ne išvados; Nesugalvokite to, ko nėra tekste, spausdinkite „nenurodyta“.
  • Loginis litologijos įvertis yra netiesioginis ir hipotezė; Jis negali būti patvirtintas, kol jis nėra prijungtas prie šerdies ir trupinių mėginių.
  • Jūs nustatote schemą ir standartinį žodyną; Tik tada išvestis bus nuosekli ir valdoma.
  • Pagrindinis gręžimas yra įrodymų hierarchijos viršuje; Apačioje vien modelio numatymo nepakanka.

Taikymo užduotis

Paimkite 15–20 eilučių iš turimo lauko bloknoto arba pagrindinio aprašo (anoniminkite konfidencialią lauko informaciją). Pirmiausia apibrėžkite savo schemą ir leistiną litologijos / oro sąlygų žodyną, tada išverskite jį į lentelę su galingu raginimu. Palyginkite kiekvieną gautos lentelės eilutę su neapdorotu tekstu ir pažymėkite visas sritis, kurias modelis supainiojo arba nepadėjo; Patikrinkite, ar teisingai paliktas tuščias bent vienas „nenurodytas“ laukas.

kontrolinis sąrašas

  • [ ] Galiu konvertuoti laisvo teksto lauko stebėjimus į lentelę, sudarytą diagramomis ir standartiniu žodynu.
  • [ ] Taikau „neapibrėžtą“ taisyklę, kad noriu transformacijos iš modelio ir nepritaikysiu jo prie to, kas neegzistuoja.
  • [ ] Suprantu, kad loginis litologijos įvertis yra netiesioginė hipotezė ir turėtų būti susieta su pagrindine.
  • [ ] Pažymiu šerdies praradimo ir duomenų spragų zonas ir neleidžiu pritaikyti.
  • [ ] Išvestį patvirtinu pagal įrodymų hierarchiją (šerdis > trupiniai > žurnalas > modelis).