Pelnas:
- Gebėjimas atpažinti aplinkosaugos teisės aktų hierarchiją (įstatymą, reglamentą, komunikatą) ir ribinių verčių šaltinius
- Gebėjimas naudoti dirbtinį intelektą įstatymų nuskaitymui ir klausimų generavimui bei nukreipimui į oficialų tekstą
- Galimybė patikrinti AI pateiktą cheminės medžiagos numerį ir ribas iš Oficialaus leidinio / oficialaus šaltinio
Aplinkosaugos konsultacinėje įmonėje rengiate leidimą išleisti nuotekas naujam dažytuvui. Klientas klausia: „Kokios spalvos ir ChDS ribinės vertės, kokia medžiaga tai pagrįsta? – klausia jis ir laikas ribotas. Jūsų pirmasis impulsas – paklausti kalbinio modelio: „Kokios yra tekstilės pramonės išmetimo ribos pagal Vandens taršos kontrolės reglamentą? LLM pateikia lentelių limitus, prekių numerius ir datas sekundėmis; Visa tai atrodo labai formaliai ir įtikinamai. Bet čia yra spąstai: kalbos modelis sukuria tekstą statistiškai; Jis gali visiškai rimtai sugalvoti neegzistuojantį straipsnio numerį, panaikintą reglamentą arba neteisingą ribinę vertę. Šiame skyriuje aptariame teisingų teisės aktų žinojimą, saugų AI naudojimą teisės aktų tyrimuose ir kiekvienos problemos patvirtinimo iš Oficialiojo leidinio discipliną.
Įstatymų leidybos hierarchija
Aplinkos teisė veikia pagal hierarchiją; Apatinė pakopa negali prieštarauti viršutinei pakopai. Žinodami, iš kur atsiranda ribinė vertė, galite jos ieškoti tinkamame šaltinyje.
žingsnis
Kas jį nuima?
privalomas
aplinkosaugos pavyzdys
įstatymas
Įstatymų leidybos (parlamentas)
viršus, rėmas
Aplinkosaugos įstatymas
reglamentas
Ministerija/Ministrų Taryba
Taiko ir detalizuoja įstatymą
Vandens taršos kontrolės reglamentas
pranešimas
ministerija
Techninės detalės, matavimų/ribų lentelės
Matavimo ir analizės komunikatai
Aplinkraštis / Instrukcija
administracija
Vidinis programos peradresavimas
Paraiškos aplinkraščiai
Ribinės vertės (išmetimo ribos, emisijos ribos) dažnai pateikiamos taisyklių prieduose (lentelėse) arba komunikatuose. Taigi "kokį dokumentą turėčiau peržiūrėti?" Klausimas "koks yra numeris?" ateina prieš klausimą.
Panaikinimo ir vykdymo rizika
Teisės aktai gyvuoja: keičiasi nuostatai, panaikinami straipsniai (panaikinami), nauji tekstai su data panaikina senus.
Istorinės situacijos, kurias reikia patikrinti: - Įsigaliojimo data: kada tekstas įsigaliojo? – Keitimo data: ar atitinkamas straipsnis buvo pakeistas vėliau? – Panaikinimo būsena: ar straipsnis/reglamentas buvo panaikintas? - Pereinamojo laikotarpio nuostatos: ar esamiems objektams yra išimčių / atidėjimų?
Dėmesio: LLM mokymo duomenys yra iki tam tikros datos ir nežino teisės aktų, kurie pasikeitė po tos datos. Be to, mokymo duomenyse gali būti senas reglamentas, kuris paseno; modelis gali pateikti tai taip, tarsi jis būtų atnaujintas. Prieš naudodami ribinę vertę, oficialiame leidinyje / oficialiame teisės aktų portale turite patvirtinti, kad tekstas, kuriuo ji grindžiama, galioja šiandien.
Rizika, kad AI padarys netikrus prekių numerius
Pavojingiausias kalbos modelio elgesys yra tas, kad jis sukuria formaliai teisingas, bet neegzistuojančias nuorodas. Tokios frazės kaip „pagal 26 straipsnį“ arba „priedo 19 lentelėje“ gali būti tik haliucinacijos.
SILPNAS RAŠYMAS: „Nurodykite tekstilės nuotekų išleidimo ribas su prekių numeriais.“-> Modelis pateikia prekių numerius ir numerius, kurie atrodo tikslūs, bet nėra patikrinti. Tvirtas raginimas: "Paaiškinkite, kokius teisės aktus ir kokio tipo priedą / lentelę turėčiau išnagrinėti dėl tekstilės / dažymo įrenginio nuotekų išleidimo leidimo. Jūsų užduotis: 1) Nurodykite GALIMI reglamentų ir komunikatų tipus šia tema ir kuriame skyriuje (priede / lentelėje). "Pasakykite, kad galima rasti sektorių ribas. 2) NENAUDOKITE konkretaus gaminio numerio ar skaitinės ribos; Vietoje to įdėkite rezervuotąją vietą „Būtina patikrinti oficialiajame leidinyje“. 3) Išvardykite, kokius pagrindinius terminus (sektoriaus pavadinimą, parametrą) turėčiau naudoti ieškant oficialiame tekste. 4) Priminkite man istorines rizikas (panaikinimas, pakeitimas, pereinamojo laikotarpio nuostata), kurias turėčiau patikrinti.
Galingas raginimo modelis naudoja jį kaip paieškos ir naršymo įrankį – „kurį dokumentą turėčiau žiūrėti su kokiu terminu? — ne kaip numerio šaltinis.
Patarimas: saugiausias būdas naudoti LLM atliekant reguliavimo tyrimus yra nustatyti jį kaip „tyrimų kompasą“, o ne „atsakiklį“. Ar modelis generuoja klausimus: „Kokie leidimai, kokie parametrai, kokie galimi reglamentai galioja šiam objektui? Tada raskite atsakymus į šiuos klausimus oficialiame tekste. Modelis vadovauja; Nusprendžia „Oficialusis leidinys“.
Patikrinimo darbo eiga: patvirtinimas iš oficialiojo leidinio
Grandinė, kurios reikia laikytis kiekvieno leidimo ir prekės numerio atveju:
1) Gaukite temą/dokumento tipą/pagrindinį terminą iš LLM (nepasitikite straipsnio numeriu).2) Atidarykite DABARTINĮ reglamento tekstą oficialiame teisės aktų portale.3) Patikrinkite, ar tekstas nėra panaikintas ir jo įsigaliojimo datą.4) IEŠKOTI tekste atitinkamo straipsnio/papildymo; Pamatykite straipsnio numerį ir apribokite savo akimis. 5) Patikrinkite pereinamojo laikotarpio nuostatas ir naujausius pakeitimus. 6) Ataskaitoje parašykite šaltinį su visa citata: [Reglamento pavadinimas], [Straipsnio/Priedo numeris], [Oficialaus leidinio data ir numeris].
Pavyzdys: LLM išvesties testavimas
# LLM nuorodų vertimas į "patikrintiną" checklistllm_iddialari = [ {"šaltinis": "SKKY", "elementas": "10.7 priedo lentelė", "parametras": "COD", "limit_mgL": 300, "status": "NOT VERIFIED"}, {"parametras": "i":":" "pH", "riba": "6-9", "status": "NOT VERIFIED"},]for k in llm_claims: # Niekas negali įvesti ataskaitos be 'PATVIRTINTA' iš oficialaus leidinio tvirtina k["status"] == "NE PATIKRINTA" print(f"REIKALINGAS PATVIRTINIMO: {ar'ticle] {k['parameter']}")# Kiekviena eilutė turi būti rasta rankiniu būdu oficialiojo leidinio tekste, o būsena turi būti atnaujinta.
Šis metodas modelio išvestį traktuoja kaip tvirtinimų sąrašą, o ne „tiesą“, kurią reikia priimti tiesiogiai.
mini dėklas
Aplinkos pareigūnas išmetamųjų dujų ribinę vertę įrašė į orą išmetamų dujų ataskaitoje su nuoroda į „atitinkamą reglamento 18 straipsnį“, kurią gavo iš LLM. Kai ataskaita buvo pateikta administracijai, auditorius atidarė straipsnį; 18 straipsnyje buvo nagrinėjamas visiškai kitas klausimas (prievolė stebėti), o modelyje nurodytos skaitinės ribos dabartiniame tekste iš viso nebuvo – vertė priklausė pranešimui, kuris buvo panaikintas prieš dvejus metus. Ataskaita buvo grąžinta, procesas atidėtas savaitėmis ir įmonė prarado pasitikėjimą. Atlikus išsamesnį tyrimą, dabartinio aplinkraščio priede limitas buvo rastas su kitu numeriu. Viena „Oficialiojo leidinio“ kontrolė galėjo užkirsti kelią šiam praradimui. Pamoka: modelis gali „sudaryti“ nuorodą, o kai tai daro, tai yra nepaprastai įtikinama.
Dažnos klaidos
- Naudojant LLM pateiktą medžiagos numerį ir ribinę vertę, to nepatvirtinus oficialiajame leidinyje.
- Panaikintas reglamentas klaidingai laikomas galiojančiu.
- Ignoravimas, kad modelis nežino teisės aktų, kurie pasikeitė po mokymų datos.
- Ribinės vertės paieška netinkamame sluoksnyje (dėsnis); kadangi vertė yra reglamento priede/pranešime.
- Apeinant pereinamojo laikotarpio nuostatas ir esamas įrenginių išimtis.
- Šaltinis nenurodytas su visa citata (reglamento pavadinimas, straipsnis / priedas, RG data ir numeris).
- Nenaudokite modelio kaip „atsakiklio“, o kaip tyrimo kompasą.
Apibendrinant
- Aplinkos teisės aktai veikia įstatymo-reglamento-pranešimo-cirkuliacinėje hierarchijoje; Ribinės vertės paprastai pateikiamos reglamento priede arba pranešime.
- Teisės aktai gyvi; Panaikinimas, pakeitimas ir įsigaliojimo data turi įtakos kiekvienos emisijos galiojimui.
- LLM gali pateikti patikimus, bet neegzistuojančius prekių numerius, panaikintą tekstą ir klaidingas ribas (haliucinacijas).
- Saugus būdas naudoti modelį yra naudoti jį ne kaip atsakymų šaltinį, o kaip „į kokį dokumentą turėčiau žiūrėti, su kokiais terminais? yra padaryti kompasą.
- Kiekvienas straipsnis ir numeris turi būti vizualiai patvirtintas iš dabartinio Oficialiojo leidinio / teisės aktų portalo teksto, o jo šaltinis turi būti parašytas su visu leidiniu.
- AI išvestis yra preliminarus tyrimo projektas; Jokia nuoroda į teisės aktus negali būti naudojama kaip ataskaitos ar sprendimo pagrindas, nepatvirtinus oficialaus teksto.
Taikymo užduotis
Pasirinkite konkretų scenarijų (pvz., įrenginio nuotekų išleidimo ar išmetamųjų dujų ribinių verčių tyrimą). Pirmiausia parašykite tvirtą raginimą ir naudokite LLM tik kaip orientacinį: sukurkite, kokio tipo reglamentą / pranešimą, kokį priedą / lentelę ir su kokiais pagrindiniais terminais turite ieškoti; Užrašykite visus modelio pateiktus prekių numerius ir numerius žalų sąraše, pažymėtame „NEPATIKRINTA“. Tada suraskite atitinkamą dabartinį tekstą iš tikro oficialaus šaltinio (Oficialusis leidinys / oficialus teisės aktų portalas); patikrinti, ar jis galioja ir nėra panaikintas; Vizualiai patvirtinkite atitinkamą medžiagą / priedą ir ribinę vertę. Parašykite visą kiekvienos patikrintos prekės citatą (reglamento pavadinimą, straipsnio / priedo numerį, OG datą ir numerį). Galiausiai: „Kokia LLM pateikta nuoroda pasirodė neteisinga/neišsami/sugalvota? Įvertinkite klausimą pastraipa.