Pelnas:
- Gebėjimas skaičiuoti standartinio laiko, tempo įvertinimo ir pašalpos (pašalpos) sąvokas
- Gebėjimas atlikti darbo žingsnių analizę, ECRS optimizavimą ir MTM/linijos balansavimo juodraščius naudojant AI
- Gebėjimas taikyti DI siūlomo standartinio laiko tikrinimo su realiais matavimo duomenimis discipliną
Darbo studijos yra viena iš pagrindinių pramonės inžinerijos disciplinų: geresnio darbo metodo ir realaus standartinio laiko sukūrimas sistemingai nagrinėjant, kaip atliekamas darbas (metodų studija) ir matuojant, kiek tai trunka (laiko tyrimas). Standartinis laikas; Tai yra sąnaudų apskaičiavimo, pajėgumų planavimo, linijų balansavimo ir skatinimo sistemų pagrindas. Neteisingas standartas reiškia neteisingą kainodarą ir nerealius tikslus. Dirbtinis intelektas šioje srityje yra galingas analizuodamas darbo žingsnius, generuodamas ECRS tobulinimo idėjas ir parengdamas linijų balansavimo planus; bet tempo įvertinimas ir faktinis laiko matavimas ateina iš lauko. Šiame skyriuje apžvelgsime standartinę laiko apskaitą ir tinkamą AI vaidmenį.
Standartinio laiko komponentai
Standartinis laikas gaunamas iš stebimo neapdoroto laiko keliais etapais.
1) Stebėtas laikas (NZ): neapdorotas laikas, matuojamas chronometru (vidurkis).2) Normalus laikas (NZ) = OZ × Tempo (vertinimo koeficientas) – Tempas yra operatoriaus įvertinimas, palyginti su "normaliu" greičiu. - 100% = normalus, 110% = greičiau nei įprastai, 90% = lėtas.3) Standartinis laikas (SZ) = NZ × (1 + Dalies santykis) - Dalys: asmeninis poreikis, nuovargis (poilsis), neišvengiamas delsimas.
Mažas pavyzdys. Tarkime, kad surinkimo operacijos vidutinis stebimas laikas yra 45 sekundės, stebimas tempas yra 110%, o bendra marža yra 15%:
NZ = 45 × 1,10 = 49,5 sekundėsSZ = 49,5 × (1 + 0,15) = 49,5 × 1,15 ≈ 56,9 sekundės
Taigi, nors realus pasirodymas yra greitas (tempas didelis), pridėjus paraštes standartinis laikas viršija stebimą laiką. Tempo vertė čia yra subjektyvus inžinerinis sprendimas ir reikalauja patirties; AI negali to stebėti už jus.
Dėmesio: liepdami AI „apskaičiuoti standartinį laiką“, būtinai nurodykite tempą ir maržą. Jei dirbtinis intelektas spontaniškai sako „manyti, kad tempas yra 100%“ ir tęsiasi, ta prielaida gali neatspindėti tikrovės lauke ir iškraipys jūsų standartinį laiką.
Kiek stebėjimo? (Pavyzdžio dydis)
Vieno matavimo neužtenka; Yra proceso kintamumas. Reikalingų stebėjimų skaičius nustatomas statistiškai, remiantis pageidaujamu patikimumu ir tikslumu. Apytikslis metodas yra pažvelgti į pirmųjų kelių stebėjimų kintamumą ir apskaičiuoti n, reikalingą tiksliniam tikslumui.
Apskaičiuokite stebėjimų skaičių, reikalingą 95 % patikimumui ir ±5 % tikslumui, atlikdami šiuos preliminarius stebėjimus (sekundėmis). Parašykite formulę ir prielaidas.Pastebėjimai: {{ 44, 46, 45, 48, 43, 47, ... }}Kitas: ar pakanka esamo stebėjimų skaičiaus, jei ne, kiek dar reikia?
Metodo tyrimas ir ECRS su AI
Metodo studijų tikslas – geriau atlikti darbą. ECRS užklausa yra galinga sistema: pašalinkite, sujunkite, pertvarkykite, supaprastinkite.
Vaidmuo: esate pramonės inžinierius, kurio specializacija yra darbo studijos. Užduotis: Įvertinkite šiuos darbo etapus su ECRS sistema. Kiekvienam žingsniui: ar galima šį veiksmą pašalinti/sujungti/pertvarkyti/supaprastinti? Parašykite konkrečius pasiūlymus ir numatomą laiko poveikį. Darbo žingsniai ir trukmė (sekundėmis):1. Paimkite dalį iš lentynos (6)2. Padėkite jį ant prekystalio (4)3. Rankiniu būdu įjunkite varžtą (8)4. Priveržkite veržliarakčiu (5)5. Patikrinkite (3)6. Įdėkite gatavą dalį į dėžę (5) Taisyklė: venkite pasiūlymų, kurie pakenks ergonomikai ir kokybei; Kiekvienam pasiūlymui pateikite pastabą „būtina patikrinti lauke“.
Silpnas raginimas / stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Paspartinkite tai.
Be konteksto; AI pateikia bendrus ir sąnaudų agnostinius pasiūlymus, pvz., „Pridėti automatizavimą“.
Galingas raginimas:
Išanalizuokite šiuos darbo etapus su ECRS ir pateikite pasiūlymus, kurie būtų taikomi tik su esama įranga ir nereikalaujantys papildomų investicijų. Kiekvienai rekomendacijai nurodykite numatomą sekundžių padidėjimą ir galimą kokybės / ergonomikos riziką. Sudėkite laimėjimus ir apskaičiuokite naują numatomą ciklo laiką. Veiksmai: {{ ... }}
Antrasis skubus apribojimas (be papildomų investicijų) reikalauja rizikos ir išmatuojamos grąžos; Dėl to rekomendacijos taikomos tiesiogiai.
Linijų balansavimas
Subalansavus apkrovą tarp darbo vietų surinkimo linijoje, sumažėja kliūčių ir tuščiosios eigos laukimas. Pagrindinės sąvokos:
Takt laikas = turimas gamybos laikas / paklausa (reikalingas greitis) Minimalus stočių skaičius = bendras darbo turinys / Takto laikas (apvalinimas) Linijos efektyvumas = bendras darbo turinys / (stočių skaičius × ciklo laikas)
Pavyzdys: bendras darbo kiekis 180 sek./vnt., 450 min. gamyba per dieną, dienos poreikis 300 vnt.:
Takt = (450 × 60) / 300 = 27 000 / 300 = 90 sekundžių / vnt. Minimali stotis = 180 / 90 = 2 stotys
AI generuoja juodraštį priskirdamas užduotis stotims pagal prioritetų santykius; bet jūs patikrinate, ar prioritetų diagrama yra teisinga ir ar užduotis iš tikrųjų neviršija takto.
Patarimas: AI pasiūlytame stoties priskyrime patikrinkite, ar bendras kiekvienos stoties laikas neviršija takto laiko, sudėjus jas po vieną. AI kartais stočiai priskiria užduotis, kurios viršija taktą, ir pateikia ją kaip „subalansuotą“.
Mini dėklas: Unreal Standard
Standartinis siuvimo stoties laikas tekstilės ceche buvo nustatytas prieš daugelį metų, o operatoriai visada viršija tikslą. Pramonės inžinierius Keremas iš naujo studijuoja darbą: atlieka 15 stebėjimų, tempą įvertina kaip 95% (šiek tiek lėtas operatorius), o dalį gauna 12%. Jis įveda šiuos duomenis į AI, apskaičiuoja standartinį laiką ir per ECRS prašo tobulinimo pasiūlymų. AI derina vieną žingsnį su dvirankio lygiagretaus darbo pasiūlymu (naudojant dvi rankas). Kerem išbando pasiūlymą lauke; ciklo laikas mažėja ir nustatomas naujas realus standartas. Skirtumas: apskaičiuotas pagal seną standartą, neatnaujintas tempas ir metodas. AI paspartino skaičiavimus ir rekomendacijas; žmogus atliko tempo įvertinimą ir lauko bandymus.
Dažnos klaidos
- Pamiršti akcijas: sukurti nerealius (per trumpus) standartus, nepridedant poilsio ir asmeninių akcijų.
- Tempo palikimas dirbtiniam intelektui: pagrįsta spėlionėmis, neatliekant subjektyvaus tempo vertinimo lauke.
- Nepakankamas stebėjimas: standartų nustatymas atliekant vieną / kelis matavimus; nepaisyti kintamumo.
- Stotis viršija taktą: linijos balansavimo stoties apkrova nelyginama su takto laiku.
- Neatnaujinamas standartas: ir toliau naudojamas senasis standartas, kai metodas pasikeičia.
Apibendrinant
- Standartinis laikas = normalus laikas × (1 + skaitiklis); Normalus laikas = stebėjimo laikas × tempas. Reikalingi visi trys komponentai.
- Tempo įvertinimas yra subjektyvus inžinerinis sprendimas; AI negali stebėti už jus.
- Pakankamą stebėjimų skaičių lemia statistika; Standartas negali būti nustatytas vienu matavimu.
- ECRS yra galinga metodų tobulinimo sistema; Prašykite pasiūlymų su apribojimais ir rizika.
- Būtinai patikrinkite, ar kiekviena stotis neviršija savo takto laiko linijos balansavimo metu.
Taikymo užduotis
Pasirinkite darbą (tikrą arba išgalvotą, 5-7 žingsnių). Atkreipkite dėmesį į vidutinį stebimą žingsnių laiką, nustatykite tempą (pvz., 105%) ir pasidalijimo santykį (pvz., 13%). Leiskite AI apskaičiuoti standartinį laiką ir parodyti kiekvieną žingsnį. Kritinis patikrinimas: apskaičiuokite NZ ir SZ rankiniu būdu ir palyginkite su AI. Tada išanalizuokite veiksmus su ECRS ir gaukite bent du pasiūlymus su apribojimu „be papildomų investicijų“; Sudėkite antrąjį kiekvieno pasiūlymo padidėjimą ir raskite naują ciklo laiką. Galiausiai priimkite dienos poreikį ir apskaičiuokite takto laiką bei minimalų stočių skaičių; Patikrinkite, ar AI stoties priskyrimas viršija taktą.