Laboratorinė dokumentacija: eksperimento bloknotas, ELN ir atkuriamumas

Pelnas:

• Suprasti išsamaus, sąžiningo ir pakartojamo eksperimentinio įrašo komponentus ir mokėti naudoti AI kaip formavimo ir valdymo įrankį
• Galimybė visiškai užfiksuoti nukrypimus nuo plano, nepritaikant stebėjimų dirbtiniam intelektui
• "Ar kas nors kitas gali pakartoti įrašą?" Gebėjimas dirbtiniu intelektu apžiūrėti jūsų akimis ir užpildyti spragas tikra informacija

Chemijoje rezultatas įgyja mokslinę vertę tik tada, kai kas nors kitas gali jį pakartoti. Svarbiausia yra dokumentacija: pilnas įrašas apie tai, ką padarėte, kokiomis aplinkybėmis, kokiu kiekiu ir kokiu rezultatu. Popierinis eksperimento sąsiuvinis arba elektroninis bloknotas (ELN – Electronic Lab Notebook) yra šio įrašo nešėjas. AI žymiai pagreitina dokumentaciją: perrašo procedūrą, primena apie trūkstamus laukus, parengia saugos pastabos juodraštį, pateikia duomenis lentelėse. Tačiau įrašų tiesa ir sąžiningumas priklauso žmogui; AI nežino, kas atsitiko, turite užsirašyti, kas atsitiko. Šiame skyriuje sužinosime apie išsamią, sąžiningą ir pakartojamą AI dokumentaciją.

Kas turėtų būti gerame eksperimentiniame įraše?

• Tikslas: ką bandote daryti, kokia hipotezė?
• Medžiagos: kiekvieno reagento pavadinimas, šaltinio / partijos numeris, kiekis (masė, molis, tūris), grynumas.
• Procedūra: kas buvo padaryta žingsnis po žingsnio; temperatūra, laikas, papildymo tvarka.
• Pastebėjimai: spalvos pasikeitimas, dujų išsiskyrimas, temperatūros padidėjimas – viskas, kas tikėtasi ir netikėta.
• Rezultatai: išeiga, spektro duomenys, grynumas.
• Nukrypimai: kas buvo padaryta kitaip nei planuota? (Tai labiausiai praleista, bet vertingiausia dalis.)
• Data, parašas, aplinkybės: Kas, kada, kokiame įrenginyje.

AI puikiai sugeba generuoti šį šabloną ir vadovauti jo užpildymui. Bet tik jūs turite žinių apie tai, „kas stebima“; AI negali atlikti stebėjimų; jei taip būtų, tai būtų mokslinė apgaulė.

Atsargiai: nesakykite AI „užsirašyti pastabų“. AI nežino, kas tai yra; Jis gali pateikti pastebėjimus, kurie atrodo įtikėtini, bet neįvyksta. AI formatuoja ir primena, jūs pateikiate stebėjimą.

Žingsnis po žingsnio: dokumentacija su AI

1. Generuokite šabloną: paprašykite AI dėl eksperimentinio bloknoto šablono, tinkamo jūsų projektui.
2. Pateikite neapdorotus užrašus: suteikite AI išsklaidytus užrašus, kuriuos laikote laboratorijoje.
3. Redaguoti: AI įdeda pastabas į šabloną, užpildykite trūkstamus laukus su "?" Pažymėkite jį su .
4. Jūs užpildote spragas: užpildykite AI pažymėtas spragas tikra informacija.
5. Atkuriamumo patikra: "Ar kas nors kitas gali pakartoti eksperimentą su šiuo įrašu?" Leiskite AI tai patikrinti.
6. Versija ir parašas: Pridėti datą, versiją, parašą; Saugokite jį nekeičiamu formatu.

Keturi kopijuojami šablonai

1) Eksperimento bloknoto šablono kūrimas:

Užduotis: sukurkite eksperimentinio bloknoto šabloną organinės sintezės eksperimentui. Skyriai: Paskirtis, Medžiagos (pavadinimas, partija, kiekis mol/g, grynumas), procedūra (veiksmas), stebėjimai, rezultatai (išeiga, apibūdinimas), nukrypimai nuo plano, saugos pastabos, atliekų šalinimas, data/parašas. Laukelius, kuriuos reikia užpildyti po kiekvienu skyriumi, parodykite laužtiniais skliaustais.

2) Neapdorotų užrašų supaprastinimas:

Žemiau pateikiami laisvi užrašai, kuriuos laikiau laboratorijoje:[RAW NOTES]Užduotis: Įdėkite juos į eksperimentinio bloknoto šabloną. Laukus, kuriuose trūksta informacijos, pažymėkite kaip [TRŪKSTA – užpildykite].BAIGTI: nepridėkite jokių pastabų ar skaičių, kurių nėra mano užrašuose.

3) Pakartojamumo patikrinimas:

Toliau pateikiamas eksperimento įrašas:[ĮRAŠYMAS]Užduotis: Ar kitas chemikas gali perskaityti šį įrašą ir tiksliai pakartoti eksperimentą? Po vieną išvardykite trūkstamą informaciją (kiekis, temperatūra, laikas, pridėjimo tvarka, valymo detalės). Rodyti tik trūkstamą informaciją; pildydami patys.

4) Apibūdinimo santrauka (straipsniui):

Žemiau pateikiami junginio apibūdinimo duomenys (BMR, IR, MS, išeiga): [DUOMENYS] Užduotis: sutvarkykite juos žurnalo straipsnio "eksperimentinės dalies" formatu (standartinė žyma: išeiga, 1H BMR (tirpiklis, dažnis): ..., HRMS: ...). Keisti savo duomenis; tiesiog suformatuokite.

Silpnas raginimas / Stiprus raginimas

Silpnas:

Parašykite šio eksperimento ataskaitą: aš susintetinau aspiriną.

DI užpildo spragas: kiekiai, stebėjimai, efektyvumas tampa iliuzijomis; Tai netikras įrašas.

Stiprus:

Redaguokite eksperimento įrašą naudodami toliau pateiktus TIKRINIUS duomenis: - 2,00 g salicilo rūgšties, 5 ml acto rūgšties anhidrido, 5 lašai H2SO4. - 85 °C vandens vonioje, 15 min. Atvėsęs jis susikristalizavo. - Jis buvo filtruojamas ir nuplaunamas šaltu vandeniu. Sausas produktas: 2,15 g. mp 134-136 °C. Užduotis: Išdėstyti eksperimentinio sąsiuvinio formatu; Jei trūksta lauko, pažymėkite [MISSING]. Nekeiskite ir nepridėkite mano duomenų.

Skirtumas: pateikti tikri duomenys, tik AI suformatuotas, gamyba uždrausta, praleidimai pažymėti.

Popierinis užrašų knygelė, ELN ir AI pagrįsta darbo eiga

Dydis

popierinis sąsiuvinis

ELN

AI palaikymas

Galimybė ieškoti

žemas

aukštas

Struktūruoja tekstą

pastovumas

fizinis parašas

Versija / laiko žyma

(Netvarko įrašų)

greitis

lėtas

vidutinis

Aukšta (formatavimas)

Klaidos rizika

neįskaitomumas

copy-paste

Gamybos rizika

geriausias vaidmuo

momentinis stebėjimas

nuolatinis archyvas

Reglamentas/auditas

mini dėklai

1 atvejis – praleistas nukrypimas pasirodė brangus. Studentas netyčia suveikė 80 °C, o ne 60 °C, bet to neužfiksavo. Prekė pasirodė netikėtai; Kai po trijų savaičių tai pasikartojo, temperatūros skirtumo niekas nežinojo. Jei AI palaikomoje knygoje būtų laukelis „plano nuokrypis“ ir jis būtų užpildytas, problema būtų pastebėta iš karto. Pamoka: įrašų nukrypimai; Ten yra vertingiausia informacija.

2 atvejis. Sugalvoto stebėjimo pavojus. Vienas vartotojas liepė AI „taip pat parašyti ataskaitos pastabas“; YZ parašė „tirpalas buvo skaidrus ir bespalvis“, tačiau iš tikrųjų tirpalas buvo geltonas (šalutinio produkto požymis). Vartotojas tai pastebėjo ir ištaisė. Pamoka: niekada neverskite dirbtinio intelekto suderinti su stebėjimu, nes jis slepia svarbius įkalčius.

3 atvejis – pakartojamumo auditas laimėjo. Tyrėjas klausia savo įrašo AI „ar kas nors kitas gali tai pakartoti? Jis jį apžiūrėjo; YZ nustatė, kad pridėjimo tvarka (pirmiausia rūgštis arba anhidridas) buvo neaiški. Ši detalė buvo svarbi efektyvumui. Naudotojas pridėtas. Pamoka: AI yra neįkainojamas kaip nepakankamo aptikimo tikrintuvas.

Dažnos klaidos

• Stebėjimo pritaikymas dirbtiniam intelektui. Tai mokslinis sukčiavimas ir sunaikina svarbius įkalčius.
• Neregistruoja nuokrypių. Viskas, kas daroma kitaip nei planuota, yra pati svarbiausia informacija, paaiškinanti rezultatą.
• Neišsamių sumų rašymas. Tokios frazės kaip „šiek tiek“, „pakankamai“ naikina pakartojamumą; Nurodykite masę/molį/tūrį.
• Daug / išteklių praleidimas. Reagento partijos numeris leidžia sekti priemaišų sukeltas problemas.
• Po to įrašo „pagražinimas“. Duomenų taisymas/šlifavimas po fakto yra duomenų sukčiavimas.
• Nesaugomi neapdoroti duomenys. Neapdoroti įrašai, pvz., spektro failai ir svėrimo lapeliai, turėtų būti archyvuojami.

Patarimas: gera nykščio taisyklė: „Eksperimentinis sąsiuvinis turi būti pakankamai detalus, kad pašalinis asmuo, kuris nieko neprisimena po šešių mėnesių, galėtų pakartoti eksperimentą“. Leiskite AI patikrinti jūsų registraciją šia akimi.

Apibendrinant

• Dokumentacija yra pakartojamumo pagrindas; turi būti išsamus ir sąžiningas.
• AI formatų, atšaukimų ir audito dokumentacija; bet jūs pateikiate pastebėjimą ir faktus.
• Niekada neverskite AI pritaikyti stebėjimo; Būtinai užrašykite visus nukrypimus.
• Naudokite AI kaip „trūkstamą tikrintuvą“: ar įrašymą galima pakartoti?
• Saugoti neapdorotus duomenis; Rekordo pagerinimas vėliau yra klastojimas.

Taikymo užduotis

Užsirašykite neapdorotus eksperimento, kurį iš tikrųjų atlikote (arba apie kurį žinote išsamiai), pastabas. Paprašykite dirbtinio intelekto sugeneruoti eksperimento bloknoto šabloną, tada įdėkite į jį savo užrašus ir pažymėkite trūkstamus elementus (nepadirbinėti). Tada paklauskite "ar kas nors kitas gali pakartoti įrašą?" Leiskite dirbtiniam intelektui tai patikrinti ir užpildyti rastas spragas tikra informacija. Pasistenkite sugauti bent tris praleidimus/nukrypimus. Galutinį įrašą užpildykite data ir parašu.

kontrolinis sąrašas

• [ ] Mano eksperimento įraše yra tikslas, medžiaga, procedūra, stebėjimas, rezultatas, nukrypimas.
• [ ] Stebėjimus rašau pats, AI adaptuotų neturiu.
• [ ] Užfiksuoju kiekvieną nukrypimą nuo plano.
• [ ] Kiekius rašau kaip masė / molis / tūris, partija / šaltinis.
• [ ] Aš turiu dirbtinį intelektą, kad patikrintų įrašo pakartojamumą.
• [ ] Aš pasilieku neapdorotus duomenis ir vėliau negražinu įrašo.