Pelnas:
- Gebėjimas skaidyti akademinį rašymą į sluoksnius ir palikti kalbą bei saugiai tekėti dirbtiniam intelektui, išlaikant esmę savyje
- Gebėjimas praktiškai nubrėžti originalumo ribas (priimtinas redagavimas ir neatimama tezė/argumentas)
- Gebėjimas naudoti dirbtinį intelektą ne kaip tuščio puslapio užpildą, o kaip redaktorių, kuris tobulina savo juodraštį ir kaip diskusijų partnerį, kuris generuoja prieštaravimus
Filosofinės minties rezultatas dažnai būna rašymas: straipsnis, disertacijos skyrius, seminaro tekstas, apžvalga. Rašymas filosofijoje yra pats mąstymas, nes kai užrašai argumentą, matai jo spragas, šuolius ir galią. Todėl dirbtinio intelekto naudojimas akademiniame rašte yra sritis, kuriai reikalinga subtiliausia pusiausvyra. AI tikrai padeda redaguoti struktūrą, pagerinti srautą, supaprastinti pastraipą ir taisyti gramatiką. Tačiau dirbtinis intelektas parašo pačią mintį, argumentus ir pradinę tezę ne tik praranda darbo esmę, bet ir pažeidžia akademinį vientisumą (principą, kad kūrinys tikrai priklauso jo autoriui, o kažkieno indėlis yra sąžiningai išreikštas).
Šiame skyriuje pamatysime, kur saugiai naudoti dirbtinį intelektą kaip rašymo asistentą, kur nubrėžti „originalumo liniją“ ir kaip sustiprinti rašymą, o mintis išliks jūsų.
Rašymo darbo sluoksniai: kur AI, kur tu?
Išskaidykime akademinį rašymą į sluoksnius.
Paviršiaus sluoksnis (saugus dirbtiniu intelektu): gramatikos ir rašybos taisymas, sakinio sklandumas, pasikartojimo valymas, pastraipų perėjimų išlyginimas, labai ilgų teksto sakinių skaidymas. Čia dirbtinis intelektas veikia kaip geras kalbos redaktorius ir nepalieka minties.
Struktūros sluoksnis (bendras): straipsnio sekcijų tvarka, kokia tvarka turi būti pateiktas argumentas, kur pastraipa turi būti perkelta. AI teikia pasiūlymus; Jūs nuspręsite, nes struktūra atspindi argumento logiką.
Pagrindinis sluoksnis (tik jūs): Tezė, originalus indėlis, pats argumentas, priežastys, konceptualūs skirtumai, išvada. Šis sluoksnis yra pati mintis ir yra neatimama. AI čia daugiausia gali būti „diskusijų partneris“ – generuoti prieštaravimus, nurodyti akląsias vietas – bet jūs rašote tekstą.
Patarimas: vienas praktinis kriterijus: leiskite dirbtiniam intelektui „patobulinti“ jūsų tekstą, bet jo „negaminti“. Taigi pirmiausia parašykite, tada AI pataiso kalbą ir struktūrą. Vietoj to, kad AI užpildytų tuščią puslapį, leiskite dirbtiniam intelektui nušlifuoti juodraštį. Ši tvarka išsaugo originalumą.
Originalumo riba: praktiškas brūkšnys
Sukonkretinkime sieną. Priimtina: „pataisyti šios pastraipos eigą“, „išvalyti pasikartojimą šiame sakinyje“, „ar ši skyriaus tvarka prasminga?“, „koks būtų didžiausias prieštaravimas mano baigiamajam darbui?“, „ar šį terminą vartojau nuosekliai?“. Ribinė riba (būkite atsargūs, būtinas skaidrus pareiškimas): AI iš esmės perrašys pastraipą. Nepriimtina: DI sugalvoja tezę, AI sukonstruoja argumentą, AI parašo rezultatą, AI tekstą pateikia kaip savo tekstą. Dauguma organizacijų reikalauja skaidriai atskleisti AI naudojimą; Sužinokite savo įstaigos politiką ir jos laikykitės.
Saugokitės: sklandi akademinė proza, kurią kuria dirbtinis intelektas, dažnai yra „gražiai atrodanti, bet tuščiavidurė“: bendra, be šaltinio, vidutinė ir beasmenė. Arbitras arba konsultantas tai pastebi. Originali disertacija, niuansuotas skirtumas ir drąsus prieštaravimas išsiskiria iš vidutinio AI – būtent tai turi akademinę vertę.
Kodėl svarbi tvarka „žmogus pirmiausia, tada AI“?
Paaiškinkime šią tvarką pavyzdžiu. Kai rašytojas AI užpildo tuščią puslapį, gautas tekstas gaunamas iš modelio mokymo duomenų vidurkio, o ne iš rašytojo proto. Net jei autorius vėliau „pataisytų“ šį tekstą, argumentų ir išvados pagrindas būtų ne paties autoriaus samprotavimai; Autorius tik nudažo jau paruošto pastato sieną. Tačiau, kai rašytojas pirmiausia sukuria savo juodraštį, o paskui jį nušlifuoja AI, mintis lieka autoriui, o AI tik sustiprina išraišką.
Tai taip pat turi pažinimo dimensiją: rašymas yra pats mąstymas filosofijoje. Kai kuriate argumentą savo žodžiais, pastebite jo spragas, šuolius ir paslėptas prielaidas. Šis suvokimas neatsiranda, kai rašote tekstą į AI; nes su iššūkiu susiduria mašina, o ne jūs. Taigi tvarka „žmonės pirmiausia“ yra ne tik sąžiningumo taisyklė, bet ir būdas geriau mąstyti.
Patarimas: kai įstringate ties pastraipa, užuot rašę AI, paklauskite AI „į kokį klausimą šiuo metu turiu atsakyti? paklausti. Tai leidžia išlaisvinti užsikimšimą ir išlaikyti mintį savyje; AI rodo kryptį, jis nevaikščioja jūsų batais.
trys mini dėklai
1 atvejis – YZ kaip redaktorius. Doktorantas pats parašė disertacijos skyrių, tačiau jo kalba buvo sunki, o sakiniai per ilgi. Jis tiesiog nurodė AI „pakeisti prasmę, padalinti sakinius ir ištaisyti srautą“. 20 puslapių skyriaus kalba gerokai pagerėjo per 40 minučių; Argumentas ir disertacija liko tik studento reikalas. AI tapo redaktoriumi, o ne rašytoju.
2 atvejis – DI kaip diskusijų partneris. Po to, kai mokslininkas parašė savo straipsnio tezę, jis paklausė AI: „Kokie būtų 3 stipriausi prieštaravimai šiai disertacijai? – paklausė jis. Vienas iš prieštaravimų, kuriuos sukėlė AI, buvo akloji dėmė, apie kurią tyrėjas niekada nesvarstė. Tyrėjas sustiprino straipsnį parašydamas savo atsakymą į šį prieštaravimą. AI paskatino mąstymą, bet žmonės parašė atsakymą.
3 atvejis – pastebėtas tuščias vidus. Studentas turėjo kursinį darbą, kurį daugiausia parašė AI. Tekstas plaukė, bet per pirmąjį skaitymą konsultantas pasakė „tai ne tavo balsas“: nebuvo originalaus skirtumo, drąsaus tvirtinimo, jokio asmeninio pagrindimo; Be to, buvo sukurti du šaltiniai. Mokinys darbą turėjo rašyti nuo nulio, savo mintimis. Sklandumas nepakeičia originalumo.
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Parašyk man straipsnį šia tema.
Šis raginimas perduoda darbo mėsą (mąstymą ir rašymą) AI; Rezultatas yra vidutinis, be šaltinio, beasmenis ir greičiausiai pažeidžiamas akademinis sąžiningumas.
Galingas raginimas:
Jūsų vaidmuo: kruopštus akademinės kalbos redaktorius. Ši pastraipa yra AŠ. Jūsų užduotis yra TIK kalba ir srautas:- NIEKADA nekeiskite prasmės, argumentų ir teiginių.- Išardykite ilgus sakinius, pašalinkite pasikartojimus, sklandų perėjimą.- NEPRIDĖKITE naujo turinio, pavyzdžio ar pretenzijos.- Prie kiekvieno keičiamo sakinio parašykite trumpą pagrindimą.Pastraipa: [įklijuokite savo tekstą]
Šis raginimas perkelia AI į redaktoriaus padėtį; Mintis ir turinys lieka su tavimi.
Keturi kopijuojami šablonai
1) Kalbos ir srauto redagavimas:
Žemiau esantis tekstas yra mano. Tiesiog taisykite gramatiką, sklandumą ir sakinio ilgį. Reikšmės, argumento, teiginių keitimas; pridedant naują turinį. Pažymėkite, kur atlikote esminius pakeitimus. Tekstas: [tekstas]
2) Konsultacijos dėl struktūros / organizacijos:
Apsvarstykite sekančio teksto skyrių ir pastraipų tvarką. Pasiūlykite geresnę argumento logikos tvarką, bet neperrašykite teksto; Tiesiog pateikite perkėlimo/rūšiavimo pasiūlymą ir parašykite priežastį. Aš priimsiu sprendimą. Tekstas: [tekstas]
3) Diskusijų partneris (prieštaravimo generatorius):
Žemiau pateikta disertacija yra mano. NERAŠYKITE teksto. Vietoj to: pateikite 3 stipriausius prieštaravimus, 2 prielaidas, kurių praleidau, ir 1 sąvoką, kurią turiu paaiškinti. Nedarykite šiaudų žmogeliuko su prieštaravimais. Parašysiu atsakymus. Mano darbas: [tezė]
4) Nuosavas balso apsaugos valdymas:
Kuriuose toliau pateikto teksto skyriuose yra originalus indėlis / skirtumai, o kurie lieka bendri / klišiniai / be šaltinio? Pažymėkite silpnas, „tuščiavidures“ vietas, kad galėčiau jas sustiprinti. Turinio pridėjimas; tik diagnozuoti. Tekstas: [tekstas]
Pakopų/vaidmenų lentelė
tipo sluoksnis
darbo pavyzdys
AI vaidmuo
kurio produktas
Paviršius (liežuvis)
Gramatika, srautas
redaktorius
bendras
struktūra
Skyriaus tvarka
konsultantas
žmogaus sprendimas
argumentas
prielaida-pasekmė
sparingo partneris
žmogaus
Diplominis darbas / originalus indėlis
pagrindinis reikalavimas
(Neperleidžiama)
tik žmogus
Išvada
galutinis įvertinimas
(Neperleidžiama)
tik žmogus
Dažnos klaidos
- Leiskite AI užpildyti tuščią puslapį. Jei dirbtinis intelektas pirmiausia jį parašys, o tada pataisys, žudo originalumą; Pirmiausia rašote, tada AI nušlifuoja.
- Sklandumą painioja su originalumu. AI lygus tekstas dažnai yra tuščiaviduris; Akademinė vertė slypi puikaus išskirtinumo ir drąsaus tezėse.
- Skaidrumo pareiškimo praleidimas. Dauguma organizacijų reikalauja, kad būtų nurodytas AI naudojimas; Išmokite ir laikykitės politikos.
- Paini redagavimą su rašymu. Jei „pakeisti prasmę“ riba nenurodyta, AI taip pat pakeis turinį ir tekstas nebebus jūsų.
- AI parašo atsakymą į prieštaravimus. Jūsų diskusijos partneris gali prieštarauti, bet jūs turite parašyti atsakymą – tai yra tikras filosofinis darbas.
Apibendrinant
Akademiniame rašte AI gali būti galingas kalbos redaktorius ir diskusijų partneris; tačiau pati idėja, baigiamasis darbas ir originalus indėlis nėra perkeliami. Atskirkite rašymą į sluoksnius: kalbą ir srautą galima saugiai palikti AI, struktūra yra abipusis sprendimas, esmė priklauso tik jums. Nykščio taisyklė: pirmiausia rašote, tada AI jį patobulina – neleiskite AI užpildyti tuščio puslapio. Sklandumas nėra originalumas; Akademinė vertė slypi subtiliame skirtume ir drąsioje disertacijoje. Laikykitės savo įstaigos skaidrumo politikos ir apsaugokite savo balsą.
Taikymo užduotis
- Leiskite AI pataisyti pastraipą, kurią parašėte naudodami šabloną „Kalbos ir srauto redagavimas“; Patikrinkite, ar prasmė išsaugota.
- Įvertinkite tą patį tekstą naudodami „struktūros konsultacijos“ šabloną ir priimkite arba atmeskite reitingavimo pasiūlymą.
- Atidarykite disertaciją prieštaravimui naudodami „diskusijų partnerio“ šabloną; Parašykite savo atsakymą į prieštaravimą.
- Raskite tuščiavidurius teksto skyrius ir sustiprinkite juos naudodami „valdymo balsu“ šabloną.
- Raskite savo įstaigos AI naudojimo / skaidrumo politiką ir pridėkite ją prie savo pastabos.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Aš daviau AI juodraštį, o ne tuščią puslapį.
- [ ] AI naudojau kaip kalbos redaktorių ir tik kaip diskusijų partnerį pagrindiniame lygmenyje.
- [ ] Kiekviename redakciniame raginime nurodžiau „pakeisti reikšmę“.
- [ ] Darbą, argumentą ir išvadą rašiau pats.
- [ ] Atsakymus į prieštaravimus pateikiau pats.
- [ ] Laikiausi savo institucijos dirbtinio intelekto skaidrumo politikos.