Šaltinio patvirtinimas ir citatų vientisumas

Pelnas:

• Galimybė atskirai patikrinti šaltinio autentiškumą (1 sluoksnis) ir turinio tikslumą (2 sluoksnis).
• Gebėjimas atpažinti iškraipymą tiksliai pritaikant citatas su pirminiu šaltiniu ir ištraukiant jas iš konteksto
• Galimybė išlaikyti citatų vientisumą fiksuojant atspaudą, puslapį ir spausdinimo informaciją

Sufabrikuotų šaltinių pavojų palietėme ankstesniame skyriuje. Šiame skyriuje mes žengsime dar vieną žingsnį į priekį ir paverssime šaltinio tikrinimo (nepriklausomo patvirtinimo, kad citata, nuoroda ar teiginys tikrai egzistuoja nurodytame šaltinyje nurodyta forma) ir citatos vientisumo (principo, kad kiekviena nuoroda kūrinyje yra tikra, teisinga citata ir naudojama atsižvelgiant į kontekstą) temas sisteminiu metodu. Humanitarinių ir socialinių sričių kūrinio vertė labai priklauso nuo jo šaltinių patikimumo. Dirbtinio intelekto amžiuje tai tapo dar svarbiau, nes dabar kyla pavojus ne tik „klaidingai cituoti šaltinį“, bet ir „pateikti šaltinį kaip tikrą, kai jo iš viso nėra“.

Šiame skyriuje nustatysime citatų tikrinimo žingsnius, AI citatų generavimo elgseną, „turinio tikslumo“ kontrolę ir valdymo sistemą, saugančią akademinį patikimumą.

Du atskiri autentifikavimo sluoksniai

Šaltinio patvirtinimo metu atskirai užduodami du skirtingi klausimai.

1 sluoksnis – ar šaltinis yra tikras? Ar šis straipsnis, knyga, puslapis tikrai egzistuoja? Ar teisingi autorius, metai ir žurnalas? Tai yra ankstesnio įrenginio gamybos šaltinio medžioklė ir išsprendžiama nepriklausoma katalogo kontrole.

2 sluoksnis – ar turinys teisingas? Net jei šaltinis yra tikras, ar jam priskiriama nuomonė, citata ar duomenys tikrai taip atrodo tame šaltinyje? AI gali priskirti klaidingą požiūrį į tikrą šaltinį: jis gali priskirti esamai knygai sakinį, kurio toje knygoje nėra, arba tezę, kurios autorius iš tikrųjų negina. Tai yra antra ir klastingesnė klaida, nes ji praeina pirmą patikrinimą, nes šaltinis yra tikras.

Citata, kuri nepraeina abiejų sluoksnių, neturėtų patekti į jūsų darbą.

Patarimas: tikrindami citatą kartu patikrinkite šiuos tris dalykus: (1) ar yra šaltinis, (2) ar citata tame šaltinyje pateikiama pažodžiui, (3) ar citata buvo ištraukta iš konteksto ir pasikeitė jos reikšmė? Trečiasis patikrinimas yra dažniausiai praleidžiamas ir iš jo kyla didžiausi iškraipymai.

Patvirtinimo veiksmai

1. Kataloguokite atspaudą. Autorius, pavadinimas, metai, išleidimo vieta – suderinkite visa tai patikimoje duomenų bazėje. Ištaisykite arba išmeskite nesuderinamą žymą.

2. Eikite į pirminį šaltinį. Patvirtinkite nuomonę arba citatą tiesiogiai iš pirminio teksto, o ne iš antrinės santraukos. Pamatykite savo akimis teiginio „Taip ir taip pasakyta“ šaltinį.

3. Tiksliai suderinkite citatą. Kiekvienas sakinys kabutėse šaltinyje turi būti cituojamas pažodžiui. AI dažnai pateikia „artimas, bet ne tikslias“ citatas; Net žodžio pakeitimas citatą paneigia.

4. Patikrinkite kontekstą. Ką citata reiškia pradiniame kontekste? Ar autorius tai gina, ar perteikia ir paneigia priešingą požiūrį? Iš konteksto ištraukta citata gali paskatinti autorių pasakyti visiškai priešingai.

5. Apsaugokite puslapį ir išspausdinkite. Skirtinguose leidimuose puslapių numeriai skiriasi; Atkreipkite dėmesį, kurį leidimą naudojote.

Atsargiai: pavojingiausias iškraipymas yra tikro autoriaus tikro sakinio ištraukimas iš konteksto. Pavyzdžiui, pacituoti nuomonę, kurią filosofas atidarė „kažkas gali teigti...“, o paskui paneigė, tarsi tai būtų jo paties tezė. Nenaudokite kabučių neperskaitę pastraipos aplink citatą.

trys mini dėklai

1 atvejis – tikras šaltinis, netikra citata. Tyrėjas norėjo panaudoti AI pateiktą citatą, pagrįstą iš tikrųjų egzistavusia knyga. Kai jis atsivertė knygą ir pažvelgė į atitinkamą puslapį, sakinys buvo „artimas“, bet netikslus, o du pagrindiniai žodžiai skyrėsi; Šis skirtumas pakeitė sakinio kirčiavimą. Tyrėjas naudojo pažodinį tekstą. 1 sluoksnis buvo išlaikytas (šaltinis tikras), tačiau kilo problema su 2 sluoksniu (turinio tikslumas).

2 atvejis – citata iš konteksto. Studentas per dirbtinį intelektą iš etikos straipsnio gavo sakinį: atrodė, kad autorius pasisako už tam tikrą požiūrį. Kai mokinys perskaitė pirminę pastraipą, jis pamatė, kad autorius sukonstravo tą sakinį taip, kad perteiktų priešingą nuomonę, o paskui iškart ją paneigė. Citatos autorius pasakė visiškai priešingai. Konteksto patikrinimas apsaugojo nuo rimtų iškraipymų.

3 atvejis – slėgio skirtumas. Doktorantas rėmėsi AI pateiktu puslapio numeriu. Kai jo konsultantas patikrino, puslapis neatitiko; nes AI naudojo kito leidimo numeraciją. Studentas pataisė naudojamą leidimą ir iš naujo patikrino visus puslapių numerius. 1 leidimo skirtumas pakeitė visas nuorodas.

Silpnas raginimas / Stiprus raginimas

Silpnas raginimas:

Raskite šios nuomonės citatą ir šaltinį.

Šis raginimas sukuria ir išgalvotą šaltinį, ir ne kontekstą / klaidingą citatą, todėl užtemdoma tikrinimo našta.

Galingas raginimas:

Jūsų vaidmuo: kruopštus citatų tikrintojas. Pateiksiu tekstą ir jo citatas. Prie kiekvienos citatos: 1) Pažymėkite, ar citata tekste pateikiama pažodžiui (jei ne, pasakykite „neatitinka“). 2) Parodykite 2 citatą supančius sakinius, kad galėčiau matyti kontekstą. 3) Nurodykite, ar autorius naudojo šį sakinį gindamas ar perteikdamas priešingą nuomonę. NEGAMINTI šaltinių; tiesiog dirbkite su mano duotu tekstu.Tekstas ir citatos: [įklijuoti]

Šis raginimas valdo „vienas su vienu“ atitikimą, kontekstą ir gynybos / perdavimo skirtumą – apima visus tris sluoksnius.

Keturi kopijuojami šablonai

1) Tiksli citatos atitiktis:

Žemiau pateikiu šaltinio tekstą ir kandidato citatą. Pasakykite man, ar citata šaltinyje pateikiama pažodžiui (žodis po žodžio). Jei ne, pažymėkite žodžius, kurie skiriasi. Pridedamas komentaras.Šaltinis: [tekstas] Kandidatas į citatą: [citata]

2) Konteksto tikslumo patikrinimas:

Šaltinio kontekste nustatykite, ar toliau pateikta citata yra paties autoriaus nuomonė, ar jo išsakoma/kritikuojama nuomonė. Parodykite sakinius prieš ir po citatos. Paaiškinkite, kaip jo reikšmė gali būti iškreipta, jei ji išimama iš konteksto. Šaltinis: [tekstas] Citata: [quote]

3) Citatos patvirtinimo sąrašas:

Šios citatos kontrolinis sąrašas rodomas kaip visų laukų, kuriuos turiu patikrinti atskirame kataloge, kontrolinis sąrašas (autorius, pavadinimas, metai, leidėjas / žurnalas, tomas / leidimas, puslapis, leidimas, DOI). SENjo autentiškumo patvirtinimas; tiesiog atlikite patikrinimo veiksmus. Citata: [įspaudas]

4) Pastraipos tikslumas:

Žemiau pateikiu šaltinio tekstą ir savo parafrazę. Ar parafrazė ištikima šaltinio reikšmei, ar prideda/atima niuansą? Jei ne, parodykite, kur jis nukrypsta. Pasikliaukite tik šaltiniu.Šaltinis: [tekstas] Pastraipa: [tekstas]

Autentifikavimo sluoksnių lentelė

kontroliuoti

Klausimas

Kaip patikrinti

Rizika, jei praleista

šaltinio tikrovė

Ar yra?

Nepriklausomas katalogas

vaiduoklio priskyrimas

atspaudo tikslumas

Ar teisingas įspaudas?

Suderinimas su katalogu

klaidinga nuoroda

Citatos pažodiškumas

Ar tai tas pats žodis į žodį?

Palyginimas su originalu

sugalvota citata

Konteksto ištikimybė

Ar prasmė išsaugota?

Aplinkos pastraipos skaitymas

atvirkštinis iškraipymas

Puslapis / spausdinimas

Ar skaičius teisingas?

Spaudinio taisymas

Baidarių nuorodos

Dažnos klaidos

• Mano, kad citata yra teisinga vien todėl, kad šaltinis yra tikras. Išteklius, kuris pereina 1 sluoksnį, gali sugesti 2 sluoksnyje (turinys); Patikrinkite abu atskirai.
• Neskaitant konteksto. Naudojant citatą nematant jos aplinkos, rašytojas gali pasakyti priešingai.
• Citatos „beveik“ klaidinimas kaip pažodinis. Pasikeitus nors vienam žodžiui, kabutės negalioja; Arba paimkite tai pažodžiui, arba paverskite perfrazėmis.
• Netikrina parafrazės. Darant prielaidą, kad jūsų paties parafrazė yra ištikima šaltiniui; Niuanso pridėjimas / pašalinimas taip pat yra iškraipymas.
• Aklai pasitikėdamas puslapio numeriu. Spausdinimo skirtumai keičia skaičius; Pataisykite naudojamą slėgį.

Apibendrinant

Šaltinio patikrinimas susideda iš dviejų atskirų sluoksnių: ar šaltinis yra autentiškas ir ar turinys buvo perduotas tiksliai. AI sukuria klaidas abiejuose lygmenyse – neautentiški šaltiniai ir vaizdai, neteisingai priskiriami tikriems šaltiniams. Kad priskyrimas būtų saugus, kataloguokite eilutę, eikite į pirminį šaltinį, pažodžiui suderinkite citatą, perskaitykite kontekstą ir prisekite leidimą. Pats klastingiausias iškraipymas – tikro sakinio ištraukimas iš konteksto. Citavimo sąžiningumas yra jūsų akademinio patikimumo humanitarinių mokslų srityje pagrindas; AI gali tai pagreitinti, bet jūs esate garantas.

Taikymo užduotis

1. Paprašykite dirbtinio intelekto parengti pastraipą su 3 citatomis tema.
2. Eikite į kiekvienos citatos šaltinį ir patikrinkite žodį po žodžio naudodami šabloną „pažodinis citatos atitikimas“.
3. Išnagrinėkite bent vienos citatos kontekstą naudodami „konteksto ištikimybės patikrinimo“ šabloną: ar tai paties autoriaus nuomonė?
4. Perfrazuokite citatą savo žodžiais ir patikrinkite jos tikslumą naudodami šabloną „perfrazavimo tikslumas“.
5. Patvirtinkite antspaudo puslapio numerį pagal naudojamą leidimą.

kontrolinis sąrašas

• [ ] Aš patikrinau kiekvieno šaltinio autentiškumą (1 pakopa) nepriklausomame kataloge.
• [ ] Patikrinau kiekvienos originalo citatos turinio tikslumą (2 sluoksnis).
• [ ] Patvirtinau, kad kabutėse esančios kabutės yra pažodinės.
• [ ] Perskaičiau citatų kontekstą ir įsitikinau, kad nėra iškraipymų.
• [ ] Patikrinau, ar mano pastraipos atitinka šaltinį.
• [ ] Pataisiau puslapių numerius pagal naudojamą leidimą.