Pelnas:
- Gebėjimas susiaurinti plačią temą iki konkretaus tiriamo klausimo pridedant populiaciją, kontekstą ir dėmesį
- Galimybė rasti patį šaltinį iš duomenų bazių ir naudoti dirbtinį intelektą, kad būtų galima susintetinti tik faktines jo renkamas santraukas
- Galimybė patikrinti kiekvieną dirbtinio intelekto pasiūlytą nuorodą su DOI ir egzistavimo patikrinimu bei pašalinti netikrą šaltinį
Kiekvienas socialinis tyrimas prasideda klausimu. Geras tyrimo klausimas yra atsakomas, ribotas ir prasmingas smalsumo teiginys: „Kodėl dalis jaunų žmonių nusisuka nuo politikos? o ne neaiškus prašymas, pavyzdžiui, „Kokios priežastys lemia, kad 18-25 metų universiteto studentai nedalyvauja savivaldos rinkimuose? Konkretus klausimas, pavyzdžiui: Po klausimo ateina dvi užduotys: literatūros apžvalga – tai yra, sistemingas rinkimas ir skaitymas, kas anksčiau buvo parašyta jūsų tema, ir konceptualios sistemos nustatymas – tai yra, nustatyti, su kuria teorija (sistemine minties struktūra, paaiškinančia socialinius įvykius) ir sąvokomis įprasminsite savo tyrimą. Šiame skyriuje išmoksite naudoti dirbtinį intelektą atliekant šiuos tris darbus; bet jūs išmoksite, kaip išlikti saugūs, nepakliūdami į netikrą šaltinį.
Tai viso modulio dalis, kuriai reikia daugiausiai dėmesio. Kadangi literatūros apžvalga yra užduotis, kurioje AI sukelia daugiausia haliucinacijų. Jei pasakysite AI „įvardinkite šaltinius šia tema“, jis gali sudaryti straipsnius, autorius ir metus, kurie atrodo tikri, bet neegzistuoja. Taigi auksinė taisyklė: AI neatranda literatūros, o apdoroja jūsų rastą literatūrą. Šaltinių paieška yra akademinių duomenų bazių darbas (paieškų rinkiniai, tokie kaip Google Scholar, Web of Science, TR Index, YÖK Thesis, pačių žurnalų archyvai); AI sintezuoja rastus tekstus.
Žingsnis po žingsnio: nuo klausimo iki rėmelio
1. Susiaurinkite tyrimo klausimą. Pradėkite nuo plačios temos (pvz., „socialinė žiniasklaida ir vienatvė“) ir susiaurinkite ją įtraukdami populiaciją (kas), kontekstą (kur, kada) ir dėmesį (kas tiksliai jus domina). AI padeda sugeneruoti 5–6 alternatyvius konkrečius klausimus iš temos; Jūs turite nuspręsti, kurį iš jų verta ištirti.
2. Išskleiskite pagrindines sąvokas. Apibrėžkite kiekvieną svarbią savo klausimo sąvoką (pvz., „vienatvė“, „socialinis kapitalas“, „skaitmeninė atskirtis“). AI gerai generuoja alternatyvius koncepcijos pavadinimus ir paieškos terminus; Tai praturtina jūsų duomenų bazių paieškas.
3. Suraskite JUMS šaltinį. Ieškokite duomenų bazėse su pagrindiniais terminais ir atsisiųskite atitinkamų straipsnių santraukas bei pilnus tekstus. Nesakykite AI „rasti išteklių“; Surinkite išteklius patys.
4. Sintezuokite su AI. Pateikite tikras surinktas santraukas AI ir ištraukite bendras išvadas, prieštaravimus ir spragas. Tai pagreitina užduotį lyginti dešimtis suvestinių po vieną.
5. Nustatyti konceptualią sistemą. Remdamiesi išvadomis, nuspręskite, kurią teoriją naudosite skaitydami savo tyrimą. AI gali paaiškinti teoriją paprasta kalba; Jūs turite nuspręsti, kuris iš jų atitinka jūsų klausimą.
Atsargiai: nenaudokite jokių AI sukurtų nuorodų duomenų bazėje neradę ir nepatvirtinę jos DOI (skaitmeninio objekto identifikatoriaus – nuolatinio ID, suteikiamo kiekvienam akademiniam leidiniui). Vien todėl, kad tai „atrodo patikimai“, dar nereiškia, kad tai tikra; AI sukuria tiksliai įtikinamus padirbinius.
trys mini dėklai
1 atvejis – klausimo susiaurinimas. Vienas studentas sugalvojo tokią didžiulę temą kaip „imigracija ir tapatybė“. Jis paprašė dirbtinio intelekto išvesti 6 konkrečius antrinius klausimus; Tarp jų jis pasirinko klausimą „Gimtosios kalbos vartojimas ir priklausomybės santykis tarp antros kartos imigrantų jaunimo“. Didžiulė tema susivedė į tiriamąjį klausimą 4 mėnesių disertacijai.
2 atvejis – netikras DOI. Tyrėjas paklausė 12 nuorodų, kurias YZ kartu pateikė DOI. 3 iš 12 DOI arba nepadėjo paskelbti jokios publikacijos arba privedė prie visiškai kitokio straipsnio. AI sukūrė netikrus DOI tikriems žurnalams. Atliekant partijos patikrinimą buvo pašalinti šie 3 netikri šaltiniai.
3 atvejis – spragų aptikimas. Viena komanda AI pateikė 22 tikras straipsnių santraukas ir paklausė „kuris klausimas dar nebuvo ištirtas? YZ atkreipė dėmesį į tai, kad dauguma tyrimų yra orientuoti į didmiesčius, o kaimo kontekstas beveik niekada nenagrinėjamas. Šią spragą komanda padarė savo tyrimo klausimo pagrindimu.
Keturi kopijuojami šablonai
1) Siaurinant tyrimo klausimą:
Vieta: [plati tema]. Iš šios temos išveskite man 6 konkrečius sociologiškai tiriamus tyrimo klausimus. Įsitikinkite, kad kiekviename klausime yra aiškūs duomenys, kontekstas ir dėmesys. Prie kiekvieno klausimo pridėkite pastabą "Ar tinka kiekybinis, kokybinis ar mišrus?" Pateikite klausimus kaip pasiūlymus; Aš padarysiu pasirinkimą.
2) Paieškos terminų generavimas (rasiu šaltinį):
Generuoti sinonimus ir susijusius terminus, kuriuos galiu naudoti duomenų bazės paieškoje šioms sąvokoms: [sąvoka 1], [sąvoka 2]. Pateikite atitikmenis turkiškai ir angliškai. Pasiūlykite pavyzdinę paieškos eilutę su loginiais operatoriais (AND/OR). Šaltinio rekomendacija; Tiesiog pateikite paieškos terminus.
3) Literatūros sintezė (tik su mano pateiktais tekstais):
Žemiau įklijuoju 10 straipsnių [M1]-[M10] santraukas. Remiantis TIK šiais duomenimis, gaunama lentelė su: (1) sutartomis išvadomis, (2) prieštaringomis išvadomis, (3) metodologiniais metodais, (4) trūkumais. Kiekvienoje eilutėje [M#] nurodykite, kuriuo tekstu jis pagrįstas. Nepridėkite jokių išorinių išteklių.
4) Šaltinio patvirtinimo partijos patikra:
Kiekvienam įrašui toliau pateiktame nuorodų sąraše surinkite laukus, kuriuos reikia patvirtinti, į lentelę: autorius, metai, pavadinimas, žurnalas, DOI. Jei nesate tikri dėl kurios nors srities, parašykite „PRIVALO PATIKRINTI“. Jei visai nežinote nuorodos, nesugalvokite jos; Parašykite "nežinoma". Sąrašas: [čia]
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Išvardykite 10 svarbiausių straipsnių apie skaitmeninę nelygybę su bibliografija.
Tai tiesiogiai kviečia AI susitaikyti. Modelis sukuria 10 šaltinių, kurie neegzistuoja, bet atrodo realistiški; Negalite patvirtinti nė vieno iš jų.
Galingas raginimas:
Jūsų vaidmuo: sintezės asistentas. Žemiau įklijuoju 9 mano surinktų straipsnių santrauką. Jūsų misija yra nustatyti (1) ką šie 9 tyrimai turi bendro, (2) kur jie prieštarauja vienas kitam, (3) metodus, kuriuos jie taikė, ir (4) klausimus, į kuriuos lieka neatsakyti. Naudokite tik šiuos tekstus; Kiekvieną teiginį susiekite su šaltiniu su [M#]. Santraukos: [čia]
Skirtumas: AI nebe "randa" išteklių, jis paverčia jūsų faktinius išteklius į skaitomą sintezės žemėlapį.
Literatūros apžvalga: kuris darbas kieno
Scena
AI gali
žmogus turi padaryti
Susiaurinkite temą
Alternatyvių klausimų generavimas
Klausimo pasirinkimas
Paieškos terminas
Sinonimai, vertimas
Paieškos strategija
tiekimas
– (pagaminimo rizika)
Duomenų bazės nuskaitymas
skaitymo santrauka
Greita santrauka
Kokybės vertinimas
sintezė
Bendrų / prieštaringų radinių žemėlapis
Komentaras ir pasirinkimas
šaltinio patikrinimas
Redaguoti kontrolinį sąrašą
DOI / subjekto patvirtinimas
Dažnos klaidos
- Prašyti išteklių iš AI. Literatūros paieška yra duomenų bazės darbas; AI tai sugalvoja.
- Nepatvirtina DOI. Net tikroviškai atrodantis DOI gali būti netikras; paklausti kiekvieno.
- Aklas laikymasis vienos teorijos. Išvada turėtų nustatyti rėmus, o ne jūsų šališkumą.
- Peršoka tarpą. Geras tyrimo klausimas atitinka literatūros spragą; Ieškokite to sąmoningai.
- Sintezės kopijavimas tokia, kokia yra. Nepateikite AI santraukos kaip savo analizės; Grįžkite į šaltinius ir skaitykite patys.
Apibendrinant
Tyrimo pagrindas; Tai aiškus klausimas, sąžininga literatūros apžvalga ir tinkama konceptuali sistema. AI yra galinga pagalba susiaurinant klausimus, generuojant paieškos terminus, sintezuojant faktines renkamas suvestines ir kuriant patvirtinimo sąrašus. Bet jūs surandate šaltinį, patvirtinate kiekvieną nuorodą, pasirenkate kadrą ir interpretuojate. Didžiausi spąstai žmogaus lauke yra netikras šaltinis; Taisyklė aiški: AI neatranda literatūros, o apdoroja tai, ką randi.
Taikymo užduotis
Pasirinkite tyrimo temą. Sukurkite 6 alternatyvius konkrečius klausimus naudodami AI ir pasirinkite vieną. Ieškokite duomenų bazėje patys ir surinkite bent 8 faktines straipsnio santraukas. Pateikite šias santraukas dirbtiniam intelektui naudodami „literatūros sintezės“ šabloną ir sukurkite bendrų išvadų, prieštaravimų ir spragų žemėlapį. Galiausiai, jei yra kokių nors nuorodų, kurias AI siūlo proceso pradžioje, patikrinkite jas visas naudodami DOI ir praneškite, kiek yra netikrų.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Aš susiaurinau tyrimo klausimą pagal populiaciją, kontekstą ir dėmesį.
- [ ] Išteklius rinkau pats iš duomenų bazės, iš AI neprašiau.
- [ ] Aš patikrinau DOI / egzistavimą kiekvieną nuorodą.
- [ ] Sintezė buvo atlikta tik su tikromis santraukomis ir nuoroda į šaltinį.
- [ ] Koncepcinę sistemą parinkau remdamasis išvadomis.