Pelnas:
- Gebėjimas išlaikyti originalumą naudojant dirbtinį intelektą savo juodraščiui išsiaiškinti ir pačiam kurti turinį bei idėjas
- Galimybė išvengti haliucinacijų savarankiškai tikrinant kiekvieną teksto šaltinį, skaičių ir citatą
- Išsaugoti akademinį sąžiningumą išlaikant savo analitinį balsą ir skaidriai atskleidžiant dirbtinio intelekto naudojimą
Paskutinis, bet labiausiai matomas tyrimo etapas yra rašymas: savo išvadų įtraukimas į ataskaitą, disertaciją ar akademinį darbą. Geras akademinis tekstas turi tam tikrą architektūrą: įžangą (problemą ir klausimą), literatūrą (kas sako sritis), metodą (kaip tai padarėte), išvadas (ką radote), diskusiją (ką tai reiškia) ir išvadą. AI yra galinga pagalba kiekviename šio rašymo etape – parengiant pastraipos juodraštį, ištaisant sumaišytą sakinį, nustatant akademinį toną, rašant abstrakciją. Tačiau rašant žmogiškajame lauke slypi du dideli pavojai, ir jais pagrįstas šis vienetas: haliucinacijos (išgalvotas šaltinis, skaičius, citata) ir originalumas (tekstas tikrai yra jūsų mintis ir pastangos).
Būkime aiškūs: AI gali būti naudojamas akademiniame rašte, tačiau tai, kaip jis naudojamas, lemia viską. AI naudojimas aiškiau išreikšti savo išvadas, taisyti gramatiką, pagerinti struktūrą yra teisėtas ir paskelbtas skaidriu. Kita vertus, AI liepimas „parašyti straipsnį šia tema“ ir gauto darbo pristatymas kaip savo pažeidžia akademinį sąžiningumą ir beveik neabejotinai sukuriamas tekstas, pilnas išgalvotų šaltinių, kurių negalite apginti. Tai yra riba tarp: AI padeda išreikšti savo nuomonę; Tai negalvoja už tave.
Žingsnis po žingsnio: sąžiningas ir galingas rašymas
1. Pirmiausia pagalvokite, tada leiskite dirbtiniam intelektui padėti. Pats nuspręskite, ką reiškia jūsų atradimas ir ką norite pasakyti. Neleiskite AI užpildyti tuščio puslapio; Patobulinkite savo juodraštį.
2. Kiekvieną pastraipą susiekite su pretenzija. Akademiniame rašte kiekviena pastraipa patvirtina teiginį įrodymais. AI padeda į šią struktūrą įtraukti jūsų netvarkingas pastraipas.
3. Patikrinkite kiekvieną šaltinį, numerį, citatą. Jokia nuoroda, statistika ar citata, kurią AI įterpia ar „prisimena“ į tekstą, lieka nepatvirtinta. Tai griežčiausia taisyklė.
4. Saugokite savo balsą. AI sukurtas tekstas paprastai yra vienodas ir visuotinai galiojantis. Sugrąžinkite savo analitinį balsą, akcentus, niuansus. Tekstas turi būti skaitomas taip, kaip jūs darote.
5. Užtikrinti autentiškumą ir skaidrumą. Laikykitės savo įstaigos AI naudojimo gairių, pripažinkite AI indėlį ir venkite visų formų plagiato (kieno nors kito kūrinio pateikimo kaip savo).
Atsargiai: kai AI liepiate „pridėti šaltinį“ arba „palaikyti su nuorodomis“, modelis beveik visada sukuria netikras nuorodas, kurios atrodo tikros. Nepalikite KIEKVIENO šaltinio savo tekste, pats neradęs duomenų bazėje, neperskaitęs ir nepatvirtinęs. Vienas nepatikrintas netikras šaltinis griauna viso jūsų darbo patikimumą.
trys mini dėklai
1 atvejis – netikrų citatų skandalo išvengta. Rašytojas norėjo patikrinti nuorodą į „Bourdieu 2003 m. darbą“, kurią YZ įtraukė į diskusijų skyrių. Tokio tyrimo nebuvo; AI prie sugalvoto leidinio prisegė garsaus sociologo vardą. Autorius patikrino visas citatas; Dar 3 buvo netikri. Patikrinimas išvengė reputacijos krizės.
2 atvejis – vienodas tekstas atgijo. Dalis, kurią studentas parašė naudodamas AI, buvo techniškai teisinga, tačiau skambėjo kaip „niekieno“ balsas – bendras, plokščias, beasmenis. Kai patarėjas paklausė: „Kur yra jūsų paties analizė?“, studentas prie kiekvienos pastraipos pridėjo savo interpretaciją, pabrėžimą ir ryšį su savo duomenimis. Tekstas buvo originalus ir galingas.
3 atvejis – priimtinas skaidrus naudojimas. „Naudojau dirbtinį intelektą kalbos taisymui ir struktūrai, visas turinys ir šaltiniai yra mano ir patikrinti“, – savo darbe pareiškė vienas tyrėjas. Žurnalas neprieštaravo; Tikroji problema yra paslėptas ir nepatikrintas AI naudojimas, o ne skaidrus ir audituotas naudojimas.
Keturi kopijuojami šablonai
1) Patobulinimo projektas (pateikiu savo tekstą):
Tolesnė pastraipa yra mano juodraštis. Padarykite jį aiškesnį ir akademiškesnį, bet: (1) PRIDĖKITE naujos informacijos, šaltinių ar skaičių, (2) pakeiskite savo argumentus, (3) išsaugokite savo balsą. Tiesiog pagerinkite aiškumą ir srautą. Pažymėkite vietas, kurias pakeitėte. Tekstas: [čia]
2) pastato apžiūra:
Išnagrinėkite šį skyrių atsižvelgdami į akademinę struktūrą: ar kiekviena pastraipa priklauso nuo vieno teiginio, ar teiginiai yra pagrįsti įrodymais, ar perėjimai yra sklandūs? Pabrėžkite silpnos struktūros pastraipas ir pasiūlykite, kaip jas sustiprinti. Naujų dalykų įtraukimas į turinį. Skyrius: [čia]
3) Šaltinio patvirtinimo nuskaitymas:
Lentelėje išvardykite KIEKVIENĄ nuorodą, skaitinį teiginį ir tiesioginę citatą. Kiekvienam pažymėkite „reikia patikrinti“ ir parašykite, ką turiu patikrinti (DOI, puslapis, originalus šaltinis). Pridedate arba „prisimenate“ išteklius; tiesiog išvardykite turimus patikrinimui. Tekstas: [čia]
4) Abstraktus juodraštis:
Pateikite 200 žodžių akademinę santrauką, pagrįstą šiomis išvadomis: problema, metodas, pagrindinė išvada, indėlis. Naudokite tik teksto išvadas; sukurti naujus rezultatus. Vartokite neįvertintą, sąžiningą ir neslepia apribojimų kalbą. Išvados: [čia]
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Parašykite šaltinį, akademinį straipsnį apie socialinį pasitikėjimą.
Tai nurodo AI pritaikyti jį nuo pradžios iki pabaigos. Gautas tekstas yra neautentiškas juodraštis, pilnas netikrų nuorodų, kurių negalite apginti. Tai taip pat pavojinga akademinio sąžiningumo požiūriu.
Galingas raginimas:
Tai juodraštis, kuriame yra mano paties išvados ir mano surinkti šaltiniai. Jūsų misija: tobulinti kalbą ir struktūrą. NAUJO šaltinio, problemos ar pretenzijos pridėjimas. Esamų išteklių keitimas. Išlaikykite mano analitinį balsą. Pažymėkite viską, ką pakeitėte, kad galėčiau tai patvirtinti.Juodraštis: [čia]
Skirtumas: pagal antrąjį požiūrį turinys, šaltinis ir idėja priklauso jūsų; AI tik sustiprina išraišką. Galite apginti tekstą.
AI apribojimas atliekant rašybos užduotis
Quest
Ar AI teisėta?
sąlyga
Gramatikos taisymas
Taip
Turinys yra jūsų
Struktūros/tėkmės tobulinimas
Taip
Ieškinys yra jūsų
Santraukos rengimas
Taip
Radinys yra jūsų, patikrintas
Šaltinis "pasiūlymas"
ne
Gamybos rizika
Turinys "rašymas"
ne
Originalumo pažeidimas
Idėjų/analizės generavimas
ne
Mintis turėtų būti tavo
Dažnos klaidos
- Išteklių pridėjimas prie AI. Ji beveik neabejotinai gamina gaminius; Pats patikrinkite kiekvieną priskyrimą.
- Pateikiamas toks tekstas, koks yra. Originalumo ir ginamumo pažeidimas; Pateikite savo analizę.
- Prarasti savo balsą. Dėl vienodos AI kalbos jūsų darbas atrodo beasmenis ir silpnas.
- AI naudojimo slėpimas. Skaidri deklaracija yra teisėta; Slaptas ir nepatikrintas naudojimas yra rizika.
- Nepatvirtina skaičių. Statistika, kurią AI prideda prie teksto, gali būti netiksli; Prijunkite kiekvieną figūrą prie jos šaltinio.
Apibendrinant
AI akademiniame rašte; Tai galingas pagalbininkas norint išsiaiškinti savo juodraštį, tobulinti struktūrą, taisyti kalbą ir rengti kontūrus. Bet tai negalvoja ir neturėtų galvoti už jus. Du dideli žmogaus lauko pavojai yra haliucinacijos ir originalumas: nepridėkite dirbtinio intelekto šaltinių, nepateikite produkcijos kaip savo darbo, patys patikrinkite kiekvieną nuorodą ir numerį, išlaikykite savo analitinį balsą ir skaidriai deklaruokite AI indėlį. Linija aiški: dirbtinis intelektas padeda išreikšti savo mintis, jis negalvoja už jus.
Taikymo užduotis
Parašykite vienos pastraipos metmenis, aprašydami savo atradimą. Naudodami „tobulinimo juodraščio“ šabloną tiesiog paprašykite AI patobulinti kalbą ir srautą ir patvirtinkite pakeitimus. Tada sąmoningai pasakykite AI „pasiūlykite 5 šaltinius šia tema“ ir ieškokite kiekvieno siūlomo šaltinio duomenų bazėje ir suskaičiuokite, kiek yra netikrų. Apibendrinkite savo patirtį pusės puslapio pastaboje, kurioje konkrečiai parodyta haliucinacijų rizika.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Iš pradžių pats galvojau apie radinio prasmę, tada išreiškiau ją AI.
- [ ] Aš asmeniškai patikrinau kiekvieną teksto šaltinį, numerį ir citatą.
- [ ] Nespausdinau turinio į AI; Aš patobulinau savo juodraštį.
- [ ] Išlaikiau savo analitinį balsą ir akcentą.
- [ ] Skaidriai deklaravau AI indėlį.